প্রতি 5 বছর পর, ফ্রান্সের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের মরসুমে, একটি অদ্ভুত প্রাণী তার কোমর থেকে বেরিয়ে আসে এবং মসজিদের মিম্বরে তাড়াহুড়ো করতে থাকে। রাজনৈতিক খবরে আচ্ছন্ন এই হোমিনিড মাইক্রোফোন হাইজ্যাক করে এবং সম্মেলন ও জুমার খুতবায় হস্তক্ষেপ করে।
“ভোট দিতে ভুলবেন না!” তিনি অক্লান্তভাবে পুনরাবৃত্তি করেন, তার অতীতের ভুল থেকে কখনো শিক্ষা নেননি।
এই ফরাসি ইমাম, যিনি আবারও মুসলমানদের নির্বাচনী বিপর্যয়ের হাত থেকে বাঁচানোর আকাঙ্খা করছেন।
2012 সালে তারা ওলান্দকে ভোট দিতে মুসলমানদের উৎসাহিত করেছিল; 2017 সালে, তারা সমস্ত মুসলমানদের ম্যাক্রোঁকে ভোট দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছিল।
যখন দরিদ্র ল্যাম্বডা মুসলিমের দুর্ভাগ্য তাদের একটি নির্দোষভাবে উত্তর দিতে হয়, “আমি ভোট দিই না,” ভোটপন্থী ইমাম বিরক্ত হন এবং শ্বাসকষ্টে বলেন, “আপনার লজ্জা হয় না? আমাদের জন্য, ভোট দেওয়া বাধ্যতামূলক! আমাদের অবশ্যই ফ্রান্সের মুসলমানদের বাঁচাতে হবে!”
ভোটের গুরুত্ব নিয়ে এসব অভিনব বক্তৃতা আমরা কী ভাবব?
আশ্চর্যের বিষয় নয়, এটি একটি শ্যাম।
এবং এখনও, অনেক মুসলমান এখনও এর জন্য পড়ে।
সম্পর্কিত: ফ্রান্স মুসলিমদেরকে আনুগত্য ঘোষণায় স্বাক্ষর করতে এবং ইসলামিক মূল্যবোধের নিন্দা করতে বাধ্য করে
তিনটি লাইনে এই চার্লাটানদের যুক্তি:
- “এখানে এই প্রার্থী এক্স আছে যার ফ্রান্সে ইসলামের প্রতি অত্যন্ত বিরূপ নীতি রয়েছে।”
- “এই অন্য প্রার্থী Y নিখুঁত নয়, তবে তিনি ইসলামকে ভাল আলোতে দেখেন (অর্থাৎ, তিনি মুসলিম ভোটারদের প্রলুব্ধ করার চেষ্টা করেন)।”
- “ফ্রান্সে ইসলামকে বাঁচাতে আমাদের অবশ্যই Y প্রার্থীকে ভোট দিতে হবে কারণ তিনি দুটি খারাপের চেয়ে কম।”
প্রতিটি নির্বাচনে একই প্যাটার্নের পুনরাবৃত্তি হয়।
কেউ এর উত্তর দিতে পারে শরয়ী দৃষ্টিকোণ থেকে বা সম্পূর্ণ ব্যবহারিক ও রাজনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে। আমি মুফতি নই, এবং আমি এখানে ভোট দেওয়ার হুকম সম্পর্কে মতামত জানাতে দেব না। আমি শুধুমাত্র এই যুক্তির বাস্তববাদী এবং যৌক্তিক দিক সম্পর্কে কথা বলব।
কোন প্রার্থী ফ্রান্সে ইসলামের সমৃদ্ধির পক্ষে হবে তা জানার দাবি করে এই চার্লটানরা। কিন্তু কোন মাপকাঠিতে তারা নিজেদের সেই দাবি করতে দেয়? আমরা কি প্রার্থীকে তার সামাজিক নীতি অনুসারে বিচার করব? ইসলাম সম্পর্কে তার অবস্থান? অথবা সম্ভবত ভূরাজনীতি সম্পর্কে তার মতামত?
একটি বিশ্রী নীরবতা প্রায়শই তাদের অজ্ঞতা এবং অযোগ্যতার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করে যখন এই প্রশ্নগুলি ভোট প্রদানকারী ইমামদের জিজ্ঞাসা করা হয়।
2012 সালে, প্রাক্তন ফরাসি রাষ্ট্রপতি ফ্রাঁসোয়া ওলাঁদ তার নির্বাচনী প্রচারণা সহনশীলতা এবং অন্তর্ভুক্তির উপর সেট করেছিলেন। তিনি বিদায়ী রাষ্ট্রপতি - নিকোলাস সারকোজি - এর বিরোধিতা করেছিলেন - যার অভিবাসন বিষয়ে দৃঢ় নীতি ছিল। কাগজে-কলমে ওলাঁদকে “মুসলিমপন্থী” প্রার্থী বলে মনে হয়েছে। বাস্তবে, তিনি সমকামীদের জন্য বিবাহ এবং দত্তক গ্রহণকে বৈধ করেছিলেন। তিনি মালিতে ফরাসি হস্তক্ষেপ শুরু করেন, অগণিত মুসলমানকে হত্যা করেন।
2017 সালে, ম্যাক্রনকে মেরিন লে পেনের চেয়ে ভাল প্রার্থী বলে মনে হয়েছিল, যিনি প্রকাশ্যে ইসলাম বিরোধী ছিলেন। এবং তবুও, ম্যাক্রোঁ মধ্যপ্রাচ্যে সামরিক হস্তক্ষেপের পক্ষপাতী ছিলেন যখন লে পেন ছিলেন অ-হস্তক্ষেপবাদী পররাষ্ট্রনীতির পক্ষে। ফ্রান্সে ইসলামের প্রতি আচরণের বিষয়ে, ম্যাক্রোঁর সরকার তার পূর্বসূরিদের তুলনায় ইসলামের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য বেশি কাজ করেছে।
এটা কি সম্ভব যে তথাকথিত “মুসলিমপন্থী” প্রার্থীরা আসলে সবচেয়ে বেশি ইসলামফোবিক?
সম্পর্কিত: এরিক জেমোর: ইসলাম বিরোধী ফ্রেঞ্চ ক্যান্ডিডেট রিজেস
এই ভোটদানপন্থী মুসলিম হাকস্টাররা এলোমেলোভাবে বিশ্বাসীদেরকে প্রকৃত দক্ষতা ছাড়াই ভোট দেওয়ার আহ্বান জানায় যাতে তারা রাজনৈতিক শ্রেণীর সামনে নিজেদেরকে সুন্দর দেখায়। ব্যালট বাক্সে না আসায় গড়পড়তা মুসলমানদের দোষী বোধ করার জন্য “উম্মাহ” এর মতো ইসলামিক প্রতীক ঢেলে দিতে তাদের কোনো দ্বিধা নেই।
মধ্যপ্রাচ্যের আমাদের ভাইয়েরা কি বলবেন যদি তারা জানত যে ফ্রান্সের কোথাও একজন ইমাম তার মিনবারে একজন রাজনীতিবিদকে ভোট দেওয়ার আহ্বান জানাচ্ছেন যিনি তাদের মাথায় বোমা ফেলতে চান?
এমন একজন রাষ্ট্রপতি থাকা কি সত্যিকারের কম মন্দ নয় যিনি অভ্যন্তরীণভাবে কঠোর ইসলামফোবিক এবং অভিবাসন বিরোধী নীতি চাপিয়ে দিতে পারেন, কিন্তু মুসলিম দেশগুলিতে মুসলমানদের উপর বোমা বর্ষণ করেন না? মনে হচ্ছে, পছন্দ যাই হোক, মুসলমানরা হেরে যাবে।
তবে আসুন প্রতারিত না হই। এই গল্পের চূড়ান্ত শব্দটি হল যে নির্বাচনগুলি একটি বিভ্রান্তি এবং ফ্রান্সের গতিপথ ইতিমধ্যেই এমন ক্ষমতা দ্বারা নির্ধারিত হয় যেগুলির নির্বাচনী ভোটের প্রয়োজন হয় না। রাষ্ট্রপতিরা আসেন এবং যান, কিন্তু একটি জাতির গভীর প্রশাসন নির্বিশেষে থাকে। আসুন আমরা আমাদের হাতকে এই নোংরা জগাখিচুড়ি থেকে দূরে রাখি।
সম্পর্কিত: ফরাসি রাজনীতিবিদ: নির্বাচনের আগে মুসলিম সন্ত্রাস খুব সুবিধাজনকভাবে ঘটে