সমগ্র পশ্চিম জুড়ে, চিকিৎসা ও রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানগুলি তাদের পরীক্ষামূলক ভ্যাকসিনের বিষয়ে সন্দেহপ্রবণ লোকদেরকে মায়োকার্ডাইটিস এবং অন্যান্য গুরুতর স্বাস্থ্য সমস্যা সৃষ্টিকারী রহস্যময় রস গ্রহণ করার জন্য কঠোরভাবে চাপ দিচ্ছে।
সম্পর্কিত: এনওয়াইটাইমস শিশুদের কোভিড হাসপাতালে ভর্তির বিষয়ে নির্লজ্জ মিথ্যা প্রত্যাহার করে
তাদের পছন্দের অস্ত্র ক্রমবর্ধমান আদেশে পরিণত হয়েছে, শাসন ব্যবস্থা যা কাজ করতে সক্ষম হওয়ার জন্য মানুষকে ভ্যাকসিন নিতে বাধ্য করে। যদিও সাম্প্রতিক অবধি ধর্মীয় আপত্তিগুলি এই উন্মাদনা থেকে আশ্রয় নিয়েছে, মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের এই সাম্প্রতিক সিদ্ধান্তটি দেখিয়েছে যে ধর্মনিরপেক্ষ আইনের অধীনে এমন কোনও সুরক্ষা আশা করা বোকামি, যদিও এর ধর্মীয় স্বাধীনতার দাবি সাহসী হতে পারে।
দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস রিপোর্ট :
“শুক্রবার সুপ্রিম কোর্ট মেইনের প্রয়োজনীয়তাকে ব্লক করতে অস্বীকার করেছে যে স্বাস্থ্যসেবা কর্মীদের তাদের ধর্মীয় আপত্তি সত্ত্বেও করোনভাইরাসটির বিরুদ্ধে টিকা দেওয়া হবে… জরুরী আবেদনের রায় দেওয়ার ক্ষেত্রে আদালতের রীতি যেমন, এর সংক্ষিপ্ত আদেশের কোনও কারণ নেই।”
স্পষ্ট করার জন্য, মামলার সিদ্ধান্ত না হওয়া পর্যন্ত একটি অন্তর্বর্তী ব্যবস্থার জন্য একটি আবেদনের বিষয়ে রায়টি ছিল। বলা হচ্ছে, এই সিদ্ধান্তটি কেবল দেখায় না যে আদালত এই ধরনের আদেশের বৈধতা প্রতিষ্ঠার ক্ষেত্রে কোন উপায়ে শাসন করবে, তবে এটি তাদের আবেদনের মাধ্যমে তাদের চাকরি হারানোর জন্য দাঁড়িয়ে থাকা লোকদের ক্ষতিও করছে। নিম্ন আদালতগুলি এটিকে নজির হিসাবে গ্রহণ করতে আগ্রহী বলে মনে হচ্ছে, যেহেতু ২য় সার্কিট কোর্ট অফ আপিল আইনত বৈধ হওয়ার জন্য নিউ ইয়র্কের একটি খুব অনুরূপ আদেশ ধারণ করেছে৷ অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস রিপোর্ট করে :
“শুক্রবার একটি ফেডারেল আপিল প্যানেল স্বাস্থ্যসেবা কর্মীদের জন্য নিউইয়র্ক রাজ্যের ভ্যাকসিন ম্যান্ডেটকে বহাল রেখেছে, ডাক্তার, নার্স এবং অন্যান্য পেশাদারদের জন্য আইনজীবীদের যুক্তি প্রত্যাখ্যান করেছে যে এটি ধর্মীয় আপত্তির সাথে পর্যাপ্তভাবে সুরক্ষা দেয়নি … অ্যাটর্নি ক্যামেরন লি অ্যাটকিনসন, যিনি আপিল প্যানেলের সামনে যুক্তি দিয়েছিলেন, শুক্রবার দেরিতে বলেছিলেন যে তিনি ইতিমধ্যে মার্কিন সুপ্রিম কোর্টে আনার জন্য একটি আপিলের খসড়া তৈরি করছেন। শুক্রবারের আগে, সেই আদালত মেইনে অনুরূপ আদেশের আপিল প্রত্যাখ্যান করেছে যা ধর্মীয় ছাড়ের অনুমতি দেয় না… খ্রিস্টান বাদীরা ধর্মীয় বিশ্বাসের বিষয় হিসাবে গর্ভপাতের ক্ষেত্রে চিকিৎসা সহযোগিতার বিরোধিতা করে। আদালতের কাগজপত্র অনুসারে উপলব্ধ সমস্ত ভ্যাকসিন তাদের পরীক্ষা, বিকাশ বা উত্পাদনে গর্ভপাত করা ভ্রূণের কোষ লাইন নিয়োগ করে…”
এটি সমস্ত মুসলমানদের জন্য হওয়া উচিত, যেহেতু আমরা খ্রিস্টানদের সাথে ভাগ করে নিই গর্ভে হত্যা করা শিশুদের থেকে তৈরি ওষুধগুলিকে অগ্রহণযোগ্য হিসাবে খুঁজে বের করার জন্য, পরীক্ষামূলক ভ্যাকসিনের সাথে অন্যান্য ইসলামিক ধর্মীয় উদ্বেগের কথা উল্লেখ না করা। যাইহোক, মামলাগুলি যেমন দেখায়, ধর্মনিরপেক্ষ আইনি প্রতিষ্ঠা আমাদের পক্ষে আছে বলে মনে হয় না। এটাও লক্ষণীয় যে ট্রাম্প কর্তৃক নিযুক্ত তথাকথিত “রক্ষণশীল বিচারকরা” ধর্মীয় স্বাধীনতাকে অস্বীকার করার ক্ষেত্রে উদারপন্থী বিচারপতিদের সাথে একত্রে ভোট দিয়েছেন। আদালতে আরও কঠোর রক্ষণশীলদের সংখ্যালঘু মতামত দ্বারা তাদের বিরুদ্ধে সমালোচনা করা হল ঠান্ডা স্বস্তি, কারণ এটি আইনের বল বহন করে না।
সম্পর্কিত: শুধুমাত্র অত্যাচারীরা শরিয়াকে ধর্মীয় স্বাধীনতা দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে চায়
ধর্মীয়, ধর্মনিরপেক্ষ আইনে নিজেকে বৈধ করার চেষ্টায় দীর্ঘকাল ধরে ধর্মীয় বিশ্বাস এবং ধর্ম প্রয়োগের অধিকারের নিরঙ্কুশ সুরক্ষার দাবি করা হয়েছে। এই ধরনের শাসনব্যবস্থাগুলির মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছিল প্রথম এবং সর্বাগ্রে, যেমন প্রথম সংশোধনী - বাক, ধর্ম এবং মেলামেশার স্বাধীনতার গ্যারান্টি দেওয়ার দাবি - 1791 সাল থেকে কার্যকর হয়েছে৷ যদিও এর সাম্প্রতিক ব্যর্থতাগুলি প্রমাণ করে যে এই জাতীয় সুরক্ষাগুলি একটি মুখোশ, এবং যখন ধাক্কা দেয়, তখন কোনও ধর্মনিরপেক্ষ আইনি ব্যবস্থা নেই যা আমাদের ধর্মের অধিকারকে সম্পূর্ণরূপে নিশ্চিত করবে৷
সম্পর্কিত: ধর্মীয় স্বাধীনতা মানে শূকরের মাংস বিক্রি করা বা বের হওয়া