মাত্র গত মাসে (ডিসেম্বর, 2022), মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আফ্রিকান দেশগুলির সাথে ইউ.এস.-আফ্রিকা লিডারস সামিট একটি শীর্ষ সম্মেলন আয়োজন করেছে। 2014 সালের পর এটি ছিল দ্বিতীয়।
চারটি দেশ - গিনি, সুদান, মালি এবং বুরকিনা ফাসো (সমস্ত মুসলিম সংখ্যাগরিষ্ঠ দেশ)-কে যোগদানের অনুমতি দেওয়া হয়নি “ power](https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2022/12/11/amid-growing-china-russia-influence-biden-hopes-draw-africa-closer/10877757002/) ”
এটা কতটা অযৌক্তিক তা বুঝতে বেশি সময় লাগে না। যেমন ইউএস নিউজ উল্লেখ করেছে, জিম্বাবুয়েকে আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল যদিও তারা তাদের ইতিহাসে প্রচুর সন্দেহজনক ক্ষমতা দখল করেছে। ইরিত্রিয়াকেও আমন্ত্রণ জানানো হয়নি কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের “দেশের সাথে সম্পূর্ণ কূটনৈতিক সম্পর্ক নেই।”
“আমরা আপনার দেশগুলির সাথে জড়িত থাকার কারণে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সবসময় আমাদের মূল্যবোধের সাথে নেতৃত্ব দেবে। গণতন্ত্রের প্রতি সমর্থন, আইনের শাসনের প্রতি শ্রদ্ধা, মানবাধিকারের প্রতি প্রতিশ্রুতি, দায়িত্বশীল সরকার - সবই আমাদের ডিএনএর অংশ। এর মানে এই নয় যে আমরা সবসময় সবকিছু ঠিকঠাক করি। আমরা নিশ্চয় করি না। আর গণতন্ত্রের কাজ কখনই শেষ হয় না বা নিশ্চিত হয় না। এটি ধারাবাহিক এবং ধ্রুবক স্ব-উন্নতি সম্পর্কে। কিন্তু সেই কারণেই গণতন্ত্র হল সর্বোত্তম হাতিয়ার যা আমরা সকলের মুখোমুখি বিস্তৃত চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করতে পারি এবং সেই বিশ্বাস আফ্রিকান এবং আমেরিকানরা একইভাবে ভাগ করে নেয়।”
গণতন্ত্রের জন্য আকাঙ্ক্ষা কি সত্যিই আফ্রিকান এবং আমেরিকানদের দ্বারা ভাগ করা যায়?
আব্রাহাম কুওল নিউওন, একজন একাডেমিক এবং “রাজনৈতিক বিশ্লেষক এবং দক্ষিণ সুদানের জুবা বিশ্ববিদ্যালয়ের রাষ্ট্রবিজ্ঞানের সহযোগী অধ্যাপক” [এটি](https://www.pbs.org/newshour/politics/biden-aims-to-narrow-trust-gap-between-u-s-and-africans:-african say:)
“‘আমি দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে এখনও আফ্রিকান দৃষ্টিকোণ থেকে একটি পরাশক্তি হিসাবে দেখা হয়, তবে বেশিরভাগ আফ্রিকান নেতা গণতন্ত্রের প্রচারের সাথে একত্রিত হতে চান না।’…‘তাদের আমেরিকার সমর্থন প্রয়োজন কিন্তু আমেরিকার ব্যবস্থা নয়।’”
দেখে মনে হচ্ছে বিডেনকে আরও কিছুটা জিজ্ঞাসা করা উচিত।
এমনকি আব্রাহাম কুওল নিউওনের নিজ দেশ দক্ষিণ সুদান তেও, মার্কিন হস্তক্ষেপের সমস্যা তৈরি করেছে:
“কিন্তু, তালেবানের হাতে আফগানিস্তানের পতনের সাথে সাথে, বিশ্লেষকরা বলছেন যে দক্ষিণ সুদান মার্কিন পররাষ্ট্র নীতির অতিরিক্ত নাগালের আরেকটি উদাহরণ। ‘দক্ষিণ সুদানে মার্কিন প্রচেষ্টাকে সাদামাটা আমেরিকান জাতি-গঠনের চূড়ান্ত খিঁচুনি বলে মনে হয়েছিল, যা সবই মহাকাব্যিক ফ্যাশনে ভেঙে পড়েছে,’ বলছেন ক্রাইসিস গ্রুপের দক্ষিণ সুদান বিশেষজ্ঞ অ্যালান বসওয়েল, একটি থিঙ্ক ট্যাঙ্ক। “এর বেশিরভাগই নেতৃত্বের ব্যর্থতা থেকে জন্ম নিয়েছে, জাতি রাষ্ট্রে পরিণত হতে ব্যর্থ হওয়া যা জনগণ আকাঙ্ক্ষিত - এমন একটি রাষ্ট্র যেখানে প্রতিষ্ঠান, ব্যক্তি নয়, শাসন করে,” তিনি যোগ করেন।
সম্পর্কিত: আফ্রিকান সিংহ: নব্য-ঔপনিবেশিক আফ্রিকান বার্ষিক সামরিক অনুশীলন সম্পন্ন করে
সূচিপত্র
Toggle
হিসেন হাব্রে: চাদে আমেরিকার নৃশংস পুতুল
আফ্রিকায় মার্কিন হস্তক্ষেপের আরেকটি মোটামুটি সাম্প্রতিক উদাহরণ হল চাদিয়ার নির্মম স্বৈরশাসক হিসেন হাবরে (বা হুসেন হাবরি, حسين حبري) এর জন্য মার্কিন/সিআইএ সমর্থন, যাকে বাড়িতে-অনেক প্রিয়, নির্দোষ-বিদেশে হত্যাকারী-রোনাল্ড রিগান দ্বারা সাহায্য করা হয়েছিল। হাব্রের প্রতি রেগানের সমর্থন এমনকি নিকারাগুয়ায় তার হস্তক্ষেপের পূর্বে।
রিগ্যান হাবর ব্যবহার করেছেন é তাকে কাউন্টারে সাহায্য করা এবং গাফিদাকে ফান করার জন্য তাকে সাহায্য করা। ক্ষমতায় রিড ব্রডি , আইনজীবী যিনি হ্যাব্রেকে ধরা এবং চেষ্টা করার ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ ছিলেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এই পদক্ষেপকে নিম্নরূপ ব্যাখ্যা করেছেন:
“এবং তারপরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ফ্রান্স হাব্রেকে গাদ্দাফির বিরুদ্ধে তার আট বছর ধরে সমর্থন করেছিল, ঠিক একইভাবে, যেভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ফ্রান্স এবং পশ্চিম চাদের বর্তমান স্বৈরশাসককে সমর্থন করছে একটি অঞ্চলে স্থিতিশীলতার দ্বীপ হিসাবে এখন আইএসআইএস এবং জিহাদিদের দ্বারা এবং কামুনের উত্তরের সুদানের অস্থিতিশীলতার সাথে।
আমি মনে করি তিনি যা বাদ দিয়েছিলেন তা হল এই সমস্ত অস্থিরতা, আংশিকভাবে, মার্কিন হস্তক্ষেপ এবং তাদের সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধের কারণে।
আপনি এখানে মার্কিন জড়িত থাকার স্তরের ধারণা পেতে পারেন, আবার ব্রডি থেকে:
“এই রাজনৈতিক পুলিশের নথিগুলি…ডিডিএস [হাব্রের গোপন পুলিশ, ডকুমেন্টেশন অ্যান্ড সিকিউরিটি ডিরেক্টরেট]-এর প্রায় 12,000 বন্দীর মধ্যে 1,208 জনের নাম, যারা আটক অবস্থায় মারা গিয়েছিল। বিশেষত, বোমা ছড়ানোর জন্য এবং সন্ত্রাসবাদের জন্য আমরা জানি যে DDS-এর প্রধান, গত বছর এন’জামেনাতে তার নিজের বিচারে, সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে তিনি ক্রমাগত একটি CIA এজেন্টের সাথে ছিলেন যিনি তাকে পরামর্শ দিয়েছিলেন যে মার্কিন এজেন্টদের নাম চাদিয়ানদের দ্বারা উল্লিখিত হয়েছে… এমন ব্যক্তিদের নাম যারা ইউএস ডিপার্টমেন্টের তালিকাভুক্ত। দূতাবাস তাই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং হিসেন হাব্রের রাজনৈতিক পুলিশের মধ্যে একটি সংযোগ ছিল।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আফ্রিকায় এই স্তরের সম্পৃক্ততার কী হবে?
এবং এই সহিংস অপরাধের এতগুলি যে ভুলে যাওয়া হয়, তাদের সাথে যারা এগুলিকে সম্ভব করতে সহায়তা করে তাদের কী করা যায়?
এই মুহুর্তে এটি বেশ ক্লান্তিকর, আমাদের সকলের জন্য, কারণ আমরা দেখতে পাচ্ছি যে এটি একটি নিয়মিত থিমে কেবলমাত্র বৈচিত্র্য। আদর্শ ভূ-রাজনীতির পাশাপাশি হল অতি পরিচিত দৃষ্টিকোণ যেখান থেকে বিশ্বের (বিশেষ করে পশ্চিম) আফ্রিকাকে দেখে: সম্পদের জায়গা; নিয়ন্ত্রণ করার জায়গা।
সম্পর্কিত: উপকূলীয় পশ্চিম আফ্রিকা: সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধে নতুন লক্ষ্য?
ইউক্রেন ভণ্ডামি
’নিরাপত্তা’র পাশাপাশি, এই সম্মেলনে স্বাভাবিক ভূ-রাজনীতি হচ্ছে—মার্কিন মহাদেশে চীনের ক্রমবর্ধমান উপস্থিতি পাল্টা ভারসাম্য বজায় রাখতে চায়; রাশিয়ার আধাসামরিক বাহিনীর বিরুদ্ধে যুদ্ধ ওয়াগনার গ্রুপ ; এবং অবশ্যই, তাদের নিজস্ব অর্থনৈতিক অংশীদারিত্ব বৃদ্ধি. সেখানে কোন ধাক্কা নেই।
এটিও প্রতিবেদন করা হয়েছে যে:
“হোয়াইট হাউসের কর্মকর্তারা বলেছেন যে তারা ফেব্রুয়ারীতে ইউক্রেনে আক্রমণের জন্য রাশিয়ার নিন্দা করতে আফ্রিকান দেশগুলির অনিচ্ছার মতো কাঁটাযুক্ত বিষয়গুলির মোকাবিলা করার পরিকল্পনা করেছেন।”
এখানে আমরা আবার যান. যদিও এটি এখন পর্যন্ত আশ্চর্যজনক কিছু নয়, এটি এখনও হাস্যকর হিসাবে বিরক্তিকর। যদি তারা এটাই চায়, তবে আফ্রিকান দেশগুলির দাবি করা উচিত যে আমেরিকা ইরাকে তাদের নিজস্ব আক্রমণের নিন্দা করে এবং ইউক্রেনেরও ইরাকে তার অংশগ্রহণের নিন্দা করা উচিত। আফ্রিকান দেশগুলিরও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে তার [আফ্রিকাতে সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধের শিকারী ব্যবহারের] (https://muslimskeptic.com/2022/11/17/proxy-warfare-127e/) নিন্দা করতে বলা উচিত। এবং এটি সম্ভবত শুধুমাত্র শুরু বিন্দু।
এই বছরের শুরুর দিকে, কংগ্রেসম্যানরা ইতিমধ্যেই “আফ্রিকাতে রাশিয়ান কার্যকলাপের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ আইন” প্রবর্তন করেছে যা আফ্রিকার মধ্যে রাশিয়ার সমর্থনের উপর নির্ভর করে এমন আফ্রিকান দেশগুলিকে শাস্তি দেওয়ার উপায় হিসাবে কাজ করা। এই আইনের মাধ্যমে, সরকার রাশিয়ার রাজনৈতিক প্রভাব এবং বিভ্রান্তিমূলক কার্যক্রম এবং আফ্রিকায় রাশিয়ান, রাশিয়া-সংযুক্ত, বা রাশিয়ান-অর্থায়নকৃত ব্যক্তিগত সামরিক ঠিকাদারদের কার্যকলাপের উপর “নিরীক্ষণ[ইং] এবং রিপোর্ট করার] প্রতি আরও মনোযোগ দেবে।”
এই বিলটির পৃষ্ঠপোষকতাকারী কংগ্রেসম্যান (যা হাউসটি পাস করেছে) বলেছেন যে এটি “কীভাবে ইউক্রেনে পুতিনের যুদ্ধের একটি প্রদর্শনী এবং ক্রেমলিন ও আফ্রিকার অন্যান্য কর্মকাণ্ডে তহবিল ও দুর্নীতির জন্য ক্রেমলিনের তহবিল তৈরি করেছে।” কংগ্রেস এবং আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়কে একত্রিত করার জন্য কাজ করেছে।”
কি কৌতুক। এটা যেমন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হাতে রক্ত নেই।
কথাবার্তা যতই মধুর হোক না কেন, বা রাশিয়ানদের সম্পর্কে যতই ভয়-ভীতিপূর্ণ বার্তা হোক না কেন, আসুন আমরা কখনই ভুলে যাই না যে সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধের মতো প্রোগ্রামগুলি আফ্রিকাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং এর ইউরোপীয় উপগ্রহের করুণায় রাখে৷ এবং যখন ঔপনিবেশিকতার পুরোনো দিনগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে ইউরোপ দ্বারা বেশি প্রাধান্য পেয়েছিল, আসুন আমরা ভুলে গেলে চলবে না যে মার্কিন দরিদ্র দেশ এবং ধনী দেশগুলির মধ্যে ঔপনিবেশিক, প্রভু-দাস সম্পর্ক স্থায়ী করতে সাহায্য করেছিল, বিশেষ করে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শেষ হওয়ার পর থেকে এবং এখন পর্যন্ত।
যাইহোক কেন তারা মার্কিন সিস্টেম চাইবে? বিশেষ করে এখন, যখন তারা দেখতে পাচ্ছে যে মার্কিন ব্যবস্থা ভেঙে পড়ছে, আংশিকভাবে সংখ্যাগরিষ্ঠের ইচ্ছা (পড়ুন: ভিত্তি আকাঙ্ক্ষা) শাসন করতে দেওয়ার প্রকৃতির কারণে এবং বৃহত্তর পরিমাণে, এটি শক্তিশালী থাকার জন্য জোরপূর্বক অধীনতা এবং শোষণের মাধ্যমে বিশ্বব্যাপী আধিপত্যের উপর খুব বেশি নির্ভর করে।
সম্পর্কিত: ইসলাম হল সমাধান আমেরিকার প্রয়োজন