তথাকথিত সংস্কারবাদী/প্রগতিশীল মুসলমানদের খণ্ডন প্রদান করা কি প্রয়োজন? আসলেই না। আপনি যদি তাদের সাথে বিতর্কে জড়ানোর চেষ্টা করেন তবে এটি একটি নিষ্ফল অনুশীলন কারণ তাদের কোন উসূল নেই। তাদের কাছে কোন স্পষ্ট, সুস্পষ্ট নীতি নেই যা তারা যে সমস্ত অদ্ভুত, ভিন্ন ভিন্ন মতামত নিয়ে আসে তা আহরণ করতে ব্যবহার করে। সুতরাং আপনি যদি তাদের কিছু ধরে রাখার চেষ্টা করেন তবে তারা দ্রুত অন্য কিছুতে পিভট করে এবং কথোপকথনটি কোথাও যায় না। আমি অভিজ্ঞতা থেকে বলছি… অনেক মুখের হাত পাড়ানোর অভিজ্ঞতা…
কিন্তু সংস্কারপন্থী/প্রগতিশীল মুসলমানদেরকে তারা যে সমস্ত কিছুর জন্য দাঁড়িয়েছে তা সম্পূর্ণরূপে বাতিল করার জন্য আপনাকে জড়িত করার দরকার নেই। আপনি তাদের মতাদর্শের মূলে আক্রমণ করে এটি করেন: উদারনৈতিক, আধুনিক চিন্তাধারা। যে আপনার সময় ব্যয় মূল্য কিছু. এই উদাহরণ বিবেচনা করুন.
সংস্কারবাদীরা সাধারণভাবে হিজাব এবং লিঙ্গ বিচ্ছিন্নতা এবং এটি কীভাবে নিপীড়ক, পুরুষতান্ত্রিক, ইত্যাদি সম্পর্কে একটি বড় চুক্তি করে। আরও পরিশীলিত সংস্কারবাদীরা বিভিন্ন ঐতিহাসিক গ্রন্থ থেকে চেরি বাছাই করবে এবং তাদের কেস তৈরি করতে “মাকাসিদ-ভিত্তিক যুক্তি” এর উদার সাহায্য করবে। কিছু লোক অবশ্যই তাদের হাত নোংরা করতে চাইবে এবং গ্রন্থগুলি এবং তাদের মাকাসিদ ও মাসলাহা ইত্যাদির জারজকরণের বিষয়ে যা কিছু ভুল হয়েছে তা তুলে ধরতে চাইবে এবং এটি নিজের অধিকারে একটি প্রশংসনীয় প্রচেষ্টা। কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত সংস্কারপন্থীরা যুক্তি পরিবর্তন করবে এবং অন্য এক সেট পাঠ্য এবং আরেকটি যুক্তির সেট ব্যবহার করবে। একটি পৌরাণিক হাইড্রার সাথে লড়াই করার মতো: আপনি একটি মাথা কেটে ফেলুন এবং তার জায়গায় আরও দুটি বেড়ে উঠুন।
পোশাক, নিপীড়ন, পিতৃতন্ত্র, লিঙ্গের ভূমিকা ইত্যাদি সম্পর্কে আধুনিকতাবাদী ধারণার সমালোচনা করে হৃদয়ে হাইড্রাকে ছুরিকাঘাত করা আরও কার্যকরী পথ। এবং যেহেতু এই সংস্কারবাদীদের সিংহভাগই এমন অগভীর চিন্তাবিদ, তাই তারা সাধারণত তাদের নিজস্ব আদর্শের শিকড়ের প্রতিফলনও করেনি যে তারা সঠিক কিনা বা ন্যূনতম পরিমাণে যাচাই-বাছাই করে। এটা আসলে খুবই দুঃখজনক যে লোকেরা তাদের ইমানকে ধ্বংস করে এবং এই ধরনের ক্ষীণ দর্শনের ভিত্তিতে ধর্ম পরিবর্তন করার চেষ্টা করে যেগুলি শুধুমাত্র প্রাসঙ্গিক কারণ তারা এই সময়ে প্রবণতা আছে, কিন্তু অন্যথায় তাদের বুদ্ধিবৃত্তিক বা নৈতিক গুণাবলী থেকে মুক্তি পাওয়া যায় না।