ইসলামী আইন, স্বাধীনতা, এবং ট্রান্সজেন্ডার অধিকার
আমাদের বারবার বলা হয়েছে যে সংগঠিত ধর্ম সীমাবদ্ধ এবং অর্থহীন নিয়ম ও প্রবিধানে পূর্ণ। এবং যতদূর সংগঠিত ধর্মগুলি যায়, ইসলাম হল সবচেয়ে কঠোর এবং বোঝা।
এর বিরুদ্ধে অনেক কিছু বলা যায়। প্রথমত: একটি পদক্ষেপ পিছিয়ে নিন এবং একটি আইন কঠোর বা বোঝা বোঝার অর্থ কী তা পরীক্ষা করুন। আমি এখানে আপনার জন্য এটি বানান করব না, তবে আপনি যদি মনে করেন আপনার যুক্তির একটি লাইন আছে, ব্যাখ্যা সহ একটি মন্তব্য করুন।
এখন, এটি একপাশে রেখে, এখনও অনেক কিছু বলা যেতে পারে। আসুন তুলনামূলকভাবে আইন দেখি। নিউ ইয়র্ক সিটি এই বছর লিঙ্গ পরিচয় এবং অভিব্যক্তি এবং আইন প্রয়োগকারী নির্দেশিকাগুলির উপর ব্যাপক আইন পাস করেছে। আমি আপনাকে এই [মন্তব্যের লিঙ্কে] পড়ার জন্য উত্সাহিত করি এবং এই প্রবিধানগুলি কতটা নির্ভুল, কতটা কঠোর, কতটা অবাধ্য তা দেখে অবাক হয়ে যাই। এখানে লঙ্ঘনের কিছু উদাহরণ রয়েছে
-
একজন ব্যক্তির পছন্দের নাম, সর্বনাম বা শিরোনাম ব্যবহার করতে ইচ্ছাকৃত বা বারবার অস্বীকার করা। উদাহরণস্বরূপ, একজন হিজড়া মহিলাকে বারবার “তাকে” বা “মিস্টার” বলে ডাকা। তিনি কোন সর্বনাম এবং শিরোনাম ব্যবহার করেন তা স্পষ্ট করার পরে।
-
আচ্ছাদিত সত্ত্বাগুলি NYCHRL-এর লঙ্ঘন এড়াতে পারে যাতে প্রত্যেককে তাদের পছন্দের লিঙ্গ সর্বনাম কী তা জিজ্ঞাসা করার নীতি তৈরি করে যাতে কোনও ব্যক্তিকে এই ধরনের প্রশ্নের জন্য আলাদা করা না হয় এবং সমস্ত ব্যক্তিকে তাদের নাম এবং লিঙ্গ স্ব-শনাক্ত করার অনুমতি দেওয়ার জন্য তাদের সিস্টেমগুলি আপডেট করে৷ তাদের শনাক্তকরণের বিকল্পগুলি শুধুমাত্র পুরুষ এবং মহিলার মধ্যে সীমাবদ্ধ করা উচিত নয়।
-
একজন ব্যক্তিকে একটি নির্দিষ্ট প্রোগ্রাম বা সুবিধা ব্যবহার করতে নিষেধ করা কারণ তারা সেক্স স্টেরিওটাইপের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়। উদাহরণস্বরূপ, একটি মহিলার আশ্রয় একজন মহিলাকে দূরে সরিয়ে দিতে পারে না কারণ সে খুব পুরুষালি দেখায় বা পুরুষদের আশ্রয় একজন পুরুষের সেবাকে অস্বীকার করতে পারে না কারণ সে যথেষ্ট পুরুষালি দেখাচ্ছে না।
– ট্রান্সজেন্ডার বা লিঙ্গ-অনুরূপ ব্যক্তি অন্যদের অস্বস্তিকর করবে এমন উদ্বেগের কারণে কাউকে প্রোগ্রাম বা সুবিধা থেকে বিরত রাখা।
- সাজসজ্জা এবং চেহারার মান বজায় রাখা যা পুরুষ বা মহিলা হিসাবে চিহ্নিত বা যাদের লিঙ্গ-ভিত্তিক পার্থক্য রয়েছে তাদের ক্ষেত্রে আলাদাভাবে প্রযোজ্য। উদাহরণস্বরূপ, পুরুষ এবং মহিলাদের জন্য আলাদা ইউনিফর্মের প্রয়োজন, বা মহিলা বারটেন্ডারদের মেকআপ পরতে হবে।
এবং তালিকা যায়.
প্রথাগত লিঙ্গ বিলুপ্তির বিষয়ে এই আইনটি কতটা সমস্যাযুক্ত এবং আত্ম-পরাজিত তা আমি বুঝতে পারব না। আমি এটি অন্য পোস্টের জন্য ছেড়ে দেব।
আমি যা নির্দেশ করতে চাই তা হল এই নিয়মগুলি কতটা বিস্তৃত। এবং শেষ পর্যন্ত, এই সমস্ত শুধুমাত্র নিয়োগকর্তা এবং তাদের ব্যবসার সাথে সম্পর্কিত। এটি জীবনের অন্যান্য সমস্ত ক্ষেত্রগুলিকে কভার করে না যা লিঙ্গ পার্থক্যের সাথে সম্পর্কিত। এই আইনগুলি মানুষের আচরণ এবং চিন্তাভাবনাকে কঠোরভাবে সংকুচিত করে এবং তাদের অপ্রতিরোধ্য মানদণ্ডের অধীন করে। মানুষ যদি দার্শনিক, আধ্যাত্মিকভাবে বা ধর্মীয়ভাবে একমত না হয় যে লিঙ্গ বৈষম্য বিলুপ্ত করা উচিত, খুব খারাপ। আপনার মতামত কোন ব্যাপার না. চুপ করে আইন মেনে চলুন।
এবং আবার, আমার পয়েন্ট ট্রান্সজেন্ডারিজমে ফোকাস করা ছিল না। এই একই যুক্তি সমকামী বিবাহ এবং ধর্মনিরপেক্ষ আইনের অন্যান্য ক্ষেত্রের মতো বিষয়গুলির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।