بسم الله الرحمن الرحيم

والصلاة والسلام على رسوله الكريم

قال الله تعالى لا يحب الله الجهر بالسوء من القول إلا من ظلم وكان الله سميعا عليما

وبعد

কতজন ইমাম আছেন যারা অন্য ইমামদের আক্রমণ করার জন্য গোপনীয়তা, অপবাদ এবং অভিযোগের বিষয়ে আক্ষরিক অর্থে প্রতিটি ইসলামী নীতি লঙ্ঘন করতে ইচ্ছুক?

ওয়েল, কয়েক আছে. তাদের কিছু এমনকি তাদের নিজস্ব গবেষণা প্রতিষ্ঠান আছে.

তবে একজন ইমাম সাম্প্রতিক বছরগুলিতে বিশেষভাবে আক্রমণাত্মক হওয়ার জন্য পণ্ডিত মহলে নিজের জন্য একটি নাম তৈরি করেছেন। তার নাম আবদুল্লাহ নানা, যাকে আমরা MeToo মুফতি বলেছি।

মুফতি আবদুল্লাহ নানা যুক্তরাষ্ট্রে জন্মগ্রহণ ও বেড়ে ওঠা। তিনি বিভিন্ন মসজিদ ও মুসলিম সংগঠনের ইমাম এবং ধর্মীয় উপদেষ্টা হিসেবে কাজ করেছেন।

তার সম্প্রদায়ের সদস্যরা এবং ছাত্ররা তার ধর্মীয় কাজ সম্পর্কে জানেন, কিন্তু অন্যান্য ইমাম এবং পণ্ডিতদের আক্রমণ ও হুমকি দেওয়ার জন্য নানার আক্রমনাত্মক #metoo কার্যকলাপ সম্পর্কে খুব কমই জানেন।

যে বিষয়টি নানাকে উল্লেখযোগ্য করে তোলে তা হল ইসলামিক পন্ডিত এবং ইসলামী প্রতিষ্ঠানের উপর তার ব্যাপক আক্রমণ, তাদের অভিযুক্ত করা হয় যে তারা “সিস্টেম্যাটিক” অপব্যবহার এবং ধর্ষণের সাথে জড়িত। MeToo মুফতি নিজেই #metoo আন্দোলনের কথা বলার পয়েন্টগুলি প্রায় শব্দের জন্য পুনরাবৃত্তি করেছেন এবং নিজেকে “ঐতিহ্যগত পণ্ডিত” বলে দাবি করা সত্ত্বেও সেই উদ্দেশ্যে পরিশ্রমের সাথে কাজ করেছেন।

সূচিপত্র

Toggle

রিপোর্ট বিষয়বস্তু

১. কেন নানা?

2. নানার #MeToo ম্যানিফেস্টো

৩. সন্দেহ ও সন্দেহের বীজ বপন

4. FACE কি?

৪.১ আলিয়া সালেম

5. ইমাম হান্টিং নেটওয়ার্কের সাথে নানার সম্পর্ক

6. Nana শেয়ার করে ইমাম হান্টারদের

6.1 Nana FACE রিপোর্ট বারবার শেয়ার করে

৭. জন স্মিথ অ্যাফেয়ার

8. একজন উল্লেখযোগ্য নানা সহযোগী: আজহার সুবেদার

9. #MeToo হয়রানির জন্য নানার সর্বশেষ লক্ষ্য

১০. ইউএসএ খুদ্দাম গ্রুপের উপর নানা এবং দলের হয়রানি

১১. নানা, সুবেদার এবং খুদ্দাম প্রতিষ্ঠাতা মোহাম্মদ ওয়াসিম খানের আসল লক্ষ্য: মাদ্রাসা ব্যবস্থা

১১.১ উলামায়ে কেরাম

১২. নানা এবং খুদ্দামের প্রতিষ্ঠাতা ওয়াসিম খান শীল FACE

১৩. হামজাহ মকবুল, তামিম আহমাদি এবং হেনস্থাকারীদের খুদ্দাম কাল্টের জন্য প্রশ্ন

১৪. উপসংহার

পরিশিষ্ট 1: কোবে ব্রায়ান্টের সবচেয়ে বড় ভক্তদের একজন

পরিশিষ্ট 2: নানার সামাজিক মিডিয়া কার্যকলাপের অন্যান্য প্রাসঙ্গিক উদাহরণ

পরিশিষ্ট 3: কাধফ এবং #বিলিভঅলওমেনের নোট

A3.1 সব নারীকে বিশ্বাস করেন?

A3.2 যৌন অসদাচরণের অভিযোগ ছড়ানো

A3.3 “যেখানে ধোঁয়া আছে, সেখানে আগুন আছে” পক্ষপাত

1. কেন নানা?

আমাদের পাঠকদের অধিকাংশই হয়তো আবদুল্লাহ নানার কথা শোনেননি। তাহলে আমরা কেন তার #metoo কার্যক্রম সম্পর্কে জানতে চাই?

ইমাম শিকার এর এই নতুন নয় এমন ঘটনার একটি প্রধান উদাহরণ হিসেবে মুফতি নানার উপর আলোকপাত করা প্রয়োজন।

আমরা অন্যান্য [নিবন্ধ] (https://muslimskeptic.com/2020/11/10/ingrid-mattson-heart-pro-lgbt-muslim-network-distorting-islam/) এ ইমাম হান্টিং নিয়ে আলোচনা করেছি এবং নারীবাদী অ্যাক্টিভিস্ট এবং তাদের ইমাম এজেন্টদের দ্বারা এই ক্যান্সারজনক প্রচেষ্টার বিষয়ে রিপোর্ট করা চালিয়ে যাওয়ার পরিকল্পনা করেছি যার অধীনে “ইসলামিক পণ্ডিতদের এবং ধর্মীয় সম্প্রদায়ের সম্মানকে ক্ষতিগ্রস্ত করার জন্য” ইসলাম বিরোধী নারীবাদী হুকুমের কাছে নতজানু নয়।

নারীবাদী কর্মীদের চেয়ে নানা এবং তার মতো ব্যক্তিরা বেশি ক্ষতিকর কারণ নারীবাদী কর্মীদের মুসলিম সম্প্রদায় গুরুত্বের সাথে নেয় না।

কিন্তু ইমাম এবং কথিত পণ্ডিতরা ধর্মীয় কর্তৃত্বের আবরণ পরিধান করেন এবং এইভাবে তাদের বিশ্বাসযোগ্যতা বেশি থাকে। তারা দ্ব্যর্থহীনভাবে ইসলামের পরিপন্থী বেশ কিছু নারীবাদী নীতিকে ঠেলে ও স্বাভাবিক করার মাধ্যমে বৃহত্তর সম্প্রদায়ের কাছে এই বিশ্বাসযোগ্যতার অপব্যবহার করতে পারে।

**যখন একজন পাগড়ি হিজাবি “শায়খা” চিৎকার করে MeToo স্লোগান ** “সব নারীকে বিশ্বাস কর,” কেউ পাত্তা দেয় না।

কিন্তু যদি একজন সম্মানিত চেহারার শায়খ ঘোষণা করেন “সমস্ত নারীকে বিশ্বাস করুন” মানুষ মনোযোগ দেয়।

এবং যদি তিনি আসলে স্লোগানের উপর অনুশীলন করেন তবে এটি আরও ক্ষতিকারক।

এটি সন্দেহাতীত মুসলমানদের কাছে ইসলামী মূল্যবোধের বিকৃত ধারণা ছড়িয়ে দেয় এবং তাদের একটি বিষাক্ত নারীবাদী আদর্শের প্রতি আরও গ্রহণযোগ্য করে তোলে।

MeToo মুফতির এই কৌতূহলপূর্ণ ক্ষেত্রে, Nana সক্রিয়ভাবে মহিলা অভিযুক্তদের গল্প সংগ্রহ করতে চার বছরেরও বেশি সময় কাটিয়েছেন, সহজেই তাদের “শিকার” হিসাবে ব্র্যান্ডিং করেছেন এবং বারবার পণ্ডিতদের ইমেল এবং হোয়াটসঅ্যাপ গ্রুপের পাশাপাশি সোশ্যাল মিডিয়াতে তার ফলাফল এবং উপসংহার ঘোষণা করেছেন৷ এই ধরনের আচরণ মুসলিম সম্প্রদায়ের জন্য সুস্পষ্ট হুমকির সৃষ্টি করে, এবং তা আটকে রাখা যাবে না।

নানা এবং তার সঙ্গীরা মূলত নারীবাদী নেকড়েদের সম্প্রদায়ের জন্য ভোজের দরজা খুলে দিচ্ছে। তারা এটি প্রত্যক্ষ এবং পরোক্ষ উভয় উপায়ে করে, যেমনটি আমরা নীচে দেখতে পাচ্ছি।

এবং, অবশ্যই, এই ফিতনা দালালরা সর্বদা জোর দিয়ে থাকে যে তারা নারীবাদী বা “সিম্পস” নয় এবং তাদের ধর্মযুদ্ধ সম্পূর্ণরূপে ইসলামিক প্রকৃতির। তারা দাবি করে যে তারা কেবল “ভুক্তভোগীদের সাহায্য করা” এর যত্ন নেয়।

এখন, সত্যিকারের ক্ষতিগ্রস্তদের সাহায্য করতে কারও সমস্যা নেই। সমস্যা হল যে ইসলাম - নারীবাদ নয় - এর মান নির্ধারণ করা উচিত যে আমরা কীভাবে মানুষকে সাহায্য করি এবং কীভাবে আমরা ন্যায়বিচার নির্ধারণ করি।

কিন্তু নানা এবং অন্যান্য ইমাম হান্টাররা “ভুক্তভোগীদের সাহায্য করার” দাবীকৃত প্রচেষ্টায় ইসলামী নীতিশাস্ত্রের স্পষ্ট লাল রেখাকে বাইপাস করেছেন। এর মানে হল যে তারা আসলেই ধুলম এবং বৃহত্তর মুসলিম সম্প্রদায়ের জন্য মর্মান্তিক ক্ষতিকর উপায়ে ফিতনা তৈরি করছে।

শীর্ষে ফিরে যান

2. নানার #MeToo ম্যানিফেস্টো

2021 সালের এপ্রিল এবং মে মাসে, আবদুল্লাহ নানা তার মিশন ব্যাখ্যা করে দুটি বিস্তৃত ফেসবুক পোস্ট লিখেছিলেন। তিনি গত বেশ কয়েক বছর ধরে এই ধরনের অনেক পোস্ট করেছেন (নীচের পরিশিষ্ট দেখুন), কিন্তু এই শেষ দুটি পোস্ট সম্পূর্ণ পড়ার যোগ্য কারণ নানা ইসলামিক প্রতিষ্ঠান এবং স্কুলগুলির উপর তার বিস্তৃত লক্ষ্যবস্তু এবং সেই প্রতিষ্ঠান, ইমাম এবং অন্যান্য তথাকথিত “ক্ষমতার অবস্থানে থাকা লোকেদেরকে স্বাভাবিক করার লক্ষ্যে তার লক্ষ্য স্পষ্ট করেছেন।”

আসুন দুটি পোস্টের প্রতিটির কিছু উল্লেখযোগ্য অংশ দেখি।

নানা তার এপ্রিল #metoo পোস্টটি একটি শ্লোক দিয়ে শুরু করেছেন:

“আল্লাহ তায়ালা সর্বসমক্ষে মন্দ কথা পছন্দ করেন না যার উপর জুলুম করা হয়েছে। আর আল্লাহ সর্বশ্রোতা ও সর্বজ্ঞ।” (কোরআন 4:148) কোরানের এই আয়াতটি দৃঢ়ভাবে প্রতিষ্ঠিত করে যে যারা অন্যায় ও নিপীড়ন করেছে তাদের একটি কণ্ঠস্বর রয়েছে এবং তারা গীবতের ভয় ছাড়াই তাদের প্রতি যে মন্দ ও অত্যাচার করা হয়েছিল তা প্রকাশ্যে বলতে পারে।

ব্যাট হাতে, MeToo মুফতি তার অজ্ঞতা প্রকাশ করেছেন। আয়াতটি নিজেই নানার সম্পূর্ণ #metoo মিশনের প্রত্যাখ্যান। আল্লাহ সুস্পষ্ট করে বলেন যে প্রকাশ্যে মন্দ উল্লেখ করার ক্ষেত্রে ব্যতিক্রম হল যার প্রতি জুলুম করা হয়েছে। যার উপর অন্যায় করা হয়েছে তাকে কি দাবী করে? Nana কি এখানে ভিকটিম নাকি পরিচিত ব্যক্তিদের একজন অফিসিয়াল প্রতিনিধি হিসেবে কথা বলছেন যারা নিজেকে ভিকটিম বলে * দাবি করেন? নাকি তিনি বরং কোন তৃতীয় পক্ষ তার নিজের কারণ এবং লক্ষ্যের জন্য তার নিজের পক্ষে কথা বলছেন, প্রকাশ্যে বেনামী এবং প্রায়শই অজানা অভিযুক্তদের দাবি ছড়িয়ে দিচ্ছেন?

ভুক্তভোগী এবং তৃতীয় পক্ষের মধ্যে পার্থক্য গুরুত্বপূর্ণ কারণ আয়াতটি কাউকে এবং প্রত্যেকের জন্য অন্য লোকের অপব্যবহারের দাবি ছড়িয়ে দেওয়ার লাইসেন্স দেয় না। যদি এটি অনুমতি দেওয়া হয়, তাহলে সমাজ ভেঙে পড়বে কারণ যে কেউ কিছু দাবি করতে পারে এবং সেই দাবিগুলি পুনরাবৃত্তি করতে পারে এবং বহুদূরে ছড়িয়ে পড়তে পারে, যার ফলে সম্ভবত নিরপরাধ মানুষের খ্যাতি এবং জীবন ধ্বংস হয়। এই কারণেই শরিয়া শুধুমাত্র সেই ব্যক্তিকে যে মনে করে তার প্রতি অবিচার করা হয়েছে অন্যায়ের অভিযোগ করার লাইসেন্স দেয়। অন্যায়ের সেই অভিযোগটি তদন্ত এবং সত্য নির্ধারণের জন্য যথাযথ বিচার বিভাগীয় কর্তৃপক্ষের কাছে যায়।

এটা হবে অন্যায্য এবং শরিয়ার সম্পূর্ণ পরিপন্থী মানুষের পক্ষে অভিযোগকারীর দাবিগুলোকে সত্য বলে পুনরাবৃত্তি করা। এবং যদি অভিযোগটি যৌন প্রকৃতির হয়, তবে এটি আরও বেশি বিপজ্জনক হয়ে ওঠে কারণ এটি কধফ-এর শ্রেণীতে পড়তে পারে, যেটি তৃতীয় পক্ষের অপরাধ যে চারজন ন্যায়পরায়ণ পুরুষ প্রত্যক্ষদর্শী ব্যতীত অন্যদেরকে বেআইনি যৌনতার (জিনা) অভিযুক্ত করে। আমরা কুরআনের সূরা 24:4 এ পড়ি, এই অপরাধের শাস্তি 80টি বেত্রাঘাতের সাথে। যে ব্যক্তি এমনকি একজন ব্যক্তির বিরুদ্ধেও যিনার অভিযোগ ছড়ায় সে কাযহাফ করেছে এবং হাদ পাওয়ার যোগ্য। এটি একটি বড় গুনাহ এবং এটিকে সাতটি ধ্বংসাত্মক পাপের একটি হিসাবে বিবেচনা করা হয় (السبع الموبقات) যেমনটি নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম উল্লেখ করেছেন।

রাসুলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম বলেছেন, সাতটি বড় ধ্বংসাত্মক পাপ থেকে বেঁচে থাকো। লোকেরা জিজ্ঞাসা করল, “হে আল্লাহর রাসুল (সাঃ)! এগুলো কি?” তিনি বললেন, “আল্লাহর সাথে অন্যদের ইবাদতে শরীক করা, যাদু করা, যে জীবনকে আল্লাহ হারাম করেছেন তা হত্যা করা, (ইসলামী আইন অনুসারে), সুদ খাওয়া, এতিমের সম্পদ খাওয়া, শত্রুর কাছে ফিরে যাওয়া, যুদ্ধের সময় এবং যুদ্ধের সময় ব্যবহার করা। নারী, যারা কখনো সতীত্ব স্পর্শ করার কথাও ভাবে না এবং তারা ভালো বিশ্বাসী।“ (বুখারি)

প্রত্যেক মুসলমানের অবশ্যই কদফের মাধ্যাকর্ষণ সম্পর্কে জানা উচিত। এবং আমাদের অবশ্যই বুঝতে হবে যে কেন ফাসিক (প্রকাশ্য সীমালঙ্ঘনকারী) শব্দটি এই ফুসসাকদের জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল, কারণ তারা প্রকাশ্যে একটি বড় গুনাহ করছে। উদাহরণস্বরূপ, যদি আমরা জানি যে একজন জাদুকর আছে, আমরা তাকে ফাসিক বলব। যদি আমরা জানি এমন কেউ আছে যে চুরি করছে বা কেউ যদি প্রকাশ্যে জিনা (ব্যভিচার) জীবনযাপন করছে, তাহলে মুসলিমরা তাকে ফুসসাকদের একজন হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করে। আল্লাহ আমাদেরকে রক্ষা করুন এবং আমাদের রাষ্ট্রকে ব্যক্তি ও সমষ্টিগতভাবে সংশোধন করুন। আমীন।

মনে রাখবেন যে সম্মতিমূলক যিনা নিজেই একটি বড় অপরাধ, আল্লাহর বিরুদ্ধে একটি বিশাল অপরাধ যা 100 বেত্রাঘাতের শাস্তি এবং বিবাহিত অপরাধীদের জন্য মৃত্যুদণ্ডের যোগ্য। সত্য যে এটি সম্মতিযুক্ত তা এর জঘন্যতা কম করে না। জিনা এবং সব ধরনের অশ্লীলতা এমন জিনিস যা মুসলমানদের তাদের জীবন থেকে এবং মুমিনদের সম্প্রদায় থেকে নির্মূল করার চেষ্টা করা উচিত।

যিনার অপরাধ কতটা ভয়ানক হওয়া সত্ত্বেও, যদি একজন, দু’জন বা এমনকি তিনজন প্রত্যক্ষদর্শীও এই কাজটি প্রত্যক্ষ করেন, তবে তারা এটির কথা বলতে পারেন না। এবং যদি তারা তা করে এবং তাদের দাবির সমর্থনে চারজন সাক্ষী হাজির না করে তবে তারা আল্লাহর কাছে মিথ্যাবাদী হিসাবে নিন্দা করা হবে।

শুধু যে চিন্তা করুন.

যাইহোক, আমরা এখন মুসলিম সম্প্রদায়ের মধ্যে যা দেখছি, তা হল অনলাইন অ্যাক্টিভিস্ট, শায়খাজ এবং কিছু অযোগ্য ইমামদের মহামারী যারা যিনার প্রতি নরম এবং যারা প্রকাশ্যে ব্যভিচার এবং এলজিবিটি অনুশীলন করে এবং এটি উদযাপন করে তাদের প্রতি নীরব (বা এমনকি শ্রদ্ধাশীল!)।

এই একই ফুসাক কর্মীরা সম্মানিত মুসলমানদের বিরুদ্ধে তাদের মুখ খুলতে, প্রকাশ্যে তাদের অপমান করতে এবং গোপন যৌন পাপের গল্প এবং দাবি ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য সর্বদা প্রস্তুত। তারা অন্যান্য “অনুপযুক্ত আচরণ” এর একটি অন্তহীন তালিকাও সম্প্রচার করে যা তাদের “অপব্যবহার” শব্দের আওতায় পড়ে। কথিতভাবে মহিলাদের সাথে অবাঞ্ছিত বার্তা পাঠানো, গ্রহণ করা বা বিনিময় করার মতো অপব্যবহার। এবং, উল্লেখযোগ্যভাবে, একটি নতুন ধরনের “অপব্যবহার” এই কর্মীরা লক্ষ্যবস্তু এবং নিন্দা করছে: নিকাহ, অর্থাৎ, ইসলামিক বিবাহ নিজেই।

প্রকৃতপক্ষে, কর্মীদের এবং তাদের সরল ইমাম এজেন্টদের দুটি প্রধান লক্ষ্য রয়েছে:

(1) ধার্মিক ইমাম এবং সম্প্রদায়ের নেতারা তাদের ভাল এবং তাদের প্রতিষ্ঠানের জন্য পরিচিত

(২) বৈধ এবং বরকতময় ইসলামিক বহুগামী বিবাহ

তৃতীয় পক্ষের ফিতনা-উৎপাদনকারী কর্মীরা সাবধানে কাদফ এবং অন্যান্য অভিযোগ তৈরি করে। এবং তারা উদ্দেশ্যপ্রণোদিতভাবে বেছে নেয় কাকে তারা অপরাধী হিসেবে ব্র্যান্ড করতে চায়। FACE-এ রিপোর্ট লেখা ফিতনা-বিক্রয়কারীরা — যাদের ইমামদের বিরুদ্ধে রিপোর্ট MeToo মুফতি বারবার শেয়ার করেছেন — তাদের অশুভ গল্প বলার নৈপুণ্যের জন্য একটি শব্দ আছে: “সৃজনশীল নন-ফিকশন লেখা।”

তাদের পাপপূর্ণ জিহ্বা দিয়ে, এই কর্মী এবং অযোগ্য ইমামদের বৃত্তে তাদের কয়েকজন সাহায্যকারী ধার্মিক, পবিত্র, বিবাহিত বিশ্বাসীদেরকে দানব এবং পশুতে পরিণত করার চেষ্টা করে। অথবা, “পশুর চেয়েও খারাপ,” আজহার সুবেদারের কথায়, যিনি নীচে সামান্য চিকিত্সা পান।

এরাই ফাহিশা-মঙ্গর। এরা ফাহিশা-প্রচারকারী। ফাহিশা প্রচার কি? এটি কেবল তারাই নয় যারা ফাহিশার দিকে আমন্ত্রণ জানায়, বরং *যারা এমন পদ্ধতি ব্যবহার করে যে বিশ্বাসীদের সম্প্রদায়টি অনৈতিকতা এবং সামাজিক কুফল দ্বারা পরিপূর্ণ।

অনুগ্রহ করে এটি আবার মনোযোগ সহকারে পড়ুন।

**ফাহিশা-প্রচারকারী তারাই যারা বিশ্বাসীদের সম্প্রদায়কে অনৈতিকতায় পরিপূর্ণ এবং সামাজিক কুফল দ্বারা পরিপূর্ণ বলে মনে করার পদ্ধতি ব্যবহার করে।

কিন্তু আমাদের মধ্যেকার এই ফুসসাকদের কর্মকাণ্ড দুনিয়া ও আখিরাতে তাদের বিরুদ্ধে প্রমাণ হবে, যেমন হবে ঈমানদারদের সম্পর্কে মন্দ গল্প ছড়ানোর জন্য তাদের দুষ্ট আকাঙ্ক্ষা। যদি না তারা সম্পূর্ণরূপে থেমে যায়, তওবা করে আল্লাহর দিকে ফিরে আসে, তারা যাদের প্রতি অন্যায় করেছে তাদের কাছ থেকে ক্ষমা প্রার্থনা করে এবং এর মতো আর কখনও ফিরে না আসে।

নিশ্চয় যারা এই অশ্লীলতাকে মুমিনদের মধ্যে ছড়িয়ে দিতে পছন্দ করে, তাদের জন্য দুনিয়া ও আখেরাতে রয়েছে যন্ত্রণাদায়ক শাস্তি। আল্লাহ জানেন, তোমরা জান না। (কুরআন 24:19)

MeToo মুফতি কি এর কোনো অধ্যয়ন করেছেন? নাকি তার অধ্যয়ন নারীবাদী এবং #metoo অ্যাক্টিভিস্টদের জঘন্য শিক্ষার দ্বারা বাতিল হয়ে গেছে?

নানা কি আমাদের ব্যাখ্যা করতে পারবেন, ইসলামে কোথায় একজন ব্যক্তির জন্য ইমাম এবং ইসলামিক প্রতিষ্ঠানের বিরুদ্ধে যৌনতার অভিযোগ সংগ্রহ করার এবং তারপরে লাউডস্পিকার তুলে সেই একতরফা অভিযোগকে দূর-দূরান্তে প্রচার করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে?

নানা লিখেছেন:

“দুর্ভাগ্যবশত, অনেক প্রতিষ্ঠান আছে, তরিকা, মাদ্রেসা, আলিম, সেলিব্রেটি ইমাম, শায়খ/পীর, ইত্যাদি যাদের **অপব্যবহার, শোষণ, সুবিধা নেওয়া, শিকার করা, ক্ষতি করা এবং ব্যবহার করার ইতিহাস রয়েছে। ইনস্টিটিউটগুলির একটি স্পষ্ট নৈতিক ত্রুটি এবং ধর্মীয় ঘাটতি রয়েছে যা অবশ্যই সংশোধন করা উচিত।

নানা দাবি করেন “অনেক ইনস্টিটিউট” ইত্যাদি। তিনি “অনেক” বলতে কী বোঝাতে চেয়েছেন? সেটা কি তিন, পাঁচ, দশ, বিশ, নাকি দুইশত? শুধু আমেরিকাতেই লক্ষ লক্ষ মুসলমান এবং হাজার হাজার মসজিদ ও ইসলামী সংগঠন রয়েছে। তিনি ছয়টিরও বেশি অপরাধীদের তালিকা করেছেন। এত মানুষ ও ঘটনার কথা নানা জানেন কী করে? এটা কি হতে পারে কারণ তিনি বছরের পর বছর ধরে এই গল্পগুলি খুঁজছেন এবং সংগ্রহ করছেন এবং সংকলন করছেন? নানা দৃশ্যত অপব্যবহারের এত উদাহরণ দেখেছেন যে তিনি সেগুলিকে “ঘটনা” বলেও ডাকেন না; তিনি একে “ইতিহাস” বলেছেন।

Just try to calculate all the perpetrators and crimes being alleged in this one tweet! (On several occasions Nana has reposted his Facebook trash in the form of long Twitter threads.)

নানা তার এই বিশাল-কাদফ* দিয়ে যা করছেন, তিনি স্বীকার করুন বা না করুন, মুসলিম সম্প্রদায় এবং বিশেষ করে এর ধর্মীয় নেতৃত্বের বিরুদ্ধে সন্দেহের একটি বড় জাল (সু’আল-ধন) নিক্ষেপ করছে। তিনি যখন “অনেক” প্রতিষ্ঠান, মাদ্রাসা ইত্যাদি সম্পর্কে এই অযোগ্য, বিস্তৃত বিবৃতি দেন, অপব্যবহারের “ইতিহাস” দিয়ে, তখন গড়পড়তা মুসলমানরা কী ভাবেন? গড় অমুসলিম কি মনে করে? বৃহত্তরভাবে মুসলিম সম্প্রদায়ের বিরুদ্ধে এত বড় অপপ্রচার চালিয়ে নানা কী করতে চাইছেন?

মে মাসে, নানা আরেকটি ফেসবুকে পোস্ট লিখেছিলেন :

যাইহোক, ইসলামিক ইনস্টিটিউটে অল্পবয়সী মুসলিম ছেলে-মেয়েদের সিস্টেম্যাটিক শারীরিক, যৌন, মৌখিক এবং আধ্যাত্মিক নির্যাতন অনেক বেশি গুরুতর বিষয়, বিশেষ করে যখন অধ্যক্ষ, ব্যবস্থাপনা এবং শিক্ষকরা এটি সম্পর্কে জানতেন বছর ধরে এবং কিছুই করেননি। আসলে, কিছু শিক্ষক নিজেই অপব্যবহারকারী ছিলেন এবং অনেক ছাত্র এটির সাক্ষ্য দিতে পারেন। ছাত্রদের প্রচণ্ডভাবে মারধর করা হয়েছিল যে পরিমাণে পুলিশকে ডাকা হয়েছিল, পেডোফাইল এবং শিকারীরা প্রকাশ্যে অন্যান্য ছাত্রদের শ্লীলতাহানি করেছিল, তাদের পিতামাতার সম্মতি ছাড়াই করুণ মেয়েদের সাথে গোপন বিবাহ পরিচালিত হয়েছিল এবং আরো অনেক কিছু। [জোর যোগ করা হয়েছে]

এখানে নানা একটি ইসলামিক স্কুলে শিশুদের বিরুদ্ধে যৌন সহিংসতার একটি ভয়ঙ্কর চিত্র তৈরি করেছেন, যেখানে শিশুরা *** প্রকাশ্যে *** পেডোফাইলদের দ্বারা শ্লীলতাহানি করা হয়। তিনি একটি স্কুল নাকি অনেকের কথা বলছেন তা স্পষ্ট নয়। পাঠকদের কাছে ধারণা দেওয়া হয়েছে যে ইসলামিক স্কুল এবং মাদ্রাসাগুলি ছোট বাচ্চাদের ধারাবাহিক ধর্ষণ এবং অল্প বয়স্ক মেয়েদের সিরিয়াল গোপন বিয়ের জন্য হটবেড। এবং যদি আপনি না শুনে থাকেন যে আপনার মুসলিম সন্তান যে স্কুলে পড়ে সেখানে এই ধরনের অপব্যবহারের ঘটনা ঘটছে, তবে সম্ভবত স্কুলটি এটি লুকিয়ে রেখেছে!

এটি অবশ্যই সম্প্রদায়ের বিরুদ্ধে জঘন্য অপবাদ, এবং যারা আমাদের মসজিদ ও মাদ্রাসায় ব্যাপক ধারাবাহিক ধর্ষণ ও অপব্যবহারের এই ধরনের দাবিকে বিশ্বাস করবে তারাই ইসলামের শত্রু এবং যারা উদার নারীবাদের ক্যান্সার দ্বারা প্ররোচিত হয়েছে।

অনেক প্রাপ্তবয়স্ক, শিক্ষক এবং কর্মীরা এই অপব্যবহার সম্পর্কে জানত এবং চোখ বন্ধ করে, যার ফলে পরোক্ষভাবে এই অপব্যবহার চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেয়৷ শিকারী এবং পেডোফাইলরা বছরের পর বছর এই ইনস্টিটিউটে পড়াতে থাকে এবং ছেলে এবং মেয়ে উভয়েরই তাজা দেহে ক্রমাগত প্রবেশাধিকার ছিল। এই অপব্যবহার বছরের পর বছর ধরে চলতে থাকে এবং ঢাকনাও বছরের পর বছর অব্যাহত থাকে। [জোর যোগ করা হয়েছে]

নানা এখন ইঙ্গিত দিচ্ছেন যে তিনি একটি নির্দিষ্ট ইনস্টিটিউটের কথা উল্লেখ করছেন যখন তিনি বলেন “এই ইনস্টিটিউট।” এই নামহীন ইনস্টিটিউটে, MeToo মুফতির মতে, একজন পেডোফাইল নয় বরং একাধিক ব্যক্তি রয়েছে যারা বছরের পর বছর শিশুদের “তাজা দেহ” নিয়ে শ্লীলতাহানি করেছে। যদি এটি শুধুমাত্র একটি ইনস্টিটিউট হয়, তাহলে কেন তিনি পোস্ট জুড়ে “অনেক প্রতিষ্ঠান” উল্লেখ করেন? নানা কি একাধিক ইসলামিক ইনস্টিটিউটে ঘটছে একাধিক পেডোফাইলের কাছ থেকে সিরিয়াল শিশু ধর্ষণ সম্পর্কে জানতে দাবি করেছেন?

একজন প্রাপ্তবয়স্ক এর শাস্তি এবং কঠোরতার কথা কল্পনা করুন যিনি একটি ছোট শিশুকে জীবনের জন্য তাদের ক্রমাগত অপব্যবহার, ধর্ষণ, মানসিক নির্যাতন এবং ক্রমাগত মারধরের মাধ্যমে দাগ দিয়েছেন। সমস্ত ইসলামিক প্রতিষ্ঠান মুসলিম সম্প্রদায়ের কাছে দায়বদ্ধ এবং অনুদান ও সমর্থনের জন্য মুসলিম সম্প্রদায়ের উপর নির্ভর করে। এই প্রতিষ্ঠানগুলিকে সমর্থন করা এবং আমাদের সন্তানদের সেখানে পাঠানোর বিষয়ে আমাদের একটি পছন্দ আছে। **আমাদের সম্মিলিতভাবে এমন সব প্রতিষ্ঠানের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়া উচিত যাদের পরিকল্পিত অপব্যবহারের ইতিহাস রয়েছে এবং সেই অপব্যবহারকে ঢেকে রাখা উচিত।

এটা কতটা উন্মাদনা যে তিনি ইসলামিক ইনস্টিটিউটের বিরুদ্ধে প্রাপ্তবয়স্কদের শিশুদের নিরন্তর ধর্ষণ করার অনুমতি দেওয়ার অভিযোগ করছেন? এগুলি সম্পূর্ণ ইসলামিক স্কুল, নানার মতে, যেখানে প্রশাসন, কর্মচারী, ছাত্র এবং এমনকি পিতামাতারাও শিশুদের ধারাবাহিক ধর্ষণ সম্পর্কে জানেন এবং এটি ঘটতে দেয়। এই “অনেক” ইসলামিক স্কুলের সাথে জড়িত সমস্ত লোকেরা কতটা অবর্ণনীয়ভাবে খারাপ। এবং নানা স্পষ্টভাবে এই প্রতিষ্ঠানগুলোর বিরুদ্ধে সম্মিলিত ব্যবস্থা নেওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন।

এটি দেখায় যে একটি নির্দিষ্ট ইনস্টিটিউটে তার আক্রমণ আসলে অনেককে আক্রমণ করার একটি বড় প্রকল্পের অংশ।

তিনি চালিয়ে যান:

“আমাদের এই ধরনের প্রতিষ্ঠান দ্বারা যারা নির্যাতিত ও নিপীড়িত হয়েছে তাদের সমর্থন করতে হবে এবং তাদের নিরাময় করতে এবং তারা যা হয়েছে তা থেকে পুনরুদ্ধার করতে আমাদের যথাসাধ্য চেষ্টা করতে হবে৷ যদিও আমরা অতীত বা যা ঘটেছে তা পরিবর্তন করতে পারি না, আমরা যাতে এটি আর কখনও না ঘটে তা নিশ্চিত করার জন্য পদক্ষেপ নিতে পারি এবং সম্মিলিতভাবে এই ধরনের প্রতিষ্ঠানের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিতে পারি।” [জোর যোগ করা হয়েছে]

এখানে, একই পোস্টে, নানা তার অনুগামীদের “এই ধরনের প্রতিষ্ঠানের” বিরুদ্ধে “সম্মিলিত পদক্ষেপ” নেওয়ার জন্য দ্বিতীয়বার আহ্বান জানিয়েছেন। আবার, সাধারণ শব্দচয়ন থেকে বোঝা যায় যে নানা একটি বিস্তৃত ঘটনার কথা বলছেন। তার #metoo মিশনটি সমস্ত প্রতিষ্ঠানে প্রসারিত কারণ তিনি স্পষ্টতই নিশ্চিত যে তাদের একটি বড় শতাংশ ইমাম এবং শিক্ষকদের ধারাবাহিকভাবে এবং প্রকাশ্যে বছরের পর বছর ধরে শিশুদের ধর্ষণ ও নির্যাতনের সাথে জড়িত!

এমনকি ইসলামিক স্কুল ও মাদ্রাসাগুলোকে ক্যাথলিক চার্চের সাথে তুলনা করতেও নানার গলদ আছে।

ক্যাথলিক চার্চের উদাহরণ এবং তাদের যাজকদের অপরাধ ধামাচাপা দেওয়ার বিষয়টি আমাদের সামনে রয়েছে। নবী মুহাম্মাদ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম আমাদের সতর্ক করেছেন যে আমরা ইহুদি ও খ্রিস্টানদের পদাঙ্ক অনুসরণ করব এবং তারা যে ভুল ও সীমালঙ্ঘন করেছে তা করব। আমাদের ক্যাথলিক চার্চের ভুল থেকে শিখতে হবে এবং সঠিক কাজটি করতে হবে।

নানা কি বিশ্বাস করেন যে উলামা এবং ইমামরা ক্যাথলিক যাজকদের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ? এটা কি স্বতঃপ্রণোদিতভাবে উলামায়ে কেরামের অবস্থান ও অবস্থানের উপর হামলা নয়, যাদের আমরা জানি নবীদের উত্তরাধিকারী? হ্যাঁ, পণ্ডিতরা নিষ্পাপ নন এবং তাদের মধ্যে কেউ কেউ ভুল করেন বা অপরাধও করেন। কিন্তু আলেমদেরকে একটি শ্রেণী হিসেবে আক্রমণ করা এবং দাবি করা সম্পূর্ণ মিথ্যা যে তারা কুফফার পুরোহিতদের মত যারা সম্মিলিতভাবে তাদের বড় বড় অপরাধগুলো লুকিয়ে রাখে, যেগুলো তাদের কুফর ও বিপথগামীতার কারণে তারা প্রথমেই বেশি করে থাকে।

তবুও, নানা ক্যাথলিক চার্চের সাথে এই তুলনা পছন্দ করেন।

Nana shares Omar Usman’s nonsense. Usman is on the board of directors at MuslimMatters, a website that has a history of publishing qadhf and promoting deviants… Note the like by The Salafi Feminist

না, নানা। আমাদের উলামারা ক্যাথলিক যাজকদের মতো নন। আমাদের মাদ্রাসাগুলো ক্যাথলিক স্কুলের মতো নয়।

নারীবাদী ও উদারপন্থীরাই এই দাবি নিয়ে ইসলামিক প্রতিষ্ঠান ও উলামাদের আক্রমণ করতে আগ্রহী যে তারা ঠিক ক্যাথলিক যাজক এবং অন্যান্য ধর্মের শিশু নির্যাতনকারীদের মতো। অবশ্যই, MeToo মুফতি নানার মতো এই নারীবাদী এবং উদারপন্থীদের কাছে তাদের দাবির সমর্থন করার জন্য কোন প্রকৃত পরিসংখ্যানগত প্রমাণ বা গবেষণা নেই। তারা কেবল অস্পষ্ট ভাষা ব্যবহার করে বিস্তৃত মানসিক আবেদন করে যা তারা আশা করে তাদের অনুগামীদের বিভ্রান্ত করবে।

তাদের ভয়ঙ্কর দাবির বিপরীতে, তবে, সেখানে [প্রকৃত অভিজ্ঞতামূলক প্রমাণ] (https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0003122412458672) দেখাতে পারে যে মুসলমানরা অমুসলিমদের তুলনায় অনেক কম ব্যভিচার এবং ব্যভিচার করে। মুসলমানরা যদি এই অপরাধগুলো কম করে থাকে, তাহলে অবশ্যই মুসলমানদের উলামারা তা আরো কম করছে। আমরা কাফেরদের মত নই।

এটা পরিহাসের বিষয় যে নানা ইহুদি এবং খ্রিস্টানদের পদাঙ্ক অনুসরণ করার বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যখন তার #metoo অ্যাক্টিভিজম ঠিক তা-ই করছে। উদাহরণস্বরূপ, ইহুদিদের রয়েছে আম্বিয়াকে অভিযুক্ত করার দীর্ঘ ইতিহাস ধর্ষণ এবং অজাচারের মতো যৌন অপরাধের। #BelieveAllWomen এবং #metoo-এর উদার নারীবাদও জুডিও-খ্রিস্টান সংস্কৃতি এবং সভ্যতার পণ্য। এবং ধর্মীয় ব্যক্তিত্বদের উপর নিক্ষিপ্ত যৌন বিচ্যুতির ব্যাপক অভিযোগগুলি ইহুদি এবং খ্রিস্টানদের ধর্মীয় প্রতিষ্ঠানগুলিকে ধ্বংস করার জন্য অস্ত্র হিসাবে ব্যবহার করা হয়েছে এবং তাদের বেশিরভাগকে বর্তমান দিনে নাস্তিকতা এবং অজ্ঞেয়বাদের দিকে চালিত করেছে। নানার মনে হয় অন্ধভাবে তাদের পদাঙ্ক অনুসরণ করে কোনো সমস্যা নেই।

শীর্ষে ফিরে যান

3. সন্দেহ এবং সন্দেহ বপন

নানার পোস্ট (ব্যাকআপ এখানে: কিছু Facebook মন্তব্যের দিকে নজর দেওয়া শিক্ষণীয়।

Nana quickly affirming the serial rape accusations of a random guy on the internet by asking him to PM him the “perpetrators” from Azaadville. How do you know this guy is telling the truth, Nana, that you call them “perpetrators”?

একজন মন্তব্যকারী দক্ষিণ আফ্রিকার অন্যতম প্রধান মাদ্রাসার উল্লেখ করেছেন, এতে ধর্ষকদের আশ্রয় দেওয়ার অভিযোগ রয়েছে। যা বলছে নানা “অপরাধীদের” নাম জিজ্ঞাসা করছে, বহুবচন। তিনি ইতিমধ্যেই এই দাবি মেনে নিয়েছেন যে এই মাদ্রাসার সাথে সংশ্লিষ্ট একাধিক লোক — যেগুলো থেকে নানা নিজে স্নাতক হয়েছেন — ধর্ষক। “অপরাধী” শব্দটি ব্যবহার করে এটাই বোঝায়; এটি বোঝায় যে অভিযোগটি সত্য এবং এই অপরাধগুলি সংঘটিত হয়েছিল।

নানা কি করে তা জানে? কেন তিনি কেবল ধরেই নিচ্ছেন যে এমনটি? এটা কি শুধুমাত্র কারণ একজন র্যান্ডম মন্তব্যকারী অস্পষ্ট শ্রবণ শেয়ার করে? এটা কি নানার জন্য “প্রমাণ” হিসাবে গণ্য?

এবং মাদ্রাসা সম্পর্কে তার কি এত কম মতামত আছে? তার নিজের মাদ্রাসা সম্পর্কে এত কম মতামত আছে কি?

আর নানা নাম পেতে এত উদগ্রীব কেন? তিনি কি তার ফাইলে সেই নামগুলি যুক্ত করতে চলেছেন এবং তারপরে তাদের এবং আজাদভিলকে অপবাদ দিতে চলেছেন, যখন দাবি করেছেন যে তার কাছে অপব্যবহারের “এত বেশি প্রমাণ” রয়েছে?

আরেকজন মন্তব্যকারী, ইউসুফ রেজা আল-আমরিকি, যিনি সম্প্রতি জীবিত এবং মারা যাওয়া উভয় নেতৃস্থানীয় পণ্ডিতদের উপর বারবার ঘৃণ্য আক্রমণের জন্য নিজেকে পরিচিত করেছেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তৃতীয় ইসলামিক ইনস্টিটিউটকে লক্ষ্য করে আরেকটি অভিযোগ করেছেন।

এটি অস্পষ্ট সেকেন্ড-হ্যান্ড অ্যাকাউন্টের জন্য খোলা মৌসুম এবং নানার মন্তব্য বিভাগে নিছক কথাবার্তা, যে কোনও এবং সমস্ত মাদ্রাসাকে অপমান করে। এবং নানা প্রতিটি অভিযোগকে সত্য বলে নিশ্চিত করতে খুব আগ্রহী। “ইয়া আল্লাহ, এটা ভয়ানক এবং ভুল।” তিনিও হয়তো “আমি তোমাকে বিশ্বাস করি” বলে ফেলেছেন।

Nana’s last comment here indicates he is actively working with the people attacking respected madrasahs.

“আমার কাছে প্রমাণ আছে।” কি…? এখানে, নানা “কয়েক সপ্তাহের মধ্যে” অন্য ব্যক্তিদের অভিযোগ নিয়ে এগিয়ে আসার পরিকল্পনার বিষয়ে তার পূর্ব-জ্ঞান দেখায়।  নানা কার সাথে কাজ করছেন? এটা কি তার প্রজেক্ট?

এরপর একটি মজার মন্তব্য আসে আলিয়া সালেমের কাছ থেকে।

Pro-LGBT Imam Hunter Alia Salem feels free and welcome to shill for her org FACE on Nana’s Facebook page.

আলিয়া কি “গালি” বলেছেন? অপব্যবহার কি এবং কারা অপব্যবহারকারী তা নিশ্চিত করার জন্য তিনি কে?

আলিয়া সালেম একজন উচ্ছৃঙ্খল নারীবাদী যিনি ফেসিং অ্যাবিউজ ইন কমিউনিটি এনভায়রনমেন্টস (FACE) এর সহ-প্রতিষ্ঠা করেন। FACE কী এবং তাদের সাথে নানার সংযোগ কী?

শীর্ষে ফিরে যান

4. FACE কি?

কমিউনিটি এনভায়রনমেন্টে ফেসিং অ্যাবিউজ (FACE) সম্পর্কে একটি সম্পূর্ণ প্রতিবেদন লেখা যেতে পারে। এটি আলিয়া সালেম এবং আমান আলী দ্বারা সহ-প্রতিষ্ঠা করা হয়েছিল, নারীবাদী #metoo অত্যাচার ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য উত্সর্গীকৃত।

FACE হল হৃদযন্ত্রের বোন সংস্থা: মহিলা এবং মেয়েরা। যারা জানেন না তাদের জন্য, HEART হল একটি গর্বিতভাবে এলজিবিটি-পন্থী সংস্থা যেটি মুসলিমদেরকে জিনা, সমকামিতা, ট্রান্সসেক্স ইত্যাদিতে প্ররোচিত করে।

অনুরূপ প্রো-এলজিবিটি, প্রো-জিনা ট্র্যাশ FACE-এর প্রতিষ্ঠাতাদের দ্বারা প্রচারিত হয়।

উদাহরণস্বরূপ, FACE সহ-প্রতিষ্ঠাতা হলেন আমান আলী। আমান একজন স্ব-বর্ণিত “কৌতুক অভিনেতা” যিনি ইসলাম সম্পর্কে নিন্দাপূর্ণ রসিকতা করেন এবং মুসলিম যুবকদের টিপস কীভাবে মহিলাদের ডিনার ডেটে নিয়ে যাবেন।

FACE co-founder shares his preferences about taking women on dates. This is a person who wants to hold imams accountable.

Zionist shill Rabia Chaudry thanks pro-LGBT “comedian” Aman Ali for founding FACE.

আমান আলীও চরমভাবে এলজিবিটি-পন্থী। অনেক অনুষ্ঠানে তার ফেসবুক পেজে, তিনি দাবি করেছেন যে মুসলমানরা “এলজিবিটি অধিকার” সমর্থন করে এবং মুসলিম সম্প্রদায়কে জায়গা দেয় এবং স্থান তৈরি করে। জন্য “এলজিবিটি মুসলিম।”

একটি বিশেষ আবেগপূর্ণ পোস্টে, আলি তার LGBT-এর তীব্র সমর্থন স্ফটিক স্পষ্ট করে তুলেছেন। তিনি বলেন:

আমি সমকামীদের অধিকার সমর্থন করতে ভয় পেতাম। […] সৌভাগ্যক্রমে এটি 10 ​​বছরেরও বেশি আগে ছিল, এবং আমি অনেক বেশি বয়স্ক, বুদ্ধিমান এবং দীর্ঘশ্বাস (দীর্ঘশ্বাস)। এবং আমার ভ্রমণ জুড়ে আমি শত শত, এমনকি হাজার হাজার মানুষের সাথে কথা বলেছি, যারা LGBTQ হিসাবে চিহ্নিত করে। এবং আমি “লোকে যারা চিহ্নিত করে” শব্দটি ব্যবহার করি কারণ তারাই প্রথম এবং সর্বাগ্রে - এমন কিছু যা আমরা প্রায়শই ভুলে যাই যখন আমরা শিশুসুলভ তর্কের মধ্যে পড়ি। **আমি LGBTQ সম্প্রদায়ের সাথে অটল সমর্থনে দাঁড়িয়ে আছি - আপনি মুসলিম, অমুসলিম, খ্রিস্টান, ইহুদি, বৌদ্ধ, আপনার আধ্যাত্মিকতা যাই হোক না কেন।

এই জিন্দিক যিনি সারা বিশ্বের হাজার হাজার সমকামী, উভকামী এবং ট্রান্সজেন্ডারদের সাথে মিলিত হওয়ার এবং মেলামেশা করার বিষয়ে গর্ব করেন তিনি ইমাম ও উলামাদের “জবাবদিহিযোগ্য” রাখতে চান। এটা কিছু অসুস্থ কৌতুক?

এছাড়াও উল্লেখযোগ্যভাবে, আমান আলি মুসলিম ধর্মীয় নেতাদের জবাবদিহি করার জন্য তার দর্শনের বানান করেছেন। তারিক রমজানকে একাধিক নারী ধর্ষণের অভিযোগে অভিযুক্ত হওয়ার খবর বের হলে তিনি এই দর্শন প্রকাশ করেন।

Aman Ali sharing his #metoo philosophy on holding religious leaders “accountable.” Accusation = guilty. Lock him up and throw away the key. This is the feminist ideology behind FACE and MeToo Mufti Nana.

আলীর মতে, যে ব্যক্তি একটি অভিযোগ তোলে সে স্বয়ংক্রিয়ভাবে শিকার হয় এবং সেই অভিযোগগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে সত্য হিসাবে নেওয়া উচিত। যেমন তিনি এটি রেখেছেন: “কি। অন্যথা। করুন। আপনার প্রয়োজন।”

কিভাবে একটি তদন্ত সম্পর্কে? নাকি প্রমাণ? হয়তো ন্যায়পরায়ণ সাক্ষী? হয়তো সুষ্ঠু বিচার হবে? একজন মানুষকে সিরিয়াল ধর্ষক বলে নিন্দা করার আগে আমান, সেসব কিছুর কি দরকার আছে? এই FACE এর মান? এগুলো কি আবদুল্লাহ নানার মানদণ্ড?

এটি লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে, অবশেষে, রমজানের বিরুদ্ধে সমস্ত ধর্ষণের অভিযোগ মিথ্যা ছিল, তার বিরুদ্ধে অভিযোগগুলি বাদ দেওয়া হয়েছিল, এবং তার অভিযুক্তরা ফরাসি ইসলামফোবরা তার খ্যাতি নষ্ট করার ষড়যন্ত্রে পরিণত হয়েছিল। [এই রিপোর্ট](https://static1.squarespace.com/static/588c2af8be659421ed624113/t/5b2742608a922d271079b0bb/1529299553026/ The+Tariq+Ramadan+case+A+Critical+Update.pdf?fbclid=IwAR3UJLjTN9n3ivvMA0nfcp-5Nhz-nRwVXF3QalnRPKybMaiDXXa5XQfX3rI) মিথ্যা অভিযোগের মাধ্যমে একজন মুসলিম ব্যক্তিত্বকে অপসারণের ষড়যন্ত্রের এই মর্মান্তিক কিন্তু দুঃখজনক সাধারণ ঘটনার সমস্ত বিবরণ রয়েছে। তবুও, আমান আলী এখনও সিরিয়াল ধর্ষক হিসাবে রমজানের অপবাদ প্রত্যাহার করতে পারেননি।

Peas in a pod. Omar Suleiman and Aman at ISPU. Aman was the MC.

FACE secretary Ramon Mejia is a big fan of young LGBT women and “non-binary” whatever.

শীর্ষে ফিরে যান

4.1 আলিয়া সালেম

কৌতুক অভিনেতা আমান আলী ছাড়াও, FACE এর অন্য মূল সহ-প্রতিষ্ঠাতা হলেন আলিয়া সালেম। সালেমও সোশ্যাল মিডিয়ায় তার মতামত নিয়ে খুব খোলামেলা। কিন্তু আমানের বিপরীতে, সালেম তার বিশ্বাস এবং উদ্দেশ্য অমুসলিম সংবাদ সাংবাদিকদের কাছেও প্রকাশ করে।

সালেম বহুবার LGBT ফাহিশা কর্মী এবং সংস্থাগুলির সাথে সহযোগিতা করার জন্য তার দৃঢ় প্রতিশ্রুতি প্রকাশ করেছে এবং প্রদর্শন করেছে। যখন তিনি “ইমামদের জবাবদিহির দায়িত্ব পালন করছেন না”, তখন FACE-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা আলিয়া সালেম LGBT গোষ্ঠীগুলির সাথে “সাধারণ ভিত্তিতে কাজ করছেন” এবং মুসলিম বিশ্বের “সমকামী মুক্তি” আন্দোলনের জন্য সমর্থন প্রকাশ করছেন৷

When she is not “holding imams accountable,” FACE co-founder Alia Salem is “working on common ground” with LGBT groups and expressing support for “gay liberation” movements in the Muslim world.

2016 সালে, স্থানীয় সংবাদে আচ্ছাদিত টেক্সাস এলজিবিটি গ্রুপের সাথে “সাধারণ ভিত্তিতে কাজ” করার জন্য তার বৈঠক৷ তার সাক্ষাত্কারে, সালেম মুসলিম নেতাদের এবং সামগ্রিকভাবে সম্প্রদায়কে এলজিবিটি অধিকারকে সমর্থন করতে এবং “একটি অবস্থান নিতে এবং তাদের পাশে দাঁড়াতে” পিছপা না হওয়ার জন্য আহ্বান জানান।

অন্য একটি সাক্ষাৎকারে , এলজিবিটি সম্প্রদায়ের “বোঝার অভাব” এর জন্য সালেম মুসলিম সম্প্রদায়কে বাসের নিচে ফেলে দেন। সে বলে:

“এটি আমাদের মধ্যে বিভিন্ন ঐতিহ্য থেকে আসা ব্যক্তিদের জন্য সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ যাদের এক্সপোজারের অভাব থাকতে পারে, এলজিবিটি সম্প্রদায় সহ আমরা যে সম্প্রদায়গুলি থেকে দূরে রয়েছি সেগুলি সম্পর্কে বোঝার অভাব রয়েছে,” সালেম বলেছেন৷ “এটা গুরুত্বপূর্ণ যে আমরা একসাথে বসি এবং একে অপরের কাছ থেকে শিখতে শুরু করি।” সালেম বলেছেন যে তিনি ডালাসের রিসোর্স সেন্টারের সাথে যুক্ত রয়েছেন [এলজিবিটি গ্রুপ] আরও প্রায়ই একসাথে কাজ করার জন্য।”

সালেমের মতে, মুসলমানদের আধুনিক যুগের কওম লুতের সাথে বসে কাজ করতে হবে এবং তাদের কাছ থেকে “শিক্ষা” নিতে হবে। কওম লুত, আলিয়া থেকে মুসলমানদের ঠিক কী শিখতে হবে? অনুগ্রহ করে, আলিয়া, আমাদের বলুন, ম্যান-অন-ম্যান রেকটাল পেনিট্রেশন এবং লিঙ্গ পরিবর্তন অপারেশন সম্পর্কে মুসলমানদের কী মূল্যবান পাঠ শেখার দরকার?

সবচেয়ে আশ্চর্যজনকভাবে, সেই একই সাক্ষাত্কারে, সালেম তার বিশ্বাস ব্যক্ত করেছেন যে মুসলিম সংখ্যাগরিষ্ঠ দেশগুলিতে “সমকামী অধিকারের জন্য লড়াই করা” এলজিবিটি আন্দোলনগুলি তার দৃষ্টিভঙ্গি এবং তার “নেতাদের” দৃষ্টিভঙ্গি থেকে কীভাবে “কাজ করা” এবং “শিখতে” LGBT সম্প্রদায়ের সাথে শিখতে পারে।

“তিনি আরও বলেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে মুসলিম সংখ্যাগরিষ্ঠ দেশগুলিতে সমকামীদের অধিকারের জন্য লড়াইয়ের আন্দোলনগুলি সম্ভবত আমেরিকান মুসলিম নেতারা কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাচ্ছে তা দেখতে পাবে।”

2016 সালে, একটি সমকামী নাইট ক্লাবের শুটিংয়ের সম্মানে একটি এলজিবিটি মোমবাতি প্রজ্জ্বলনে যোগদান ও বক্তৃতা করার সময় সালেম এই মর্মান্তিক মন্তব্য করেছিলেন। তিনি সেখানে ওমর সুলেমান এর সাথে কথা বলছিলেন, টোকেন মুসলমানরা LGBT-এর সাথে সংহতি প্রকাশ করছে। এটি একই এলজিবিটি মোমবাতি আলোর নজরদারি ছিল যেখানে সুলেমান বলেছিলেন:

“আমরা একসাথে কাঁদতে, একসাথে প্রার্থনা করতে, একসাথে দাঁড়াতে দৃঢ়সংকল্পবদ্ধ - সোজা, সমকামী, ফ্লোরিডিয়ান এবং টেক্সান।”

সম্পর্কিত: ইয়াকিন ইনস্টিটিউট এলজিবিটি এবং সমকামী বিবাহের প্রচার চালিয়ে যাচ্ছে

Omar Suleiman gives a moving speech at the LGBT candlelight vigil in memory of gay night club shooting victims. Alia Salem holds a sign in the back.

Omar Suleiman and Alia Salem deliver and listen to emotional speeches given at the LGBT candlelight vigil.

ওমর সুলেমান এবং আলিয়া সালেমের মধ্যে ঘনিষ্ঠ কাজের সম্পর্ক আছে বলে মনে হচ্ছে… সম্ভবত কিছু দেখার বিষয়…

FACE’s Alia Salem expressing her support of LGBT fahisha and “sex workers” with a flurry of dance emojis.

[অরল্যান্ডোতে তরুণ, মুসলিম এবং সমকামী হওয়ার অর্থ কী*] (https://archive.ph/PhfBe) শীর্ষক আরেকটি নিবন্ধে আলিয়া সমকামী মুসলিম যুবকদের সম্পর্কে তার অন্তর্দৃষ্টি শেয়ার করেছেন:

**কাউন্সিল অন আমেরিকান-ইসলামিক রিলেশনের ডালাস-ফোর্ট ওয়ার্থ অধ্যায়ের নির্বাহী পরিচালক আলিয়া সালেমের মতে, ক্রমবর্ধমান অশান্ত বিশ্বে বেড়ে ওঠা, সমকামী এবং সোজা ** সমস্ত তরুণ মুসলমানদের উপর “অন্যারাইজেশন” এর ঘটনাটি প্রভাব ফেলে৷ […] “লক্ষণগুলি দেখাচ্ছে যে আমাদের সমাজের অন্তর্গত না হওয়ার অনুভূতি রয়েছে,” সালেম বলেছিলেন। “এখানে একটি পেন্ডুলাম সুইং আছে যেখানে হয় তরুণরা নেতিবাচকতা বন্ধ করার জন্য আশ্রয়ের জন্য মুসলিম সম্প্রদায়ের দিকে ঝুঁকতে পারে, এবং সমাজ থেকে বিচ্ছিন্নতা দীর্ঘমেয়াদী ভাল নয়। তারপরে, আপনার কাছে মুসলিম যুবকদেরও রয়েছে যারা সম্প্রদায় থেকে দূরে সরে যায় এবং স্বত্ব খোঁজার জন্য তাদের মুসলিম পরিচয় ত্যাগ করার চেষ্টা করে।”

আধুনিক যুগের কওম লুত উদযাপনের বাইরে, আলিয়া সালেম #metoo নারীবাদী সক্রিয়তার ধারণাটিকে FACE-তে তার কাজের একটি সুস্পষ্ট উপাদান করে তুলেছেন, এমনকি নিউইয়র্কে ফ্লাইট করার জন্য জাতিসংঘের কমিশন অন দ্য স্ট্যাটাস অব উইমেন এবং অন্যান্য নারীবাদী ধর্মীয় গোষ্ঠীর সাথে সহযোগিতা করার জন্য। আলিয়া #metoo এবং মুসলিম বিপথগামীদের বিভ্রান্তিকর সংমিশ্রণকে বলেছেন: #MosqueMeToo।

Alia Salem retweeting CVE-promoter Shahed Amanullah about #mosquemetoo.

হ্যাঁ, আসুন ফাহিশা এবং ফিতনা FACE এবং বন্ধুরা যে পরিমাণে প্রচার করছে সে সম্পর্কে একটি অস্বস্তিকর কথোপকথন শুরু করি৷ একটি সম্প্রদায় হিসাবে, আমাদের জিজ্ঞাসা করা উচিত: নারীর অধিকার সম্পর্কে জাতিসংঘের ধর্মনিরপেক্ষ নারীবাদী বোঝার কতটুকু FACE এর পদ্ধতি এবং সামগ্রিক দৃষ্টিভঙ্গিকে নির্দেশ করে?

FACE can’t even use the words “men and women” or “male and female.” They say “victims that identify as females or males.” How gender woke and LGBT friendly!

FACE এর প্রতিষ্ঠাতাদের কাছ থেকে সমস্ত LGBT, জিনা এবং যৌন কাজের প্রচারকে একপাশে রেখে, মুসলিম সম্প্রদায় কীভাবে একটি আন্তর্জাতিক সংস্থা, UN এর সাথে কাজ করে এমন একটি দলকে বিশ্বাস করতে পারে যেটি বিশ্বজুড়ে মুসলমানদের এত ক্ষতি করেছে এবং মুসলিম দেশগুলিকে “মানবাধিকার লঙ্ঘন” হিসাবে শরিয়া অনুসরণ করার জন্য নিয়মিত নিন্দা করে?

সৌভাগ্যক্রমে, সম্প্রদায়টি তাদের স্থানীয় মসজিদে UN বা FACE আনতে আগ্রহী নয়।

কিন্তু, দেখা যাচ্ছে, MeToo মুফতি ভিন্নমত পোষণ করেছেন…

শীর্ষে ফিরে যান

5. ইমাম হান্টিং নেটওয়ার্কের সাথে নানার সম্পর্ক

FACE হল বিপথগামী কর্মী গোষ্ঠীগুলির একটি ছোট নেটওয়ার্কের অংশ যারা নিজেদেরকে মুসলিম সম্প্রদায়কে পুলিশ করার লাইসেন্স দিয়েছে, যদিও তাদের নিজস্ব সংস্থাগুলি ইসলামের সবচেয়ে ঘৃণ্য লঙ্ঘনের পক্ষে।

এই নেটওয়ার্কের প্রধান সংস্থা এবং পরিসংখ্যান হল:

  • হুরমা - পরিচালনা করেছেন ইনগ্রিড ম্যাটসন
  • FACE – পরিচালনা করেছেন আলিয়া সালেম
  • হার্ট - নাদিয়াহ মোহাজির পরিচালিত
  • শেখের পোশাকে - দানিয়াহ শাকফেহ এবং দানিশ কাসিম পরিচালিত
  • বায়ান গ্র্যাজুয়েট স্কুল – জিহাদ তুর্ক পরিচালিত
  • দ্য ফ্যামিলি অ্যান্ড ইয়ুথ ইনস্টিটিউট - পরিচালনা করেছেন সামিরা আহমেদ
  • শান্তিপূর্ণ পরিবার প্রকল্প – ইমাম মোহাম্মদ মাগিদ এবং সালমা আবুগিদিরির নেতৃত্বে
  • স্তম্ভ তহবিল

আমরা এই প্রতিবেদনে এই সংস্থাগুলির মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কিছু সংযোগের বিস্তারিত বিবরণ দিয়েছি: ইনগ্রিড ম্যাটসন, হার্ট, এবং প্রো-এলজিবিটি “মুসলিম” নেটওয়ার্ক বিকৃত ইসলাম

এই সমস্ত সংগঠন নিয়মিতভাবে একে অপরকে ক্রস-প্রোমোট করে, কারণ তারা তাদের উদার নারীবাদী বিষ ছড়ানোর জন্য মাসজিদে অনুপ্রবেশ করার চেষ্টা করে।

তাদের প্রথম ইমাম আক্রমণের পর, FACE “Creating Codes of Conduct” বিষয়ক একটি In Shaykh’s Clothing নিবন্ধ শেয়ার করেছে।

ইন শাইখস ক্লোথিং-এর পরিচালক দানিয়া শাকফেহ, FACE-এর শেয়ারের জন্য খুবই কৃতজ্ঞ। কেন দানিয়া ইসলামিক “আচরণবিধি” FACE ক্রমাগত ভঙ্গ হচ্ছে তার উপর ফোকাস করার চেষ্টা করেন না? কেন তিনি এবং তার সংগঠন ফাহিশার প্রকাশ্য সমর্থকদের জন্য মুসলিম সম্প্রদায়ের নৈতিক মান রক্ষা ও সমুন্নত রাখার ভান করা কতটা ভয়ঙ্কর এবং ভুল তা নিয়ে কথা বলেন না?

অন্য একটি পোস্টে আমরা দেখতে পাই যে আলিয়া ইন শাইখের ড্যানিশ কাসিমকে হোস্ট করার জন্য এত উচ্ছ্বসিত এবং এমনকি ইন শাইখকে একটি “অংশীদার সংস্থা” বলে ডাকে।

অন্য একটি পোস্টে, In Shaykh’s Clothing একটি নারীবাদীর পোস্ট FACE প্রচার করে শেয়ার করেছে।

এবং অন্য একটি পোস্টে, FACE-এর হুমা ইয়াসিন ইন শাইখের পোশাক “যা করে” তার জন্য অনেক প্রশংসা প্রকাশ করেছেন।

Huma “I believe you” Yasin, the “creative non-fiction” writer formerly working at FACE appreciates so much of what Danya and Danish do. Danya: “Thank you for your continued support”

এখন, এই নেটওয়ার্কের সাথে MeToo মুফতি নানার সংযোগ কী?

ভাল, শুরুর জন্য, এই সংগঠনগুলির মধ্যে অনেকগুলি Nanaকে তার পোস্টগুলি সোশ্যাল মিডিয়াতে ভাগ করে সমর্থন করে৷ এবং তারা তার থেকে উপকৃত হয় কারণ তিনি তাদের অধীনে কাজ করার জন্য ধর্মীয় আবরণ দেন।

Ingrid Mattson’s Hurma shares the MeToo Mufti’s manifesto.

Pro-LGBT fanatic Ramon Mejia, secretary at FACE, shares Nana’s post abusing the legacies of ulama of the ummah like al-Haskafi and Ibn Muflih and misusing their quotes in service of the imam hunters’ coordinated social media slander attack.

গে প্রাইড। রমজান। রামন মেজিয়া, উপরে উল্লিখিত হিসাবে, FACE এর সচিব। FACE প্রকাশিত সমস্ত কাধফ-পূর্ণ প্রতিবেদনে তার নাম রয়েছে। আর নানা দায়িত্বের সাথে সেই রিপোর্টগুলো শেয়ার করেন।

FACE এর পরিচালক আলিয়া সালেম নানা শেয়ার করেছেন:

শীর্ষে ফিরে যান

6. নানা শেয়ার করে ইমাম হান্টার্স

নানা তার নিজের সোশ্যাল মিডিয়ায় বারবার তাদের নোংরা পোস্ট এবং রিপোর্ট প্রচার করে এবং প্রসারিত করে ইমাম হান্টারদের অনুগ্রহ ফিরিয়ে দেন।

2017 সালে, MeToo মুফতি মুসলিম ম্যাটার্স দ্বারা প্রকাশিত ওমর সুলেমানের এই ট্র্যাশ নিবন্ধটি শেয়ার করতে বাধ্য হয়েছিলেন। নুমান আলী খানের বিরুদ্ধে ওমর মোজাফফরের কুখ্যাত আক্রমণের কিছুদিন আগে ওমর সুলেমান এটি প্রকাশ করেন।

Omar Suleiman is so thrilled the MeToo Mufti is spreading his not-so-subtle attack against NAK.

সুলেমান FACE প্রতিষ্ঠার আগে এই নিবন্ধটি লিখেছিলেন। নিবন্ধের শিরোনামটি ওমর সুলেমান দ্বারা আপনার প্রচারকের বিরুদ্ধে সু’আল-ধন ছড়ানোর একটি মাস্টার ক্লাস, তাদের প্রত্যেকটি। তিনি “যখন,” “যদি” শব্দটি ব্যবহার করেন না। ওমর কি আমাদের সকল প্রচারককে দুর্নীতিবাজ বলে বহিষ্কার করার আশা করেছিলেন? নাকি তিনি এবং মুসলিম #metoo কাল্ট সারা বিশ্বের অনুগামীদের সাথে একটি বিশেষ বিখ্যাত প্রচারকের বিরুদ্ধে কিছু পরিকল্পনা করেছিলেন?

Feminist Tamara Gray praises her #metoo buddies as “brave.”

আগস্ট 2021-এ, নানা আবার সুলেমানের ট্র্যাশ শেয়ার করেন।

নানার মতো ভুল-প্রথাবাদীরা সবসময় বিখ্যাত উক্তি (বা এর কিছু সংস্করণ) অপব্যবহার করতে পছন্দ করে:

ان هذا الأمر دين فانظروا عمن تاخذون دينكم “নিশ্চয়ই, এটি (অনুসরণকারী) দ্বীনের বিষয়, সুতরাং আপনি কার কাছ থেকে আপনার দ্বীন গ্রহণ করবেন তা সাবধানে বিবেচনা করুন।”

তারা ধার্মিক ইমামদের বিরুদ্ধে তাদের পাবলিক উইচ-হান্টকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য এই উদ্ধৃতির অপব্যবহার করে। কিন্তু তারপর, কেন তারা প্রকাশ্য অন্যায়কারীদের সমস্ত ঘৃণ্য কর্মকাণ্ডের বিষয়ে নীরব এবং কেন তারা তাদের সাথে অংশীদারিত্ব করে এবং তাদের প্রচার করে সে সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে, নানা এবং কো. একটি সুবিধাজনক অজুহাত আছে:

انظر إلى ما قيل ولا الي من قال “দেখুন কী বলা হয়েছে, কে বলছে তা নয়।”

এটা কোনটা, নানা? আপনি এটি উভয় উপায়ে থাকতে পারবেন না।

কিন্তু ওমর সুলেমানই একমাত্র ফিতনা দাতা নন যাকে নানা শেয়ার করেছেন:

যারা মনে রাখতে খুব কম বয়সী তাদের জন্য, দ্য সালাফি ফেমিনিস্ট ফেসবুকে একজন ফিতনা দালাল যিনি প্রায়শই ইসলামের নারীবাদীদের আবর্জনা শেয়ার করতেন। সৌভাগ্যক্রমে, তার অ্যাকাউন্ট বন্ধ ছিল। উপরের পোস্টে, তিনি “গোপন” বিবাহ ইত্যাদি সম্পর্কে কথা বলেছেন। নানা, যিনি জোর দিয়ে বলেছেন যে তিনি একজন নারীবাদী সরল নন, পোস্টটি শেয়ার করেছেন। মজার ব্যাপার হলো, নানার পোস্টটি ওমর মোজাফফর লাইক করেছেন, অর্থাৎ NAK-এর আক্রমণকারী। মোজাফফর ও নানা কি ভালো বন্ধু?

আরেকটি মজার তথ্য: সালাফি নারীবাদী হলেন সিরাজ মুহাম্মদের স্ত্রী, কারণ তারা অনেকবার প্রকাশ্যে প্রকাশ করেছে। সিরাজ মুসলিম ম্যাটার্সের একজন পরিচালক। তাহলে, এটা কি শুধুই কাকতালীয় যে, মুসলিম ম্যাটার্স 2017 সালে “গোপন” বিয়ের জন্য NAK-কে আক্রমণ করার পথে নেতৃত্ব দিয়েছিল, লোকটিকে নিয়ে সব ধরণের লোভনীয় গুজব এবং নমিমা ছড়িয়েছিল ইত্যাদি?

MuslimMatters যখন মহিলা অর্গাজম এর উপর একটি গভীর সিরিজ করছে না, তখন তারা #metoo অপব্যবহারের গুজব এবং একতরফা গল্প ড্রেজিং করতে পছন্দ করে বলে মনে হচ্ছে। কিন্তু তারা কখনই অন্যান্য প্রাসঙ্গিক আইটেমগুলির বিষয়ে রিপোর্ট করে বলে মনে হয় না, যেমন ওমর মোজাফফর যখন এলজিবিটি ইফতার করেন বা যখন ওমর সুলেমান পৌত্তলিক আচার-অনুষ্ঠানে অংশগ্রহণ করেন বা যখন ইয়াসির কাদি শরিয়া সংস্কারের আহ্বান জানান।

এই বিষয়গুলো মুসলিম ম্যাটারে প্রকাশের যোগ্য নয়। তামারা গ্রে, ইনগ্রিড ম্যাটসন, এবং অন্যান্যদের পছন্দ থেকে শুধুমাত্র ইমাম হান্টার ট্র্যাশ, বা আকরাম নাদভি এবং ওমর সুলেমান, এবং অন্যান্য, ওমর উসমান, সিরাজ মুহাম্মদ এবং তাদের নারীবাদী মনিবদের দৃষ্টিতে প্রাসঙ্গিক। আমরা মুসলিম ম্যাটারস থেকে শুধুমাত্র এই জিনিসগুলির উপর নির্ভর করতে পারি। মহিলা প্রচণ্ড উত্তেজনা সম্পর্কে সেগুলি এবং সত্যিই বিশ্রী, অস্বস্তিকর আলোচনা।

Timely indeed, released while other imam hunters were busy executing one of their social media slander attacks against a California leader.

The MeToo psychoses runs deep. Treat imams like trash, have compassion for people who kill themselves and for people who commit murder-suicide.

The deviant imam hunting org FACE networking with Rania Awaad and Mattson’s Hurma. Pillars Fund bankrolls this trash.

Rania Awaad, Yaqeen Institute fellow, working closely with Hurma’s Mattson.

শীর্ষে ফিরে যান

6.1 Nana FACE রিপোর্ট বারবার শেয়ার করে

নানার প্রিয় বিপথগামী গোষ্ঠী হল FACE, যা তিনি তাদের থেকে ভাগ করে নেওয়া নিছক পরিমাণ উপাদান দ্বারা প্রমাণিত।

এখানে একটি উদাহরণ:

Sharing post of Aman Ali, co-founder of FACE and pro-LGBT “comedian”

নানা কি আমনের অফুরন্ত আবর্জনার কথা জানে না? FACE-এর এই সহ-প্রতিষ্ঠাতা থেকে নানা কেন এমন ট্র্যাশ প্রচার করছেন?

এখানে FACE দ্বারা প্রকাশিত একটি প্রতিবেদনের উদাহরণ।

মুফতি নানা দ্রুত এটি শেয়ার করেন, FACE ব্যতীত, তিনি ইমামের নাম গোপন করেন না।

Nana was among the very first and the only people to post this October 2018 report from FACE full of qadhf against a respected imam.

টেক্সাসের ইমামের বিরুদ্ধে FACE-এর রিপোর্ট শেয়ার করার এক বছর পর, FACE একটি পোস্ট প্রকাশ করে যাকে তারা ইমামের বিরুদ্ধে একটি “ল্যান্ডমার্ক বিজয়” বলে অভিহিত করেছে যা আসলে একটি শাম দেওয়ানি মামলা ছিল, বাইরের কর্মী তহবিল দিয়ে ইমামের বিরুদ্ধে অমুসলিম আইনজীবীদের একটি দলকে উৎসাহিত করে। (যে তহবিলটি কোথা থেকে আসছে, এটি একটি প্রশ্ন যা সম্প্রদায়কে অবশ্যই জিজ্ঞাসা করতে হবে এবং খুঁজে বের করতে হবে।)

ইমাম হান্টিংয়ের একটি প্যাটার্ন হল যে মামলাগুলি সাধারণত দেওয়ানী আদালতে থাকে, ফৌজদারি আদালতে নয়। এর কারণ হল ইমাম হান্টারদের “অপরাধের” বেশিরভাগ “অপরাধ” যেমন “গোপন” বিবাহের অভিযোগ, প্রকৃত অপরাধ নয়, এমনকি ধর্মনিরপেক্ষ আইন অনুসারেও নয়। তাই যেহেতু তারা পুলিশের সম্পৃক্ততা পেতে পারে না, তাই তারা যে ইমামদের টার্গেট করছে তাদের বিরুদ্ধে দেওয়ানী মামলা জেতার জন্য কোন কারিগরিতা খুঁজে বের করার চেষ্টা করে ফালতু আইনের মামলা করে। ইমামদের বিচারের জন্য প্রযুক্তিগত ব্যবহার করার এই কৌশলটি মার্কিন সরকার “সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধে” বহু ইহুদিবাদী মুসলিম ইমামকে নির্বাসন বা কারারুদ্ধ করার জন্যও ব্যবহার করেছিল। FACE এই খারাপ পদ্ধতিগুলি থেকে শিখেছে বলে মনে হচ্ছে।

ইমামের বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্র করা শাম দেওয়ানি রায় উদযাপন করার জন্য FACE-এর কয়েকটি পোস্ট এখানে দেওয়া হল।

FACE and their lawyer associates.

এই পোস্ট দিয়ে মুফতি নানা কী করলেন? তিনি তাৎক্ষণিকভাবে এবং কর্তব্যের সাথে এটি টুইটার এবং ফেসবুকে শেয়ার করেছেন।

যখনই ইমাম শিকারীরা সম্প্রদায়ের বিরুদ্ধে তাদের একটি করুণ আক্রমণ শুরু করে, আপনি দেখতে পাবেন তারা সবাই একই সাথে একে অপরের কাজ ভাগ করে নিচ্ছে।

নানা FACE-এর “ল্যান্ডমার্ক বিজয়” শেয়ার করার উপলক্ষে, উদাহরণস্বরূপ, MuslimMatters তাকে রিটুইট করেছে। তারা রিটুইট করা 4 জনের মধ্যে মাত্র 1 জন।

An example of the incestuous sharing in the Imam Hunting Network.

ছয় মাস পর নানা মুসলিম ম্যাটারের জন্য তার প্রথম এবং একমাত্র লেখা লেখেন, কোবে ব্রায়ান্টের মৃত্যুর পাঠ। (নীচে কোবের জন্য নানার গভীর, গভীর প্রশংসা সম্পর্কে আরও।)

হার্ট এবং হুরমার ইনগ্রিড ম্যাটসনও লিঙ্কটি ভাগ করেছেন।

তারপর 2019 সালে, FACE আরেকটি প্রতিবেদন প্রকাশ করে।

আবার, নানা FACE এর হাতের কাজ ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য সেখানে আছেন।

মন্তব্যে, একজন বিশিষ্ট মুসলিম পণ্ডিত, শ মোহাম্মদ ফকিহ সরাসরি নানাকে প্রশ্ন করেন।

নানা তার কর্মপদ্ধতিকে স্পষ্ট করে তুলেছেন: “আমি তাদের তদন্তে FACE-এর কথাটি গ্রহণ করি এবং এটিকে যথেষ্ট বলে মনে করি।”

আপনি কি FACE এর শব্দটি গ্রহণ করবেন? আপনি কি তাদের “তদন্ত” বিশ্বাস করবেন? আমান, আলিয়া, র্যামন, এবং অন্যান্য, কি ন্যায়পরায়ণ মুসলমানদের মত দেখাচ্ছে, সম্প্রদায়ের তাদের পাবলিক রেকর্ড দ্বারা বিচার করা উচিত? তাহলে মুফতি নানা তাদের ওপর এত আস্থা রাখছেন কেন? আমরা যা দেখি সে কি তা দেখে? অথবা হয়তো নানাকে ফিরে যেতে হবে এবং ইসলাম সম্পর্কে কিছু মৌলিক বিষয় আবার শিখতে হবে? আপনার পাঠের প্রয়োজন হলে আমাদের জানান, মুফতি সাহেব।

যাইহোক, FACE এর তদন্ত প্রক্রিয়া কী?

FACE এর প্রাক্তন অ্যাটর্নি সহযোগী, হুমা ইয়াসিন, এটি সর্বোত্তমভাবে ব্যাখ্যা করেছেন:

“আমি তাকে বিশ্বাস করি।” যে একটি বস্তুনিষ্ঠ তদন্ত প্রক্রিয়ার নীতিবাক্য মত শোনাচ্ছে? নাকি এটা নারীবাদী #metoo ড্রাইভের মত শোনাচ্ছে?

কিন্তু, স্পষ্টতই, এটি মুফতি নানার জন্য FACE-এর নির্ভরযোগ্যতার যথেষ্ট প্রমাণের চেয়ে বেশি। MeToo মুফতি FACE এ এতটাই আত্মবিশ্বাসী যে তাদের যা করতে হবে তা হল কাউকে পাপ হিসাবে দোষী ঘোষণা করা এবং এটিই নানার জন্য যথেষ্ট।

বিশ্বাস আজকাল এমন একটি বিরল জিনিস যা দেখা যায়, কিন্তু এলজিবিটি অ্যাক্টিভিস্ট এবং নারীবাদী ফুসাকের ক্ষেত্রে নানার কাছে এটি প্রচুর পরিমাণে রয়েছে।

আরেক মন্তব্যকারী নানার ওপর আরও চাপ সৃষ্টি করেন।

এটা হচ্ছে নানার “নিশ্চিতকরণ” এর সংজ্ঞা। তিনি FACE এ তার এলজিবিটি পরিচিতিদের সাথে কথা বলেছেন এবং তারা নিশ্চিত করেছে যে তাদের অভিযোগ সত্য। এটা মজার হবে যদি এটা এতটা না হত… মূর্খ।

অন্য একটি উদাহরণে, নানা তা’লীফের বিরুদ্ধে অভিযোগ তুলেছেন।

জানুয়ারী 2020-এ, রিলিজিয়ন নিউজ সার্ভিস, একটি উদার নারীবাদী ব্লগ যা প্রায়ই আমেরিকায় জানাদিকার কাজ তুলে ধরে, একটি পোস্ট শোকেসিং এবং প্রশংসা করে সমস্ত সাধারণ ইমাম শিকারের সন্দেহভাজন: FACE, HEART, Hurma, et al.

আকর্ষণীয় “কাকতালীয়” যার অর্থ সম্ভবত কিছুই নয়: ধর্ম নিউজ সার্ভিস ওমর সুলেমানের অনেক বাজে কথাও প্রকাশ করে, উদাহরণস্বরূপ, [খ্রিস্টান তেলের আচার এবং জলের আচার-অনুষ্ঠান] (https://youtu.be/YIySWut5uhk) সম্পর্কে তার মতামত ব্যাখ্যা করে একটি নিবন্ধ যেখানে তার অংশগ্রহণের ইতিহাস রয়েছে।

নানাও একই লেখা তার ফেসবুক পেজে শেয়ার করেছেন।

Nana promoting the Imam Hunters network.

মজার বিষয় হল, একজন জ্ঞানী মন্তব্যকারী এই পোস্টের জন্য নানাকে প্রশ্ন করেছিলেন।

সুতরাং, MeToo মুফতির যুক্তি অনুসারে, আমাদের ইমামদের কথিত ব্যক্তিগত “অনৈতিক” ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে খুব উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত এবং সেই কথিত ক্রিয়াকলাপগুলিকে “প্রকাশিত” করার জন্য আমাদের তাজাসুস (গুপ্তচরবৃত্তি), নামিমা (গল্প-বহির্ভূত) এবং কাধফ (অপ্রমাণিত অভিযোগ) এ জড়িত হওয়া উচিত। কিন্তু যখন মুখ, হার্ট এবং হুরমার মতো সম্প্রদায়ের ফুসসাক আক্রমণকারীদের কথা আসে - ফুসসাক যারা তাদের ফাহিশা এবং কুফর প্রকাশ্যে এবং নির্লজ্জভাবে প্রদর্শন করে - আমাদের উচিত তাদের কাজ প্রচার করা এবং এটি ব্যাপকভাবে ভাগ করা।

মুফতি সাহেব আপনি কি একটু ব্যাখ্যা করবেন?

কিন্তু এই মন্তব্যের থ্রেডটি অন্যদের জন্য নানার উদ্ভট যৌক্তিকতার কথা বলার জন্য যথেষ্ট দীর্ঘস্থায়ী হয়নি।

নানার সাধারণ কৌশল যখন তিনি কোণঠাসা হয়ে পড়েন: আদব কার্ড।

যখন আদাব কার্ড কাজ করে না, তখন স্কুলের উঠানের বাচ্চার মতো নানা ঝাঁপিয়ে পড়ে। (নীচে আমরা শিক্ষক এবং প্রবীণদের সম্পর্কে নানা সত্যিই কী ভাবেন তা কভার করি।)

অনেক পণ্ডিত নির্লজ্জভাবে FACE রিপোর্ট শেয়ার করে নানাকে প্রশ্ন করেছেন।

“গোপন” বিয়ে ভুলের দিকে নিয়ে যায়, তাই আমাদের সম্মানিত মুফতির মতে এটি একটি “পাপ”। এটা কি ধরনের যুক্তি? এটি কি একই যুক্তি নারীবাদীদের দ্বারা ব্যবহৃত বহুবিবাহকে নিজেকে জায়েয বলে ঘোষণা করার জন্য কারণ এটি “অপব্যবহারের দিকে পরিচালিত করে”?

নানা পাপের দিকে নিয়ে যেতে পারে এমন অন্যান্য জিনিসের জন্যও কি একই যুক্তি ব্যবহার করেন? উদাহরণ স্বরূপ, LGBT কর্মী এবং নারীবাদীদের প্রচার করা কোন পাপ হতে পারে?

ইমাম ফয়সাল আহমেদ নানার মূর্খ প্রতিক্রিয়া কিনছেন না।

এখন আমরা ভাবতে পারি যে ইমাম হান্টিং নেটওয়ার্ক এবং FACE-এর সাথে নানার সম্পৃক্ততা কেবলমাত্র সোশ্যাল মিডিয়াতে কদফ এবং অপবাদ শেয়ার করার মধ্যেই সীমাবদ্ধ। দুর্ভাগ্যবশত, তবে, MeToo মুফতির সম্পৃক্ততা তার চেয়ে অনেক বেশি, যেমনটি আমরা নীচে দেখতে পাচ্ছি।

শীর্ষে ফিরে যান

7. জন স্মিথ অ্যাফেয়ার

নানার #metoo আবেশের গভীরতা বোঝার জন্য, আমাদের সময়ের মধ্যে ফিরে যেতে হবে।

2018 সালের বসন্তে, পণ্ডিতদের একটি দল উত্তর আমেরিকায় একটি বার্ষিক ইমাম পশ্চাদপসরণ আয়োজন করছিল। আয়োজকদের একজনের বিরক্তিকর ফোন কল না পাওয়া পর্যন্ত কিছুই সাধারণের বাইরে ছিল না।

কলকারী একজন মহিলা যিনি তার নাম দিতে অস্বীকার করেন। তিনি হুমকিমূলক বিবৃতি দিয়েছিলেন এবং আয়োজকদের আসন্ন পশ্চাদপসরণে বক্তৃতা থেকে নির্দিষ্ট সম্মানিত শায়খকে আমন্ত্রণ না করার দাবি করেছিলেন।

বেনামী কলে উদ্বিগ্ন হন আয়োজক। কে এবং কেন তার এই শত্রুতা ছিল তার কোন ধারণা ছিল না। তিনি আরও উদ্বিগ্ন যে এই কলটি একটি ইসলামফোবের কাছ থেকে এসেছে যারা মুসলিম সম্প্রদায়কে হুমকি দেওয়ার চেষ্টা করছে।

কিছুক্ষণ পরে, এই একই বেনামী কলার “জন স্মিথ” ব্যবহারকারী নামে একটি হোয়াটসঅ্যাপ গ্রুপ তৈরি করে এবং এতে 200 জনেরও বেশি ইমাম ও পণ্ডিতকে যুক্ত করে। এই “জন স্মিথ” একই শায়খের বিরুদ্ধে আক্রমণ এবং অভিযোগে দলটিকে পূর্ণ করেছিল এবং তাকে প্রকাশ করার জন্য প্রেসে যাওয়ার হুমকিও দিয়েছিল।

গ্রুপে পাঠানো প্রথম বার্তাটি শুরু হয়:

ঘোষণা করা হয়েছে যে শাইখ [নাম সরানো] একজন প্রবীণ আলেম এবং বক্তা হিসেবে [পশ্চাদপসরণ] অনুষ্ঠানে যোগ দেবেন। শেখের [নাম সরানো হয়েছে] গোপন ও অনৈতিক বিয়ের পূর্বের ইতিহাস রয়েছে যার জন্য তিনি ইতিমধ্যে একবার প্রকাশ্যে এসেছেন। একইভাবে, সাম্প্রতিক সময়ে অনৈতিক বিবাহ এবং শিকারী আচরণের ঘটনাও রয়েছে যা শীঘ্রই জনসমক্ষে প্রকাশ করা হবে। বর্তমান #metoo মুভমেন্ট এবং মহিলাদের সাথে অনৈতিক আচরণের জন্য সেলিব্রেটি ইমামদের হাই প্রোফাইল কেস প্রকাশের আলোকে, এই ইভেন্টে শাইখ [নাম সরানো] উপস্থিত হওয়া এবং বক্তৃতা দেওয়ার বিষয়ে গুরুতর উদ্বেগ রয়েছে।

অবিলম্বে, দলে যোগ করা উলামারা ক্ষুব্ধ হয়ে ওঠে এবং তাদের অধিকাংশই “জন স্মিথ” দ্বারা তৈরি করা দল থেকে অবিলম্বে বেরিয়ে যায়।

John Smith pleads: Focus on the message, not the messenger. Where have we heard that before…?

যে পণ্ডিতরা ত্যাগ করেননি তারা উল্লেখ করেছেন যে জন স্মিথ গ্রুপকে যে “প্রমাণ” এবং “রেফারেন্স” সরবরাহ করেছেন তা নির্ভরযোগ্য নয় এবং অভিযোগের কোনও যোগ্যতা নেই।

The scholars immediately point out that the “evidence” being presented by John Smith are not reliable.

কিন্তু জন স্মিথ জোর দেন যে রেফারেন্সগুলি “নির্ভরযোগ্য”। কেন? কারণ তিনি (তিনি?) “ভুক্তভোগীদের সাথে কথা বলেছেন।” অন্য কথায়, অভিযোগগুলি নির্ভরযোগ্য কারণ আমি তাদের সাথে কথা বলেছি যারা অভিযোগ করেছে এবং তারা জোর দিয়ে বলেছে যে তাদের অভিযোগ সত্য।

হুম… আমরা আগে এই মূর্খতাপূর্ণ যুক্তি কোথায় দেখেছি?

অন্য একজন পণ্ডিত স্পষ্ট উল্লেখ করেছেন: এগুলো সবই অভিযোগ। আমরা কি শুধু অন্ধভাবে অভিযোগ বিশ্বাস করা উচিত?

কিন্তু জন স্মিথ প্রতিক্রিয়া: তারা অভিযোগ নয়! ভুক্তভোগীদের সঙ্গে কথা বলেছি!

কি?

জন স্মিথ কি “অভিযোগ” শব্দের অর্থ জানেন না? অথবা জন স্মিথ কি কেবল বিশ্বাস করেন যে একজন মহিলা যদি একজন পুরুষকে অন্যায়ের জন্য অভিযুক্ত করেন, তবে সেই অভিযোগটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে সত্য এবং 100% সঠিক বলে ধরে নেওয়া উচিত?

“জন স্মিথ” এর বিভ্রান্ত মনের মধ্যে, একটি অভিযোগ এবং সত্যের মধ্যে কোন পার্থক্য নেই, বিশেষ করে যদি আপনি “ভুক্তভোগীদের সাথে কথা বলে থাকেন”, অর্থাৎ, অভিযুক্তদের। এটি অবশ্যই #metoo নারীবাদী আবর্জনা ছাড়া আর কিছুই নয়।

অন্য একজন পণ্ডিত জন স্মিথকে নিন্দা করে জিজ্ঞাসা করেছেন, মূলত, যথাযথ প্রক্রিয়া কোথায়। এখানে জন স্মিথ তার মূর্খতা আরও প্রকাশ করেছেন। তিনি বলেছেন, “আইনি আইন” লঙ্ঘন নেই এবং দোষী সাব্যস্ত হওয়ার প্রয়োজন নেই, তাই “ভুক্তভোগীদের সাথে কথা বলা” ছাড়া অন্য কিছুর প্রয়োজন নেই। স্মিথ বুঝতে পারছেন না যে আমরা যদি “আইনি আইন” বা ইসলামিক আইন/নৈতিকতা নিয়ে কাজ করি তবে এতে কোন পার্থক্য নেই। অভিযোগগুলিকে কখনই সত্য বলে ধরে নেওয়া হয় না, আইনী ব্যবস্থার মধ্যে কেউ কাজ করছে না কেন।

তারপর স্মিথ তার আরো নারীবাদী দর্শন প্রকাশ করেন:

“আমাদের ধর্মে অন্য কাউকে কষ্ট দেওয়া হারাম।”

এটা কি সত্যি?

কল্পনা করুন যে একজন স্ত্রী যদি তার স্বামী তাকে অর্থ এবং উপহার দিয়ে আনন্দিত করতে চান এবং তিনি অস্বীকার করেন, তাহলে এটি স্ত্রীর তীব্র মানসিক যন্ত্রণা এবং কষ্টের কারণ হতে পারে, বিশেষ করে যদি সে একজন অতিরিক্ত অধিকারী ব্যক্তি হয়। কিন্তু তার মানে কি স্বামী তার অধিকার লঙ্ঘন করেছে বা ইসলামে নিষিদ্ধ কিছু করেছে?

প্রশ্নটি সর্বদাই হয়: ইসলামের সংজ্ঞায়িত অধিকার অনুসারে কোন অধিকার লঙ্ঘিত হয়েছে কি? এটাই গুরুত্বপূর্ণ। একজন ব্যক্তি অনুভূতি করতে পারে যে তার অধিকার লঙ্ঘন করা হয়েছে, কিন্তু এর মানে এই নয় যে তার অধিকার আসলে লঙ্ঘিত হয়েছে। প্রত্যেক দাবিদার যে আদালতে যায় তারা বিশ্বাস করে তার অধিকার লঙ্ঘন করা হয়েছে। কিন্তু সেই কারণেই দাবিগুলি সত্য কিনা তা নির্ধারণ করার জন্য বিচারক এবং আদালতের প্রক্রিয়া রয়েছে।

কিন্তু জন স্মিথের #metoo যুক্তিতে, যা গুরুত্বপূর্ণ তা হল “শিকাররা” দুঃখিত এবং লঙ্ঘন বোধ করে৷ মামলা বন্ধ!

এক পর্যায়ে, স্মিথ এই চমকপ্রদ স্বীকারোক্তি করেন:

ওহ, তাই এখন, একটি বেনামী হোয়াটসঅ্যাপ গ্রুপের মাধ্যমে 200 জনেরও বেশি পণ্ডিতকে অভিযুক্ত করার পরে, একজন সম্মানিত ইমামের নাম কলঙ্কিত করার জন্য সমস্ত ধরণের জঘন্য অভিযোগ করার পরে এবং পরবর্তীতে সেই একই পণ্ডিতদের দ্বারা আপনার বখাটেদের দ্বারা আঘাত করার পরে, আপনি এখন গল্পের অন্য দিকটি শুনছেন? আপনি কত খোলা মনে, জন স্মিথ!

এখন কিছু পণ্ডিত “গোপন” বিবাহের এই ধারণাটিকে পিছিয়ে দিচ্ছেন।

জন স্মিথ দ্রুত যুক্তরাজ্যের সুপরিচিত নারীবাদী সংস্কারবাদী ডক্টর আকরাম নাদভির একটি মুসলিম ম্যাটারস নিবন্ধের সাথে লিঙ্ক করেছেন, কিন্তু একজন মুফতি উল্লেখ করেছেন যে নিবন্ধটি “সম্পূর্ণ ভুল।”

FYI: এখানে আকরাম নাদভির তার নারীবাদী ছাত্রদের সাথে একটি প্রাসঙ্গিক ছবি দেওয়া হল।

Hmm… I wonder why all the feminists and simps cite Akram Nadwi? It is a mystery indeed.

ডক্টর আকরামের কিছু পটভূমি [এখানে] পড়া যেতে পারে (https://twitter.com/AKAbdulKhaliq47/status/1154052662049927168?s=20)।

জন স্মিথ-এ ফিরে যান:

এখানে, জন স্মিথ একজন “ভিকটিম অ্যাডভোকেট” হিসেবে স্বীকার করেছেন। কীভাবে একজন ভুক্তভোগীর উকিলও নিজেকে বিচারক, জুরি এবং জল্লাদ দাবি করতে পারে? আপনি একজন ব্যক্তির পক্ষে ওকালতি করতে পারবেন না এবং তারপরে “তদন্ত” এবং কে দোষী তা বিচার করার দাবি করতে পারবেন না। এটি FACE এবং অন্যান্য ইমাম শিকারীদের যুক্তি।

এখন, জন স্মিথ হতাশ হচ্ছেন। এই 200+ পণ্ডিতদের কেউই তাকে (তার?) গুরুত্বের সাথে নেন না। হুমকি দিতে শুরু করলেন স্মিথ!

স্মিথ এই 200+ ইমাম ও আলেমদের নাম ও চাকরির স্থান প্রেসে প্রকাশ করার হুমকি দিয়েছেন! তিনি অশুভভাবে বলেছেন: “আমি ঠিক জানি তুমি কে।”

এই লোকটি কে মনে করে?!

কিন্তু গুরুত্ব সহকারে, এই জন স্মিথ কে, যিনি এই সমস্ত পণ্ডিত এবং ইমামদের সামনে নিজেকে এতটা বিব্রত করেছিলেন এবং #metoo যুক্তির কাছে মাথা নত না করার জন্য তাদের হুমকি দিয়েছিলেন?

হয়তো এটি একটি সূত্র:

সাবধান, আপনি কার কাছ থেকে আপনার ধর্ম নিচ্ছেন?

ঠিক আছে, জন স্মিথ যেই হোক না কেন, সে কোনো না কোনোভাবে 200+ ইমামের ফোন নম্বরে তার হাত পেতে সক্ষম হয়েছিল। কে যে সব অ্যাক্সেস থাকবে?

হয়তো একজন সু-সংযুক্ত… মুফতি?

জন স্মিথ কি আমাদের নিজস্ব MeToo মুফতি নানা হতে পারেন?

না, এটা হতে পারে না। কারণ আমরা দেখি নানা দল থেকে একটি সুস্পষ্ট প্রস্থান করছে।

সুতরাং, যদি এটি নানা না হয়, তাহলে জন স্মিথ কে হতে পারে?

ঠিক আছে, একটি বড় উলামা ইমেল গ্রুপে একজন পণ্ডিতের পাঠানো একটি ইমেলের মাধ্যমে রহস্যটি খুব দ্রুত সমাধান করা হয়েছিল:

মঙ্গল, 6 মার্চ, 2018 বিকাল 5:45-এ থেকে: [নাম সরানো হয়েছে] প্রতি: [usaulama] [email protected]: বিষয়: Re: [usaulama] জন স্মিথ ওরফে মুফতি আবদুল্লাহ নানার কাছে আবেদন আসসালামুয়ালাইকুম ওয়া রাহমাতুল্লাহি ওয়া বারাকাতুহু। আমি গত দুই দিন ধরে ভাবছিলাম দুর্ভাগ্যজনক গোপন নিয়ে আমার কী করা উচিত** এবং আমি মনে করি **জন স্মিথ হিসেবে জাহির করে উত্তর আমেরিকার সংখ্যাগরিষ্ঠ উলামাদের অনুপ্রবেশ করার জন্য মুফতি আবদুল্লাহ নানা/তার পরিবারের কাছে প্রকাশ্যে ক্ষমা চাওয়ার সঠিক সময় এসেছে, আমাদের মধ্যে বিপর্যয়, বিপর্যয় ও বিভেদ সৃষ্টি করেছে। অফ গার্ড। […] আমি প্রকাশ্যে ক্ষমা চাওয়ার দাবি করছি কারণ এটি এমন একটি কাজ যা প্রকাশ্যে এবং নেতিবাচকভাবে উত্তর আমেরিকার অধিকাংশ উলামায়ে কেরামকে প্রভাবিত করেছে, আমার দৃষ্টিতে এটি ছিল নামেমাহ সর্বোচ্চ মাত্রায় এবং বহুবার গীবার চেয়েও খারাপ কারণ বেশিরভাগ সময় গীবা একজন ব্যক্তিকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করে যেখানে এটি অনেক ব্যক্তিকে প্রভাবিত করে। অনুগ্রহ করে আপনার এবং আপনার পরিবারের পক্ষ থেকে জড়িত প্রত্যেকের কাছে ক্ষমাপ্রার্থী, আপনি এটি প্রকাশ্যে বা ব্যক্তিগতভাবে করতে চান তা আপনার ব্যাপার।

ছিঃ! তাই এই পণ্ডিত দাবি করছেন যে এটি কেবল মুফতি নানাকে জন স্মিথের চরিত্রে তুলে ধরেননি। এটা ছিল নানার “পরিবার”, অর্থাৎ স্ত্রীও!

এসব অভিযোগ কি সত্য, মুফতি নানা? আপনি এবং আপনার স্ত্রী কি নমিমা এবং অপবাদ ছড়ানোর জন্য জন স্মিথ হিসাবে জাহির করেছিলেন এবং তারপর, যখন কেউ এটি কিনেনি, আপনি হুমকি দিয়েছিলেন???

এগুলো কিছু ভারী অভিযোগ। আপনার নিজের জন্য কি বলার আছে?

নানা রাগান্বিতভাবে জবাব দিল:

বুধ, 7 মার্চ, 2018 সকাল 1:29 এ প্রেরকঃ মুফতি আব্দুল্লাহ নানা প্রতি: [usaulama] [email protected]: বিষয়: Re: [usaulama] জন স্মিথ ওরফে মুফতি আবদুল্লাহ নানার কাছে আবেদন আসসালামু আলাইকুম আমিও সেই সমস্ত উলামায়ে কেরামের কাছে জনসাধারণের কাছে ক্ষমা চাওয়ার দাবি জানাতে চাই যারা এই পুরো ঘটনার সময় আমার স্ত্রী ও আমার স্ত্রীর প্রতি খারাপ কথা বলেছে, গীবত করেছে, অপবাদ দিয়েছে, হুমকি দিয়েছে, ভয় দেখিয়েছে, প্রতারিত করেছে, মিথ্যা বলেছে।  কিছু কথার প্রচুর প্রমাণ ও স্ক্রিনশট রয়েছে […] আমি এবং আমার স্ত্রী কোনো আইন ভঙ্গ করিনি এবং আমরা এর জন্য আদালতে যেতে রাজি আছি।  চাঁদাবাজির আইনি সংজ্ঞা পড়ুন এবং আমেরিকান আইন শিখুন। আমি একজন আইনজীবীর সাথে পরামর্শ করেছি এবং আমার অধিকার জানি। যেকোনো অভিযোগের জন্য প্রমাণের প্রয়োজন।   মাওলানা [নাম সরানো]-এর দাবি যে আমার স্ত্রী এবং আমি সর্বোচ্চ ধরনের গল্প (নামেমা) এবং গীবাহ (গীবত) বহন করেছি তা সম্পূর্ণ ভুল এবং ভিত্তিহীন। […] আমি এই বর্তমান পরিস্থিতির অন্যান্য দিকগুলি স্পষ্ট করে বিস্তারিত ফলো-আপ ইমেল লেখার পরিকল্পনা করছি এবং আমাদের আচরণে আমি অত্যন্ত বিরক্ত তবে, ইতিমধ্যে, **আমি মাওলানা [নাম সরানো] সহ উপরে তালিকাভুক্ত আচরণের সাথে জড়িত সকল উলামার কাছে ক্ষমা চাইছি। আব্দুল্লাহ নানা

নানা নিয়ে যাচ্ছেন না! নমিমা ও অপবাদের অভিযোগে কেউ কত সাহস পায়! নানা তাকে এবং তার স্ত্রীর বিরুদ্ধে এমন অভিযোগ করার জন্য সবার কাছে ক্ষমা চেয়েছেন! আপনার লজ্জা, উলামা! লজ্জা।

লক্ষ্য করুন কিভাবে নানা বলছেন যে, জন স্মিথের এই পুরো ঘটনায়, তার কাছে প্রচুর “প্রমাণ এবং স্ক্রিনশট” রয়েছে যে তিনি এবং তার স্ত্রীর সাথে উলামাদের দ্বারা দুর্ব্যবহার (অপব্যবহার করা হয়েছে?)। এটি খুবই বলার কারণ এটি আপনাকে দেখায় যে “প্রমাণ” দ্বারা নানা কী বোঝায়। সে শুধু লোকেদের স্ক্রিনশট মানে যা তাকে বলছে। যদি কোনও মহিলা বলে যে তাকে নির্যাতিত করা হয়েছে, এটি নানার পক্ষে প্রমাণ। লোকেরা যদি তার উত্পীড়নকে স্বীকার না করে তবে এটি নানার পক্ষে প্রমাণ।

যখনই নানা দাবি করেন যে তার কাছে “প্রমাণ” আছে তখনই এটি মনে রাখবেন। স্পষ্টতই, এর অর্থ তার কাছে একেবারে কিছুই নেই (শুনানি এবং অভিযোগ ছাড়া)।

কিন্তু, ইমেলগুলিতে ফিরে আসা, নানা এত সহজে সরে যাচ্ছেন না। একই পণ্ডিত রসিদগুলি অনুসরণ করে।

On Wed, Mar 7, 2018 at 10:48 AM From: [name removed] To: [usaulama] [email protected]: Subject: Re: [usaulama] Appeal to John Smith, aka Mufti Abdullah Nana Before directly responding to Mufti Abdullah I want to clarify a couple of things because I received some phone calls and private texts last night.

  1. Maulana [name removed] didn’t put me upto writing and sending the initial email..
  2. The [name removed] didn’t put me upto it either.
  3. I never reached out to Brother [removed] Now for the issue at hand. Mufti Abdullah, I am absolutely baffled by your reply , you are completely deflecting the situation and trying to move the discussion away from what it really is. To set the record straight let me make some point:
  4. I never accused you of gheebah, please read my initial post.
  5. I never mentioned Maulana [name removed], this has absolutely nothing to do with him rather it is about what your wife and you did to all the Ulama that you involved including myself.
  6. Why is nameemah so bad? Because it causes fighting, dissent, animosity, hatred, and suspicion between Muslims. That is exactly what I was referring to, (again, nothing with Maulana [name removed]) that is what your wife and you did and as a result at least 25 Ulama left the USA khuddam group . There is a mole in that group who is sending you screenshots of what’s going on in that group and Ulama are worried, concerned, have mistrust amongst each other etc.. You also claimed that what occurred was not nameemah because “everything is true” – I am sure you know that truth is not a defense to namima. Nameema applies even if everything said is true..
  7. You are accusing some of us of using inappropriate language towards your wife and you but you are the cause of that , if we knew we were talking to an alim and his wife we wouldn’t use that language, Also keep in mind we had no idea it was your wife. We were responding to an anonomous attacker at the time. That was deception on your behalf. Munn ghashanaa fa laisa Minna. […] Also remember, ironically you were the one who sent the following message last year: [Quote of a previous email from Nana] Assalam Alaykum Respected Ulama. I wish to share with you some concerns I have regarding our USA Ulama WhatsApp group and Yahoo email group. I have been a member of the email group and WhatsApp for many years. I believe that we all look towards these two groups as a private forum for Ulama to discuss ‘ulama issues’ which includes jokes, contemporary issues, job openings, and much more. I have generally had a positive experience over the years and benefitted. There is an ethical code and there are rules for a private forum for the Ulama. As primarily a group of American-born scholars, we all strive to aspire to a standard of professionalism and ethics, much of which is also is in line with our Islamic values. One important rule is respecting the privacy and confidentiality rules of a forum such as ours. We are all aware of the principle of المجالس بالأمانة. We have had violations of these rules in the past years, and our moderators have reminded us of these rules and even threatened to remove anyone found guilty of violating these rules if needed. I am sure that all of us are aware of the importance and need to respect the privacy and confidentiality of each other. With that being said, I have been sharing extremely sensitive information regarding important developments in our Imam circles, specifically regarding the public exposure of Imams involved in predatory behaviour, sexting females, targeting vulnerable converts for secret second marriages for a few days, targeting impressionable students, etc. My objective was to give the members of our fraternity a head’s up before the public exposure and the story broke so that we could potentially take some action and preemptive steps to address the situation and avoid the masses grouping all scholars being categorized as womanizers and abusers. I trusted my fellow scholars and friends to protect my privacy and respect my right to confidentiality. Soon after, there was an initial breach of confidentiality in which my entire email was forwarded to other individuals outside of this group with their own agendas. I did not know who this individual was initially and voiced my concerns on this group. I assumed that the rest of us would understand how wrong such an action was and take a lesson from this. Since then, there have been numerous other individuals who have been forwarding my messages and posting to others outside of this group. I swear by Allah that I am extremely upset and disappointed by the behavior of my fellow scholars. I don’t know exactly who these individuals are, but I know from reliable sources outside of this group who have personally seen my forwarded messages that these breaches of confidentiality have taken place on this group on multiple occasions. The moderators have advised me that they can only take action if they are provided with names. لا يسمن ذلك و لا يغني . Perhaps these individuals have something to hide or they are a part of this list of predatory Imams! It is not becoming of Imams to behave in this way and engage in dirty politics and unethical behavior. This has caused me great pain and hurt my family and I deeply. This has placed me in a compromising position with non scholars who now know of my private thoughts and ideas related to this issue. Who knows how many no scholars with ulterior motives have seen my messages.. I swear by Allah, I expected better from our scholars. I have lost trust in our ‘private’ scholar forums and email groups an don’t want to be a part of them any longer. I hereby will be removing myself as a member of these online email and WhatsApp groups.. With how things have been going and with my luck, this message will be probably forwarded to others as well. SMH

এই পণ্ডিত দ্বিগুণ হয়ে যায় এবং প্রতারণার জন্য নানার প্রকাশ্য প্রচেষ্টাকে নির্দেশ করে। তিনি নানাকে শেখান কেন নমিমা খারাপ, যেহেতু পণ্ডিত মুফতির মৌলিক ইসলামিক ধারণাগুলি উপলব্ধি করতে সমস্যা হয় বলে মনে হয়।

তবে সবচেয়ে আকর্ষণীয় হল নানার উদ্ধৃত ইমেল যা তার “শিকারদের” থেকে গল্প সংগ্রহের ইতিহাস তুলে ধরে। ইমামদের পাবলিক কেলেঙ্কারি থেকে “সুরক্ষা” করার তার প্রচেষ্টা হিসাবে তিনি এটি বন্ধ করে দেন। সাধারণ ইমাম হান্টার লাইন: আমি শুধু সাহায্য করার চেষ্টা করছি।

তাহলে নানার এখন নিজের জন্য কী বলার আছে?

বুধ, 7 মার্চ, 2018 রাত 10:49-এ থেকে: [নাম সরানো হয়েছে] প্রতি: [usaulama] [email protected]: বিষয়: Re: [usaulama] জন স্মিথ ওরফে মুফতি আবদুল্লাহ নানার কাছে আবেদন আসসালামু আলাইকুম আমার পরিবার এবং আমি আমেরিকান উলামাদের কাছে হোয়াটসঅ্যাপে বেনামে মেসেজ পাঠানোর কারণে যে কোনো ক্ষতির জন্য ক্ষমা চাইতে চাই। আমরা আল্লাহর সামনে সাক্ষ্য দিতে রাজি আছি যে, এই বিষয়টি উলামায়ে কেরামের নজরে আনা, তাদের সতর্ক করা এবং ইতিবাচক পরিবর্তন আনার আন্তরিক উদ্দেশ্য ছিল আমাদের। আমরা অনুভব করেছি যে বিষয়টির সংবেদনশীল প্রকৃতির কারণে বেনামে এটি করা সর্বোত্তম হবে এবং আমরা আন্তরিকভাবে উলামাদের সাথে একটি নাগরিক কথোপকথনের আশা করেছি। তারা বলে যে পশ্চাৎদৃষ্টি হল 20/20। যদি আমরা জানতাম তাহলে আমরা এখন যা জানি, আমরা অবশ্যই অন্যভাবে কাজ করতাম। আমি আশা করি সকল উলামায়ে কেরাম আমাকে এবং আমার পরিবারকে ক্ষমা করার জন্য তাদের হৃদয়ে খুঁজে পাবেন।

নানা স্বীকার করেন এটা তিনি এবং তার স্ত্রী। তিনি একটি “ক্ষমা” দেন কিন্তু শুধুমাত্র বেনামে Whatsapp বার্তা পাঠানোর জন্য।

ওহ… বেনামী বার্তা সমস্যা ছিল না, নানা.

কেন তুমি তোমার প্রতারণার জন্য ক্ষমা চাও না?

কেন আপনি আপনার নামীমা এবং একজন ইমামের বিরুদ্ধে অপবাদের জন্য ক্ষমা চান না?

পাবলিক মিডিয়ায় ইমামদের চাকরিচ্যুত ও লজ্জিত করার হুমকির জন্য আপনি ক্ষমা চান না কেন?

কেন আপনি ইমাম এবং পণ্ডিতদের অপব্যবহারের সাথে জড়িত বলার জন্য ক্ষমা চান না কারণ তারা আপনার ধমক স্বীকার করেনি?

যখন আপনাকে প্রথম ইমেলে জন স্মিথ হিসাবে ডাকা হয়েছিল তখন আপনি কেন আপনার প্রাথমিক বিচ্যুতি এবং ক্ষমা চাওয়ার উন্মাদ দাবির জন্য ক্ষমা চান না?

স্পষ্টতই, নানা এই অ-ক্ষমাপ্রার্থনায় কোন অনুশোচনা অনুভব করেননি। প্রকৃতপক্ষে, তিনি অবিশ্বাসী হতে থাকেন।

এই লোকের স্নায়ু!

এখন এই পুরো ঘটনাটিকে এক মিনিটের জন্য ম্যারিনেট করা যাক। আপনি কি কল্পনা করতে পারেন যে কেউ এইভাবে একটি স্টান্ট বন্ধ করার চেষ্টা করার পরম সাহসীতা? আপনি কি কল্পনা করতে পারেন যে একজন সম্মানিত পণ্ডিত বলে দাবি করে নিজেকে এভাবে বোকা বানিয়ে তার নিছক কুৎসা নিয়ে এত ক্ষতি ও বিভ্রান্তি সৃষ্টি করে?

এই আবদুল্লাহ নানা।

আপনি ভাববেন যে এই ঘটনার দ্বারা এতটা অপমানিত হওয়ার পরে, নানা তার ইমাম শিকারের কার্যকলাপ থেকে দূরে সরে যাবেন এবং তার #metoo দিনগুলিকে পিছনে ফেলে দেবেন। কিন্তু সেটা নানা নয়। না! MeToo মুফতি সামনে পূর্ণ বাষ্প চাপা.

9 ই মার্চ, 2018-এ, তার অ-ক্ষমা চাওয়ার পর মাত্র দুই দিন, নানা নির্লজ্জভাবে এটি টুইট করেছেন:

অবিশ্বাস্য! MeToo মুফতি এটাকে বিশ্রাম দেবেন না।

এত অপমানের পরেও নানা তার আবর্জনা ফেলতে থাকে। এবং কে শেয়ার করে? হামজাহ ওয়াল্ড মকবুল নামে শিকাগোর একজন সহযোগী।

হামজাহ ওয়ালাদ মকবুল কি এই পুরো নানা বিপর্যয়ের কথা জানতেন না? তিনি কি জন স্মিথ গ্রুপে এটি প্রত্যক্ষ করেননি? তিনি কি নানার এই লজ্জাজনক আচরণ সম্পর্কে অবগত ছিলেন না? অন্য কোন ইমাম নানার আবর্জনা ভাগাভাগি করতে শুরু করেন ** মাত্র দুই দিন ** একজন সংঘবদ্ধ সমস্যা সৃষ্টিকারী হিসাবে বহিষ্কৃত হওয়ার পরে? মকবুল শুধু একটি এলোমেলো টুইট শেয়ার করেননি। তিনি নানার টুইট শেয়ার করেছেন একই বিষয়ে নানার জন্য বিস্ফোরিত হচ্ছে!

সম্ভবত হামজাহ ওয়াল্ড মকবুলের ইসলাম সম্পর্কে জ্ঞান তার বন্ধু নানার মতই সমান।

hahaha

Hamzah Wald Maqbul have a nice chummy time with fellow Chicagoan Omer Mozaffar. Does Maqbul not know about Mozaffar’s LGBT iftar? How about his NAK qadhf? Or how about his mentoring of HEART’s LGBT activists and imam hunting? No, I’m sure these random tweets mean absolutely nothing.

hahaha

hahaha

Nana joking with Omar Mozaffar after he should know very well about him and his infamous LGBT iftar and imam hunting activities.

নানা, মকবুল এবং শ তামিম আহমাদি (নানার সাথে ক্যালিফোর্নিয়াতেও) একটি আকর্ষণীয় ত্রয়ী।

আমরা শীঘ্রই তামীমের আরও অবদান দেখতে পাব, কিন্তু আপাতত, আমাদের ইন শায়খের পোশাকের সাথে তার সম্পৃক্ততা লক্ষ করা উচিত। এখানে মাত্র তিনটি উদাহরণ রয়েছে: এখানে, এখানে এবং এখানে।

Sh Tameem puts his stamp of approval on In Shaykh’s Clothing. Does he approve of their partnership with the LGBT activists at FACE and the larger Imam Hunting Network?

হামজাহ ওয়াল্ড মকবুল এবং তামিম আহমাদি ছাড়াও, আরেকজন নানা সহযোগী একটি বিশেষ আহ্বানের যোগ্য।

শীর্ষে ফিরে যান

8. একজন উল্লেখযোগ্য নানা সহযোগী: আজহার সুবেদার

ইমাম শিকারকে ঠেলে দেওয়ার জন্য নানার সাথে যোগদানকারী আরেক ইমাম হলেন আজহার সুবেদার।

সুবেদারের হাতে লাখ লাখ মুসলমানের রক্ত ​​দিয়ে প্রেসিডেন্ট জর্জ ডব্লিউ বুশের প্রশাসনে কাজ করার সন্দেহজনক স্বাতন্ত্র্য রয়েছে। বুশ যখন ইরাক ও আফগানিস্তানে অগণিত মুসলমানদের বোমাবর্ষণ ও পঙ্গু করায় ব্যস্ত ছিলেন, তখন সুবেদার হোয়াইট হাউস ফেইথ বেসড অ্যান্ড কমিউনিটি ইনিশিয়েটিভস এর সদস্য হিসেবে তার প্রশাসনে কাজ করছিলেন।

হয়তো সুবেদারের জর্জ ডব্লিউ. বুশের হয়ে কাজ করার অভিজ্ঞতাই তাকে অনুপ্রাণিত করেছিল নানার সাথে বাহিনীতে যোগ দিতে, যেমন তিনি বলেন, “ইসলাম বাঁচান।”

Subedar makes a passionate plea for the Muslim community to support fitna mongers at FACE.

তার পোস্টে, সুবেদার ক্ষুব্ধভাবে অজ্ঞাতনামা ইমামদের নিন্দা করেছেন যারা তাদের পরিবার এবং সম্প্রদায়কে “গালাগালি” করে।

লক্ষ্য করুন কিভাবে তিনি পোস্টটি “বিশ্ব জুড়ে সকলকে” সম্বোধন করেন এবং এছাড়াও তিনি “প্রিয় বন্ধু এবং সহ-মুসলিম”-এর সাথে খোলেন - এর অর্থ হল যে তিনি তার অমুসলিম আন্তঃধর্মীয় বন্ধুদের সম্বোধন করছেন এবং তাদের সামনে অন্যায়ভাবে মুসলমানদের এইভাবে অপমান করছেন৷

এই গালি কি সুবেদার? তিনি যা উল্লেখ করেছেন তা হল “গোপন বিবাহ”। সুবেদার “গোপন বিবাহ” হিসাবে কি সংজ্ঞায়িত করেন? এটা স্পষ্ট নয়, তবে তিনি তার “ইসলামকে বাঁচাতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ”।

সুবেদার কিভাবে “ইসলাম বাঁচানোর” পরিকল্পনা করেন?

এটা কি FACE-এ LGBT কর্মীদের ফিতনা প্রচারের মাধ্যমে? এটা কি MeToo মুফতি হওয়ার মাধ্যমে?

Subedar threatens a “hurricane” coming. How does he know about this hurricane? Who is he working with giving this information, other than Nana?

সুবেদারের মার্কিন সরকারের হয়ে কাজ করা, ইহুদিবাদীদের সাথে সহযোগিতা করা, ইসলামী শিক্ষাকে বিকৃত করা ইত্যাদির ইতিহাস সহ একটি সম্পূর্ণ প্রতিবেদন উৎসর্গ করা যেতে পারে। তবে এখানে কিছু হাইলাইট দেওয়া হল।

Jesus will not return as a Muslim, according to Imam Azhar Subedar.

উপরের ফেসবুক পোস্ট , যা এই লেখা পর্যন্ত এখনও আছে, সুবেদার জোর দিয়ে বলেছেন যে যখন যীশু ’আলাইহিসসালাম ফিরে আসবেন, তিনি মুসলমান হবেন না।

এবং যদি অস্বীকার করা যথেষ্ট না হয় যে আল্লাহর সর্বশ্রেষ্ঠ রসূলদের একজন মুসলিম হবেন না, সুবেদার আরও এক ধাপ এগিয়ে যান। যখন একজন মহিলা তার পোস্টে মশীহ সম্পর্কে ইহুদি মতবাদ এবং কীভাবে মশীহ যিশু নন সে সম্পর্কে বিশদ বিবরণ সহ মন্তব্য করেন, সুবেদার বলেন, “সঠিক।”

Imam Azhar affirms bizarre ramblings about the Messiah in Jewish doctrine.

হয়তো সুবেদার এই ধরনের নিন্দামূলক পোস্ট দিয়ে নির্লজ্জভাবে ইসলামকে বিকৃত না করে “ইসলামকে বাঁচানোর” চেষ্টা শুরু করতে পারেন।

Subedar is so happy to speak at the feminist Muslim event.

সুবেদারের আজেবাজে কথা শুধু ফেসবুক পোস্টেই সীমাবদ্ধ নয়।

তিনি সম্প্রতি জো বিডেনের উদ্বোধনী অনুষ্ঠানে প্রার্থনা করে শিরোনাম হয়েছেন।

সুবেদারের প্রার্থনা 34 মিনিটে। এখানে বমি বমি ভাব প্রদর্শনের কিছু উদ্ধৃতি রয়েছে:

“এই জাতির নির্বাচিত কর্মকর্তারা এর মহত্ত্ব স্বীকার করেছেন এবং সর্বশ্রেষ্ঠ জাতি হিসাবে এটিকে সমুন্নত ও প্রচার করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন, কারণ তারা আপনার নামে সমস্ত ভাল কাজ চালিয়ে যাওয়ার জন্য নির্বাচিত হয়েছে।”

সুবেদার মনে করেন যে বিডেনের মতো অপরাধী এবং কথিত পেডোফাইলরা আল্লাহর নামে “সমস্ত ভাল চালিয়ে যাওয়ার জন্য নির্বাচিত”।

“হে করুণাময়, আমরা একজন জাতি হিসাবে সেই ত্যাগ স্বীকার করি যা আমাদেরকে তৈরি করে এবং আমাদের যা আছে তাতে আশীর্বাদ করি। তাই যারা আমাদের সকলের জন্য তাদের নিবেদিত পরিষেবাগুলিতে ক্রমাগত প্রচেষ্টা করে, আমরা তাদের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ জানাই, হে প্রভু, এবং প্রার্থনা করি যে আপনি আপনার ভান্ডার থেকে তাদের উপর মঙ্গল বর্ষণ করুন।”

এখানে সুবেদার কার কথা বলছেন? মার্কিন সরকারে কে “তাদের নিবেদিত পরিষেবাগুলিতে ক্রমাগত চেষ্টা করে”? যুদ্ধাপরাধী? মার্কিন সামরিক বাহিনী? সিআইএ? কে সুবেদার আল্লাহর কাছে তার ধন বর্ষণের জন্য প্রার্থনা করছেন?

স্পষ্টতই কসাই জর্জ ডব্লিউ বুশের প্রশাসনে কাজ করা সুবেদারকে রাষ্ট্রপতির বাদামী নাক ডাকার জন্য একটি ঝোঁক দিয়েছিল।

সে গর্বিতভাবে তার হাসিমুখের সেলফিগুলিকে এমন নোংরামির সাথে প্রদর্শন করে।

So proud.

Stunning.

সুবেদারেরও ইহুদিবাদী সংগঠনের সাথে কাজ করার ইতিহাস রয়েছে।

Subedar has a lot of love and respect, apparently, for anti-Muslim, anti-Palestinian Zionist organizations like the American Jewish Congress.

আমেরিকান ইহুদি কংগ্রেস হল একটি চরম ইহুদিবাদী সংগঠন যা [বছর ধরে মুসলিম বিরোধী হামলা] (https://muslimskeptic.com/2017/06/09/1199/) ছড়িয়ে দেওয়ার ক্ষেত্রে একটি প্রধান ভূমিকা পালন করেছে। 2016 সাল থেকে, তারা মুসলিম সম্প্রদায়ের মধ্যে প্রবেশ করার চেষ্টা করেছে। রাবিয়া চৌধুরীর মতো ইহুদিবাদী শিলরা [এই সম্পর্ক গড়ে তোলার] চেষ্টা করেছে (https://www.tabletmag.com/sections/news/articles/why-two-top-muslim-and-jewish-groups-joined-forces-to-fight-bigotry-and-why-some-re-cheing-to-em-to-stop American Congress) কিন্তু অনেক মুসলমান AJC এর জায়নবাদ এবং ইসলামফোবিয়ার উল্লেখ করে এই প্রচেষ্টার নিন্দা করেছে।

তবে স্পষ্টতই এই জিনিসগুলি ইমাম আজহার সুবেদারের সাথে দেখা করা এবং তাদের সাথে সহযোগিতা করা এবং তারপরে একটি হাসিমুখের ফটো অপশনের সাথে এটিকে টপকে থামাতে পারবে না।

সুবেদার এবং এলজিবিটি সম্পর্কে কি?

2016 সালে, সুবেদার এলজিবিটি সম্পর্কে আকর্ষণীয় মন্তব্য করেছিলেন। একটি ব্লগ পোস্ট এ, তিনি আবেগের সাথে ঘোষণা করেছেন:

আমি আপনাকে একটি সহজ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করি, LGBTQ, মুসলিম, ল্যাটিনো এবং আফ্রিকান সম্প্রদায়ের মধ্যে কি মিল রয়েছে? ইঙ্গিত: এটা নয় যে তারা সকলেই সংখ্যালঘু, এটা নয় যে তাদের আলাদাভাবে দেখা হয়, এটা অবশ্যই নয় যে তারা সকলেই 21 শতকের সমাজে স্বীকৃতির দিকে ঊর্ধ্বমুখী আরোহণের মুখোমুখি। তারা সবাই মানুষ। মানবতা। মানুষ. ** সবাই শুধু শ্বাস নেওয়ার এবং বেঁচে থাকার জন্য একটু জায়গা খুঁজছে। কিন্তু, দুঃখজনক সত্য হল যে তারা প্রমাণ করতে ব্যস্ত যে তারা তাদের কাছে মানুষ যারা তাদের শয়তানি করে**, যারা তাদের ঠাট্টা করে তাদের কাছে তারা কারা, যারা তাদের হুমকি দেয় তাদের ভয়ে ছুটে বেড়ায়, তারা তাদের নিজস্ব জীবনযাপন করতে পারে না।

তিনি আরও নোট করেছেন:

এবং যেদিন আমরা মানুষকে শ্রেণী ও সম্প্রদায়ের মধ্যে কাজ করা শুরু করব “আপনি কি ল্যাটিনো, হিস্পানিক, এশিয়ান? ককেশীয়, আফ্রিকান? আপনি কি মুসলিম, খ্রিস্টান, ইহুদি, বৌদ্ধ? ** আপনি যদি মুসলিম হন, আপনি কি সুন্নি, শিয়া, আহমদিয়া, ইসমা ** আপনি যদি খ্রিস্টান, ব্যাপটিস্ট বা লুথেরান বা প্রেসবিটারিয়ান হন, যদি আপনি একজন ইহুদি বা ক্যাথোরিয়ান হন? অথবা একজন রক্ষণশীল ইহুদি **আপনি কি সমকামী, আপনি কি ট্রান্সসেক্সুয়াল, আপনি কি সমকামী মানুষ হতে দিন!

সমকামী, ট্রান্সক্সুয়াল, বাইসেক্সুয়াল এবং লেসবিয়ানদের জন্য তার মানসিক আবেদনের মাঝে, সুবেদার মনে হয় প্রকাশ করেছেন যে তিনি আহমদীদের (অর্থাৎ, কাদিয়ানী) একটি মুসলিম সম্প্রদায় বলে মনে করেন।

সুবেদার এলজিবিটি-তে তার বমিভাবপূর্ণ পোস্টটি নিম্নলিখিত দিয়ে শেষ করেছেন:

বার্তাটি সহজ, কিন্তু পরবর্তীতে কী করতে হবে তা সিদ্ধান্ত নেওয়া প্রতিটি ব্যক্তির উপর নির্ভর করে… আমরা যদি একজন হিসাবে এগিয়ে যেতে চাই, রেসিপিটি সহজ: 1। সবাই কে তাদের জন্য গ্রহণ করুন 2। বিশ্বাসের সাথে হাত মেলান 3। সম্প্রীতির মধ্যে বসবাস

এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে ইমাম আজহারের মুখের মতো অঙ্গ-প্রত্যঙ্গ ঠেলে দিতে কোনো সমস্যা নেই। তিনি দৃশ্যত তাদের প্রো-এলজিবিটি এজেন্ডা শেয়ার করেন। তিনি চান মুসলমানরা এলজিবিটি-এর সাথে হাত মেলান যাতে আমরা “এক হয়ে এগিয়ে যেতে” এবং “সম্প্রীতিতে বসবাস করতে পারি।”

আমাদের ভাবতে হয়: সুবেদার কি কুরআন পড়েছেন? তিনি কি লূত নামে একজন নবীর কথা জানেন?

হয়তো তিনি এবং আবদুল্লাহ নানা কিছু মূল আয়াত পর্যালোচনা করতে একত্রিত হতে পারেন।

At his masjid, with Omar Suleiman and two Ustadhas at the top, Subedar (middle row, right) organizes a conference about the “Racism Within” and other topics.

শীর্ষে ফিরে যান

9. #MeToo হয়রানির জন্য নানার সর্বশেষ লক্ষ্য

আবদুল্লাহ “জন স্মিথ” নানা সম্প্রতি অন্য একজন ইমামের দিকে নজর রেখেছেন।

ঠিক এই মাসে, আগস্ট 2021, Nana এবং তার সহযোগীরা হোয়াটসঅ্যাপ গ্রুপ জুড়ে বেনামী “উলামা এবং সম্প্রদায়ের নেতাদের” পক্ষে একটি উদ্ভট এবং হুমকির স্বাক্ষরবিহীন বার্তা ছড়িয়ে দেয়।

এই চিঠি দিয়ে শুরু করা যাক। এটি পড়া ইসলামী নীতিশাস্ত্রের যে কোনো চিহ্নের জন্য মর্মান্তিক অবজ্ঞা প্রকাশ করে।

প্রথমত, ভূমিকা:

এটি একটি চিঠি সংশ্লিষ্ট উলামা এবং সম্প্রদায়ের নেতাদের একটি গ্রুপের পক্ষে। শ্রদ্ধেয় মাওলানা […] আমরা আমাদের মুসলিম ভাইকে আল্লাহর সন্তুষ্টির জন্য উপদেশ দেওয়ার নবুয়ত নির্দেশনার আলোকে এই চিঠিটি লিখছি। আমরা উলামা এবং সম্প্রদায়ের নেতাদের একটি ভ্রাতৃত্ব, এবং আমাদের প্রত্যেকের কর্ম আমাদের সকলকে ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করে। ইসলাম বা উলামাদের ক্ষতি করার জন্য আমাদের কোন এজেন্ডা বা প্রতিহিংসা নেই এবং ইসলাম ও উলামাদের উপর আপনার কর্মের নেতিবাচক প্রভাবের বিষয়ে আমাদের উদ্বেগের জন্য এটি আপনাকে লিখছি।

এখানে নোট করুন যে এই চিঠিটি কোনও নির্দিষ্ট “শিকারের” পক্ষে বলে দাবি করে না। বরং এটা সংশ্লিষ্ট উলামা ও সম্প্রদায়ের নেতাদের পক্ষ থেকে।

সংশ্লিষ্ট উলামা ঠিক কোনটি? নানা আর কে? এবং কি “সম্প্রদায়ের নেতা”?

বিবৃতিটি লক্ষ্য করুন: “আমাদের কোন এজেন্ডা নেই।” সাধারণ মানুষ কি এভাবেই চিঠি খোলে—মনে হয় তুমি খুব বেশি প্রতিবাদ করো না। ইউসুফ আলাইহিস সালামের ভাইরা সূরা ইউসুফের 11 এবং 12 নম্বর আয়াতে যা বলেছিলেন তা স্মরণ করিয়ে দেয়:

তারা বলল, “হে আমাদের পিতা, আপনি কেন আমাদেরকে ইউসুফের কাছে অর্পণ করেন না, অথচ আমরা তার প্রতি আন্তরিক পরামর্শদাতা? আগামীকাল তাকে আমাদের সাথে পাঠান যাতে সে ভালো খেতে পারে এবং খেলাধুলা করতে পারে এবং অবশ্যই আমরা তার অভিভাবক হব।”

চিঠিটি চলতে থাকে:

আমরা **সরাসরি সাক্ষীদের সাথে কথা বলেছি যারা **আপনার ছাত্রের সাথে আপনার গোপন বিয়ে যাচাই করেছে, […] আপনি অবিরত অস্বীকার করেছেন যে এই ধরনের নিকাহ হয়েছে।

উল্লেখ্য প্রমাণের উল্লেখ… কি ধরনের? এবং সবচেয়ে আশ্চর্যজনকভাবে, এই ফাহিশা-প্রচারকারীরা যে “অপরাধ” সম্পর্কে উদ্বিগ্ন? বিয়ে??

আবারও, আমরা এই বিষয়টি তথাকথিত গোপন বিয়ে দেখতে পাচ্ছি। এই হয়রানিকারীরা “গোপন” বিয়েকে কী বলে? এটা কি দুইজন সাক্ষী দিয়ে বিয়ে? এটা কি গোপন? আর তাদের মতে এটা হারাম কেন? নাকি তাদের মতে এটা কি আসলেই হারাম নয় কিন্তু আসলে বিষয়টা হল বিয়েটা বেশি করে প্রচার করা দরকার? ঠিক আছে, এই লোকেদের সন্তুষ্ট হওয়ার জন্য এবং এটিকে “গোপন” বিয়ে না বলার জন্য কতজনের কাছে প্রচার করা উচিত?

এটা সম্পূর্ণ হাস্যকর।

এই সময়ে, আমরা আপনাকে **দায়িত্ব নেওয়ার এবং **অনেক দেরি হওয়ার আগেই পরিস্থিতি সংশোধন করার জন্য একটি চূড়ান্ত সুযোগ দিতে চাই। আপনার স্বার্থে হবে উলামাদের মধ্যে অভ্যন্তরীণভাবে আচরণ করা এবং এই বিষয়টিকে সোশ্যাল মিডিয়া বা আমেরিকান সংবাদপত্রে প্রচার না করা।

পরিস্থিতি সংশোধন করার একটি চূড়ান্ত সুযোগ …অনেক দেরি হওয়ার আগে! কি অবস্থা? সমস্যা কি? যে তিনি তাদের কাছে জমা দেননি?

আমরা আন্তরিকভাবে আপনাকে আপনার অবস্থান পুনর্বিবেচনা করতে এবং একমাত্র আল্লাহর সন্তুষ্টির জন্য **আমাদের সাথে সহযোগিতা করার জন্য অনুরোধ করছি। আমরা এই চিঠিটি **ইউএসএ উলামা খুদ্দাম [হোয়াটসঅ্যাপ] গ্রুপের সাথে শেয়ার করব যেখানে অনেক উলামা আপনার কাজ সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন এবং অভ্যন্তরীণভাবে এই পরিস্থিতির সর্বোত্তম উপায়ে সমাধান করার জন্য আপনার সাথে কাজ করতে চান।

ইউএসএ খুদ্দাম হোয়াটসঅ্যাপ গ্রুপ? মনে হচ্ছে এই ছোট্ট নোটটির লেখক(গুলি) মনে করেন এই ধরনের হয়রানিকে স্বাগত জানানো হবে এবং সেখানে সুরক্ষিত করা হবে। আমাদের দেখতে হবে এবং দেখতে হবে। কিন্তু প্রথমে, এই “অনেক উলামায়ে কেরাম” যারা উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন? আজকাল একজন #metoo মুফতির জন্য কতজন লোক “অনেক” গঠন করে? 3 এর 2? আরো? কম? এবং তারা ঠিক কোথায় তাদের উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন? আলেয়া সালেমের সাথে কনফারেন্স কলে? কিছু হোয়াটসঅ্যাপ গ্রুপে? ইউএসএ খুদ্দাম হোয়াটসঅ্যাপ গ্রুপের কয়েক ডজন উলামাদের জন্য, আমরা নিশ্চিত যে সংখ্যাগরিষ্ঠরা নানা এবং তার দলের পছন্দের হুমকিকে সমর্থন করে না।

এখন তারা শর্ত দিয়েছে।

আমাদের সাতটি গুরুত্বপূর্ণ শর্ত রয়েছে যা আমরা আপনাকে মেনে নিতে চাই।

  1. আমরা চাই যে আপনি মেয়েটির পিতা-মাতা, আপনার পরিবার এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উলামায়ে কেরামের কাছে স্বীকার করুন যে আপনি […] গোপন দ্বিতীয় স্ত্রী হিসাবে গ্রহণ করেছেন, আপনার ক্রিয়াকলাপের জন্য দায়িত্ব নিন এবং আপনার আচরণের জন্য ক্ষমা চান। আপনাকে স্বীকার করতে হবে যে মহিলা ছাত্রদের সাথে গোপন বিবাহ অনৈতিক এবং ইসলামী আইনের চেতনার বিরুদ্ধে।

আমাদের ভাবতে হবে: প্রবীণ ফিতনা-দাতা ওমর মোজাফফর কি তাদের জন্য এই শর্তগুলি লিখেছিলেন, নাকি লেখার সময় তারা তাকে চ্যানেল করেছিলেন?

এছাড়াও, কেন তারা একজন মহিলাকে “মেয়ে” বলে ডাকছে?

কেন তারা তাদের লক্ষ্য দাবি করে “স্বীকার করে যে মেয়ে ছাত্রীদের সাথে গোপন বিবাহ অনৈতিক এবং ইসলামী আইনের চেতনার বিরুদ্ধে”? আবার, কেন একটি “গোপন” বিয়ে অনৈতিক?

সাইয়্যিদিনা আবদুর রহমান ইবনে আওফ রাদিয়াল্লাহু আনহুর ঘটনাটি বিবেচনা করুন। তিনি বিবাহ করেছিলেন এবং নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম তার সাহাবীদের জীবনের সমস্ত দিক থেকে সম্পূর্ণভাবে জড়িত থাকা সত্ত্বেও পরবর্তী সময়ে এটি সম্পর্কে জানতে পারেননি। নাকি এই গোষ্ঠীর সমস্যা যে বিবাহিত ব্যক্তি তাদের বিশেষভাবে অবহিত করছেন না বা তাদের ধমকানো প্রশ্নের উত্তর দিচ্ছেন না? বাইরের লোকদের কাছ থেকে তাদের ব্যক্তিগত জীবন সম্পর্কে উদ্বেগজনক প্রশ্ন উপেক্ষা করার অধিকার কি মানুষের আছে? তারা কি মনে করে যে কোন ব্যক্তির কাছে তাদের উত্তর জিজ্ঞাসা করা এবং দাবি করা তাদের অধিকার? কে দিয়েছে তাদের এই অধিকার?

এই মানুষগুলো কে মনে করে?

  1. আমরা চাই আপনি এই মুহুর্তে থেকে মহিলাদের শিক্ষাদান থেকে নিজেকে ক্ষমা করুন এবং মেয়েদের দারুল উলূম পরিচালনায় কোনোভাবেই জড়িত না হন।

এটা কি ট্রান্স ফিমেলদের অন্তর্ভুক্ত করবে, মুফতি নানা? আপনার শায়খা, আলিয়া সালেমের সাথে যোগাযোগ করুন এবং আমাদের কাছে ফিরে আসুন।

  1. আমরা আপনাকে অনুরোধ করছি আপনার পদ থেকে পদত্যাগ করুন এর অধ্যক্ষ হিসেবে […] এবং এটি চালানোর জন্য অন্য কাউকে নিয়োগ করুন।
  2. সাক্ষীদের উপস্থিতিতে এই প্রভাবের জন্য **একটি লিখিত চুক্তিতে স্বাক্ষর করুন।

নোট নিন: এই স্বাক্ষরিত লিখিত “চুক্তিগুলি” যা ইমাম শিকারীরা তাদের লক্ষ্যগুলি থেকে পেতে মরিয়া তাদের লক্ষ্যগুলি শেষ পর্যন্ত দ্বিগুণ অতিক্রম করার জন্য দুর্দান্ত। তারা “চুক্তি” ব্যবহার করবে, যেমনটি তারা বলে, “প্রমাণ” এবং “প্রমাণ” হিসাবে পুলিশ এবং আদালতে ছদ্মবেশী দেওয়ানী এবং ফৌজদারি বিচার শুরু করার আশায় সরবরাহ করবে।

  1. বিয়ে আল্লাহর পক্ষ থেকে একটি বড় ভরসা। আপনি সর্বজনীনভাবে আপনার বিয়েকে স্বীকার করতে […] এবং দ্বিতীয় স্ত্রী হিসেবে সমান সময় এবং আর্থিক ভরণপোষণ সহ তার ইসলামিক অধিকার পূরণ করতে সম্মত হন। আপনি যদি এটি করতে সক্ষম না হন তবে আপনি তাকে বিবাহবিচ্ছেদের বিকল্পের অনুমতি দেবেন।

আপনি একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তির সাথে বিবাহিত যে আমাদের স্বীকার!!!

  1. সিনিয়র উলামাদের সাথে পরামর্শ করুন যাদের সাথে সংশ্লিষ্ট নয় […] অথবা এই সমস্যাটির সমাধান করার জন্য সৌহার্দ্যপূর্ণ পদ্ধতিতে এবং ভবিষ্যতে এই ধরনের পরিস্থিতি এড়াতে তাদের কাছ থেকে পরামর্শ নিন। এখানে উলামায়ে কেরাম আছেন যারা আপনাকে এই আচরণের প্যাটার্ন পরিবর্তন করতে সাহায্য করবেন।

কেন তারা এই একটি কথিত অপরাধকে “আচরণের ধরণ” বলছেন? এই অভিযুক্তরা কি কেবল তাদের লক্ষ্যবস্তুকে নিষ্পাপ দর্শকদের কাছে আরও খারাপ দেখানোর জন্য সংখ্যা বাড়াচ্ছে?

  1. আল্লাহর কাছে অঙ্গীকার করুন যে আপনি ভবিষ্যতে নিকাহ মিসয়ার বা গোপন বিবাহ এর মাধ্যমে নারীদের শোষণ এবং সুবিধা গ্রহণ করার জন্য আপনার অবস্থান, প্রভাব বা জ্ঞান ব্যবহার করবেন না।

তারা কীভাবে “নারীদের সুবিধা গ্রহণ” সংজ্ঞায়িত করে?

একজন পুরুষ যদি ধনী হয়ে যায় এবং সে এমন একজন নারীকে বিয়ে করার সিদ্ধান্ত নেয় যে তার মতো ভালো নয়, তাহলে কি সে তার অবস্থান এবং প্রভাবকে ব্যবহার করে তার সুবিধা গ্রহণ করবে?

এই যুক্তি কতদূর যায়?

নারীবাদীদের জন্য, যে কোনো সময় একজন উচ্চ মর্যাদার পুরুষ একজন নিম্ন মর্যাদার নারীর সঙ্গে জড়িত, সেটাই হয় অপব্যবহার। কেউ কেউ এমনও বলেন যে এটা ধর্ষণ। এই কারণেই কিছু নারীবাদীরা নিজেদেরকে লেসবিয়ানিজমে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করেছে কারণ তারা বিশ্বাস করে যে পুরুষদের সাথে সমস্ত সম্পর্কই জবরদস্তিমূলক এবং এইভাবে, অপমানজনক।

এই FACE আছে যে সংজ্ঞা আছে? নাকি নানা?

এই নারীবাদী মানদণ্ড অনুসারে, কোনো ইমাম কখনোই তার সম্প্রদায়ের কোনো নারীকে বিয়ে করতে পারেন না। ইমাম হান্টারদের মতে এটি “আধ্যাত্মিক অপব্যবহার” হিসাবে গণ্য হবে।

এটি একটি সুন্দর ছোট কৌশল যা ইমাম হান্টাররা সমাজের কার্যত যে কোনো ইমামকে টার্গেট করতে ব্যবহার করতে পারে। এভাবেই যে কোনো অসন্তুষ্ট প্রাক্তন স্ত্রী একজন ইমামের প্রাক্তন স্বামীকে হাতুড়ি মারার বিষয়টি নিশ্চিত করতে পারেন। শুধু দাবি করুন যে তিনি তাকে “সজ্জিত” করেছেন বা তাকে “আধ্যাত্মিকভাবে অপব্যবহার” করতে ইমাম হিসাবে তার কর্তৃত্ব ব্যবহার করেছেন। এবং Nana এবং FACE ঠিক সেখানেই প্রস্তুত থাকবে এই প্রাক্তন স্ত্রীদের অপবাদ, অপবাদ প্রচার ইত্যাদির মাধ্যমে সব ধরনের ধোঁকাতে সাহায্য করার জন্য।

যাইহোক, “ছাত্র” বিবাহ প্রসঙ্গে, কুরআনের এই আয়াতটি সম্পর্কে মুফতি নানা কী মনে করেন?

যদি তোমরা আশংকা কর যে, এতিমদের প্রতি সুবিচার করতে পারবে না, তাহলে তোমাদের পছন্দের নারীদের বিয়ে কর, দুই, তিন ও চারে। কিন্তু, যদি আপনি ভয় পান যে, আপনি ন্যায়পরায়ণতা বজায় রাখতে পারবেন না, তবে (রাখুন) একজন নারী বা আপনার মালিকানাধীন দাসনী। এটি অন্যায় থেকে বিরত থাকার কাছাকাছি হবে। (কুরআন 4:3)

এবং এই এক:

তারা তোমাকে নারীদের সম্পর্কে জিজ্ঞেস করে। বলুন, “আল্লাহ তাদের সম্পর্কে তোমাদের জবাব দেন, এবং তাই কিতাব থেকে তোমাদের কাছে এতিম নারীদের সম্পর্কে যা পাঠ করা হয়, যাদের জন্য আপনি তাদের জন্য নির্ধারিত কিছু দেন না এবং [তবুও] আপনি তাদের বিয়ে করতে চান, এবং শিশুদের থেকে দুর্বলদের বিষয়ে, এবং যাতে আপনি এতিমদের প্রতি ন্যায়বিচার বজায় রাখতে চান। (কুরআন 4:127)

এই আয়াতগুলি এতিম মেয়েদেরকে নির্দেশ করে যাদের একজন পুরুষ দ্বারা যত্ন নেওয়া হয়। যে ইয়াতীম মেয়ের দায়িত্বে আছে তাকে বিয়ে করা কি ঐ লোকটির জন্য জায়েজ? হ্যাঁ। কিন্তু এটি কি একজন শক্তিশালী পুরুষের কম ক্ষমতাশালী মহিলা, এতিমের “সুবিধা গ্রহণ” নয়? এবং প্রকৃতপক্ষে, আল্লাহ একই আয়াতে এতিম মেয়েদের প্রতি অবিচার করার সম্ভাবনার কথা উল্লেখ করেছেন। কিন্তু তা সত্ত্বেও বিয়ে জায়েজ আছে।

এ বিষয়ে নানার কী বলার আছে? MeToo মুফতি কি একটি ফতোয়া দিতে যাচ্ছেন যে এতিমদের বিয়ে করা “অনৈতিক” বা “পাপ” কারণ তারা “অপব্যবহার” হতে পারে?

প্লিজ নানা, একটু ধারাবাহিকতা দেখান। ব্যাখ্যা করুন কিভাবে এতিমদের সাথে বিবাহ কুরআনে সুস্পষ্টভাবে অনুমোদিত কিন্তু কোন না কোনভাবে, একজন শিক্ষক বা ইমাম একজন ছাত্রকে বিয়ে করা কিছু গুরুতর নৈতিক লঙ্ঘন।

এই বিষয়ে আরও অনেক কিছু বলা যেতে পারে, তবে আমরা পরবর্তী নিবন্ধের জন্য এটি সংরক্ষণ করব ইন শা’আল্লাহ।

চিঠির সাথে অবিরত:

আমরা আপনার গোপন দ্বিতীয় বিবাহের বিষয়ে একটি যৌথ বিবৃতি তৈরি করেছি সোশ্যাল মিডিয়া-এ মুক্তির জন্য প্রস্তুত এবং প্রধান মিডিয়া আউটলেটগুলিতে পাঠানো হবে। আমরা আপনাকে এখন থেকে 24 ঘন্টা সময় দিচ্ছি এই চিঠির জবাব দিতে এবং আপনার আচরণ সংশোধন করার জন্য ব্যবস্থা নিতে। আপনি যদি সন্তোষজনকভাবে সাড়া না দেন এবং সাতটি শর্ত মেনে চলেন, তাহলে বিবৃতি প্রকাশ করা ছাড়া আমাদের আর কোনো উপায় থাকবে না। আমরা […] এর মতো পরিস্থিতি এড়াতে চাই এবং আমরা আমাদের দেশের আলেম ও দারুল উলূমের উপর নেতিবাচক প্রচার এড়াতে চাই।

দ্রষ্টব্য: আপনি যখন অভ্যন্তরীণভাবে কিছু সমাধান করতে চান এবং সর্বজনীন স্ক্যান্ডাল এড়াতে চান তখন কি এইভাবে লিখতে হয়, যেমন এই হয়রানিকারীরা উপরে দাবি করার চেষ্টা করে?

স্পষ্টতই, 24 ঘন্টা সময়সীমা পেরিয়ে গেছে। তাহলে কোথায় সেই প্রস্তুত যৌথ বিবৃতিতে হুমকি দেওয়া হয়েছিল? কি পরিকল্পনা ছিল, নানা আর বন্ধুরা? কোন “প্রধান মিডিয়া আউটলেট” একজন ইমামের কথিত “গোপন” বিবাহের উপর একটি নিবন্ধ প্রকাশ করতে যাচ্ছিল? সিএনএন? বিবিসি? নিউ ইয়র্ক টাইমস? অথবা হতে পারে ধর্ম নিউজ সার্ভিস। অথবা হতে পারে আরেকটি মুসলিম ম্যাটারের বিবৃতিতে হুরমার বিপথগামী ইনগ্রিড ম্যাটসন, রাবাতার নারীবাদী তামারা গ্রে, ইয়াকিন এবং আইএসপিইউ-এর আলতাফ হোসেন, বা শান্তিময় পরিবার প্রকল্পের সালমা এবং ইমাম মাগিদের মতো কিছু “সম্মানিত সম্প্রদায়ের নেতাদের” স্বাক্ষরিত?

নাকি একবারের জন্য নিজের নামে বিবৃতি প্রকাশ করতে যাচ্ছেন আবদুল্লাহ নানা? আমাদের জানান যাতে আমরা এটি সম্পর্কে মন্তব্য করতে নিশ্চিত হতে পারি।

অনুরূপভাবে, একজন শিক্ষকের জন্য […] একজন ছাত্রের সাথে যৌন সম্পর্ক করা বেআইনি যদিও তার বয়স ১৮। আল্লাহর ওয়াস্তে, সঠিক কাজটি করুন। […] আইনের অধীনে, একজন শিক্ষকের পক্ষে একজন শিক্ষার্থীর সাথে যৌন যোগাযোগ করা বেআইনি, এমনকি যদি ছাত্রটি একজন প্রাপ্তবয়স্ক হয় এবং তাতে সম্মতি দেয়। […] যৌন নিপীড়ন আইন, […], একজন তত্ত্বাবধায়ক ভূমিকায় থাকা ব্যক্তি এবং তাদের কর্তৃত্বের একজন ব্যক্তি, যেমন একজন ছাত্র, একজন সাইকোথেরাপি রোগী বা একজন বন্দীর মধ্যে যৌন যোগাযোগ নিষিদ্ধ করে। “ভিকটিম” এর সম্মতি একটি প্রতিরক্ষা নয়।

এক মিনিট অপেক্ষা করুন। “অনুরূপভাবে এটি অবৈধ …”? এই চিঠির পুরো বিষয়টি কি তাকে একজন ছাত্রের সাথে একটি “গোপন” বিবাহের কথা স্বীকার করে একটি চিঠিতে স্বাক্ষর করার জন্য অনুরোধ করা ছিল না, অর্থাৎ একটি বৈধ নিকাহ যা রাষ্ট্র দ্বারা স্বীকৃত হবে না? চিঠিটি কি বলে না যে তিনি যদি “সহযোগিতা” করেন এবং এতে স্বাক্ষর করেন এবং তাদের মোজাফফারিয়ান #metoo শর্তে সম্মত হন তবে বিষয়গুলি “সৌহার্দ্যপূর্ণভাবে সমাধান করা হবে”?

কিন্তু তারপরে শেষ পর্যন্ত তারা এই বলে বন্ধ করে দেয় যে একজন ছাত্রের সাথে সম্পর্ক রাখা বেআইনি, এমনকি সম্মতিক্রমে এবং 18 বছরের বেশি হলেও। তাহলে তারা কি “সৌহার্দ্যপূর্ণভাবে সমাধান করবে”… একটি স্বাক্ষরিত স্বীকারোক্তি নিয়ে পুলিশের কাছে গিয়ে (যা শেষ পর্যন্ত “ফাঁস” হবে, সন্দেহ নেই)? এটাই কি পরিকল্পনা?

শীর্ষে ফিরে যান

10. ইউএসএ খুদ্দাম গ্রুপের উপর নানা এবং দলের হয়রানি

বেনামী কিন্তু উদ্বিগ্ন “উলামা এবং সম্প্রদায়ের নেতাদের” এই চিঠিটি বের হওয়ার আগে, নানা একই পণ্ডিতকে হয়রানি করছিলেন একই রকম প্রশ্নের তালিকা দিয়ে যা তিনি লিখেছিলেন এবং শেয়ার করেছিলেন, ইউএসএ খুদ্দাম নামে একটি হোয়াটসঅ্যাপ গ্রুপে।

নীচে, আমরা এই গ্রুপে মেসেজের স্ক্রিনশট শেয়ার করছি।

কল্পনা করুন যদি আপনি এবং আরও একশত জন একটি হোয়াটসঅ্যাপ গ্রুপে থাকেন এবং গ্রুপের 5 বা 6 জন লোক কারও বাড়িতে ডাকাতির পরিকল্পনা করছে। এই ধরনের চক্রান্ত, বিশেষ করে যদি একটি হোয়াটসঅ্যাপ গ্রুপে অন্য শতাধিক লোকের সামনে খোলাখুলিভাবে করা হয়, তা কোনোভাবেই ব্যক্তিগত বিষয় নয়। অ্যালার্ম বাড়ানো এবং আসন্ন ক্ষতি সম্পর্কে সতর্ক করার দায়িত্ব রয়েছে।

এখন এই ক্ষুদ্র দলটি যদি “গোপন” বিয়ে ইত্যাদির মিথ্যা অভিযোগের মাধ্যমে ইসলামিক প্রতিষ্ঠান বন্ধ করে ইমামদের জীবন ধ্বংস করার ষড়যন্ত্র করে তাহলে কী হবে? এই ধরনের নোংরা ব্যবসার জন্য কোন “আমনা” নেই।

ইউএসএ খুদ্দাম গ্রুপ এবং অন্যান্য জায়গায় ঠিক এটিই ঘটেছে। এই গ্রুপের একাধিক পণ্ডিত সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে প্রকাশ্য ক্ষতি বন্ধ করার জন্য এই বার্তাগুলি ফাঁস করা প্রয়োজন।

এই খুদ্দাম কাল্টের হয়রানিকারীরা কী বলে তা দেখা যাক।

প্রথম নানা তার স্বাভাবিক ক্যাথলিক চার্চের বাজে কথা দিয়ে খোলেন:

Nana actually screenshots and shares this trash, again comparing believers and our scholars to the Catholic Church.

দ্রুত, সুবেদার ঝাঁপিয়ে পড়ে তার পাণ্ডিত্যপূর্ণ “গোপন” বিয়েতে।

Subedar wants to lecture people on ethics now. Did you learn all about ethics when you were selling out in George W. Bush’s administration, Azhar?

“আমি মেয়েটি এবং বিস্তারিত জানি।” এটা প্রশংসনীয় জিনিস নয়, নানা, তুমি কি জানো না? আর একজন প্রাপ্তবয়স্ক নারীকে মেয়ে বলছেন কেন? এবং আপনি কেন কারো স্ত্রী সম্পর্কে কথা বলছেন - আপনার নিজের অনুমান অনুসারে - এমনভাবে?

Subedar: Resident expert on what is twisted and perverted.

Who does Nana think he is, interrogating people about their private lives? Disgusting.

Further evidence. coming forward soon. Nana, evidence doesn’t “come forward.” People like you spread stories. Nana demands: “Come clean” for your alleged Islamic marriage.

Feigned concern. We need to acknowledge we have a very big problem…it’s getting unimaginable. Yes, Nana, your makr is truly unimaginable

Look at how Nana attempts to pull the wool over people’s eyes. “We got lucky. It could have been on a national level.” Does he think the ulama are stupid? Who is the person who keeps threatening others with going to the Associated Press and getting people fired from their jobs?

Before it goes…you mean before you send it to your partners and supply them with precious “evidence.”

এখন আমরা এই লোকেদের #metoo দর্শনকে কার্যত দেখতে পাচ্ছি:

Great questions to pave the way for this discussion, Ehsan. Thanks for asking! Mr. Ethics, Subedar, chimes in.

Makes sense, don’t you agree, Ehsan?

পরে তারা প্রশ্নবিদ্ধ আলেমের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়ার পরিকল্পনা শুরু করে।

smack

Azhar Subedar being schooled by an actual person of knowledge. Subedar and Nana apparently never studied namima and qadhf. Rather than acknowledge his ignorance, Subedar makes an arrogant remark like the buffoon he is.

The imam educating Subedar on Islamic basics gets his knowledge from a TV show. But Subedar, the fool deviant who thinks Isa alaihis salam won’t return as a Muslim, is the true scholar in this conversation.

সেখানে কী জমকালো মন্তব্য, আজহার। তাই গভীর. শরীয়ত প্রচার করবেন না। বুঝে নিন। বাহ। গভীর। রত্নগুলো এভাবেই আসতে থাকো, আজহার, এবং একদিন ওমর সুলেমান আপনাকে তার প্রতিষ্ঠানের জন্য বর্ণবাদ নিয়ে একটি নিবন্ধ লিখতে দেবে।

এই স্ক্রিনশটটিতে যা উল্লেখযোগ্য তা হল সুবেদার একজন পণ্ডিত দ্বারা সংশোধন করা হচ্ছে। সংশোধন গ্রহণ না করে, সে তার আলোকপাত করে এবং আল্লাহর দ্বীন সম্পর্কে একটি মূর্খের মতো কাজ করে। পণ্ডিত তদনুসারে উত্তর দেন, “তুমি কি শিশু?”

এই “ঐতিহ্যগত” পণ্ডিতদের, বিশেষ করে নানা, আমরা উপরে যেমন দেখেছি, এই একই প্যাটার্ন। পণ্ডিতরা যখন তাদের সংশোধন করেন, তখন তারা অহংকারী, অধিকারী ব্রাটের মতো আচরণ করে এবং সবচেয়ে কুৎসিত নিন্দার সাথে প্রতিক্রিয়া জানায়।

Uh oh. Things are going to escalate. FACE is like a force of nature for Ehsan. No stopping it! Especially when they have trusted partners like Nana.

ক্লাউন শোতে ক্রমশ ক্ষিপ্ত হয়ে উঠছে গ্রুপের অন্য সদস্যরা।

Did you catch that, Nana? Are you learning?

The brilliant mind of Subedar responds to “Innocent until proven guilty,” with “So you think people are perfect and flawless?” Nana really has a brain trust over here.

You mean a disgruntled ex-wife is not a credible witness? Stop blowing Subedar’s mind.

Subedar getting shut down again. All he can do is whine like a child.

And another beat down. “Twisted hostage situation by anonymous letter.” Just like that, these scholars toss Nana and Subedar’s #MeToo garbage in the trash.

Their khiyana?

বিশ্বাসঘাতকতা আমান, ওয়াসিম খান? তুমি কি ক্ষমা করবে না? আজহারকে বলুন, “এই সব বন্ধ কর” সুবেদার।

“আপনার নিজের জন্য লজ্জিত হওয়া উচিত।”

এই ইমাম শিকারীদের স্ব-ধার্মিকতা দেখতে সবসময় মজার। তিনি যে গ্রুপটি পরিচালনা করেন তারা সক্রিয়ভাবে “গোপন” বিয়ের বানোয়াট ধারণার উপর ভিত্তি করে একজন ইমামের জীবন নষ্ট করার ষড়যন্ত্র করছে এবং ওয়াসিম এখানে মানুষকে ক্ষমা না করার কথা বলছেন। এই লোকটার পিত্ত!

Attack ulama, feign concern about modernists criticizing ulama.

নানার মতে উলামায়ে কেরাম কিছু করবেন না! তারা শুধু তাদের নাকের নিচে ধর্ষণ, অপব্যবহার, শ্লীলতাহানি ইত্যাদি ঘটতে দেয় এবং তারা কিছুই করে না। শুধু নানা, তামিম, ওয়াসিম খান, আজহার সুবেদারের মতো সাহসী উলামারা নির্যাতিতদের পাশে দাঁড়ান! শুধু তারাই কাজ করে!

এছাড়াও, Nana আধুনিকতাবাদী এবং নারীবাদীদের সম্পর্কে অভিযোগ করেন। ওদের “সোশ্যাল মিডিয়ায় মাঠ দিবস,” হবে নানা? কেন? আপনি কি তাদের সব পোস্ট শেয়ার করার পরিকল্পনা করছেন?

a

Uh oh. Not talking to Nana and answering questions about your marriage whenever he demands is a RED FLAG. That’s more evidence! So much evidence!

শীর্ষে ফিরে যান

11. নানা, সুবেদার এবং খুদ্দাম প্রতিষ্ঠাতা মোহাম্মদ ওয়াসিম খানের আসল লক্ষ্য: মাদ্রাসা ব্যবস্থা

Plaintiff=victim. Claim=evidence. #metoo logic

প্রমাণ সংগ্রহ। “আমার কাছে প্রমাণ আছে,” নানা বার বার বলে, তার গুপ্তচরবৃত্তি, MeToo গল্প বলার, এবং “নিরাময়” করার জন্য “আগে আসতে” “শিকারদের” “সহায়তা” এর পচা ফল নিয়ে বড়াই করে

Nana support for Sh Tameem Ahmadi, part of In Shaykh’s Clothing, partner of FACE. Becoming proactive to Nana is what we have seen: blasting social media messages with wild accusations.

A shameless trainwreck. Nana has some very interesting recordings, he says. Tripp, Starr, and the very useful Lewinsky are Nana’s exemplars in entrapment to produce perpetrators and “evidence”. Total lack of self-awareness. Maybe he’d like people call him Nana Tripp, instead of John Smith?

MeToo মুফতির জন্য কতজন?

If there are four separate apples, and one apple is red and the rest green, would we say many are green? For Nana, “many” can mean 3. Can it mean 2? How about 1?

“Many” – Nana’s favorite word.

He can confirm an unknown number of beatings because he remembers a beating of his friend. This is the sort of thing Nana calls “testimony” from “many” people.

এখন তারা মাদ্রাসা বন্ধ করার পরিকল্পনা নিয়ে আলোচনা করছে।

Shut down that madrasa, and shut down that one too. And is so-and-so working at the third? Who does this Nayef think he is?

নানা করুণা দেখায়। টার্গেট করা মাদ্রাসাগুলোকে তার নির্দেশে প্রশাসনকে সংশোধন করার বিকল্প দেয়…অন্যথায়, তাদের FACE এবং মিডিয়াতে রিপোর্ট করুন এবং বন্ধ করে দিন, বেবি।

Nana to Madrasas: Obey the Khuddam cult team, or get shut down.

A third madrasa to face Nana and the khuddam cult: obey or shut down. Productive MeToo convo here. Calling to shut down three institutes within five minutes.

এবং তারপর, এই এক:

Not one to be outdone, Subedar jumps in “Shut these shitholes down.” -Azhar Subedar. Foul-mouthed madrasa attacker.

“এই শ*থলগুলি বন্ধ করুন।”

সুবেদার তালিকায় যোগ করার জন্য আরেকটি রত্ন, “শরিয়া প্রচার করবেন না” এবং “যীশু মুসলমান হবেন না।”

Nana’s friend Sh Tameem Ahmadi of In Shaykh’s Clothing

সুবেদার বলেন, “এইসব ঠেকান বন্ধ কর,” আর নানার বন্ধু ইন শায়খ’স ক্লোথিং-এর শ তামিম আহমদী এই “সমাধান” পেশ করেন?! তিনি কি কোনো নির্দিষ্ট ব্যক্তি বা মাদ্রাসা প্রশাসনের কথা বলছেন? নাকি শুধু নানা, সুবেদার, FACE, ইত্যাদি, সাধারণ টিপস এবং নির্দেশনা দিচ্ছেন? আর যদি মাদ্রাসা ইউএসএ খুদ্দাম কাল্ট না মানে, তাহলে কি?

মাদ্রাসা সম্পর্কে তিনি যা করেছেন তা বলার পরে, সুবেদার গ্রুপে একটি নতুন লড়াই বেছে নেয়, শুধুমাত্র ভাল পরিমাপের জন্য।

Feigning respect for elders. Hasn’t he been saying they are incompetent and doing nothing but shoving things under the rug? Which elder scholar signed off on John Smith, Nana?

শীর্ষে ফিরে যান

11.1 উলামাদের অপমান করা

According to Nana, “ulama will argue about it for days and never do anything”

Poor Nana, no hope of ulama joining you in your scandal mongering, eh? “Calling for an ethics committee.” That’s what he calls five years of collecting stories….hmm since 2016, 2 years before John Smith and 3 years after.

#metoo folks like Wasim Khan want to give spiritual and psychological help to the “fraternity.” Any takers?

Wasim Khan to the rescue. Wants to actively talk about it for weeks “until we get this nailed out.” How are those talks going?

Nana in favor 100% Assembly of the hearts with Azhar “shut these sh*tholes down” Subedar? Then together you can get rid of bad apples, and bad systems.

শীর্ষে ফিরে যান

12. FACE এর জন্য নানা এবং খুদ্দামের প্রতিষ্ঠাতা ওয়াসিম খান শীল

একাধিক অনুষ্ঠানে, USA খুদ্দাম গ্রুপ তাকে যে নিরাপদ স্থান দেয়, আব্দুল্লাহ নানা স্পষ্টভাবে তার সহকর্মীদের FACE এর সাথে সহযোগিতা করার জন্য চাপ দিয়েছেন।

MeToo Mufti promotes FACE:  “I would like to make it very clear that I am not a big fan.” Not a “big” fan, but a fan, apparently. One who promotes, defends, and recruits for FACE. Heated discussions from before, you say?

Nana মনে হচ্ছে যে FACE “মিলিয়ন ডলার” সংগ্রহ করেছে। LOL

MeToo Mufti idiotically instructs the ulama: “remain quiet about FACE.” Is that your official position, Nana?

উপরে তার সাম্প্রতিক মন্তব্যগুলিতে আপনি লক্ষ্য করবেন যে নানা পণ্ডিতদের পূর্বে উত্তপ্ত আলোচনার কথা উল্লেখ করেছেন। 2020 সালের জানুয়ারীতে, ইউএসএ খুদ্দামের প্রতিষ্ঠাতা এবং নেতা মুফতি ওয়াসিম খান, যিনি MWK-এর দ্বারা যান, FACE-এর সাথে কাজ করার জন্য গ্রুপে পণ্ডিতদের নিয়োগ করার চেষ্টা করেছিলেন। তিনি টেক্সাসের ডালাস থেকে এসেছেন, একই শহর যেখানে আলিয়া সালেম থাকেন। নীচে FACE নিয়োগ সম্পর্কে আরও।

Mufti Wasim Khan recruiting ulama to get “more involved” with the Imam Hunters at FACE.

Nana quickly chimes in with his support for Wasim’s recruitment.

Nana sharing FACE’s lies, spreading su’ al-dhann about scholars and imans.

Nana logic: The LGBT feminists and deviants are caused by imams and ulama.

Senior scholars and elder ulama don’t care about abuse and injustice. Only FACE can save us!

Uh oh. MeToo Mufti is not happy about anyone criticizing his precious FACE.

Proof! Evidence! Many such cases!!!

Woah! Prostitution is zina. He knows that, right?

Ehsan provides backup as Nana flounders to defend his beloved FACE.

Nana once again shows that he has fore-knowledge of attacks which proves that he is somehow involved with them.

Ulama are not buying Nana’s garbage.

Here comes Mr. Brain Trust with another sharp comment! Does he think rubbing shoulder with LGBTQ activists at FACE will help the problem with youth?

MeToo Mufti can’t keep his story straight.

The tool denies that he is a tool. “Trust me guys, FACE is our ONLY hope!”

Just a webinar. Did you prescreen the webinar, Nana? Have you gone through FACE training already? Did FACE certify you?

Wasim is afraid of backlash for being associated with FACE. So he quietly, secretly slinks around shilling for them, hoping no one will find out. Why do you think there would be backlash, Wasim? Can’t you just give the same talking point Nana is giving? Don’t you believe in FACE? Don’t you believe that they’re the ONLY ones who can save us? Why aren’t you man enough to shout your love of FACE from the rooftops?

ওয়াসিম FACE এর সাথে যুক্ত হওয়ার জন্য প্রতিক্রিয়ার ভয় পান। তাই সে চুপচাপ, গোপনে তাদের জন্য শিলিং ঘুরে বেড়ায়, আশা করে কেউ খুঁজে পাবে না। কেন প্রতিক্রিয়া হবে বলে মনে করেন ওয়াসিম? আপনি কি ঠিক একই কথা বলতে পারবেন না যেটা নানা দিচ্ছেন? আপনি কি FACE এ বিশ্বাস করেন না? আপনি কি বিশ্বাস করেন না যে তারাই একমাত্র যারা আমাদের বাঁচাতে পারে? কেন আপনি ছাদ থেকে আপনার মুখের প্রেমের চিৎকার করার জন্য যথেষ্ট মানুষ নন?

Wasim: Don’t lose respect for the LGBT activists just because you don’t agree with them!

Did Nana and Wasim get their “Imams aren’t doing anything!” line from Alia?

!!!

Wasim is so disheartened that other ulama are smart enough not to join hands with FACE. He even told them that he himself fears backlash, so what did he expect? lol

Nana getting schooled again.

Wasim poses a question: What if our elder scholars are fussaq?

Wasim didn’t know about the LGBT activism of FACE. But it doesn’t really matter for the mufti because even if they support LGBT, so what? It’s not kufr, right? Reminder: Wasim wants to hold imams accountable but he is only too eager to overlook supporting homosexuality, etc.

বাহ, ওয়াসিম খান এমনকি বিপথগামী এবং এলজিবিটি অ্যাক্টিভিস্টদের সাথে কাজ করার ন্যায্যতা দিতে হিলফুল আল-ফুদুল রেফারেন্স ভেঙে দিয়েছেন। আমি আশ্চর্য হই যে তিনি কোন করুণাময় সিম্প ইমাম থেকে এটা শিখলেন!

বেচারা ওয়াসিম খান। তাই মাত্র 5 জন ইমাম নিয়োগ করতে মরিয়া যারা FACE এর সাথে কাজ করবে। নানা এবং এহসানের সমস্ত শিলিংই যথেষ্ট ছিল না। পরের বার হয়তো!

শীর্ষে ফিরে যান

13. হামজাহ মকবুল, তামিম আহমাদি এবং খোদ্দাম কাল্ট অফ হ্যারাসারদের জন্য প্রশ্ন

শাহ হামজাহ মকবুল এবং তামিম আহমদীর জন্য, আপনাদের প্রত্যেকের জন্য একটি সহজ প্রশ্ন। তোমরা দুজনেই নানার সঙ্গে ঘনিষ্ঠভাবে যুক্ত। শ তামিম, নানা আপনাকে “আমাদের সিনিয়র” বলে উল্লেখ করেছেন। এবং একই আক্রমণের সময়, শ তামিম – নায়েফ নামে এক ব্যক্তি একাধিক মাদ্রাসা বন্ধ করার কথা বলার পরে যে এহসান নামে একজন ব্যক্তি গ্রুপে নামকরণ করছে, এবং আজহারের পরে “এই শি*হোলস ডাউন” সুবেদার যা উচ্চারণ করেছিলেন তা উচ্চারণ করেছিলেন - আপনি, শ তামিম নানা এবং অন্যান্যদের পরামর্শ দিয়ে কথোপকথনে অবদান রেখেছিলেন:

“শুধু খারাপ আপেল সরান”

“বা খারাপ সিস্টেম”

“অ্যাডমিন পরিবর্তন”

শ তামিম আহমাদী এবং শ হামজাহ ওয়াল্ড মকবুল, আপনি উভয়েই আবদুল্লাহ নানার উলামা ও মাদ্রাসায় আক্রমণ, অপবাদ ছড়ানো এবং প্রতারণা ও নামিমাকে ব্যবহার করে তার নোংরা কাজ করার বহু-বছরের প্রকল্প সম্পর্কে অবগত আছেন, শুধুমাত্র এই প্রতিবেদন থেকে নয় যা এর কিছু সম্পর্কে আপনার জ্ঞানকে প্রমাণ করে বরং বছরের পর বছর ধরে নানার সাথে আপনার ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক থেকেও।

বিশেষত, আপনি জুলাইয়ের শুরুতে Nana-এর সোশ্যাল মিডিয়া পোস্ট এবং ক্রিয়াকলাপগুলি সম্পর্কে অবগত আছেন যখন তিনি একটি অপবাদ-ভরা বিবৃতি পেতে এবং পোস্ট করার জন্য এটি নিজের উপর নিয়েছিলেন যা অজ্ঞাত সংখ্যক বেনামী অভিযুক্তদের দ্বারা হতে পারে। বিবৃতিটি দুইজন সম্মানিত পণ্ডিত এবং তাদের প্রতিষ্ঠানের নাম ধরে অপমানিত এবং অভিযুক্ত করেছে এবং অন্যদেরও অভিযুক্ত করেছে। এই বিবৃতিটি শুধুমাত্র আবদুল্লাহ নানার মাধ্যমে জনসাধারণের কাছে পৌঁছেছে, যিনি আমাদের জানার একমাত্র ব্যক্তি যিনি এটি অনলাইনে পোস্ট করেছেন এবং সর্বজনীনভাবে এটির উত্স জানতে দাবি করেছেন৷ মুফতি নানা, আপনার ঘনিষ্ঠ সহযোগী, তাই চরম (যদিও অস্পষ্ট) কথিত অন্যায় এবং পাপের অভিযোগ ছড়ানোর জন্য দায়ী, যার কোনোটিই নানা প্রত্যক্ষ করেননি বা এতে কোনো পক্ষ ছিলেন না। এবং আপনি কেউ ছিল না.

নানা এই চিঠি বা অন্য কোনো অভিযোগ সোশ্যাল মিডিয়া জগতে পোস্ট করা বা নানার অংশীদার দ্বারা পরিচালিত ইউএসএ খুদ্দামের মতো উলামাদের বৃহৎ হোয়াটসঅ্যাপ গ্রুপের মতো পাবলিক সেটিংসে কোনো কর্তৃপক্ষের দ্বারা আহ্বান করা হলে আদালতে সাক্ষ্য দেওয়ার সাদৃশ্যপূর্ণ নয় - এবং মনে রাখবেন, কেবলমাত্র যিনি প্রত্যক্ষ করেছেন তিনিই সাক্ষ্য দিতে এবং সাক্ষ্য দিতে পারেন। উক্ত বিবৃতিটি পোস্ট করার মাধ্যমে তিনি বিবৃতিটির নামকৃত প্রতিষ্ঠানের সাথে জড়িত নাম ও অজ্ঞাতনামা বহু উলামা ও বিশ্বাসীদের বিরুদ্ধে একাধিকবার কদফের ধ্বংসাত্মক প্রকাশ্য পাপ করেছেন। এবং যতক্ষণ পর্যন্ত সেই বিবৃতি বা এর মতো তার সোশ্যাল মিডিয়ায় থাকে, মুফতি নানা সক্রিয়ভাবে তার কদফ চালিয়ে যাচ্ছেন।

তাই, শ হামজাহ মকবুল এবং শ তামিম আহমাদি প্রত্যেককে উলামা ও মাদ্রাসায় আক্রমণ, অপবাদ ছড়ানো, এবং প্রতারণা ও নমিমা ব্যবহার করার জন্য নানার প্রকাশ্য কার্যকলাপ সম্পর্কে তার অবস্থান পরিষ্কার করার জন্য অনুরোধ করা হচ্ছে, বিশেষ করে, মুফতি নানার সেই বেনামী, অপবাদের বক্তব্য সহ তার এই প্রকল্পটি বাস্তবায়নের জন্য। এখানে একটি সহজ প্রশ্ন: আপনি কি উপরে নথিভুক্ত আবদুল্লাহ নানার কার্যকলাপকে সমর্থন করেন এবং বিশেষ করে নানার অভিযোগের বেনামী পিডিএফ পোস্ট করাকে সমর্থন করেন এবং আপনি কি এটিকে ইসলামিকভাবে সঠিক বলে মনে করেন, নাকি না?

উত্তর দেওয়ার জন্য একটি খুব সহজ প্রশ্ন হওয়া উচিত। এমনকি আমরা আপনাকে আপনার বন্ধুর নিন্দা করতে বলছি না।

আপনি যদি কিছু না বলেন, আমরা জানি এর অর্থ কী। এবং আমাদের বিশ্বাস. অনেক উলামা এই প্রতিবেদনটি পড়বেন এবং আপনার নাম দেখবেন এবং আপনার নীরবতা লক্ষ্য করবেন।

আপনার জন্য ওয়াসিম, আপনি এই ইউএসএ খুদ্দাম হোয়াটসঅ্যাপ গ্রুপটি শুরু করেছেন এবং আপনি গ্রুপের সদস্যদেরকে পণ্ডিতদের বিরুদ্ধে অভিযোগ করতে এবং প্রশাসন পরিবর্তনের আহ্বান জানাতে সক্ষম করেছেন এবং আপনি মাদ্রাসা বন্ধ করার খোলামেলা আলোচনা সক্রিয় করেছেন। এবং এই আলোচনা এমন পর্যায়ে পৌঁছেছে যেখানে নায়েফ প্রকাশ্যে একাধিক মাদ্রাসা বন্ধ করার আহ্বান জানিয়েছিলেন এবং সুবেদার বলেছিলেন “এই শি*হোলগুলি বন্ধ করুন।” এবং নানা যা করছেন তাই করছেন।

সুতরাং আপনার দায়িত্ব, ওয়াসিম, তাদের বক্তব্যের জবাব দেওয়া এবং বিশেষ করে আপনার ঘনিষ্ঠ সহযোগী আজহার সুবেদারের জঘন্য বক্তব্যের জবাব দেওয়া যিনি – এবং এটি পুনরাবৃত্তি করে – মাদ্রাসাগুলিকে উল্লেখ করে বলেছিলেন: “এই শি*হোলগুলি বন্ধ করুন।” দ্বিতীয়ত, এটাও প্রত্যাশিত যে আপনি তাদেরকে আপনার গ্রুপ থেকে সরিয়ে দেবেন সেইসাথে নানাকে তার উন্মুক্ত ষড়যন্ত্র এবং বহু বছরের তাজাসসের জন্য সরিয়ে দেবেন। যদি আপনি তা না করেন, তাহলে উলামাদের উচিত সঠিকভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত যে আপনি এই খারাপ কার্যকলাপে তাদের অংশীদার, তাদের সাথে একমত হন বা অন্তত মনে করেন যে তারা যা প্রকাশ করেছেন এবং করছেন তা আপনার সহনশীলতা এবং সম্মানের যোগ্য। এবং পরিশেষে, উপরের দুটি বিষয় করার সাথে সাথে, আপনাকে অবশ্যই স্পষ্টভাবে অঙ্গীকার করতে হবে যে আপনি কিছু বলবেন না বা কিছু করবেন না - না ব্যক্তিগতভাবে, একটি দল নিয়ে, না অন্যদেরকে আপনার গ্রুপ ইউএসএ খুদ্দামের উপর এটি করার অনুমতি দেবেন না - আবার কোনো আলিম বা মাদ্রাসাকে আক্রমণ করা এবং দোষারোপ করা এবং ফিতনা ছড়ানোর এই নোংরা কাজটি বন্ধ করা, শ্রবণ ও নমিমা ছড়ানো, এবং শাইনিয়্যাত করা।

শীর্ষে ফিরে যান

14. উপসংহার

আপনার জন্য, নানা, খুব ভালো করেই জানেন যে আমরা এই প্রতিবেদনে আপনার জন্য এটিকে সহজভাবে নিয়েছি এবং আপনি যে মন্দ কাজ করেছেন তার জবাব দিতে আমরা পিছিয়ে পড়েছি এবং আপনার প্রাপ্য এবং যথাযথভাবে উপার্জন করেছেন।

আপনি কি করছেন, আমরা দেখতে পাচ্ছি. কিন্তু এখন প্রশ্ন হল, ইসলামিক স্কলার, ইমাম ও ইসলামিক প্রতিষ্ঠানের ওপর হামলা করার এবং অনেক খারাপ উপায় অবলম্বন করার এই প্রজেক্টটি করতে কী আপনাকে প্ররোচিত করছে? প্রথমে আপনি আমাদের এটি ব্যাখ্যা করুন। এবং একটি ভাল কাজ করুন এবং এতে সঠিক চিন্তাভাবনা করুন, কারণ আপনার ব্যাখ্যাটি অনেক ইমাম এবং আলেমদের কাছে পৌঁছে যাবে যারা এই প্রতিবেদনটি পড়বেন, কারণ এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, কানাডা, যুক্তরাজ্য, দক্ষিণ আফ্রিকা এবং বিশ্বের বিভিন্ন দেশ ও দ্বীপের বৃহৎ এবং ছোট মাদ্রাসার প্রশাসনের কাছে পৌঁছে যাবে।

দ্বিতীয়ত, “জন স্মিথ” নামটির আড়ালে লুকিয়ে থাকা আপনার আক্রমণের আগে এবং চলাকালীন সময়ে আপনি যে অননুমোদিত এবং ক্ষতিকারক কার্যকলাপগুলি করেছিলেন তার জন্য আপনি কখনই ক্ষমা চাননি৷ আপনি শুধুমাত্র জন স্মিথের মুখোশ পরার জন্য ক্ষমা চেয়েছেন। তারপর, যখন উলামারা আপনার মুখোশ খুলে ফেলেন, লজ্জা না করে এবং থামার পরিবর্তে, আপনি কেবল একই জন স্মিথের কার্যকলাপে নিজেকে জড়িত রাখেননি, বরং আগের চেয়ে আরও বেশি সাহসের সাথে তা করছেন।

এখন, নানা, আপনি কয়েক মাস ধরে মাদ্রাসা ও উলামায়ে কেরামদের জন্য ভয়ঙ্কর জিনিস আসার হুমকি দিচ্ছেন। এটি দেখায় যে আপনি একটি চলমান প্রচারণার পরিকল্পনা এবং বাস্তবায়নের সাথে গভীরভাবে জড়িত। এটা পরিষ্কার। তাই যে কোনো মাদ্রাসা বা কোনো আলিমের ওপর নিকটবর্তী সময়ে যে কোনো হামলা হলে হাজার হাজার চোখ আপনার দিকে স্থির থাকে। এই ধরনের সমন্বিত আক্রমণ পাতলা বাতাস থেকে বেরিয়ে আসে না। আপনার প্রজেক্ট আমাদের সামনে উলঙ্গ হয়ে গেছে এবং আমরা সবাই দেখছি।

আপনি যে প্রকল্পটি করছেন তা ভুল এবং খারাপ এবং আমরা এটি প্রত্যাখ্যান করি। এবং আপনারও উচিত। একজন মুসলিম হিসেবে এবং মুফতি উপাধি ধারণকারী হিসেবে আপনার খুব ভালোভাবে জানা উচিত যে, অন্যদেরকে অভিযুক্ত করা এবং বিশ্বাসীদের, আমাদের পুরুষ ও আমাদের নারীদের সম্মান ক্ষুন্ন করে এমন দাবি ও গল্প সংগ্রহ করা এবং প্রচার করা আপনার কাজ নয়। ব্যাপারটা খুবই সহজ। শুধু থামুন। উত্তর ক্যালিফোর্নিয়ায় আপনার সিনিয়র শ তামীমের মসজিদে এবং আপনি যেখানেই থাকেন এবং কাজ করেন সেখানে একজন সুন্দর মানুষ হন এবং উত্তর, দক্ষিণ, পূর্ব এবং সমস্ত পশ্চিমের বিভিন্ন রাজ্য এবং দেশ এবং মাদ্রাসা এবং বাড়িগুলি থেকে আপনার নাক এবং মন বের করুন। তারপরে, আপনার চিন্তাভাবনা এবং বোঝাপড়াকে সঠিক পথে সামঞ্জস্য করুন এবং তাওবা তৈরি করুন, যা আপনাকে এই পথে ফিরে আসা থেকে বাধা দেয় এবং আপনি যে MeToo পদ্ধতিটি অনুশীলন করেন। অনেক ভালো মুফতিদের মত হোন যারা অপবাদ এবং গুপ্তচরবৃত্তি করেন না এবং আপনার শিক্ষকরা যা করেন এবং আপনাকে যা শিখিয়েছেন তা করুন।

এটি ভালভাবে উপলব্ধি করুন যে, আপনি যদি এই কার্যক্রমগুলি চালিয়ে যেতে চান এবং যদি আপনি সেই ব্যক্তি এবং মাদ্রাসা বা সংস্থাগুলি সহ যে সমস্ত ব্যক্তি এবং মাদ্রাসা বা সংস্থাগুলির বিরুদ্ধে আজকে সংগঠিত এবং ষড়যন্ত্র করছেন, মুহাররম 6, 1443 (আগস্ট 10, 2020) সহ আপনি যদি এই কার্যক্রমগুলি চালিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেন এবং আবারও কিছু বলার বা করার সাহস করেন, তবে সন্দেহ নেই যে এটি আপনার জন্য ভাল কাজ করবে না, যেমনটি আপনার জন্য ভাল কাজ করেছিল।

আলহামদুলিল্লাহ, আমরা অগণিত ধার্মিক ইমাম ও আলেমদের সাথে একটি বড় মুসলিম সম্প্রদায়। তারা সম্প্রদায়ের সেবা করার জন্য এত কাজ করছেন। তারা তাকওয়ার মানুষ, তাওহিদের মানুষ, ত্যাগের মানুষ।

এরা আমাদের উলামা এবং তারা নারীদের আঘাত করার চেষ্টা করছেন না। অমুসলিমরা আমাদের ইমামদের কাছ থেকে নারীদের প্রতি যথাযথ আচরণ শিখতে পারে। ইমামগণ আমাদের সম্প্রদায়ের জন্য শত শত বছর ধরে ন্যায়বিচার বজায় রেখেছেন, নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের কাছে ফিরে গেছেন।

এটা শুধুমাত্র আধুনিকতাবাদী, নারীবাদী, সংস্কারবাদী, বিপথগামী ফাহিশা মন্দকারীরা যারা উলামাদের বিরুদ্ধে বিভ্রান্তি প্রকাশ করে এবং দাবি করে যে উম্মাহ 1400 বছর ধরে নারী নির্যাতনের শিকার হয়েছে এবং এটি শুধুমাত্র আধুনিক নারীবাদের আবির্ভাব যা আমাদের রক্ষা করতে পারে। এই মিথ্যা যে নানা এবং তার সঙ্গীরা নিজেদেরকে নীতি-নৈতিকতা ও জবাবদিহিতার পণ্ডিত হিসাবে নিয়োগ করে, ফুসসাক এবং বিপথগামীদের সাথে হাতে হাত মিলিয়ে কাজ করে, তাদের প্রচার করে এবং প্রতিটি মোড়ে তাদের সাথে কাঁধ ঘষে।

নিশ্চয় যারা আল্লাহ ও তাঁর রাসূলকে গালি দেয়, আল্লাহ তাদের দুনিয়া ও আখেরাতে অভিসম্পাত করেন। আর তিনি তাদের জন্য প্রস্তুত রেখেছেন অপমানজনক আযাব। অধিকন্তু, যারা মুমিন পুরুষ ও মুমিন নারীদেরকে [তাদেরকে] অপমান করে এমন [অন্যায়] যা তারা অর্জন করেনি, তারা সত্যই মিথ্যা অপবাদ এবং স্পষ্ট পাপের বোঝা বহন করবে। (কুরআন 33:57-58)

শীর্ষে ফিরে যান

পরিশিষ্ট 1: কোবে ব্রায়ান্টের সবচেয়ে বড় ভক্তদের একজন

আপনি হয়তো জানেন না, কিন্তু মুফতি নানা কোবে ব্রায়ান্টের একজন বিশাল ভক্ত। বাস্কেটবল খেলোয়াড় মারা গেলে, নানা তার জীবনের প্রতি একটি চলমান শ্রদ্ধাঞ্জলি লিখেছিলেন যে তিনি লোকটির কাছ থেকে নেওয়া অনেক শিক্ষার প্রতিফলন করেছিলেন। মুসলিম ম্যাটার্স অবশ্য এটি প্রকাশ করেছে।

MeToo মুফতির কি মাম্বা মানসিকতা আছে? মনে রাখবেন যে কালো মাম্বারা অত্যন্ত বিষাক্ত সাপ, তাই… #MeTooMuftiMambaMentality

Woah, some deep life lessons here. Follow your dreams, everyone!

Mufti Nana wants us to follow Bryant so that we can “become better Muslims and better human beings.”

If only Nana had been a better basketball player…

MashaAllah so studious! Maybe a little bit more shut eye would have helped you better learn the lessons about qadhf, namima, tajassus, etc. Just a free study tip for the future, Mufti Sahib.

Interspersing the example of the Prophet ﷺ with quotes from a kafir basketball player on the same subject.

Is this what it means to be “relevant” with the youth?

What “legacy” does Kobe have, Nana?

কোবের প্রতি নানার শ্রদ্ধা নিবেদনের বিষয়ে এতটা আশ্চর্যজনক বিষয়, কোবে একজন কাফির হিসাবে মারা গিয়েছিল তা ছাড়া, কোবে একজন স্বীকৃত ব্যভিচারী ছিলেন। কোবে তার স্ত্রীর সাথে প্রতারণার স্বীকার হচ্ছে। এবং তাদের একজন তাকে ধর্ষণের অভিযোগ এনেছিল, যার ফলে তাকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। সুতরাং এখানে একজন শক্তিশালী আন্তর্জাতিক সেলিব্রিটি যিনি তার স্ত্রীর সাথে প্রতারণা করার জন্য তার মর্যাদার সুযোগ নিয়েছিলেন, তবুও নানা লোকটিকে একেবারে অনুপ্রেরণামূলক বলে মনে করেন এবং মুসলিম যুবকদের কাছ থেকে শেখার জন্য উজ্জ্বল ভাষায় তার সম্পর্কে লিখেছেন।

সম্পাদকের দ্রষ্টব্য: আমাদের ক্ষমাপ্রার্থী যদি আপনি এই প্রতিবেদনটি পড়ার সমস্ত ফেস পামিং থেকে আপনার মুখ ব্যথা করে থাকেন।

শীর্ষে ফিরে যান

পরিশিষ্ট 2: Nana এর সামাজিক মিডিয়া কার্যকলাপের অন্যান্য প্রাসঙ্গিক উদাহরণ

নানার পোস্ট এবং শেয়ার করা পোস্টের একটি সহজ সংগ্রহ, যা মুসলমানদের এবং নেতৃত্বকে খারাপ আচরণ বা আরও খারাপের জন্য অভিযুক্ত করে এবং অনুকরণীয় নৈতিকতার প্রয়োগকারী হওয়ার ভূমিকা গ্রহণ করে।

16 মার্চ, 2018- লোকেদের জানাতে দেওয়া যে তিনি “শিকারী গোপন বিবাহ, অধিকার লঙ্ঘন, প্রতারণামূলক বিবাহ, মিথ্যা কথা, ইত্যাদি” সমর্থন করেন না। https://www.facebook.com/abdullah.nana.1/posts/10215615460523568

7 আগস্ট 2018: “কর্তৃত্বের অবস্থানে থাকা ইমাম, পণ্ডিত এবং ‘সেলিব্রিটি শাইখদের’ এই ধরনের বিয়েতে জড়িত” সম্পর্কে কথা বলা এবং তথাকথিত “গোপন বিয়ের” বিরুদ্ধে ডক্টর আকরাম নদভীর নিবন্ধ শেয়ার করা

https://www.facebook.com/abdullah.nana.1/posts/10216699200496390

অক্টোবর 10, 2018: টেক্সাসের একজন ইমামের উপর FACE-এর ঘৃণ্য আক্রমণের বিষয়ে তার এবং তার 2য় স্ত্রীর প্রচারের প্রেক্ষাপটে, Nana “ইমাম, পণ্ডিত এবং কর্তৃত্বের পদে থাকা ব্যক্তিদের যারা গোপন বিয়ে করেছেন” সম্পর্কে কথা বলে এই অংশটি তুলে ধরেন। https://www.facebook.com/abdullah.nana.1/posts/10217173761760125

22 জুন, 2019: “আমাদের এই যুক্তি দেওয়া বন্ধ করতে হবে যে একজন মুসলিম রোল মডেল, সেলিব্রিটি বক্তা, ইমাম বা দম্পতি তাদের ব্যক্তিগত জীবনে যা কিছু করেন তা আমাদের ব্যবসা নয় এবং আমাদের উদ্বেগও করে না।” “বোঝাবুঝি এবং যুক্তি” দেখানোর একটি আকর্ষণীয় অংশ Nana লোকেদের বিয়ে, ব্ল্যাকমেল, অমুসলিম মিডিয়ার সাথে ষড়যন্ত্র, এবং তার সোশ্যাল মিডিয়াতে তার একতরফা MeToo গল্পগুলিকে বিস্ফোরিত করাকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য ব্যবহার করে:

https://www.facebook.com/abdullah.nana.1/posts/10219073935343277

13 নভেম্বর, 2019: নির্যাতিত মহিলাদের সাহায্য করার জন্য “অনেক ইমাম/পণ্ডিতদেরও প্রশিক্ষণের প্রয়োজন” বলা এবং ইমাম মোহাম্মদ ম্যাগেডের ইমাম প্রশিক্ষণ সংস্থার (যা ইনগ্রিড ম্যাটসনের হৃদয়কে প্রশিক্ষক হিসাবে ব্যবহার করে) থেকে উদ্ধৃতি বৈশিষ্ট্যযুক্ত হাফ পোস্ট নিবন্ধ শেয়ার করা, এলজিবিটি শিয়াবাদের প্রবর্তক খালিদ লতিফ, এবং দাদা লতিফ: 

https://www.facebook.com/photo?fbid=10220284282761206&set=p.1022028428276120610220282761206

এপ্রিল, 2021 এবং মে, 2021: এবং নানার বর্তমান আক্রমণের সময় এ পর্যন্ত দুটি প্রধান সামাজিক মিডিয়া পোস্ট:

https://www.facebook.com/abdullah.nana.1/posts/10225087384755754

https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=10225363455137341&id=1352656601

নানা তার সোশ্যাল মিডিয়ায় ইমাম শিকারীদের কাজ শেয়ার করার বারোটি উদাহরণ

15 মার্চ, 2017: আমান আলীর পোস্ট শেয়ার করা, FACE-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং প্রো-LGBT কমেডিয়ান ইমাম শিকারী

https://www.facebook.com/abdullah.nana.1/posts/10212266915612038

16 অক্টোবর, 2018: শাজিয়া আহমেদের “অগ্রহণযোগ্য আচরণে জড়িত” শাইখ/ইমাম সম্পর্কে তার চিন্তাভাবনার পোস্ট শেয়ার করা। FACE দ্বারা লক্ষ্য করে একটি ইমামের উপর তাদের হামলার প্রেক্ষাপটে।

https://www.facebook.com/abdullah.nana.1/posts/10217220972420362

16 অক্টোবর, 2018 [একই দিনে দুটি পোস্ট]: শাজিয়া আহমেদের “ইমাম/দুয়াতের জন্য নীতিশাস্ত্রের কোড” শেয়ার করা যা তিনি FACE দ্বারা লক্ষ্যবস্তু করা একটি ইমামের উপর আক্রমণের সময় প্রকাশ করেছিলেন। (নানা এবং তার ইমাম-শিকার, FACE-প্রচারকারী সতীর্থরা কি এতে স্বাক্ষর করেছিলেন? শাজিয়ার নীতিশাস্ত্র কি তাদের আচরণকে অনৈতিক বলে মনে করে এবং তারা কি তার কোড লঙ্ঘনের জন্য শৃঙ্খলাবদ্ধ হবে?)

https://www.facebook.com/abdullah.nana.1/posts/10217220975420437

3 জুন, 2019: In Shaykh’s Clothing-এর FACE-এর অংশীদার Danya Shakfeh-এর লেখা শেয়ার করা

https://www.facebook.com/abdullah.nana.1/posts/10218929885622124

14 অগাস্ট, 2019: একজন ইমামের বিরুদ্ধে, যিনি কখনও আদালতে আত্মপক্ষ সমর্থন করতে পারেননি, তার বিরুদ্ধে ব্যাপকভাবে অর্থায়িত শাম দেওয়ানি আদালতের “জয়” উদযাপন করছে FACE-এর পোস্ট শেয়ার করা

https://www.facebook.com/abdullah.nana.1/posts/10219481802859710

23 অগাস্ট, 2019 শাজিয়া আহমেদের “ইমাম/ডুয়াটের জন্য নীতিশাস্ত্রের কোড” পুনরায় পোস্ট করা

https://www.facebook.com/abdullah.nana.1/posts/10219551657086022

7 নভেম্বর, 2019: ইন শাইখস ক্লোথিং-এর FACE এর অংশীদার ডেনিশ কাসিমের পোস্ট শেয়ার করা, ক্যালিফোর্নিয়ার একজন উস্তাদের উপর অনলাইনে অপবাদের আক্রমণের সময় আউট হয়ে গেছে

https://www.facebook.com/abdullah.nana.1/posts/10220229665875818

8 নভেম্বর, 2019: ক্যালিফোর্নিয়ার একজন উস্তাদকে অনলাইনে অপবাদ আক্রমণের সময় শাজিয়া আহমেদের পোস্ট শেয়ার করা https://www.facebook.com/abdullah.nana.1/posts/10220238581418701

8 নভেম্বর, 2019: OS-এর MuslimMatters নিবন্ধটি আবার শেয়ার করা জঘন্যভাবে শিরোনাম “আমি যখন খুঁজে পাই যে আমার প্রিয় প্রচারক দুর্নীতিগ্রস্ত হয়েছে তখন আমি কী করব?” ক্যালিফোর্নিয়ার একজন উস্তাদকে অনলাইনে অপবাদের আক্রমণের সময়

https://www.facebook.com/photo/?fbid=10220239848090367&set=p.10220239848090367

15 নভেম্বর, 2019: অ্যারিজোনা ইমামের বিরুদ্ধে FACE রিপোর্ট শেয়ার করা

https://www.facebook.com/photo/?fbid=10220302541217656&set=p.10220302541217656317656.

13 ডিসেম্বর, 2019: FACE এর অংশীদার In Shaykh’s Clothing থেকে একটি নিবন্ধ শেয়ার করা

https://www.facebook.com/photo/?fbid=10220576224139558&set=p.10220576224139558419558

18 জুন, 2020: “অনলাইনে ‘ইমাম’/‘স্কলার’/‘দাই’” শিরোনামে শাজিয়া আহমেদের পোস্ট শেয়ার করা

https://www.facebook.com/abdullah.nana.1/posts/10222541362426787

আরও আটবার নানা শাজিয়া আহমেদের পোস্ট শেয়ার করেছেন:

27 মার্চ, 2019: Nana শাজিয়া আহমেদের ব্লগ পোস্ট শেয়ার করেছেন “কেন আমরা চরম ব্লগারদের থেকে স্কলারলি ডিসকোর্স রিক্যাপচার করতে হবে”

https://www.facebook.com/abdullah.nana.1/posts/10218416793395139

18 অক্টোবর, 2018: নানা শাজিয়া আহমেদের বিয়ের পরামর্শ শেয়ার করেছেন

https://www.facebook.com/abdullah.nana.1/posts/10217234117428979

14 জুন, 2020: নানা হিজাব সংক্রান্ত শাজিয়া আহমেদের পরামর্শ শেয়ার করেছেন

https://www.facebook.com/abdullah.nana.1/posts/10222499742226308

18 জুলাই, 2020: Nana নেইল পলিশ সম্পর্কিত শাজিয়া আহমেদের পরামর্শ এবং গবেষণা শেয়ার করেছেন

https://www.facebook.com/abdullah.nana.1/posts/10222838529375775

13 আগস্ট, 2020: ২য় বার Nana শাজিয়া আহমেদের ব্লগ পোস্ট শেয়ার করেছেন “কেন আমরা চরম ব্লগারদের কাছ থেকে স্কলারলি ডিসকোর্স রিক্যাপচার করতে হবে”

https://www.facebook.com/abdullah.nana.1/posts/10223063886649566

27 সেপ্টেম্বর, 2020: নানা বহুবিবাহ সম্পর্কে সিনিয়র জান্নাহ বায়ান-আন আরবাইনের কাছ থেকে হাদীসের ভাষ্য শেয়ার করেছেন। তিনি কি তার সাম্প্রতিক ক্লাবহাউস পলিগনি সেশনে এটি উদ্ধৃত করেছিলেন?

https://www.facebook.com/abdullah.nana.1/posts/10223428899174651 ( https://www.amazon.com/Real-Talk-Polygyny-Non-Conventional-Marriage-ebook/dp/B00ZD2MMQK

6 অক্টোবর, 2020: নানা আদাব-এ শাজিয়া আহমেদের ব্লগ পোস্ট শেয়ার করেছেন

https://www.facebook.com/abdullah.nana.1/posts/10223495447518318

24 নভেম্বর, 2020: Nana একজন “হিজাবি সুপারমডেল” https://www.facebook.com/abdullah.nana.1/posts/10223883751865684 এর প্রশংসা করে শাজিয়া আহমেদের পোস্ট শেয়ার করেছেন

শীর্ষে ফিরে যান

পরিশিষ্ট 3: কাধফ এবং #বিলিভঅলওমেনের উপর নোট

A3.1 সব নারীকে বিশ্বাস করেন?

কুখ্যাত #believeALLwomen হ্যাশট্যাগটি 2017 সালে শুরু হওয়া তথাকথিত #metoo আন্দোলনের কারণে ভাইরাল হয়েছিল। কিন্তু এই ধারণাটি যে মহিলাদের থেকে নির্যাতনের সমস্ত অভিযোগ বিশ্বাস করা উচিত তা 2017 সালের অনেক আগে থেকেই।

যে নারীরা “অপব্যবহারের” অভিযোগ করে তাদের স্বয়ংক্রিয়ভাবে বিশ্বাস করা উচিত এবং “শিকার” হিসাবে গণ্য করা উচিত এই ধারণাটি কেবল ইসলামিক এবং এমনকি ধর্মনিরপেক্ষ নীতিকেই অস্বীকার করে, এটি প্রকৃতপক্ষে মৌলিক সাধারণ জ্ঞানকে অস্বীকার করে, অভিজ্ঞতামূলক তথ্য এবং মৌলিক জীবনের অভিজ্ঞতার পাহাড় উল্লেখ না করে।

একজনকে সত্যিকার অর্থে “সমস্ত নারীকে বিশ্বাস করার” জন্য, একজনকে বিশ্বাস করতে হবে যে কোনো নারীর সাথে দুর্ব্যবহার করা সম্পর্কে মিথ্যা কথা বলতে হবে না। কখনো।

কেউ কি সত্যিই এটা বিশ্বাস করে? কেউ কি সত্যিই বিশ্বাস করে যে কোনও মহিলা কখনও মিথ্যা বলবে না? শুধু প্রশ্ন করাটা হাস্যকর।

তবুও, আমাদের ইমাম হান্টাররা আছে যারা এমন আচরণ করে যেন তারা সত্যিকার অর্থে মনে করে যে কোন মহিলা কখনও মিথ্যা বলবে না।

এটি কেবল একজনকে হতবাক করে দেয় যে এই ধরণের নির্বোধের কল্পনা করতে পারে যারা সম্ভবত এটি ভাবতে পারে বা এটি ভাবার দাবি করতে পারে। (তাদের মধ্যে বেশিরভাগই আসলে এটা বিশ্বাস করে না কিন্তু ভান করে, যেমনটি প্রমাণ করে যে অনেক সিম্প যারা #believeALLwomenকে ঠেলে দেয় যখন একজন মহিলা তাদের বিরুদ্ধে “অসদাচরণ” এর অভিযোগ করেন তখন তাদের হৃদয়ের দ্রুত পরিবর্তন হয়)

সবচেয়ে গুরুতর ধরনের অভিযোগ বিবেচনা করুন: ধর্ষণ।

অগণিত উদাহরণ দেওয়া যেতে পারে মহিলারা তাদের ব্যক্তিগত লাভের জন্য ধর্ষিত হওয়ার বিষয়ে মিথ্যা বলে। আমরা, উদাহরণস্বরূপ, প্রফেসর ক্লেয়ার ফার্গুসন দ্বারা করা একটি মেটা-বিশ্লেষণ উদ্ধৃত করতে পারি, যা উপসংহারে এসেছে:

সাতটি প্রাসঙ্গিক গবেষণার মেটা-বিশ্লেষণ দেখায় যে পুলিশের কাছে যৌন নিপীড়নের নিশ্চিত মিথ্যা অভিযোগ উল্লেখযোগ্য হারে ঘটে।

এই উপসংহারের সাথে সারিবদ্ধভাবে, একটি [1979 সমীক্ষা](https://www.cambridge.org/core/journals/cambridge-law-journal/article/abs/false-allegations-of-rape/CA29549D811B7C639DFF2754197BBF98C এর কাছাকাছি অভিযোগ পাওয়া গেছে) 20% মিথ্যা অভিযোগ ছিল। অনেক অন্যান্য গবেষণা এই ফলাফলগুলি নিশ্চিত করে: মহিলারা লাঞ্ছিত হওয়ার মিথ্যা অভিযোগ বিরল নয়। এটা আসলে বেশ সাধারণ.

কিন্তু মিথ্যা অভিযোগের সবচেয়ে উজ্জ্বল উদাহরণ কুরআন থেকে এসেছে। মহান নবী ইউসুফকে একজন মহিলা মিথ্যাভাবে অভিযুক্ত করেছিলেন এবং তার প্রতারণার কথা সূরা ইউসুফে যুগে যুগে উদাহরণ হিসাবে লিপিবদ্ধ রয়েছে।

সুতরাং নারী মিথ্যাবাদীদের বাস্তবতা, যেমনটি কুরআন দ্বারা প্রমাণিত, তা #বিশ্বাসীআল্লাহ নারীদের কোথায় রেখে যায়?

স্পষ্টতই, এটি একটি জাল নীতি হিসাবে প্রত্যাখ্যান করা উচিত। আমরা মহিলাদের দাবিগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে বিশ্বাস করি না কারণ তারা প্রকাশ্যে মিথ্যা বলতে পারে বা অন্য কারণে তাদের অভিযোগ মিথ্যা হতে পারে (তারা একটি ভুল করেছে, একটি ভুল স্মৃতি ছিল ইত্যাদি)।

A3.2 যৌন অসদাচরণের অভিযোগ ছড়ানো

ইসলামে, কাউকে জিনার অভিযুক্ত করার জন্য চারজন ন্যায়পরায়ণ পুরুষ সাক্ষীর প্রয়োজন যারা সরকারী ইসলামী সরকারী কর্তৃপক্ষের কাছে তাদের সাক্ষ্য দেয়।

“আর যারা সতী নারীর প্রতি অপবাদ আরোপ করে এবং তারপর চারজন সাক্ষী হাজির করে না - তাদেরকে আশিটি বেত্রাঘাত কর এবং তাদের কাছ থেকে সাক্ষ্য গ্রহণ করবে না এবং তারাই অবাধ্য।” [কুরআন 24:4]

তৃতীয় পক্ষের জন্য সেই শর্ত পূরণ না করে কাউকে যিনার অভিযোগ করাকে কযফ বলা হয় এবং শরীয়তে এর নিজস্ব হাদিস রয়েছে, যেমনটি উপরের আয়াতে উল্লেখ করা হয়েছে। পূর্বে রিপোর্টে উল্লেখ করা হয়েছে, কদফ একটি বড় গুনাহ।

আল্লাহ কুরআনে বলেছেন, সূরা আন-নূর 12-16:

“তোমরা এটা শুনে কেন মুমিন পুরুষ ও মুমিন নারীরা নিজেদের [অর্থাৎ একে অপরকে] ভালো মনে করলো না এবং বললো, “এটা একটা প্রকাশ্য মিথ্যা”? “কেন তারা চারজন সাক্ষী হাজির করল না? আর যখন তারা সাক্ষী হাজির করে না, তখন তারাই আল্লাহর কাছে মিথ্যাবাদী। “আর যদি দুনিয়া ও আখেরাতে আপনার প্রতি আল্লাহর অনুগ্রহ এবং তাঁর রহমত না থাকত, তবে যে বিষয়ে আপনি জড়িত ছিলেন তার জন্য আপনাকে একটি বড় শাস্তি স্পর্শ করা হত। “যখন তোমরা তা তোমাদের জিহ্বা দিয়ে গ্রহণ করেছিলে এবং মুখে এমন কথা বলেছিলে যে সম্পর্কে তোমাদের কোন জ্ঞান ছিল না এবং আল্লাহর কাছে তা অতি নগণ্য এবং তা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ছিল। “এবং কেন, যখন আপনি এটি শুনেছিলেন, তখন আপনি বলেননি যে, “এটি সম্পর্কে কথা বলা আমাদের পক্ষে নয়; সুবহান [আল্লাহ] এটা কি বড় অপবাদ”?

এই আয়াতগুলো স্ফটিক স্পষ্ট।

লক্ষ্য করুন যে আল্লাহ বলেন *** যখন আপনি এটি শুনলেন ***। তাই আপনি তৃতীয় পক্ষের কাছ থেকে যৌন অসদাচরণের অভিযোগ শোনার সাথে সাথে আপনার তাৎক্ষণিক প্রতিক্রিয়া হল: এটি একটি বড় অপবাদ ( বুহতান আদিম)। আল্লাহ প্রথমে তদন্ত করতে বলেননি, একটি নিরপেক্ষ দলকে রিপোর্ট শেষ করতে দিন, ইত্যাদি এবং তারপরে, যদি অভিযোগটি না ধরে তবে তাকে অপবাদ বলুন। বরং, প্রয়োজনীয় তাৎক্ষণিক প্রতিক্রিয়া হল এর নিন্দা করা।

এর মধ্যে রয়েছে বিশাল প্রজ্ঞা।

এক জন্য, এটি নিরপরাধ লোকদের তাদের খ্যাতি কলঙ্কিত হওয়া থেকে রক্ষা করে। উপরে রিপোর্টে উল্লিখিত হিসাবে, লোকেরা যদি অনৈতিক কাজ করার বিষয়ে গুজব ছড়ায়, তবে এটি এমন একটি ঘণ্টা যা অবাধ করা যায় না। আমরা দেখি কত নারী ও পুরুষের জীবন ধ্বংস হয়েছে কারণ তাদের ব্যভিচারী, ধর্ষক ইত্যাদি বলে চিহ্নিত করা হয়েছিল, এবং তারপর দেখা গেল তারা সম্পূর্ণ নির্দোষ। কিন্তু তারা তাদের খ্যাতি ও সম্মান ফিরে পেতে পারে না। ইসলামের সর্বোচ্চ প্রজ্ঞা - অন্য ধর্মে পাওয়া যায় না - এই নির্দিষ্ট ধরণের আঘাত থেকে নিরপরাধকে রক্ষা করা, যেখানে সরকারী বিচার বিভাগীয় কর্তৃপক্ষের কাছে বৈধ দাবিগুলি পরিচালনা করা।

একটি বৃহত্তর সামাজিক স্তরে, যৌন অবিবেচনা সম্পর্কে শ্রবণ না ছড়ানোর মধ্যেও মহান প্রজ্ঞা রয়েছে। লোকেরা যদি যিনার অভিযোগ ছড়ায়, তাহলে তা সম্প্রদায়ের মনোবল নষ্ট করবে। এটি মনস্তাত্ত্বিকভাবে মুসলমানদেরকেও ভাবতে বাধ্য করবে যে জিনা এমন একটি জিনিস যা মুসলমানরা গোপনে উচ্চ (এর) হারে জড়িত, যা একজন ব্যক্তিকে নিজেই যিনা করার সম্ভাবনা তৈরি করতে পারে।

মনোবিজ্ঞান এবং সমাজবিজ্ঞানে অনেক গবেষণা এই বাস্তবতাকে প্রমাণ করে। লোকেরা কলঙ্কজনক আচরণে জড়িত হওয়ার দিকে বেশি ঝুঁকছে যদি তারা বিশ্বাস করে যে অন্যরা এতে নিযুক্ত রয়েছে, বিশেষ করে যদি তারা বিশ্বাস করে যে অন্যরা এতে গোপনে জড়িত রয়েছে। একে বলা হয় “সাধারণ উপলব্ধি”।

ফলিত মনোবিজ্ঞানের ক্ষেত্রে, গবেষকরা এবং বিপণন কৌশলবিদরা দীর্ঘদিন ধরে তাত্ত্বিক করেছেন যে কীভাবে একটি জনসংখ্যার মধ্যে কাঙ্খিত আচরণকে প্ররোচিত করার জন্য আদর্শ উপলব্ধি হেরফের করা যায়, যেমন জল সংরক্ষণ করা, অ্যালকোহল পান করা “আরো দায়িত্বশীলভাবে” বা নির্দিষ্ট কিছু ওষুধ গ্রহণ করা।

সম্ভবত এর সবচেয়ে ব্যাপক উদাহরণ হল সমকামিতা। “পায়খানায় থাকা” বা “নিচুতে থাকা” ধারণাটি গণমাধ্যমের মাধ্যমে হাজার হাজার নিবন্ধ, নতুন প্রতিবেদন, সাক্ষাৎকারের মাধ্যমে ছড়িয়ে পড়েছে। ধারণাটি এমন যে অসংখ্য মানুষ সমকামী হলেও তারা গোপনে সমকামী আচরণে লিপ্ত। তদুপরি, তারা দাবি করে যে যারা সমকামিতার সবচেয়ে বিরোধী তারা নিজেরাই গোপন সমকামী, অর্থাৎ তারা ভণ্ড।

এটি আদর্শ পরিবর্তন, মনোবিজ্ঞান পরিবর্তন এবং আচরণ পরিবর্তনের জন্য একটি শক্তিশালী রেসিপি। সমাজে এলজিবিটি ফাওয়াহিশ ছড়িয়ে পড়ার একটি বড় কারণ এটি।

আর ঠিক এটাই আল্লাহ বলেছেন সূরা আল-নূরে। উপরোক্ত আয়াতের পর আল্লাহ বলেনঃ

“নিশ্চয়ই যারা ভালোবাসে যে ফাহিশাকে মুমিনদের মধ্যে ছড়িয়ে দেওয়া উচিত তাদের জন্য দুনিয়া ও আখিরাতে রয়েছে যন্ত্রণাদায়ক শাস্তি।” [২৪:১৯]

আমরা হয়তো ভাবতে পারি: কিভাবে ফাহিশা ছড়ানোর সাথে যৌন অনৈতিকতা সম্পর্কে গুজব ও অপবাদ (বুহতান) ছড়ানোর সম্পর্ক রয়েছে? এই আয়াতের তাফসির ব্যাখ্যা করে যে যারা এই ধরনের গুজব ও অভিযোগ ছড়ায় তাদের অনেকেই এটা করে কারণ তারা মুনাফিকীন যারা মুসলমানদের ধ্বংস করতে চায় এবং মুসলমানদেরকে ঠিক সেই অনৈতিক আচরণে লিপ্ত করতে চায়। ভুল আচরণ সম্পর্কে কথা বলা এই ধরনের আচরণকে প্ররোচিত করতে পারে, যেমনটি উপরে আলোচনা করা হয়েছে।

কিন্তু মুনাফিকদের এই ক্ষতি থেকে কিভাবে প্রতিরোধ করা যায় তা আল্লাহ আমাদের সঠিকভাবে বলেছেন। শুধু তাকে বা তার বন্ধ করুন. গুজবে বিনোদন দেবেন না। তাও শুনবেন না। অবিলম্বে এটিকে ভয়ানক অপবাদ হিসাবে নিন্দা করুন।

এ বিষয়ে ইসলামের আরেকটি শিক্ষা হলো, নিজের ব্যক্তিগত পাপের বিজ্ঞাপন না দেওয়া। নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম বলেছেনঃ

“আমার সকল উম্মতকে ক্ষমা করা হবে যারা প্রকাশ্যে পাপ করে। এটা প্রকাশ্যে পাপের একটি অংশ যখন একজন মানুষ রাতে কিছু করে, তারপরের দিন সকালে যখন আল্লাহ তার গুনাহ গোপন করেন, তখন তিনি বলেন, হে অমুক, আমি অমুক অমুক গত রাতে করেছিলাম, যখন সারা রাত তার রব তাকে লুকিয়ে রেখেছিলেন এবং পরের দিন সকালে সে আল্লাহ যা গোপন করেছিলেন তা উদঘাটন করেন।” [বুখারী ও মুসলিম]

আবার, আমরা একই প্রজ্ঞা দেখতে. ব্যক্তিগত পাপ সম্পর্কে কথা বলার মাধ্যমে, একজন অনুভূত কলঙ্ক দূর করে আচরণকে স্বাভাবিক করতে অবদান রাখছে। কেউ হয়তো এটা ইচ্ছাকৃতভাবে করছে — যাতে অন্যরা তার পাপের মধ্যে পড়ে যাতে সে এতে খারাপ না লাগে — বা অনিচ্ছাকৃতভাবে। যেভাবেই হোক, ক্ষতিকর প্রভাব একই।

আমরা যা বুঝতে পারি তা হল যে মুনাফিকরা যারা মুসলিম সম্প্রদায়ের মধ্যে ফাহিশা ছড়িয়ে পড়তে পছন্দ করে তারা কৌশলগতভাবে তাদের অনুসরণ করবে যাদেরকে ধর্মীয় ব্যক্তিত্ব এবং ধর্মীয় নৈতিকতার ধারক হিসাবে দেখা হয়। মূলত, তারা সেইসব মুসলমানদের টার্গেট করবে যারা বিশিষ্ট এবং ধার্মিক ও ন্যায়পরায়ণ মুসলমান হিসেবে পরিচিত।

এই কারণেই আমাদের তাদের “ইমাম শিকারী” বলা উচিত।

আল-ইফকের ক্ষেত্রে ঠিক এটিই ঘটেছে, যেখানে মুনাফিকরা আয়েশা রাদিয়াল্লাহু আনহুকে জিনা করার অভিযোগ এনেছিল। তারা ইচ্ছাকৃতভাবে রাসুল (সাঃ) এর স্ত্রীকে টার্গেট করেছিল।

মুনাফিকরা জানে যে, ফাহিশা ছড়ানো তাদের উদ্দেশ্য সবচেয়ে ভালো হয় বিশিষ্ট ধার্মিকদের নাম কাদামাটিতে টেনে নিয়ে। কিছু মুনাফিক নিজেরাই ফাহিশায় লিপ্ত হতে পারে এবং নিজেদের আত্ম-বিদ্বেষ মোকাবেলা করার উপায় হিসাবে, অন্যদেরকে তাদের স্তরে নামানোর চেষ্টা করে। অন্যরা ফাহিশাকে স্বাভাবিক করতে চায় এবং এর কলঙ্ককে ধ্বংস করতে চায়, যাতে তাদের নিজেদের অপকর্মকে তুচ্ছ করে দেখা না হয়।

এই ফিতনা ছড়ানোর পিছনে গভীর মনস্তাত্ত্বিক প্রক্রিয়া রয়েছে।

এটি অবশ্যই উল্লেখ করা উচিত:

তৃতীয় পক্ষের জন্য অভিযোগ ছড়ানো এবং অভিযোগ সত্য বলে কথা বলা কদফ এবং হারাম। কিভাবে একটি তৃতীয় পক্ষ জানতে পারে যে অভিযোগ সত্য? জানার একমাত্র বৈধ উপায় হল চারজন ন্যায়পরায়ণ পুরুষ সাক্ষী বা একটি দ্ব্যর্থহীন স্বীকারোক্তি (এবং এর শর্তও রয়েছে)।

এটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ আমরা দেখেছি, নারীবাদী ফিতনা মঞ্জারস এবং #metoo মুফতিরা “উকিল” এর পক্ষে যাকে তারা “অভিযোগ ছড়ানো” বলে যৌন অপরাধ প্রচার করে। এটি QADHF এবং এই নারীবাদী সংগঠনগুলি এবং তাদের পুরুষ সক্ষমকারীরা (সিম্প) একটি ইসলামী সরকার কর্তৃক প্রহারের জন্য দায়ী।

“কিন্তু যদি আমার প্রিয় সেলিব্রিটি ইমাম এটি নিশ্চিত করেন?”

এটি এখনও কদফ।

“কিন্তু যদি আমি সত্যিই একজন বিশ্বস্ত বন্ধু/পরিবারের সদস্যের সাথে কথা বলি এবং সে বলে যে এটা সত্য?”

এটি এখনও কদফ।

“কিন্তু আমার পরিচিত একজন মুফতি যদি বলে যে তার কাছে অনেক প্রমাণ আছে এবং অনেক মামলা জানেন?”

এটি এখনও কদফ।

“কিন্তু যদি মুসলিম ম্যাটার্স এটি সম্পর্কে সত্যিই একটি গুরুতর নিবন্ধ লিখে এবং একগুচ্ছ সহানুভূতিশীল ইমাম এবং এলজিবিটি-পন্থী শায়খাজ তাতে স্বাক্ষর করে তবে কী হবে?”

এটি এখনও কদফ।

এটি কিছু “সংখ্যালঘু” মতামত নয়, উপায় দ্বারা. ফিকহের সকল মাযহাব সর্বসম্মত। কারণ কুরআন এ বিষয়ে দ্ব্যর্থহীন এবং সিরাহ বিষয়টিকে আরও স্পষ্ট করেছে।

এখন যারা মুসলমানদের উপর গোয়েন্দাগিরি করে, তাদের অন্তরঙ্গ সম্পর্কের তথ্য পেতে তাদের ব্যক্তিগত জীবনে অনুসন্ধান করে তাদের কি হবে?

এটি সর্বসম্মতভাবে হারাম এবং তাজাসসুস (গুপ্তচরবৃত্তি) হিসাবে গণনা করা হয়।

কিছু মূর্খ যুক্তি দিতে পারে যে সম্প্রদায়কে ইমাম এবং পণ্ডিতদের ব্যক্তিগত জীবন “দেখতে” অনুমতি দেওয়া উচিত কারণ “তারা উচ্চতর মানদণ্ডে অধিষ্ঠিত।” এটি একটি সম্পূর্ণ বিদ্বেষপূর্ণ দাবী যার কোন ভিত্তি শরীয়তের কোন অংশে নেই।

এই মূর্খরা হাদিস বর্ণনার জন্য নির্ধারিত উচ্চ মান উল্লেখ করে তর্ক করার চেষ্টা করবে। যদি কোন নির্দিষ্ট বর্ণনাকারীকে অনৈতিক কাজ করতে দেখা যায় তবে তার থেকে বর্ণিত হাদীস কম নির্ভরযোগ্য বলে গণ্য হবে। এটি জারহ ওয়া তা’দিলের বিজ্ঞান: হাদীস বর্ণনাকারীদের সমালোচনা।

কিন্তু আপনি কখনই একজন হাদীস বর্ণনাকারীর তার ব্যক্তিগত বাড়িতে যা ঘটেছিল তার সমালোচনা পাবেন না। আপনি কখনই একজন হাদিস বর্ণনাকারীকে যৌন অসদাচরণের জন্য অভিযুক্ত দেখতে পাবেন না কারণ তাকে তার ব্যক্তিগত বিষয়ে গোয়েন্দাগিরি করা হয়েছিল। এমন কিছু নেই কারণ হাদীসের পণ্ডিতগণ কদফ বা তাজাসসুসকে উপভোগ করেননি। তারা প্রকৃত পণ্ডিত ছিল, আজকের অর্ধ-বুদ্ধি নয় যারা নারীবাদীদের জন্য সরল।

দ্রষ্টব্য: যারা আশ্চর্য হন যে ধর্ষণের ক্ষেত্রে চারটি সাক্ষীর প্রয়োজনীয়তা কীভাবে প্রযোজ্য, তাদের জন্য মুফতি জামীলুর রহমানের [এই ব্যাখ্যা] (http://askimam.org/public/question_detail/31800) পড়ুন।

A3.3 “যেখানে ধোঁয়া আছে, সেখানে আগুন আছে” পক্ষপাত

ইমাম হান্টাররা ভালো করেই জানে যে মানুষের একটা জ্ঞানগত পক্ষপাতিত্ব আছে। যখন লোকেরা সাধারণভাবে কিছু বড় অপকর্মের কথা শুনে যা কেউ কথিতভাবে করেছে, এমনকি যদি তারা অভিযোগের 100% বিশ্বাস না করে, তবুও তারা বিশ্বাস করে যে সেই ব্যক্তির সাথে অবশ্যই কিছু ভুল আছে। সর্বোপরি, যেখানে ধোঁয়া আছে, সেখানে আগুন থাকতে হবে। ওই ব্যক্তি সম্পূর্ণ নির্দোষ হলে তার বিরুদ্ধে এত বড় অভিযোগ কেন? আগুন না থাকলে ধোঁয়া হবে কেন?

এই জ্ঞানীয় পক্ষপাতিত্বের সুযোগ নেয় ইমাম শিকারিরা এবং ফিতনা দালালরা, সাধারণভাবে। তারা তাদের অভিযোগ যতটা সম্ভব বড় করার বিষয়টি নিশ্চিত করে। কিন্তু এটি আইনি দায় তৈরি করতে পারে এবং মানহানির মামলা তৈরি করতে পারে, তাই ইমাম হান্টাররা যা করে তা হল তাদের স্মিয়ার প্রচারণাকে অস্পষ্ট করে তোলে।

তারা এমন কিছু বলে, “ইমাম মহিলাদের সাথে অনুপযুক্ত মেলামেশায় লিপ্ত।” অথবা, “ইমাম অনেক লোকের প্রতি আপত্তিজনক ছিল।” অথবা, “ইমাম যৌনভাবে অনুপযুক্ত আচরণে লিপ্ত।”

এই সব অস্পষ্ট. এই বিপথগামীদের মতে একটি “গোপন” বিয়ে তাদের নারীবাদী #metoo মতাদর্শ অনুসারে অপমানজনক এবং যৌনভাবে অনুপযুক্ত, যদিও এই ধরনের বিয়ে ইসলামে 100% বৈধ, সিম্প ইমামরা যাই বলুক না কেন। তাই ইমাম হান্টাররা এই অস্পষ্ট শব্দগুলি ব্যবহার করে তাদের লক্ষ্যবস্তুতে দাগ কাটতে জানে যে দর্শকরা সবচেয়ে খারাপ কল্পনা করবে, যেমন, ধর্ষণ, পতিতাবৃত্তি ইত্যাদি।

এটি আরও একটি বুদ্ধি কেন যৌন বিষয় নিয়ে গুজব ছড়ানো, সেগুলি আপনার কাছে যতই বিশ্বাসযোগ্য মনে হোক না কেন, ইসলামে কঠোরভাবে নিষিদ্ধ, একটি বড় পাপ এবং 80টি বেত্রাঘাতের শাস্তি।

শীর্ষে ফিরে যান

MuslimSkeptic থেকে অন্যান্য দায়বদ্ধতা রিপোর্ট পড়ুন:

ইনগ্রিড ম্যাটসন, হার্ট, এবং প্রো-এলজিবিটি “মুসলিম” নেটওয়ার্ক বিকৃত ইসলাম

ইয়াকীন ইনস্টিটিউট পর্যালোচনা করা: নিশ্চিততা বা সন্দেহের উৎস?

দ্য হিডেন শিয়া এজেন্ডা অফ দ্য মুসলিম ভাইব

হামজা ইউসুফ বনাম ওমর সুলেমান: আমেরিকান মুসলিম রাজনীতির বিপদ

**আওয়ার মুসলিমগার্ল প্রবন্ধের প্রতি ডালিয়া মোগাহেদের প্রতিক্রিয়া: আইএসপিইউ-এর প্রো-এলজিবিটি অ্যাডভোকেসিকে দলীল করা