এই গত কয়েকদিনে, সাম্প্রতিক কেলেঙ্কারির প্রকাশের মাধ্যমে সোশ্যাল মিডিয়া জ্বলে উঠেছে: একটি [ইহুদি উপাসনালয়ের নীচে অবৈধ সুড়ঙ্গের রহস্যময় নেটওয়ার্ক] আবিষ্কার (https://www.nytimes.com/2024/01/09/nyregion/tunnel-synagogue-chabad.html New York.
সর্বদা ইহুদিদের সাথে সম্পর্কিত যে কোনও কিছুর ক্ষেত্রে এটি বলে মনে হয়, এটি দ্রুত অসংখ্য “ষড়যন্ত্র তত্ত্বের” কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়েছিল, যার মধ্যে কিছু এমনকি শিশু পাচার এবং শিশু বলিদানের সাথে সম্পর্কিত ছিল। এটা সম্ভব যে Epstein তালিকা সাম্প্রতিক প্রকাশের কারণে এই তত্ত্বগুলি আবির্ভূত হয়েছিল, মাত্র কয়েকদিন আগে, যা একটি শিশুর আকারের গদি বা রক্তে দাগযুক্ত বলে মনে হয়েছিল।
এই ম্যাট্রেসটি নিউইয়র্কের একটি সিনাগগের নীচে থাকা অবৈধ টানেল থেকে টেনে আনা হয়েছিল আপনি কি মনে করেন যে দাগ? pic.twitter.com/ODmLJFrJHO — Jake Shields (@jakeshieldsajj) জানুয়ারি 9, 2024
সম্পর্কিত: ডগলাস মারে, ডারশোভিটজ এবং নিওকনসের সাথে এপস্টাইনের সংযোগ
এই ভিত্তিহীন, অযৌক্তিক, এবং উন্মাদ তত্ত্বগুলি মূলধারার মিডিয়াতে দ্রুত বরখাস্ত করা হয়েছিল, যেমন আমরা পড়ি [এখানে](https://www.news.com.au/lifestyle/real-life/news-life/for-the-messiah-bizarre-new-details-about-wh y-টানেল-সিস্টেম-ছিল-গোপনে-নিউ ইয়র্ক-সিনাগগ/নিউজ-স্টোরি/37f4771256f5581001c9668fb98305d9) , উদাহরণস্বরূপ:
সোশ্যাল মিডিয়ায় প্রচারিত দৃষ্টিভঙ্গি দেখায় যে টানেল থেকে দাগযুক্ত গদিগুলি সরানো হচ্ছে, বন্য জল্পনা এবং ষড়যন্ত্রের তত্ত্বের একটি ঝাঁকুনি ছড়াচ্ছে৷ TikTok এবং X-এর কিছু ব্যবহারকারী, যা পূর্বে টুইটারে ছিল, দাবি করেছিল যে গদিগুলির দৃশ্যটি সিনাগগে মানব পাচারের ‘প্রমাণ’ ছিল - একটি ভিত্তিহীন দাবি ইহুদি নেতারা ইহুদি বিরোধী হিসাবে বর্ণনা করেছেন। আমেরিকান অতি-ডানপন্থী ব্যক্তিত্ব নিক ফুয়েন্তেস সুড়ঙ্গটিকে “আড়ম্বরপূর্ণ জিনিস” হিসাবে বর্ণনা করেছেন। “আমি মনে করি না যে আমি এমন কাউকে শুনেছি যে শহরের নীচে টানেল খনন করছে এমন কেউ ভাল কাজ করছে,” মিঃ ফুয়েন্তেস তার ইন্টারনেট ভিডিও শো আমেরিকা ফার্স্টে বলেছিলেন। “এটি সাধারণত একটি খুব অন্ধকার গল্পের শুরু।” […] অন্যরা অনলাইনে টানেলের উত্থানকে গাজায় হামাস দ্বারা নির্মিত বিশাল ভূগর্ভস্থ নেটওয়ার্কের সাথে তুলনা করেছে। “হামাস অত্যাচার প্রতিরোধ করার জন্য টানেল তৈরি করেছে, কিন্তু এই টানেলটি সম্পূর্ণরূপে খারাপ উদ্দেশ্যে,” একটি এক্স পোস্টে লেখা হয়েছে। অ্যান্টি-ডিফেমেশন লিগের ডিরেক্টর জোনাথন গ্রিনব্ল্যাট রোলিং স্টোন ম্যাগাজিনকে বলেছেন যে অনলাইন বিভ্রান্তি ছিল “বিরক্তিকর”। “এটি গভীরভাবে উদ্বেগজনক যে কেউ এই ঘটনাটি ব্যবহার করবে, যেটিকে চাবাদ আন্দোলন ব্যাপকভাবে নিন্দা করেছে, গাজার হামাসের সুড়ঙ্গের সাথে অনুপযুক্ত এবং মিথ্যা তুলনা করার জন্য,” মিঃ গ্রিনব্ল্যাট বলেছেন। তিনি “যুগান্ত পুরানো ইহুদি বিরোধী ষড়যন্ত্র তত্ত্ব প্রচার করার প্রচেষ্টার নিন্দা করেছেন, যেমন ইহুদিরা মানব পাচার বা অঙ্গ সংগ্রহের সাথে জড়িত”।
অন্য অনেকের মতো, লেখক পরামর্শ দিয়েছেন যে এটি ছিল বিচ্ছিন্ন মুষ্টিমেয় দুষ্কৃতী উদ্যমী যুবকদের নিছক কাজ যারা রেবের প্রত্যাবর্তন ত্বরান্বিত করতে চেয়েছিলেন, প্রভাবশালী চাবাদ-লুবাভিচ আন্দোলনের প্রাক্তন নেতা যিনি কিছু অর্থে এখনও জীবিত বলে মনে করেন (আপনি পড়তে পারেন এর একটি আগের নিবন্ধ আমাদের বোঝার জন্য তিনি কীভাবে নেতানিয়াহু এবং বেন শাপিরো সহ কয়েক হাজার ইহুদির দৃষ্টিভঙ্গি তৈরি করেছিলেন, সেইসাথে কীভাবে তার দ্বারা সমর্থন করা ধারণাগুলি অ-ইহুদিদের ধারণা ছিল তা বোঝার জন্য।
কিন্তু এই সুড়ঙ্গের খবরও মনের মধ্যে একটি বিশেষ তালমুডিক অনুচ্ছেদ নিয়ে আসে যা নৈতিকতার আধুনিক সংবেদনশীলতার জন্য বিরক্তিকর হিসাবে দেখা যেতে পারে।
এটি আন্তোনিনাস নামে একজন রহস্যময় অ-ইহুদি সম্পর্কে, যিনি [ইহুদি পণ্ডিত আব্রাহাম কোহেন দ্বারা শনাক্ত করেছেন](https://www.sefaria.org/Abraham_Cohen_Footnotes_to_the_English_Translation_of_Masechet_Berakhot.57b.20?lang=bithlang=bi&with as being) অরেলিয়াস, বিখ্যাত রোমান সম্রাট-দার্শনিক; অথবা তার জেনারেল, অ্যাভিডিয়াস ক্যাসিয়াস, যিনি সাম্রাজ্যের খেতাব দখল করার জন্য তার বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করেছিলেন।
আন্তোনিনাস অবশেষে রাব্বি ইহুদা হানাসির সাথে একটি বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্ক গড়ে তোলেন, যা জুডাহ হা-নাসি নামেও পরিচিত। তাকে মিশনার প্রধান রেড্যাক্টর-সম্পাদক বলে মনে করা হয় (যা গেমারার পাশাপাশি তালমুডের মূল গঠন করে) এবং এইভাবে ইতিহাসের সবচেয়ে প্রভাবশালী রাব্বিদের একজন। তাদের বন্ধুত্ব শেষ পর্যন্ত এক ধরণের আধ্যাত্মিক শিক্ষক-ছাত্র সম্পর্কের মধ্যে বিকশিত হয়েছিল, এমনকি এটি বলা হয়েছে যে অ্যান্টোনিনাস ইহুদি ধর্মে রূপান্তরিত হয়েছিল।
সম্পর্কিত: তালমুডের মতে ধর্মনিরপেক্ষ ইহুদি: এক্সপেন্ডেবল ভার্মিন?
আমরা যে প্যাসেজটি দেখব তা হল একটি যেখানে অ্যান্টোনিনাস বধ করতে প্রস্তুত যাতে ইহুদি ধর্ম অধ্যয়ন করার তার “গোপন” উন্মোচিত না হয়… এবং এটি একটি সুড়ঙ্গের সাথে জড়িত।
আমরা Avodah Zarah 10b4 এ পড়ি :
গেমারা অ্যান্টোনিনাসের সাথে জড়িত আরেকটি উপাখ্যানের সাথে সম্পর্কিত। অ্যান্টোনিনাসের একটি নির্দিষ্ট ভূগর্ভস্থ গুহা ছিল যেখান থেকে একটি সুড়ঙ্গ ছিল যা তার বাড়ি থেকে রাব্বি ইহুদা হানাসির বাড়িতে গিয়েছিল। প্রতিদিন দুইজন চাকর নিয়ে আসতেন তার সেবা করার জন্য। তিনি একজনকে রাব্বি ইয়াহুদা হানাসির বাড়ির প্রবেশপথে হত্যা করবেন এবং অন্যজনকে তার বাড়ির প্রবেশপথে হত্যা করবেন, যাতে কোন জীবিত ব্যক্তি জানতে না পারে যে তিনি রাব্বি ইয়াহুদা হানসীর সাথে দেখা করেছেন। তিনি রাব্বি ইয়াহুদা হানাসীকে বললেনঃ আমি যখন দেখা করতে আসি, তখন যেন আপনার সামনে কাউকে না পাওয়া যায়।
টোসাফট স্কুলের রাব্বিস, যারা 12ম এবং 13শ শতাব্দীতে ফ্রান্স এবং জার্মানিতে বিকাশ লাভ করেছিল, নিম্নলিখিতভাবে এই হত্যাকাণ্ডগুলিকে যুক্তিযুক্ত করার চেষ্টা করা হয়েছিল:
তিনি রাব্বির ঘরের প্রবেশপথে একজনকে হত্যা করবেন: এবং আপনি যদি বলবেন (জিজ্ঞাসা করুন): এবং রক্তপাত (খুন) সাতটি [সর্বজনীন] আদেশের একটি নয় কি? এবং এটি একজন ইহুদির জন্যও নিষিদ্ধ, কারণ দেখুন এটি শেখানো হয়েছিল (নীচে, আভোদা জারাহ 26এ), “প্রতিমাপূজক এবং ছোট গৃহপালিত পশুদের রাখাল - আমরা তাদের [গর্তে] উঠাই না, তবে আমরা তাদের [এতে] নামাই না।” এটা বলা যেতে পারে (উত্তর দেওয়া হয়েছে) যে তিনি ভয় পেয়েছিলেন পাছে তারা মন্ত্রীদের কাছে বিষয়টি জানিয়ে দেবে এবং তারা তাকে হত্যা করবে; আর আমরা বলি কেউ যদি তোমাকে মারতে আসে, তাকে মারতে তাড়াতাড়ি উঠ। এবং এটাও বলা যেতে পারে (উত্তর) যে তিনি বিধর্মীদের এবং নিন্দাকারীদের বেছে নিয়েছিলেন। কারণ যদিও [অন্যান্য] জাতির মধ্যে বিধর্মী হওয়ার কারণে কোন [অযোগ্যতা] নেই, তাদের কাছ থেকে বলি গ্রহণের বিষয়ে; নামানোর বিষয়ে, সেখানে আছে - যেমন চুল্লিনের প্রথম অধ্যায়ে (13b) চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে, “এখন যদি কেউ একজন ইহুদি [ধর্মবাদী]কে একটি গর্তে নামিয়ে দেয়, তাহলে কি [বলতে হবে যে একজন বিধর্মীকে নামিয়ে দেয়]?”
সম্পর্কিত: বিস্ট ফ্রেন্ডস ফরএভার: জুডিও-ক্রিশ্চিয়ান এবং গ্রিকো-রোমান ওয়েস্টে জুফিলিয়া
“কেউ যদি তোমাকে মারতে আসে, প্রথমে তাকে হত্যা কর” এই নৈতিক দর্শন তালমুদের অন্যান্য জায়গায়ও প্রয়োগ করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, Berakhot 58a এ, আপনি পারস্যের গল্পটি খুঁজে পেয়েছেন যিনি স্থানীয় কর্তৃপক্ষের কাছে প্রকাশ করতে চলেছেন যে কীভাবে ইহুদি ধর্মগ্রন্থগুলি সম্পর্কে অসম্মানজনক বিবৃতি রয়েছে:
যখন সে চলে যাচ্ছিল, সেই লোকটি রাব্বি শীলাকে বলল: ঈশ্বর কি মিথ্যাবাদীদের জন্য এমন অলৌকিক কাজ করেন? তিনি উত্তর দিলেন: বখাটে! বিধর্মীদের কি গাধা বলা হয় না? যেমন লেখা আছে: “যার মাংস গাধার মাংসের মত” (ইজেকিয়েল 23:20)। রাব্বি শিলা দেখলেন যে তিনি পারস্য কর্তৃপক্ষকে বলতে যাচ্ছেন যে তিনি তাদের গাধা বলেছেন। তিনি বললেনঃ এই লোকটির আইনগত মর্যাদা অনুসরণকারী। সে আমাকে মেরে ফেলতে চায়। আর তাওরাত বলে: কেউ যদি তোমাকে হত্যা করতে আসে, তাকে আগে হত্যা কর। তাকে লাঠি দিয়ে আঘাত করে হত্যা করে।
যাই হোক, এখানে আমার উদ্দেশ্য স্পষ্টতই এই সমস্ত মিথ্যা ষড়যন্ত্র তত্ত্বকে সমর্থন করা নয়। বরং, তালমুদে কোন ধরণের ভূগর্ভস্থ সুড়ঙ্গের একটি রেফারেন্স কীভাবে অ-ইহুদিদের জীবনের এইরকম বিতর্কিত এবং চরম পদ্ধতির সাথে এতটা ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত তা নিয়ে চিন্তা করা আমাদের জন্য নিছকই কৌতুহলজনক।
এই সবের আলোকে, অভিব্যক্তি, “সুড়ঙ্গের শেষে আলো আছে,” একটি নতুন এবং বিশেষ করে লোভনীয় অর্থ গ্রহণ করে।
সম্পর্কিত: ইহুদিদের জীবন কি অ-ইহুদিদের চেয়ে অসীম বেশি মূল্যবান?