ইসলামী বিশ্ব খুবই দুর্ভাগ্যজনক যে, ইউরোপীয় ঔপনিবেশিকতাকে পরাজিত করার পর, এটি “উত্তর-ঔপনিবেশিক” নেতাদের একটি সেট সংগ্রহ করেছে যারা কেবলমাত্র আধুনিকীকরণের এজেন্ডা অব্যাহত রেখেছে। পার্থক্য শুধু স্কিন-টোন।

এমনই একজন ব্যক্তি সোমালিয়ার বিশ্বস্ত জনগণকে 1969 থেকে 1991 পর্যন্ত সহ্য করতে হয়েছিল (তিনি নিজেই 1995 সালে মারা গেছেন): জেনারেল সিয়াদ বারে এবং তার “সোমালি গণতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্র।”

1991 সালের 26 জানুয়ারি তাকে বহিষ্কার করা হয়েছিল, তাই প্রায় 31 বছর আগে।

এইভাবে এই জেনারেল ব্যারের উত্তরাধিকারের দিকে তাকানোর একটি ভাল মুহূর্ত এবং কেন তার আদর্শকে সম্পূর্ণরূপে সমাহিত করা হয়নি, বিশেষ করে “আমেরিকান ইসলামে” নয়।

সম্পর্কিত: “আমেরিকান ইসলামের আত্মার জন্য লড়াই — অ্যাক্টিভিস্ট বনাম ইমাম বনাম শিক্ষাবিদ

সূচিপত্র

Toggle

“ইসলামী মার্কসবাদ” এর মুখোশ

জেনারেল বারে একজন সৈনিক হিসাবে বিশ্বস্তভাবে ইতালীয় এবং ইংরেজ উপনিবেশকারীদের সেবা করেছিলেন এবং নিজেকে মার্কসবাদের সাথে ইসলামকে মিশ্রিত করার লক্ষ্যে পশ্চিমাদের দ্বারা মানসিকভাবে উপনিবেশ করা হয়েছিল।

তিনি আরও জানতেন যে সোমালিরা কুরআন এবং সুন্নাহকে ভালোবাসে, তাই তার আধুনিকতাবাদী এজেন্ডা চাপিয়ে দেওয়ার জন্য এবং সোভিয়েত ইউনিয়ন থেকে কিছু অর্থ পেতে, তিনি ইসলাম এবং মার্কসবাদের মধ্যে একটি আদর্শিক বিবাহ (আরও জোরপূর্বক বিবাহের মতো) * জাল * করেছিলেন।

1977 সালে নিউইয়র্ক টাইমস একটি প্রবন্ধে কটূক্তি করে শিরোনাম করেছে “সোমালিয়া ট্রাইস টু লাইভ বাই বোথ দ্য কোরান এবং ‘দাস ক্যাপিটাল’

রাষ্ট্রপতি সিয়াদ বারে প্রায়শই জোর দিয়েছিলেন যে মার্কস এবং মোহাম্মদ শুধুমাত্র সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় বরং প্রশংসামূলক, যে ইসলামের ধর্মীয় তপস্বীতা “বৈজ্ঞানিক সমাজতন্ত্র” এর অন্তর্নিহিত গণ শৃঙ্খলার ধারণার সাথে একত্রিত হতে পারে একটি শক্তিশালী জাতীয় ইচ্ছা তৈরি করতে এবং দেশটিকে 25টি দরিদ্রতম জাতির তালিকা থেকে তুলে আনতে পারে। “ইসলাম এবং সমাজতন্ত্র একে অপরের পরিপূরক কারণ উভয়ই জনগণের, মানবজাতির স্বার্থ-ন্যায়বিচার, মর্যাদা, সমৃদ্ধি এবং সাম্যের অগ্রগতির পক্ষে।”

কে গম্ভীরভাবে বিশ্বাস করতে পারে যে ইসলাম এবং মার্কসবাদের দ্বান্দ্বিক বস্তুবাদ সামঞ্জস্যপূর্ণ?

আসলে, এমনকি জেনারেল ব্যারে নিজেও নন।

প্রকৃতপক্ষে, একজন “অভ্যন্তরীণ” শেখ মাক্সামাদ গারিয়ারে, 1972 সালের প্রথম দিকে তার আসল এজেন্ডা উন্মোচন করেছিলেন, যেমনটি আবদুর রহমান আবদুল্লাহি তার The Islamic Movement in Somalia, p. 209:

আমাকে রাষ্ট্রপতির ভাষণ লেখার জন্য নিযুক্ত করা হয়েছিল এবং পরে রাষ্ট্রপতির পক্ষ থেকে তা দেওয়ার জন্য নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। আমি ধর্ম মন্ত্রণালয়ের ধর্ম বিষয়ক পরিচালক ছিলাম। ভাষণটি রাষ্ট্রপতি অনুমোদন করেছিলেন এবং আমরা তা সমস্ত মুসলিম দূতাবাসে বিতরণ করেছি। যাইহোক, বক্তৃতায় কিছু ধারা ছিল যা বলে যে সোমালি সমাজতন্ত্র হল “ইসলামিক সমাজতন্ত্র”। ভাষণটি স্থানীয় মিডিয়াতে ব্যাপকভাবে প্রকাশিত হয়েছিল যা বামপন্থীদের ক্ষুব্ধ করে এবং প্রতিবাদে সমাজতান্ত্রিক দেশের দূতাবাসগুলিকে নেতৃত্ব দেয়। ফলে রাষ্ট্রপতি আরেকটি ভাষণ দেন। এটি ছিল ঐতিহাসিক ভাষণ যেখানে রাষ্ট্রপতি বলেছিলেন: “আমাদের সমাজতন্ত্র ইসলামিক নয়, আফ্রিকান নয়, এটি মার্কসবাদ-লেনিনবাদ”।

তাই জেনারেল বারে অবশেষে তার ধর্ম স্বীকার করলেন, এবং প্রত্যেক আত্মমর্যাদাশীল মার্কসবাদী-লেনিনবাদী বিশ্বাসীর মতো, তিনি ইসলাম এবং এর প্রতীকগুলিকে আক্রমণ করতে শুরু করলেন: 1975 সালে তিনি প্রায় দশজন ইসলামিক পণ্ডিতকে মৃত্যুদন্ড দিয়েছিলেন যারা ইসলাম এবং মার্কসবাদকে “মিশ্রিত” করার এই প্রচেষ্টার বিরুদ্ধে উঠেছিলেন বা সম্ভবত, পূর্ববর্তীটিকে প্রতিস্থাপন করেছিলেন।

তার সাম্প্রতিক বই শরিয়া, ইনশাআল্লাহ, পৃ. 136, মার্ক ফাথি মাসুদ বলেছেন যে তিনি এমনকি ধর্মীয় উপাধি যেমন শায়খ বা সুলতান বাতিল করেছেন।

ইসলাম বিদ্বেষ কল্পনা করুন!

তিনিই সেই ব্যক্তি যিনি সোমালিয়াকে “ব্যর্থ রাষ্ট্র” বানিয়েছিলেন

আমরা প্রায়ই ধর্মনিরপেক্ষতাবাদী পশ্চিমা মিডিয়া থেকে শুনি যে সোমালিয়া একটি “ব্যর্থ রাষ্ট্র” প্রধানত তথাকথিত “অরাজকতার” কারণে।

সম্পর্কিত: আফগানিস্তানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ধ্বংসযজ্ঞ: এটি কি শেষ হতে চলেছে?

2007 সালে, পিটার লিসন, অর্থনীতির একজন আমেরিকান অধ্যাপক যিনি অস্ট্রিয়ান স্কুলের অন্তর্গত, তুলনামূলক অর্থনীতির জার্নাল-এর জন্য একটি নিবন্ধ লিখেছেন: “ [রাষ্ট্রহীন থেকে ভালো: সোমালিয়া সরকারের আগে এবং পরে পতন করুন

লিসন যুক্তি দেন যে 1991-পরবর্তী “নৈরাজ্যবাদী” সোমালিয়া প্রকৃতপক্ষে আরও বেশি “অগ্রগতি” দেখেছিল, এমনকি ধর্মনিরপেক্ষ মান থেকেও, জেনারেল বারের অধীনে যা করা হয়েছিল, যিনি অর্থনীতির সমাজতান্ত্রিক পরিচালনা করেছেন, তার কেন্দ্রীয় পরিকল্পনা এবং একটি প্রকাশ্য যাযাবর এবং কৃষিনির্ভর সমাজে বিপথগামী শিল্পায়ন কর্মসূচি, সেইসাথে তার জাতিগত উপজাতীয়তা, মূলত রাত্রিকালীন সভ্যতার জন্য অসভ্য জীবনযাপন করে।

পৃ. জার্নালের 694 তিনি জেনারেল ব্যারের অর্থনৈতিক ফলাফল বর্ণনা করেছেন:

1980 এর দশকের শেষের দিকে প্রায় 20 বছরের ব্যাপক দুর্নীতি, দমন, এবং রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণের ওজন সোমালি কল্যাণকে ভয়ঙ্করভাবে নিম্ন স্তরে হ্রাস করেছিল। সরকারের পতনের পূর্বে কৃষি অর্থনীতি বিপর্যস্ত ছিল এবং অপুষ্টি ও অনাহার ছিল সাধারণ জায়গা। 1980-এর দশকে সোমালিয়ায় বিশ্বের সর্বনিম্ন মাথাপিছু ক্যালরি গ্রহণ ছিল।

তাহলে কি সেক্যুলার, মার্কসবাদী, বস্তুবাদী শাসন ইসলামের জনগণের উপর জোর করে দেখতে কেমন?

যে নৈরাজ্যও সরকারের চেয়ে ভালো!

ইলহান ওমরের সাথে লিংক?

ইলহান ওমরের পরিবারের মার্কসবাদী স্বৈরশাসকের সাথে ভালো সম্পর্ক রয়েছে।

সম্পর্কিত: ইলহান ওমর, রাশিদা তলাইব এবং বন্ধুরা ইসলামফোবস। সময়কাল।

কাইল হুটেন দ্য টেনেসি স্টার এর জন্য লিখেছেন :

তার শাসনামলে, বারে সেনাবাহিনী ব্যবহার করেছিলেন যা ওমরের পিতা তার নিজের দেশবাসীকে ধর্ষণ, সন্ত্রাস ও লুটপাট করতে সাহায্য করেছিলেন। তিনি অবশেষে 1980-এর দশকের শেষভাগে 200,000 বেসামরিক নাগরিককে হত্যা গণহত্যা করেছিলেন। (…) এই বর্বরতা সত্ত্বেও, ওমরের বাবা 1982 সালে আবারও কাজ করেছিলেন যাতে আরও বেশি চরম সহিংসতার নতুন যুগে বারের শাসনকে শক্তিশালী করা যায়। 1982 সালে ওমরের বাবা সোমালি-ইথিওপিয়ান সীমান্ত যুদ্ধে একটি রিজার্ভ ব্রিগেডের নেতৃত্ব দেন। এছাড়াও এই সময়ের মধ্যে, বারে মানবাধিকারের জন্য বিপর্যয়কর ফলাফল সহ পুলিশ বেসামরিক লোকদের জন্য সামরিক বাহিনীকে ট্যাপ করেছিলেন। (…) “আমাদের পরিবারকে আর স্বাগত জানানো হয়নি,” কংগ্রেসওম্যান  [সিটি পেজ](https://web.archive.org/web/20161114004110/http://www.citypages.com/news/ilhan-omars-improbable-journey-from-refugee-camp-to-minnesota-9 ring 4/19-4/2014-8-4-4-9-4-2010-2018-2018-2015 সোমালিয়া থেকে তার পরিবারের পালিয়ে যাওয়ার বিষয়ে। কেন তাদের আর স্বাগত জানানো হয়নি তা তিনি উল্লেখ করেননি। বিপ্লব থেকে বাঁচতে তার পরিবার দলে বিভক্ত হয়ে পড়ে। তার গ্রুপ কেনিয়াতে শেষ হয়েছিল তার দাদা (ব্যারের ন্যাশনাল মেরিন ট্রান্সপোর্ট ডিরেক্টর) সংযোগের জন্য ধন্যবাদ, তিনি 2016 সালে সিটি পেজেসকে ব্যাখ্যা করেছিলেন। এই মিলিশিয়ারা যখন ওমরের পরিবারকে তাদের কম্পাউন্ড থেকে বের করে দেয়, তখন তার বাবা যে প্রেসিডেন্টকে বৈধতা দেওয়ার জন্য লড়াই করেছিলেন তিনি ইতিমধ্যেই তার 200,000 ইসহাক মানুষের গণহত্যা সম্পন্ন করেছেন এবং নির্যাতন ও বঞ্চনা ছড়ানোর জন্য বিখ্যাত একজন মানবাধিকার অপব্যবহারকারী হিসাবে তার খ্যাতি মজবুত করেছেন।

মূলত ইলহান ওমরের বাবা এবং দাদা উভয়ই জেনারেল ব্যারের মার্কসবাদী একনায়কত্বের সিনিয়র পদে অধিষ্ঠিত ছিলেন, যা শেষ পর্যন্ত তার জন্য অর্থ প্রদান করেছিল, কারণ এই কারণেই তিনি গৃহযুদ্ধ থেকে রক্ষা পান।

এটাই কি ইলহান ওমরের আদর্শকে ব্যাখ্যা করতে পারে? বামপন্থার সাথে তার ধারাবাহিক ফ্লার্টিং এবং বামপন্থী সক্রিয়তার সবচেয়ে খারাপ?

সম্পর্কিত: নিয়ন্ত্রিত বিরোধী: ইলহান ওমর ইসরায়েলকে শর্তহীন সহায়তার পক্ষে ভোট দিয়েছেন

সম্পর্কিত: ইলহান ওমর সাহসিকতার সাথে কংগ্রেসে শরিয়া-বিরোধী আইন প্রবর্তন করেছেন