“আমাদের খাবার নেই, আমাদের কিছু নেই। আমরা কেবল পাতার উপর নির্ভর করি।”
এভাবেই দাউদা মাইগা বর্ণিত উত্তর জাজিবোর জনসংখ্যার আশেপাশে মুসলিম জনসংখ্যার বর্তমান অবস্থা। 64%)।
অনুমান করা হয় যে 2022 সালের জুন থেকে 32 জনের বেশি ডিজিবো বাসিন্দা প্রাণ হারিয়েছেন। শহরটি তিন মাস ধরে অবরোধের মধ্যে রয়েছে এবং এখনও [এই সপ্তাহে](https://www.voaafrica.com/a/burkina-soldiers-dead-50-injured-in-attack-army/6803-এর মধ্যে সামরিক বাহিনী এবং 3803-এর মধ্যে লড়াই)।
এই ধরনের অস্থিরতা বুর্কিনাবে জনগণ প্রতিদিনের ভিত্তিতে মোকাবেলা করে। বুরকিনা ফাসো সবসময় এই ধরনের অস্থিরতার শিকার হয়নি, যেমনটি আগে আলোচনা করা হয়েছে।
আফ্রিকায় সোনার অন্যতম বৃহৎ উৎপাদক দেশটিকে অভ্যন্তরীণ ও বাহ্যিক শোষণের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ করে তোলে এবং নাগরিকরা অনেকাংশে দরিদ্র থাকে। এই সোনার খনিগুলি এমনকি জঙ্গি গোষ্ঠীগুলির দ্বারা আক্রমণের লক্ষ্যবস্তু হয়েছে৷
আমরা এর আগেও [গবেষণা](https://watson.brown.edu/costsofwar/files/cow/imce/papers/2021/Costs%20of%20Counterterrorism%20in%20Burkina%20Faso_Costs%20of%20Warf%20wp, কিভাবে দেখানো হয়েছে) উদ্ধৃত করেছি। আফ্রিকায় সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধ, অঞ্চল জুড়ে সহিংসতা-এবং বিশেষ করে বুর্কিনা ফাসোর মধ্যে-এখনকার তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে নিম্ন স্তরে ছিল:
“ যেহেতু বুর্কিনা ফাসো মার্কিন সরকারের ট্রান্স সাহারা কাউন্টার টেরোরিজম পার্টনারশিপে (TSCTP) প্রবেশ করেছে এক দশকেরও বেশি আগে, বুর্কিনাবে রাজ্য এই ভিত্তির উপর কাজ করেছে যে ‘সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ’ চালানোই সর্বোত্তম, এবং প্রকৃতপক্ষে ইসলামপন্থী জঙ্গি সহিংসতার প্রতিক্রিয়া জানানোর একমাত্র উপায়। এটি বিদেশী এবং ইউরোপীয় সংস্থাগুলির সাথে এই যুদ্ধ পরিচালনা করেছে। ইউএস-স্পন্সর করা যুক্তি “সন্ত্রাসী” হিসাবে চিহ্নিত করা এবং সম্ভাব্য জঙ্গিদের আশ্রয় দিতে পারে এমন স্থানগুলিতে সামরিক অভিযান চালানোর উপর কেন্দ্রীভূত। এই পদ্ধতিটি স্বতঃস্ফূর্ত নয়; একটি অভ্যন্তরীণ যুদ্ধের সাথে লড়াই করার জন্য একটি সমস্যা হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয়। জনগণের অভিযোগ সাহেল বিশ্লেষকরা যুক্তি দেন যে এই অঞ্চলের সংঘাতের মূলে রয়েছে সন্ত্রাসবাদের একটি হিসাবে, তবুও বুর্কিনা ফাসো সন্ত্রাসবাদ প্রতিরোধের কাঠামো গ্রহণ করেছে, এবং এটি করে একটি সংখ্যালঘু গোষ্ঠীকে, [ফুলসেনি **************************************************************************** অগণতান্ত্রিক শাসন।” (সেভেল, 2)
এবং যেমন আমরা আগেই উল্লেখ করেছি, বুর্কিনা ফাসো বৃহত্তর অংশে আঁকা হয়েছে যা শুধুমাত্র একটি ’ মানুষ-সৃষ্ট’ হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে। সংঘর্ষ , সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধের অংশ এবং পার্সেল®।
সম্পর্কিত: সোমালিয়ায় নতুন আক্রমণ: আফ্রিকায় সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধে গ্রে এরিয়া
এখানে এর আরও প্রমাণ আছে The Intercept থেকে :
“J 9/11-এর পর চিরকালের যুদ্ধ শুরু হওয়ার আগে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আফ্রিকায় সন্ত্রাসী হুমকির সন্ধান করেছিল কিন্তু তাদের সনাক্ত করতে ব্যর্থ হয়েছিল। ইউ.এস. আর্মি ওয়ার কলেজের স্ট্র্যাটেজিক স্টাডিজ ইনস্টিটিউটের একটি 2000 রিপোর্ট, উদাহরণস্বরূপ, ‘আফ্রিকান নিরাপত্তা পরিবেশ’ পরীক্ষা করে। মিলিশিয়া এবং ‘যুদ্ধবাজ সেনাবাহিনী’ হিসেবে, ** এটি ইসলামিক চরমপন্থা বা বড় আন্তঃদেশীয় সন্ত্রাসী হুমকির কথা উল্লেখ করেনি 9/11-এর পরপরই, স্টেট ডিপার্টমেন্ট মোট 2002 সালে নয়টি সন্ত্রাসী হামলার সংখ্যা গণনা করে। 2003 সমগ্র আফ্রিকায়, যার ফলে সম্মিলিতভাবে ২৩ জন হতাহতের ঘটনা ঘটে। এটি সত্ত্বেও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিভিন্ন সামরিক সহায়তা প্রচেষ্টার মাধ্যমে পশ্চিম আফ্রিকার দেশগুলিতে $1 বিলিয়ন ডলারের বেশি ঢেলে দিয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে ট্রান্স-সাহারা কাউন্টার টেরোরিজম পার্টনারশিপ, এই অঞ্চলে ‘হিংসাত্মক চরমপন্থা প্রতিরোধ ও প্রতিরোধ’ করার জন্য একটি প্রোগ্রাম ডিজাইন করা হয়েছে৷ এছাড়াও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিযুক্ত আফ্রিকান ক্রাইসিস রেসপন্স ইনিশিয়েটিভ, দ্য ইন্টারন্যাশনাল মিলিটেশনস ইনিশিয়েটিভ এবং আফ্রিকান ট্রেনিং এজ ইন্টারন্যাশনাল ট্রেনিং প্রোগ্রাম সহ অন্যান্য এপিসোডিক প্রশিক্ষণ প্রোগ্রামের একটি হোস্ট শিক্ষা এন্ড ট্রেনিং প্রোগ্রাম, কাউন্টার টেরোরিজম ফেলোশিপ প্রোগ্রাম, গ্লোবাল পিস অপারেশনস ইনিশিয়েটিভ এবং জয়েন্ট কম্বাইন্ড এক্সচেঞ্জ ট্রেনিং শুধু বুর্কিনা ফাসোতেই, US 15টিরও বেশি নিরাপত্তা সহায়তা কর্মসূচির মাধ্যমে শত মিলিয়ন ডলার ঢেলে দিয়েছে। পাওনা অস্বাভাবিক হয়েছে।
বিদেশী হস্তক্ষেপের একটি বড় গল্পের অংশ হওয়ার কারণে এটি বিশেষভাবে দুঃখজনক - হস্তক্ষেপ যা স্থানীয় জনগণের ক্ষতির জন্য - মূলত দেশের অধীনতা বজায় রাখতে এবং ‘আক্রমণকারী’ শক্তির ভূ-রাজনৈতিক শক্তিকে শক্তিশালী করার জন্য কাজ করে।
সূচিপত্র
Toggle
এই বছরের দ্বিতীয় অভ্যুত্থান
গত মাসে, বুরকিনা ফাসো তার দ্বিতীয় অভ্যুত্থান দেখেছে মাত্র এক বছরে। ইব্রাহিম ট্রাওরে, যিনি অভ্যুত্থানের নেতৃত্বে সহায়তা করেছিলেন, তিনি গত মাসে (অক্টোবর 2022) অন্তর্বর্তী রাষ্ট্রপতি হিসাবে শপথ গ্রহণ করেছিলেন৷
অভ্যুত্থানের পিছনে প্রধান কারণগুলির মধ্যে একটি ছিল দেশে সশস্ত্র সংঘাতে দামিবার অব্যবস্থাপনা নিয়ে অসন্তোষ।
এপি নিউজ প্রতিবেদন :
“বুর্কিনা ফাসোর সামরিক বাহিনীর কিছু লোকের কাছে, দামিবাকে প্রাক্তন উপনিবেশকারী ফ্রান্সের সাথেও খুব আরামদায়ক হিসাবে দেখা হয়েছিল, যেটি আফ্রিকার সাহেল অঞ্চলে দেশগুলিকে ইসলামী চরমপন্থীদের বিরুদ্ধে লড়াই করতে সহায়তা করার জন্য একটি সামরিক উপস্থিতি বজায় রাখে। নতুন অভ্যুত্থান নেতা ট্রাওরেকে সমর্থনকারী কেউ কেউ বুরকিনা ফাসোর সরকারকে এর পরিবর্তে রাশিয়ার সমর্থন চাইতে আহ্বান জানিয়েছেন। রবিবার রাষ্ট্রীয় সম্প্রচারকের বাইরে, ট্রাওরের সমর্থকদের উল্লাস করতে এবং রাশিয়ার পতাকা নাড়াতে দেখা গেছে।”
একটি উপায়ে, রাশিয়ান পতাকাগুলি কোনও বড় আশ্চর্যের বিষয় নয়, বিশেষ করে যেহেতু রাশিয়ান আধাসামরিক বাহিনী ওয়াগনার গ্রুপ এই অঞ্চলে অপারেটিং করার জন্য পরিচিত। সাধারণভাবে, পুতিন আফ্রিকার সাথে সম্পর্ক জোরদার করার প্রচেষ্টা করে চলেছেন, এমন একটি পদক্ষেপ যা অনেক আফ্রিকান রাষ্ট্র দ্বারা স্বাগত জানানো হয়েছে বলে মনে হয়৷
সম্পর্কিত: এই রাশিয়ান দার্শনিকের কাছে পুতিনের ভূ-রাজনীতির রহস্য পাওয়া গেছে
একটি সাক্ষাৎকার সাম্প্রতিক অভ্যুত্থান নিয়ে আলোচনা করে, হিউম্যান রাইটস ওয়াচের একজন কর্মী (করিন ডুফকা) এবং একজন সেনেগালিজ-মিশরীয় শিক্ষাবিদ (আজিজ কীভাবে দুটি সমস্যাকে ভালোভাবে চিহ্নিত করেছেন) বুর্কিনা ফাসো এবং আফ্রিকার অন্য কোথাও সংঘাতের বেশিরভাগই উপেক্ষা করা হয়।
করিন দুফকা:
“সুতরাং, আমি এটিকে প্রাথমিকভাবে একটি বুর্কিনাবে সমস্যা হিসাবে দেখছি। এবং এটি বিস্তৃত সাহেলের মধ্যে অবস্থিত, যেখানে আপনি জানেন, এটি সশস্ত্র ইসলামবাদী কার্যকলাপের জন্য বিশ্বের সবচেয়ে দ্রুত বর্ধনশীল এলাকা। এবং এটি মালির মাঝখানে অবস্থিত… যেটি এই সশস্ত্র রাষ্ট্র, ইসলামিক স্টেট, আল-কিউ-এর সাথে লড়াই করছে। এটি সত্যিই একটি জটিল পরিস্থিতি…সেই জনসংখ্যার 10%, 20 মিলিয়নের মধ্যে 2 মিলিয়ন…এই নিরাপত্তাহীনতার কারণে বাস্তুচ্যুত হয়েছে।”
আজিজ পতন:
“ঠিক আছে, আমি মনে করি, সত্যিই, এটি বুর্কিনাবে মামলা নয়। এই অঞ্চলে যা ঘটছে তাতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ফ্রান্সের একটি বড় দায়িত্ব রয়েছে, আমার সহকর্মী যা বলছে তা সত্ত্বেও। আমি মনে করি এখানে আমাদের সেই ভূ-রাজনৈতিক সমস্যাগুলি দেখতে হবে যা প্রকৃতপক্ষে সেই অঞ্চলে, সহেলিয়ান অঞ্চলে রোপিত হয়েছিল। তাই, লোকেরা ক্ষুব্ধ হয়েছে কিন্তু ফ্রান্সের এই কোষগুলির ভূমিকা নিয়েও ক্ষুব্ধ হয়েছে যারা এই অঞ্চলে সন্ত্রাসবাদের ভূমিকা পালন করেছে। ভূ-রাজনৈতিক কারণে তাই, হ্যাঁ, একভাবে মানুষ ল্যান্ডস্কেপ পরিবর্তন করতে চায়। “আমি মনে করি হিউম্যান রাইটস ওয়াচ এবং অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনালের মতো অন্যান্য অনেক সংস্থাকেও বড় ছবি দেখতে হবে, শুধু স্থানীয় ছবি নয়, বড় ছবি দেখতে হবে, চীনের ভূমিকা, ভারতের ভূমিকা, মাটিতে সাম্রাজ্যবাদী শক্তির বিরোধিতা, এবং মালি ও বুরকিনা ফাসোর জনগণের তীব্র প্রতিরোধ এবং বাকিদেরও। অনুক্রম, এই সামরিক শ্রেণিবিন্যাস, ইউ.এস. AFRICOM ** দ্বারা গঠিত এবং প্রশিক্ষিত হয়েছে, তাই, আমাদের এখানে একটি নতুন গতি পেতে এবং গভীর কারণগুলি দেখতে হবে যা বুর্কিনাবে জনগণকে ন্যায়পরায়ণ লোকদের ভূমির যোগ্য উপাধি দেয় এবং ** আমি মনে করি যে তারা খুব কমই চেষ্টা করে। যা তাদের সামর্থ্যের বাইরে।
বুর্কিনা ফাসোতে সংঘটিত অনেক জঙ্গি হামলা সম্পর্কে পড়ার চেষ্টা করুন। আপনি মৌলিক, দুর্ভাগ্যজনক তথ্য খুঁজে পেতে সক্ষম হবে. তবে কেন জঙ্গিরা যুদ্ধ করছে তা বের করার চেষ্টা করার সময় আপনি খুব একটা খুঁজে পাবেন না।
এটি একটি প্রধান সমস্যা।
এই গোষ্ঠীগুলি সম্পর্কে কেউ কী ভাবুক না কেন, দেশটি কী ধরণের সমস্যার মুখোমুখি হচ্ছে তা বোঝার জন্য তারা কেন একে অপরের সাথে লড়াই করছে তা বোঝা অপরিহার্য। যারা লড়াই করছে তারাও কি নিঃস্ব? তারা কি সরকারের দুর্নীতিতে ক্লান্ত, নাকি তারা নিছক যুদ্ধবাজ?
বুরকিনা ফাসোর মতো জায়গায় সহিংসতা কেন বিদ্যমান তা মৌলিক কারণগুলির কিছু স্বীকৃতি না দিয়ে, কীভাবে এই সমস্যাগুলি সমাধান করা যেতে পারে? এটি একটি বিশেষভাবে চাপা প্রশ্ন যখন আমরা দেখি যে সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ® সরকারের কাছে বিক্রি করা হয়েছে৷
এই পৃষ্ঠ-স্তরের বিশ্লেষণটি যা প্রতিফলিত করে তা হল আরও ক্ষমতাসম্পন্ন সংস্থাগুলি - কেবলমাত্র সংবাদের ভোক্তা নয় - এছাড়াও এই দ্বন্দ্বের দিকে নজর দেয় এবং প্রতিক্রিয়া জানায়৷ তারাও ভুলে যায় (বা হয়তো কখনোই বুঝতে পারেনি) যে যুদ্ধরত গোষ্ঠীগুলির এই ‘স্থানীয়’ সমস্যা কেবলমাত্র ক্ষমতা-ক্ষুধার্ত গোষ্ঠীগুলির একটি আঞ্চলিক তরঙ্গের অংশ নয়।
এই সাত বছরের সংঘাতের মূল কারণগুলির কিছু উপেক্ষা করা সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধকে লাভজনক হতে দেয়৷
টমাস শঙ্করা; এবং বুর্কিনা ফাসোর ঔপনিবেশিকতার বিরুদ্ধে অবিরাম সংগ্রাম
পতনও থমাস সানকারার একজন মহান ভক্ত, যিনি 1983 থেকে 1987 সাল পর্যন্ত বুরকিনা ফাসোর প্রেসিডেন্ট ছিলেন, যতক্ষণ না তাকে হত্যা করা হয়েছিল। আমি ঠিক ব্যাট থেকে স্বীকার করতে যাচ্ছি যে যখন আমরা শঙ্করার অনেক নীতি উদযাপন করি এবং তার মতো নেতাদের জন্য আকাঙ্ক্ষা করি - যাদের একটি মেরুদণ্ড রয়েছে এবং তাদের নিজস্ব লোকদের উপরে তুলতে চান - তিনি একজন মুসলিম ছিলেন না, এবং তার কিছু নীতি এইভাবে এই সত্যকে প্রতিফলিত করেছিল।
অনেক বামপন্থী উপনিবেশ বিরোধীদের মত, আমরা অনেক উদ্বেগের সাথে তাদের সাথে একমত হতে পারি, কিন্তু শেষ পর্যন্ত এটা অবশ্যম্ভাবী যে ধর্ম আমাদেরকে বিভক্ত করবে। এটি বলার সাথে সাথে, এখনও বেশ কিছু আছে যা শঙ্কার নীতির বিষয়ে প্রশংসিত হতে পারে।
এটি ত্রিশ বছরেরও বেশি সময় আগে ঘটে থাকতে পারে, তবে তার জীবন এবং মৃত্যুর ওজন এখনও অনেক বুরকিনাবে অনুভব করে। তদুপরি, শঙ্করা আমাদের কাছে খুব স্পষ্টভাবে প্রদর্শন করে যে অনেক দেশ কিসের বিরুদ্ধে আছে যখন তারা তারা কীভাবে জীবনযাপন করার চেষ্টা করে, তার চেয়ে বরং সুপার পাওয়ার এবং তাদের স্যাটেলাইটগুলি কীভাবে নির্দেশ করে।
সানকারা আফ্রিকার ঔপনিবেশিক বিরোধী নেতাদের মধ্যে একজন ছিলেন যারা তাদের দেশকে তাদের ঔপনিবেশিক হ্যান্ডলারদের থেকে আলাদা করার এবং সত্যিকারের স্বাধীন পথ তৈরি করার জন্য কাজ করেছিলেন। বিদেশী সাহায্যের বিরোধিতা করে, শঙ্করা বিখ্যাতভাবে বলেন:
“যে তোমাকে খাওয়ায় সে তোমাকে নিয়ন্ত্রণ করে।”
এখানে তার রাজনৈতিক পদ্ধতির কিছু অন্তর্দৃষ্টি রয়েছে:
“শঙ্কারা দুর্নীতির বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করেছিলেন এবং ব্যক্তিগত কঠোরতাকে আলিঙ্গন করেছিলেন, নিজেকে মাসে $ 450 বেতন দিতেন, তার শীর্ষ কর্মকর্তাদের মজুরি কমিয়েছিলেন এবং তার মন্ত্রী ও সিনিয়র বেসামরিক কর্মচারীদের দ্বারা চালক-চালিত মার্সিডিজ এবং প্রথম শ্রেণীর এয়ারলাইন টিকিট ব্যবহার নিষিদ্ধ করেছিলেন। তিনি তার ছবি সরকারী ভবনে প্রদর্শন করতে অস্বীকার করেছিলেন…”
সম্পর্কিত: মুসলিমরা 101 বছর আগে ঔপনিবেশিকতার বিরুদ্ধে লড়াই করছে: ভারতের কেরালায় মাপিলা বিদ্রোহ
ইতিহাসবিদ ব্রায়ান পিটারসন, যিনি শঙ্করার উপর একটি বই লিখেছেন, তর্ক করেছেন যে শঙ্করার এই নীতিগুলিই তাকে ক্ষমতাচ্যুত ও হত্যার দিকে নিয়েছিল। একটি সাক্ষাৎকার, পিটারসন তার হত্যাকাণ্ডে ফ্রান্সের অস্বীকৃতি যে ভূমিকা নিয়েছিল তার উপর জোর দিয়েছিলেন:
প্রশ্ন: “আপনি বিশ্বব্যাংক এবং আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিলের অর্থনৈতিক কর্মসূচিতে স্বাক্ষর করার জন্য শঙ্করাকে প্ররোচিত করার জন্য ফরাসি কর্মকর্তাদের বারবার প্রচেষ্টার বর্ণনা দেন৷ শঙ্করা কীভাবে ফ্রান্সের সাথে তার দেশের সম্পর্ককে উপলব্ধি করেছিলেন এবং পরিচালনা করার চেষ্টা করেছিলেন?” উত্তর: “হ্যাঁ, অবশ্যই, এবং এটি উন্মোচন করার জন্য বেশ একটি সুতা। আমি মনে করি যে ফ্রান্সের সাথে শঙ্করার একটি জটিল, এমনকি দ্ব্যর্থক সম্পর্ক ছিল। এই ইতিহাসের বিভিন্ন সময়ে, ফ্রান্স শঙ্করার সাথে কাজ করার চেষ্টা করেছে, এবং এমনকি ফ্রান্সকে লক্ষ্য করে বিপ্লবী বক্তব্যকেও সহ্য করেছে। কিন্তু শঙ্করাকে একজন রাষ্ট্রপ্রধান হিসেবে সমানভাবে বিবেচনা করা হবে বলে আশা করা হচ্ছে। তিনি তার দেশকে আধিপত্যের একটি নব্য ঔপনিবেশিক সম্পর্কের অধিকারী হিসেবে মেনে নিতে অস্বীকার করেছিলেন। যাইহোক, **এই পথে জড়িত ঝুঁকি ছিল — ঋণ পরিশোধের বিরোধিতা করা, বিদেশী সাহায্যের সমালোচনা করা, প্রকাশ্যে ফ্রান্সকে আক্রমণ করা ইত্যাদি। আমি এটি দেখতে পাচ্ছি, শঙ্করা জানতেন যে তিনি ফ্রান্সের সাথে সম্পূর্ণভাবে সম্পর্কচ্ছেদ করতে পারবেন না, এবং CNR [বিপ্লবের জাতীয় কাউন্সিল] এখনও বিদেশী সাহায্যের উপর নির্ভর করছে, বিশেষ করে ফ্রান্সের কাছ থেকে। আমার গবেষণা দেখায় যে 1987 সালে একটি IMF চুক্তি মেনে নিতে শঙ্করার অনিচ্ছা ছিল যা অনেক অর্থনৈতিক সমস্যা এবং CNR-এর মধ্যে রাজনৈতিক সমর্থন হারানোর কারণ হয়েছিল। তদুপরি, 1983 সালে শঙ্করা একটি রাজনৈতিক শক্তি হিসাবে আবির্ভূত হওয়ার মুহূর্ত থেকে, ফ্রান্স তাকে ক্ষমতা থেকে সরানোর চেষ্টা করেছিল। ফ্রান্স অবশেষে 1987 সালের অক্টোবরে সফল হয়েছিল, যখন ফরাসি অর্থনৈতিক চাপ, গোয়েন্দা অভিযান, কূটনৈতিক কৌশল এবং ফরাসি সংবাদমাধ্যমে বিভ্রান্তিমূলক প্রচারণার একটি অ্যারে তার উৎখাতের পথ প্রশস্ত করেছিল।
পশ্চিমাদের পক্ষে আফ্রিকান দেশগুলিতে সংঘাতকে তাদের কর্মহীনতার প্রমাণ হিসাবে দেখা অস্বাভাবিক নয়; তাদের উপনিবেশকারীদের গণতান্ত্রিক উপায় অবলম্বন করতে ব্যর্থতার প্রমাণ হিসেবে। আপনি চাইলে হাসুন, কিন্তু আমি এখানে যা লিখছি তা আমার নিজের ব্যক্তিগত পর্যবেক্ষণ এবং আমি নিজের দুই কান দিয়ে শুনেছি তার উপর ভিত্তি করে।
এই দৃষ্টিভঙ্গিকে অবশ্যই চ্যালেঞ্জ করা উচিত, শুধুমাত্র রেকর্ডটি সোজা করার জন্য নয় বরং আমাদের ভাই ও বোনদের জন্য দাঁড়ানোর জন্যও, যাদের মধ্যে কিছু আমরা শিখেছি বর্তমানে পাতার উপর বেঁচে আছে। একেবারে শীর্ষে ব্যাপক দুর্নীতির পাশাপাশি, তাদের সংগ্রাম অনেক উপায়ে ঔপনিবেশিক শাসনের রেখে যাওয়া দাগগুলির বিরুদ্ধে এবং সেইসাথে পশ্চিমা দেশগুলির নিরবচ্ছিন্ন প্রচেষ্টার বিরুদ্ধে, তাদের অধীনস্থ করার জন্য। সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধ® সেই প্রচেষ্টায় সহায়তা করে৷
কে জানে, যখন ভালভাবে এবং সাবধানে ব্যাখ্যা করা হয়, সম্ভবত এটি উদারতাবাদ কেন এই ধরণের শোষণের অনুমতি দেয় এবং কীভাবে একটি ইসলামী ব্যবস্থা উন্নত হবে (বিশেষত এই অঞ্চলের মধ্যে উল্লেখযোগ্য সংখ্যক মুসলমান কীভাবে বাস করে তা বিবেচনা করে) সম্পর্কে কথোপকথনের দরজা খুলে দিতে পারে।