পুরোপুরি না, কিন্তু অবশেষে, আমরা বহুবিবাহ ফ্রন্টে কিছু সামাজিক অগ্রগতি দেখতে পাচ্ছি, বন্ধুরা।
গ্যালাপ :
বহুবিবাহ, একটি অভ্যাস যা রাষ্ট্রপতি জেমস গারফিল্ড একবার বলেছিলেন “নৈতিক বোধকে আঘাত করে”, এখন 17% আমেরিকানরা “নৈতিকভাবে গ্রহণযোগ্য” হিসাবে দেখেন যা 2016 সালে 14% ছিল এবং 2003 সালের রেকর্ডের সর্বোচ্চ হার। গত 15 বছরে এই অনুশীলনের ক্রমবর্ধমান গ্রহণযোগ্যতা সত্ত্বেও, বহুবিবাহ, বা এক সময়ে একাধিক স্বামী-স্ত্রী থাকা, আমেরিকানদের চোখে সবচেয়ে নৈতিকভাবে নিষিদ্ধ সামাজিক আচরণগুলির মধ্যে একটি।
A man committing himself to multiple women in the sacred bond of matrimony is more taboo in the eyes of Americans than two or three or ten men sodomizing each other in the bathroom of a nightclub. As an American myself, born and raised, I can with confidence say that Americans can be real pervs.
2011 সালে, বহুবিবাহকে “নৈতিকভাবে গ্রহণযোগ্য” বলে মনে করা আমেরিকানদের অংশ সামান্য বেড়ে 11% হয়েছে, কিন্তু জরিপে “বহুবিবাহ” শব্দটিকে কীভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছিল তার পরিবর্তনের সাথে এই বৃদ্ধি মিলেছে৷ 2011 সালের আগে, বহুবিবাহকে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছিল যখন “একজন স্বামীর একই সময়ে একাধিক স্ত্রী থাকে।” 2011 সালের শুরুতে, এই সংজ্ঞাটি লিঙ্গ-নিরপেক্ষ হয়ে ওঠে, এর পরিবর্তে বহুবিবাহকে চিহ্নিত করে যখন “একজন বিবাহিত ব্যক্তির একই সময়ে একাধিক স্ত্রী থাকে।”
Ok, that explains part of it. If you pervert the question, then suddenly these “open-minded” Americans are more down with it. What could be more perverted than one woman married to multiple men? What self-respecting man would even consider such an arrangement? That should be a rhetorical question, but the modern man has become so emasculated and so feminized that I’m sure there are plenty of these degenerates willing to share a wife. If recent history has taught us anything, there may soon even be an app for it. We already have “ride-sharing” apps. “Wife-sharing” apps can’t be far behind.
এটা ঠিক যে, এই বৃদ্ধি যেকোন মান অনুসারে সামান্য, এবং সাম্প্রতিক বছরগুলিতে আমেরিকানরা প্রদর্শিত নৈতিক বিষয়গুলির উপর বৃহত্তর বাম দিকের পরিবর্তনের ফলাফল হতে পারে। অথবা, রক্ষণশীল কলামিস্ট রস ডাউথ্যাট তার নিউইয়র্ক টাইমস ব্লগে উল্লেখ করেছেন, “বহুবিবাহ সামাজিক উদারতাবাদের প্রেক্ষাপটে এগিয়ে চলেছে …” ডাউথ্যাট এবং অন্যান্য সামাজিক রক্ষণশীলদের কাছে, বহুবিবাহের প্রতি উষ্ণ মনোভাব সামাজিক নিয়ম পরিবর্তনের একটি যৌক্তিক পরিণতি - যে মূল্যবোধগুলি “সামাজিক উদারতাবাদকে সীমিত করার জন্য লোকেদের সংখ্যাকে সীমিত করতে পারে না” বিয়ে করো।“
যে আরো জ্ঞান করে তোলে. আমরা বিচ্ছিন্নভাবে বহুবিবাহের প্রতি অনুকূল মনোভাবের বৃদ্ধি নিতে পারি না। যদি আমরা একটি ঘোড়ার সাথে অজাচার বা যৌনতার গ্রহণযোগ্যতা দেখার জন্য জরিপও করি, আমি নিশ্চিত যে সাম্প্রতিক বছরগুলিতেও এটি বৃদ্ধি পেয়েছে। বহুবিবাহকে ব্যক্তিগত পছন্দের আরেকটি অভিব্যক্তি এবং বিকৃতির দীর্ঘ তালিকার মধ্যে যৌন স্বায়ত্তশাসন হিসেবে গ্রহণ করা হয়েছে।
বাস্তবে, বহুগামী বিবাহ আরো প্রতিশ্রুতি এবং এক টন বেশি দায়িত্বের সমান। বেশি বউ মানে বেশি বাচ্চা, মানে খাওয়ানোর জন্য বেশি মুখ। অধিক স্ত্রী মানে অধিক অধিকার পূরণ করা। বহুগামী বিবাহ, এইভাবে, সিদ্ধান্তগতভাবে পছন্দকে বাধা দেয় এবং স্বায়ত্তশাসনকে সীমাবদ্ধ করে। কিন্তু কিছু পুরুষের কাছে এর জন্য উপায় এবং ইচ্ছা থাকে এবং তারা তাদের জীবনকে সমৃদ্ধ করার জন্য এবং একাধিক মহিলার যত্ন নেওয়ার পরিপূর্ণতা থেকে অনেক বেশি পরিবার থেকে আনন্দ অনুভব করে। অন্য কথায়, লাগামহীন যৌন স্বাধীনতার কিছু হেডোনিস্টিক প্রকাশের জন্য তারা এতে নেই। কিন্তু বিকৃত পশ্চিমা মনকে বোধগম্য করার জন্য সবকিছুকে শারীরিক ক্রিয়াকলাপে কমিয়ে দিতে হবে। তারা ধারণা করতে পারে না যে, যতটা সম্ভব নারীর সাথে মিলন করতে চায় এমন একজন লোক ছাড়া অন্য কিছু সম্পর্কে বহুবিবাহ কতটা হতে পারে।
সংক্ষেপে, এটা বিশ্বাস করার খুব কম কারণ নেই যে আমেরিকানরা অতীতে অন্য যেকোনো সময়ের তুলনায় এখন বহুবিবাহবাদী হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। তবে আমেরিকানরা বহুবিবাহের সাথে আরও বেশি পরিচিত বা সহানুভূতি বোধ করতে পারে এমন একটি উপায় রয়েছে: টেলিভিশন।
2000-এর দশকের মাঝামাঝি থেকে, টেলিভিশন শোগুলিতে বহুবিবাহবাদী চরিত্রগুলি দেখানো শুরু হয়েছিল - যদিও এই চিত্রগুলি সবসময় অনুকূল ছিল না। টিএলসি শো “সিস্টার ওয়াইভস” 2010 সালে প্রিমিয়ার হয়েছিল, এবং ওয়াশিংটন পোস্টের মতে, বহুবিবাহবাদীদের একটি পরিবারকে মানবিক করেছে৷ শোটি সফল হয়েছিল এবং সম্প্রচারে রয়েছে। উল্লেখযোগ্যভাবে, এটি সম্প্রচারের সময়ের সাথে সাথে, গ্যালাপ বহুবিবাহের প্রতি সমর্থন প্রায় 10 শতাংশ বৃদ্ধি পেয়েছে, যদিও প্রদর্শন এবং পরিবর্তনশীল মনোভাবের মধ্যে কোনো সরাসরি কার্যকারণ স্থাপন করা অসম্ভব।
Television: the social engineering tool of choice. Good thing TV broadcasting is controlled by such trustworthy, honest, wholesome billion-dollar corporate conglomerates who only have the best interests of society at heart.
আমেরিকানরা যারা খ্রিস্টান ধর্মের সাথে পরিচিত হয় তাদের সামগ্রিক নমুনা গড় থেকে বহুবিবাহকে নৈতিকভাবে সহনীয় বলে মনে করার সম্ভাবনা কম।
আমি বুঝতে পারি না কিভাবে খ্রিস্টানরা বহুবিবাহ সম্পর্কে তাদের দৃষ্টিভঙ্গিতে এতটা ঐক্যবদ্ধ হতে পারে যখন বাইবেলে আব্রাহাম, মূসা, ডেভিড এবং সলোমনের মতো নবীদের বহুবিবাহ সম্পর্কের অনেক উদাহরণ রয়েছে (তাদের সকলের উপর শান্তি বর্ষিত হোক)। আপনি সমকামী অধঃপতনকে সমর্থন করে এমন কোনো নবীকে দেখতে পাচ্ছেন না। যতদূর বাইবেল উদ্বিগ্ন (এবং কুরআন, অবশ্যই), সমকামী অধঃপতন আপনাকে সদোম এবং গোমোরাহ পায়। তবুও, আমার শহরে এই গির্জাগুলির মধ্যে অনেকগুলিই রামধনু পতাকা উড়ছে এবং কিছু এমনকি LGBT যাজকদের নিয়োগ করছে৷ আমি 40 বছর বা তার বেশি বয়সী ঐতিহ্যবাহী খ্রিস্টানদের জন্য দুঃখিত, ভাবছি যে তাদের ধর্মের সাথে কী ঘটছে।
ঠিক আছে, সেই খ্রিস্টানদের বলছি, তোমাদের ক্ষতি কমিয়ে মুসলমান হয়ে যাও।