ভারতে, হিন্দুরা কোনো না কোনোভাবে মুসলমানদের টার্গেট না করে এমন একটি দিন যায় না।
আজকাল, এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ মসজিদ সম্পর্কে একটি চলমান আইনি লড়াই সম্পর্কে: জ্ঞানভাপি মসজিদ। এটি ভারতের বৃহত্তম রাজ্য উত্তর প্রদেশে 1699 সালে মুঘল সম্রাট আওরঙ্গজেব দ্বারা নির্মিত হয়েছিল। বাবরি মসজিদ, উত্তর প্রদেশের আরেকটি ল্যান্ডমার্ক মসজিদ, 1992 সালে হিন্দু জাতীয়তাবাদীরা ধ্বংস করেছিল।
আসলে বাবরি মসজিদ ভাঙার পর থেকেই হিন্দু জাতীয়তাবাদীরা জ্ঞানবাপী মসজিদকে টার্গেট করে আসছে।
এই নিবন্ধটি একটি পুরানো মন্দির হিসাবে মসজিদটিকে “পুনরায় দাবি করার” জন্য হিন্দু জাতীয়তাবাদী যুক্তিগুলির উপর আলোকপাত করবে।
বারাণসীর জ্ঞানভাপি মসজিদের ভিডিও সমীক্ষার শেষ দিনে, আইনজীবী বিষ্ণু জৈন দাবি করেছিলেন যে কূপের ভিতরে একটি শিবলিঙ্গ পাওয়া গেছে**। শিবলিঙ্গটির ব্যাস ১২ ফুট বাই ৮ ইঞ্চি বলে অভিযোগ। আরও, জৈন আজ তক/ইন্ডিয়া টুডে টিভিকে ফোনে শিবলিং সম্পর্কে বলেছিলেন, তিনি আরও বলেছিলেন যে তিনি এর সুরক্ষার জন্য দেওয়ানী আদালতে যাবেন। কয়েক ঘণ্টা পরে, সিভিল [আদালত এলাকাটি সিল করার আদেশ জারি করে](https://www.indiatoday.in/india/story/gyanvapi-mosque-survey-shivling-found-seal-premise-sc-masjid-panel-plea-1950001-2022-05-16 এলাকার মানুষ)।
আপনি কি ভাবছেন শিবলিঙ্গ কি?
ঠিক আছে, খুঁজে বের করার পরে, আপনি সম্ভবত আশা করবেন যে আপনি এটি কখনও শুনেননি।
সম্পর্কিত: হিন্দু ধর্মগ্রন্থে হিন্দু দেবতাদের দ্বারা সহিংসতা এবং হত্যা
ফ্যালিক কাল্ট হিসাবে হিন্দুধর্ম
হিন্দুদের অনেকগুলি দেবতা রয়েছে এবং তাদের মধ্যে সবচেয়ে জনপ্রিয় হল শিব, রাম এবং কৃষ্ণের পাশাপাশি (উভয়টি “অবতার” বা বিষ্ণুর অবতার)।
হাস্যকরভাবে, শিবকে হিন্দুরা একজন তপস্বী ব্যক্তিত্ব হিসাবে বিবেচনা করে, তবুও তিনি অত্যন্ত যৌনাবেদনশীল… এবং লিঙ্গ (বা লিঙ্গ) হল তার প্রজনন অঙ্গ।
ওয়েন্ডি ডনিগার, যাকে আজ পশ্চিমের সবচেয়ে প্রভাবশালী ইন্ডোলজিস্ট হিসাবে বিবেচনা করা হয়, তার 1981 সালের বই সিভা: দ্য ইরোটিক অ্যাসেটিক (তার পিএইচডি থিসিস সফলভাবে হার্ভার্ডে জমা দেওয়ার উপর ভিত্তি করে), পৃষ্ঠা 6-7 লিখেছেন:
অথর্ব বেদের স্তোত্রের প্রথম দিকে ব্রহ্মচরীণ (একজন তরুণ ছাত্র যিনি সতীত্বের ব্রত গ্রহণ করেছেন), সেখানে একজন ঋষির বিশদ বিবরণ রয়েছে যিনি নিজেই শিবের সাথে পরিচিত হয়েছেন, মহান ব্রহ্মচরীণ কিন্তু সেইসঙ্গে মহান লিঙ্গ-বাহক, যিনি তার বীজ পৃথিবীতে ছড়িয়ে দেন শিবগুণে প্রথম। যৌনতা শিবের প্রশংসায় একটি স্তোত্রে মহাভারতে (আনুমানিক 300 খ্রিস্টপূর্বাব্দ) আবির্ভূত হয়েছে:
- কার বীর্য অগ্নির মুখে নিবেদন করা হয়েছিল এবং কার বীর্য সোনার পাহাড়ে পরিণত হয়েছিল? আর কাকে উলঙ্গ ব্রহ্মচরীণ বলা যায় তার অত্যাবশ্যক বীজ টানা? আর কে তার অর্ধেক দেহ তার স্ত্রীর সাথে ভাগ করে নিয়েছে এবং কামকে বশীভূত করতে পেরেছে?* বীজটি সৃজনশীলভাবে ছড়িয়ে পড়ে এবং সতীত্বের মধ্যে রয়েছে, ইচ্ছার চূড়ান্ত কাজ এবং কামনার জয়—শৈব পুরাণের সারাংশ এই অনুচ্ছেদে রয়েছে।
বাহ, কী গভীর “আধ্যাত্মিক” ধর্ম…
সম্পর্কিত: ভারত বিবাহের ন্যূনতম বয়স পরিবর্তন করেছে: আবারও মুসলমানদের লক্ষ্য করে
ডনিগারের মতে, প্রাচীন হিন্দু ভাস্কর্যটি আসলে শিবের লিঙ্গ (পৃ. 9):
ইথিফ্যালিক চিত্রগুলি যে কোনও শিবের চিত্রের মতোই প্রাথমিক, এবং **গুড্ডিমল্লাম লিঙ্গ, একটি খাড়া ফালাস যার উপরে শিবের একটি মূর্তি খোদাই করা হয়েছে, এটিকে প্রাচীনতম হিন্দু ভাস্কর্য বলা হয়। ** ইথিফ্যালিক যোগীদের অনেকগুলি চিত্র লাকুলিসা (’ক্লাবের লর্ড“), একটি সিভের প্রতিনিধিত্ব করে৷ নন্দনতত্ত্বের একটি পাঠ্যপুস্তক অনুসারে শিব তার ষাঁড়ের উপর বসানো ইথিফ্যালিক হওয়া উচিত এবং ‘ফালাসের শেষ নাভির সীমাতে পৌঁছাতে হবে’। একইভাবে, শিব নটরাজের মতো ইথিফ্যালিক, এন্ড্রোজিন হিসাবে, এবং প্রায়শই যখন পার্বতীর পাশে যোগিক ভঙ্গিতে বসে থাকেন, যার হাত কখনও কখনও তার খাড়া ফালাসকে স্পর্শ করে।
ডোনিগার তারপরে ইন্দ্র এবং অগ্নির মতো প্রাক-শিব বৈদিক দেবতারা কীভাবে শিবের অত্যন্ত যৌনতাপূর্ণ চিত্র, বা শিবের বিভিন্ন অজাচার এবং ব্যভিচারমূলক বিষয়গুলিকে অনুমান করেছিলেন সে সম্পর্কে বলেন।
2013 সালে প্রকাশিত তার প্রবন্ধের সংকলনে, অন হিন্দুইজম, তিনি শিবের ফ্যালিক প্রতীকবাদের একটি অধ্যায়ও উৎসর্গ করেছেন।
তিনি এই বলে শুরু করেন যে অনেক আধুনিক হিন্দু, এই ধরনের বিদ্বেষপূর্ণ ফ্যালিক ধর্মের সদস্যতা নিতে লজ্জিত হয়ে, তাকে জোর দিয়ে লিখেছিলেন যে শিবের লিঙ্গ পুরুষ প্রজনন অঙ্গের প্রতিনিধিত্ব করে না এবং এটি আসলে একটি “প্রতীক”।
এমনকি তারা শিব সম্পর্কিত এন্ট্রি সংশোধন করার জন্য এনসাইক্লোপিডিয়া ব্রিটানিকা-কে চাপ দিয়েছিল।
ডনিগার পি-তে লিখেছেন। 193:
সম্প্রতি, অনেক হিন্দু, বিশেষ করে হিন্দু ইন্টারনেটে ব্লগাররা (কখনও কখনও হিন্ডারনেট নামেও পরিচিত), জোর দিয়ে বলেছে যে লিঙ্গের কোনো মানুষের বা কোনো দেবতার শরীরের কোনো অংশের সঙ্গে কোনো সম্পর্ক নেই, এবং ব্রিটানিকা সেই গ্রাউন্ডওয়েলের প্রতিক্রিয়ায় কাজ করেছে, বা, বরং, বাতাসে ফুলে গেছে। এই যুক্তি কোথা থেকে এসেছে?
তারপরে তিনি তাদের যুক্তিগুলিকে পুনর্গঠন করতে এগিয়ে যান: শিব (বা প্রোটো-শিব) এর সাথে যুক্ত একটি ফ্যালিক কাল্ট সিন্ধু উপত্যকা সভ্যতায় (অন্তত 2500 খ্রিস্টপূর্বাব্দ) দেখা যায়, এবং পরবর্তীকালে হিন্দু পবিত্র ধর্মগ্রন্থগুলিতে লিঙ্কটি ক্ষীণ, এটি মহাভারত-এ খুব স্পষ্ট হয়ে ওঠে - হিন্দু লেখক * (300 CE)।
তদ্ব্যতীত, শিবের আত্ম-নিক্ষেপের বিষয়ে, তিনি মহাভারত পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত করেছেন। 195:
তখন শিব জল থেকে উঠে দাঁড়ালেন। যখন তিনি বিভিন্ন রূপের সেই প্রাণীগুলিকে নিজেরাই বেড়ে উঠতে দেখেন, তখন তিনি ক্রুদ্ধ হয়ে ওঠেন এবং নিজের লিঙ্গটি ছিঁড়ে মাটিতে ফেলে দেন, যেখানে এটি যেমন ছিল ঠিক তেমনি দাঁড়িয়েছিল।
হাস্যকরভাবে, খৎনা করার কারণে হিন্দুরা মুসলমানদের অবমাননাকরভাবে “কাটওয়ে” বলে, যেখানে তারা এমন একটি “দেবতার” উপাসনা করে যিনি নিজেই একজন “কাতোয়া” হবেন।
সম্পর্কিত: When the Gods don’t take no for an answer: Rapist Gods in Hinduism
আপনি অনুমান করে সঠিক হবেন যে এই ফ্যালিক ধর্মের অনুসারীদের কিছু বাজে ধারণা থাকবে – অর্থাৎ শিবলিঙ্গের পূজা ছাড়াও। রামকৃষ্ণ (1836-1886), আধুনিক সময়ের অন্যতম প্রভাবশালী হিন্দু গুরু, শিবকে অনুকরণ করার সুযোগ হাতছাড়া করেননি।
ডনিগার পি-তে লিখেছেন। 197:
উনিশ শতকের ঋষি রামকৃষ্ণ তার নিজের পুরুষ অঙ্গের পূজা করতেন কারণ, তিনি বলেছিলেন, এটি তাকে শিব- লিঙ্গ এর কথা মনে করিয়ে দেয়; তিনি তাঁর গুরুর কাছ থেকে এই ’ জীবনতলিঙ্গপুজা,’ বা **জীবন্ত লিঙ্গমের উপাসনা শিখেছিলেন। মহেন্দ্রনাথ গুপ্তের সাথে সম্পর্কিত, রামকৃষ্ণ বর্ণনা করেছেন যাকে তিনি তাঁর উন্মাদনা বলেছেন: ‘**যখন আমি সেই ঐশ্বরিক উন্মাদনা অনুভব করেছি, আমি আমার নিজের যৌন অঙ্গকে শিব-ফলস বলে পূজা করতাম।’
“ঐশ্বরিক উন্মাদনা” একজনকে তার নিজের যৌনাঙ্গের পূজা করতে চালিত করে?! বেশ ধর্ম।
এবং এই রামকৃষ্ণ হলেন “হিন্দু আধ্যাত্মিকতার” অত্যন্ত সম্মানিত প্রতিনিধি, যা এই ধর্ম সম্পর্কে অনেক কিছু প্রকাশ করে। কালী’স চাইল্ড (রামকৃষ্ণের কামোত্তেজক শিক্ষা সম্পর্কে একটি বই), জেফরি কৃপাল এই অত্যন্ত প্রভাবশালী হিন্দু গুরুর অন্যান্য বিচ্যুতির উপর আলোকপাত করেছেন, যেমন ছোট ছেলেদের প্রতি তার ভালবাসা।
আশ্চর্যজনকভাবে, যদিও এই ধরনের একটি ফ্যালাস-কেন্দ্রিক ধর্ম নামমাত্র বা ধর্মনিরপেক্ষ হিন্দু সহ বেশিরভাগের কাছে সম্পূর্ণরূপে ঘৃণ্য হবে, কিছু লোক আসলে এটিকে আকর্ষণীয় বলে মনে করেছে!
Alain Daniélou (1907-1994) ছিলেন একজন ফরাসি ইতিহাসবিদ, সঙ্গীতবিদ এবং সমকামী। তিনি হিন্দু ধর্মে ধর্মান্তরিত কয়েকজন বিরল ইউরোপীয়দের একজন ছিলেন। (কেউ কীভাবে জাত নিয়ে ধর্মে রূপান্তরিত হওয়ার কথা বিবেচনা করতে পারে তা বিভ্রান্তির বাইরে।)
Alain Daniélou শিবের লিঙ্গের প্রতিমূর্তিটি আকর্ষণীয়, মৃদুভাবে বলতে দেখেছেন।
তিনি একটি সম্পূর্ণ বই লিখেছেন, যার নাম তিনি: The Phallus: Sacred Symbol of Male Creative Power (1993)। এই বইয়ের মধ্যে তিনি দেখানোর চেষ্টা করেছেন যে ফ্যালিক কাল্টগুলি কেবল ভারতেই ছিল না (এবং সেখানে কেবল শিবের মধ্যেই সীমাবদ্ধ ছিল না), তবে সেগুলি প্রাচীন গ্রীস এবং আয়ারল্যান্ডের মতো অন্যান্য ইন্দো-ইউরোপীয় সভ্যতায়ও পাওয়া গিয়েছিল।
সম্পর্কিত: হিন্দুধর্ম এবং অন্যান্য বহুদেবতাবাদী ধর্মে মানব বলি
গডস অফ লাভ অ্যান্ড এক্সট্যাসি: দ্য ট্র্যাডিশনস অফ শিভা অ্যান্ড ডায়োনিসাস - 70-এর দশকে তার প্রথম প্রকাশিত আরেকটি বই - তিনি শিবের ফ্যালিক প্রতীকবাদ সম্পর্কে গীতিকার করেছেন, পৃষ্ঠা 56-57 এ লিখেছেন:
শিবের প্রতীক হল লিঙ্গ , বা ফালাস। ** লিঙ্গ প্রকৃতপক্ষে একটি রহস্যময় অঙ্গ যার দ্বারা সৃজনশীল নীতি একটি নতুন প্রাণীকে জীবন দেওয়ার জন্য নিজেকে প্রকাশ করে। এইভাবে এটি এমন একটি অঙ্গ যার দ্বারা সৃজনশীল নীতিটি একটি নির্দিষ্ট প্রজাতির মধ্যে দৃশ্যমানভাবে উপস্থাপন করা হয়। শুক্রাণু, যা সম্ভাব্য সমগ্র পূর্বপুরুষ এবং জাতিগত ঐতিহ্য এবং ভবিষ্যতের মানুষের জিনগত বৈশিষ্ট্য ধারণ করে, তাকে বিন্দু (সীমা বিন্দু) বলা হয়। প্রকৃতপক্ষে, এটি অস্তিত্ব এবং অস্তিত্বের মধ্যে অসীম এবং রহস্যময় উত্তরণ। ** তাই লিঙ্গ হল সেই অঙ্গ যার মাধ্যমে মানুষ (বা প্রাণী বা ফুল) এবং সৃজনশীল শক্তির মধ্যে একটি যোগসূত্র স্থাপন করা হয় যা ঐশ্বরিক প্রকৃতি। এটি একটি প্রতীকের সবচেয়ে নিখুঁত উদাহরণ। “ শিব বললেন, ‘আমি ফ্যালাস থেকে আলাদা নই। ফ্যালাস আমার সাথে অভিন্ন। এটি আমার বিশ্বস্তকে আমার কাছে টানে, এবং তাই পূজা করা উচিত। আমার প্রিয়তম! যেখানেই একটি ন্যায়পরায়ণ পুরুষ অঙ্গ আছে, আমি নিজে উপস্থিত আছি, এমনকি আমার অন্য কোন প্রতিনিধিত্ব না থাকলেও’।“ (শিব পূর্ণনা, বিদ্যাশ্বর সংহিতি , I , অধ্যায় 9, 43-44।) “সমস্ত জগতের ভিত্তি হল ফ্যালাস। সবকিছুর জন্ম লিঙ্গ থেকে। যে আত্মার পরিপূর্ণতা চায় তাকে অবশ্যই লিঙ্গের পূজা করতে হবে।” (লিঙ্গ পূর্ণনা , I , অধ্যায় 3, 7।) “ভগবান হচ্ছেন সকল ভোগের উৎস… একটি চিরস্থায়ী আনন্দের অস্তিত্বের জন্য, অনুগামীকে অবশ্যই ফলসকে উপাসনা করতে হবে, যিনি শিব স্বয়ং, সূর্য যিনি জগতের জন্ম দেন এবং তাকে ধারণ করেন। এটি সমস্ত কিছুর উৎপত্তির প্রতীক। শিবের উপাসনা করা উচিত। phallus, যার মাধ্যমে পুরুষ নীতি স্বীকৃত হয় এইভাবে phallus হল দেবতার প্রতীক।“ (শিব পূর্ণনা, বিদ্যাশ্বর সংহিতা , I , অধ্যায় 16, 103-106।) যেখানেই শিবের ধর্ম ছড়িয়েছে, সেখানে ফালিক প্রতীক এবং ফ্যালাসের ধর্ম একটি অপরিহার্য ভূমিকা পালন করে।
এই আধুনিক হিন্দুরা অ্যালাইন ড্যানিয়েলুকে “হিন্দুফোবিয়া” এর জন্য ঠিক অভিযুক্ত করতে পারে না, বিশেষত যেহেতু তিনি হিন্দু ধর্মে ধর্মান্তরিত ছিলেন। প্রকৃতপক্ষে, তিনি “শিব শরণ” গ্রহণ করেছিলেন, যা “শিবের সুরক্ষায়” তার নির্বাচিত হিন্দু নাম হিসাবে অনুবাদ করা হয়েছিল। এবং তার উপরে, তিনি কেবল হিন্দু ধর্মগ্রন্থগুলি উদ্ধৃত করছেন।
সম্পর্কিত: ট্র্যাডিশনাল হিন্দুইজম-এ ক্যানিবালিজম অ্যান্ড নেক্রোফিলিয়া: দ্য কেস অফ কালী
তাহলে এটা কি আশ্চর্যের বিষয় যে, ইসলামের মহীয়সী ও বীর বিজেতারা, এই সব ধর্মাশ্রয়ী ধর্মের দ্বারা বিতাড়িত হয়ে শিবলিঙ্গকে যেখানেই পেয়েছে সেখানেই ধ্বংস করেছে? একটি বিখ্যাত ঐতিহাসিক উদাহরণ গজনীর মাহমুদ সম্পর্কে নথিভুক্ত করা হয়েছে, যিনি 1026 সালে বহু-পুরষ্কারযুক্ত সোমনাথ মন্দির আক্রমণ করেছিলেন যাতে তার প্রবাদের সম্পদের বাইরে একটি বিশাল শিবলিঙ্গ ছিল।
এখন হিন্দুরা ঐতিহাসিক মসজিদ ধ্বংস করে তার জায়গায় শিবলিঙ্গ স্থাপন করে উল্টো করতে চায়।
মুসলমানরা আল্লাহর জন্য উপাসনা ও স্মরণের ঘর বানাতে চায়, আর হিন্দুরা চায় এই মসজিদগুলোকে… ফাল্লুস দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে!
এবং এটি শুধুমাত্র মসজিদের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়, যেহেতু তারা মনে করে তাজমহলে একটি শিবলিঙ্গ রয়েছে। এটা শুধু ভারতেই সীমাবদ্ধ নয় - হিন্দু জাতীয়তাবাদীরা কাবাঘরে একটি শিবলিঙ্গ আছে বলে দাবি করার জন্য কুখ্যাত। এই হাস্যকর দাবি অবশ্যই করা হয়েছে [পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে debunked](https://timesofindia.indiatimes.com/times-fact-check/news/fact-check-was-a-shivling-unveiled-in-mecca/articleshow/8406614 9.cmshttps://timesofindia.indiatimes.com/times-fact-check/news/fact-check-was-a-shivling-unveiled-in-mecca/articleshow/84066149.cms) .
প্রকৃতপক্ষে, তারা যেকোন ধরণের “উল্লম্ব” স্থাপত্য বৈশিষ্ট্যে (যেমন স্তম্ভ) একটি শিবলিঙ্গ দেখতে পায়, তাই অবশ্যই তারা যেখানেই তাকাবে সেখানে একটি শিবলিঙ্গ দেখতে পাবে, বিবেচনা করে যে সমস্ত প্রধান নির্মাণের কিছু ধরণের উল্লম্বতা রয়েছে।
এই সমস্ত অংশগুলিকে একত্রিত করে, আপনি উপসংহারে আসতে পারেন যে হিন্দুধর্ম হল একটি ধর্ম যা সবকিছুর মধ্যে ফ্যালিক প্রতীক খোঁজে এবং হিন্দুরা প্রকৃতপক্ষে ফ্যালাস-উপাসক।
প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদীকেও [একটি শিবলিঙ্গে “প্রার্থনা করতে” (https://timesofindia.indiatimes.com/city/varanasi/namos-shiva-namah-with-107-lotuses/articleshow/69527830.cms) দেখা গেছে। আপনি যা চান তা আমি আপনাকে করতে দেব।