“জার্মানীকে রাশিয়ান গ্যাস কেনা থেকে আটকাতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নর্ড স্ট্রিম 2 ধ্বংস করেছে”
উপরের মত একটি শিরোনাম সম্পর্কে আপনার চিন্তা কি হবে?
কোন আদালত আমেরিকাকে দায়ী বলে প্রতিষ্ঠিত না করার সময় প্রকাশ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে এমন একটি পদক্ষেপের জন্য অভিযুক্ত করা কি মানহানিকর হবে?
তবুও, ইউক্রেনের যুদ্ধের শুরু থেকে, মিথ্যার সাম্রাজ্য ভ্লাদিমির পুতিনের বিরুদ্ধে অনেক নির্লজ্জ মিথ্যা অভিযোগ প্রচার করেছে। আখ্যান নিয়ন্ত্রণের এই সংগ্রামে, আমি মাঝে মাঝে অপ্রীতিকর অনুভূতি পাই যে পশ্চিমারা সত্যই বিশ্বাস করে যে আমরা একগুচ্ছ নির্বোধ বোকা। এই সাম্প্রতিক মাসগুলিতে, মিডিয়া এমন জিনিসগুলিকে পাচার করার চেষ্টা করেছে যা সত্য দ্বারা সমর্থিত নয় এমনকি এমন জিনিস যা সাধারণ জ্ঞানকে অস্বীকার করে।
নর্ড স্ট্রিম পাইপলাইনগুলি (1 এবং 2) ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং রাশিয়ার মধ্যে কূটনৈতিক গর্তকে আরও প্রসারিত করার জন্য আমেরিকা দ্বারা নাশকতা করা হয়েছিল এই সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর জন্য কত পরিমাণ প্রমাণ যথেষ্ট হবে; এবং ইউরোপীয় দেশগুলি দ্বারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে বিশ্বাসঘাতকতার সমস্ত সম্ভাব্য উপায়গুলি দূর করতে?
প্রথমত, রাশিয়ার নিজস্ব পাইপলাইন ধ্বংস করার কোনো মানেই হবে না। এই বিশাল নালীগুলি শুধুমাত্র একতরফাভাবে কাজ করতে পারে এবং পুতিনের তাদের উপর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ ছিল। পুতিন যদি সত্যিই ইউরোপকে তার গ্যাস থেকে বঞ্চিত করতে চান তবে তিনি কেবল কলটি বন্ধ করতে পারতেন। ব্যয়বহুল ধ্বংস বা অপ্রয়োজনীয় ঝুঁকিপূর্ণ অপারেশনের প্রয়োজন হবে না।
সম্পর্কিত: মুসলিমরা, ইউক্রেন যুদ্ধের পিছনে ভন্ডামি দেখুন
আবারও, পশ্চিমা মিডিয়া ক্রেমলিনের ভাল্লুককে একধরনের অযৌক্তিক বোকা হিসাবে চিত্রিত করতে চায় যারা সহিংসতার চিন্তাভাবনা নিয়ে ঝাঁকুনি দেয়। অবশ্যই, পুতিন একজন ঘৃণ্য অপরাধী যিনি অনেক পরিস্থিতিতে ইসলামের বিরোধিতা করেছেন, তবে তিনি অবশ্যই একজন মূর্খ বোকা নন। তিনি একজন বুদ্ধিমান রাষ্ট্রপ্রধান। তাঁর এই চিত্রণটি অত্যন্ত দূরবর্তী, এবং কোনও শিক্ষিত ব্যক্তি এটি কিনতে পারবেন না।
বিষয়গুলি আরও খারাপ করার জন্য, জো বিডেনের অতীতের ঘোষণাগুলি আসলে এই ঘটনার দিকে ইঙ্গিত করতে পারে।
তিনি ঘোষণা করেছেন রুশ আক্রমণের মাত্র কয়েক দিন আগে:
আমাকে প্রথমে প্রথম প্রশ্নের উত্তর দিতে দিন, যদি রাশিয়া আক্রমণ করে, তার মানে ট্যাঙ্ক এবং সৈন্যরা আবার ইউক্রেনের সীমান্ত অতিক্রম করে, তাহলে সেখানে আর নর্ড স্ট্রিম 2 থাকবে না। আমরা এটির অবসান ঘটাব।
ঘোষণার সময়, একজন সাংবাদিক বিডেনকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে এই প্রকল্পটি জার্মানির নিয়ন্ত্রণে থাকায় তারা কীভাবে এমন কিছু অর্জন করতে সক্ষম হবে। তিনি স্পষ্টভাবে উত্তর দিলেন:
আমি আপনাকে কথা দিচ্ছি, আমরা তা করতে সক্ষম হব।
আন্ডার সেক্রেটারি অফ স্টেট ফর পলিটিক্যাল অ্যাফেয়ার্স, ভিক্টোরিয়া নুল্যান্ড, ঘোষিত 24শে জানুয়ারী 2022-এ:
রাশিয়া ইউক্রেন আক্রমণ করলে, এক বা অন্যভাবে, Nord Stream 2 এগোবে না।
একইভাবে, ধর্মঘটের আগের দিন, কিছু ইন্টারনেট ব্যবহারকারী প্রকাশ করেছে যে আমেরিকান জাহাজগুলি নর্ড স্ট্রিম 1 থেকে 18 মাইল এবং নর্ড স্ট্রিম 2 থেকে 31 মাইল দূরে বাল্টিক সাগরে কাজ করছে।
This image shows an American ship operating close to Nord Stream 1 & 2, one day before the strike
ফোর্বস প্রতিবেদন :
এবং বেনামী ব্রিটিশ সামরিক উত্স যার উপর The Times নির্ভর করেছিল অনিশ্চয়তা প্রকাশ করেছিল যে এটি আসলে রাশিয়ানরা ছিল এবং এটিকে একটি কৌশলগত ত্রুটি হিসাবে দেখেছিল, যদি তা হয়। “যদি তারা [রাশিয়ানরা] হয়, আমি মনে করি তারা একটি অন্ধকে টেনে এনেছে। এই একটি উপহার - গ্যাস ছাড়া পশ্চিমের উপর রাশিয়ার একেবারেই কোনো প্রভাব নেই।” ক্রেমলিন, তার অংশের জন্য, তীব্রভাবে অভিযোগ অস্বীকার করেছে। “এই ধরনের আখ্যানে আওয়াজ দেওয়া বেশ অনুমানযোগ্য এবং অনুমানযোগ্যভাবে বোকামিও,” বলেছেন দিমিত্রি পেসকভ। “উভয় শাখাই গ্যাসে ভরা ছিল, পাম্প করার জন্য প্রস্তুত, এবং এই গ্যাসটি খুবই ব্যয়বহুল,” বলেছেন Press “এখন এই গ্যাস বাতাসে মিলিয়ে যাচ্ছে।” রাশিয়া তার পাইপলাইন রক্ষায় দৃঢ় আগ্রহ দেখিয়েছে। গত সপ্তাহে, রাশিয়ান নিরাপত্তা সংস্থাগুলি দাবি করেছে TurkStream পাইপলাইনে ইউক্রেনিয়ান সামরিক বাহিনীর একটি পরিকল্পিত আক্রমণ প্রতিরোধ করেছে, যা তুরস্ক এবং দক্ষিণ ইউরোপে রাশিয়ার প্রাকৃতিক গ্যাস পাঠায়। ইউক্রেন সরকারের মুখপাত্ররা তা অস্বীকার করেছেন। মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী, অ্যান্টনি ব্লিঙ্কেন, রাশিয়াকে অভিযুক্ত করেননি এবং পরিবর্তে বলেছিলেন যে নর্ড স্ট্রিম 1 এবং 2 ধ্বংস করা “কারো স্বার্থে নয়”৷ “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো/ইইউ একটি গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামোর নাশকতার বিষয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে স্বস্তি বোধ করছে,” রিপোর্ট করা হয়েছে রয়টার্সের জন্য একজন তেল ও গ্যাস রিপোর্টার। “NS 1 এবং 2 গ্যাস সরবরাহ করছিল না। তবে একটি গুরুত্বপূর্ণ নজির/নীতি রয়েছে। ওয়াশিংটন, লন্ডন এবং ব্রাসেলস থেকে উচ্চ-প্রোফাইল প্রতিক্রিয়ার অভাব নিজেই একটি গুরুত্বপূর্ণ গল্প।” (…) জার্মান পত্রিকা [Der Spiegel](https://www-spiegel-de.translate.goog/politik/beschaedigte-gasleitungen-cia-warnte-bundesregierung- vor-anschlag-auf-ostsee-pipelines-a-3ab0a183-8af6-4fb2-bae4-d134de0b3d57?_x_tr_sl=de&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en) [প্রতিবেদিত](https://www-spiegel-de.translate.goog/politik/beschaedigte-gasleitungen-cia-warnte-bundesregierung -vor-anschlag-auf-ostsee-pipelines-a-3ab0a183-8af6-4fb2-bae4-d134de0b3d57?_x_tr_sl=de&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en) যে CIA প্রাকৃতিক গ্যাস পাইপলাইন, নর্ড স্ট্রীম 1 এবং 2, যা প্রাকৃতিক গ্যাস রাশিয়া জার্মানিতে পরিবহন করে, এর উপর আসন্ন হামলার বিষয়ে সপ্তাহ আগে জার্মানিকে সতর্ক করেছিল৷ ডের স্পিগেল উল্লেখ্য যে রাশিয়া পাইপলাইনে এই ধরনের হামলা বন্ধ করে দিতে পারত, কিন্তু “রাশিয়া বা ইউক্রেনের এই ধরনের ঘটনায় আগ্রহ থাকতে পারে কিনা তা দেখা কঠিন।” ধ্বংসের জন্য কারা দায়ী তা নিয়ে পোল্যান্ডের ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তাদের মধ্যে একটি অনলাইন বিতর্ক শুরু হয়। একজন পোলিশের প্রাক্তন প্রতিরক্ষামন্ত্রী, রাদেক সিকোর্স্কি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে এই নাশকতার জন্য দায়ী করেছেন। “আপনাকে ধন্যবাদ, USA,” সিকোর্স্কি লিখেছেন টুইটারে। সিকোরস্কি 2005 - 2007 সাল পর্যন্ত জাতীয় প্রতিরক্ষা মন্ত্রী ছিলেন এবং এর আগে জাতীয় প্রতিরক্ষা উপমন্ত্রী এবং পররাষ্ট্র বিষয়ক উপমন্ত্রী হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন। বর্তমানে তিনি ইউরোপীয় পার্লামেন্টের নির্বাচিত সদস্য।
আমি মনে করি, প্রমাণের এই ক্ষতিকর অংশগুলি বিবেচনা করে, আমরা নিরাপদে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে পারি যে: আমেরিকা এই ধর্মঘটের পরিকল্পনা করেছিল৷
প্রমাণ থাকা সত্ত্বেও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নীরব রয়েছে এবং এই পদক্ষেপের দায় নেয়নি। একইভাবে, অনেক পশ্চিমা মিডিয়া আউটলেট পুতিনকে সম্পূর্ণরূপে দোষী হিসেবে দোষারোপ করার চেষ্টা করেছিল, এবং অন্য অনেকে এত সূক্ষ্মভাবে ইঙ্গিত করেনি যে তিনি দোষী ছিলেন।
এত কিছুর পরেও, কেউ কি সত্যিই অস্বীকার করতে পারে যে পশ্চিমারা ক্রেমলিনের প্রতি জনগণের ধারণাকে ব্যাপকভাবে পরিচালনা করার জন্য যুদ্ধের প্রচারণা ব্যবহার করছে?
**সম্পর্কিত: রাশিয়া/ইউক্রেন: জাতিসংঘ এবং ন্যাটো আবারও ব্যর্থ, যেমন তারা মুসলিম গণহত্যায় ব্যর্থ হয়েছে
আরেকটি গুরুতর প্রশ্ন অবশেষ:
আমেরিকা এবং তার মিত্রদের জন্য এখানে শেষ খেলাটি কী?
তারা কি তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ চায়?
তারা কি আমেরিকার অর্থনীতিকে বাঁচাতে ইউরোপকে বলি দিতে চায়?
এই প্রশ্নগুলি অন্বেষণের যোগ্য এবং, যদি আল্লাহ অনুমতি দেন, ভবিষ্যতের নিবন্ধগুলির বিষয়বস্তু হবে। ইতিমধ্যে, আমি একটি বিখ্যাত উক্তি দিয়ে শেষ করব যা যথাযথভাবে বর্ণনা করে যে আমেরিকা কীভাবে পরিস্থিতি পরিচালনা করেছে:
এরকম বন্ধু থাকলে শত্রুর দরকার কার?
সম্পর্কিত: রাশিয়া কি একটি মিথ্যা পতাকা পরিকল্পনা করছে? এবং আমেরিকা কি ঈর্ষান্বিত?