কিছু নারী পুরুষের কষ্ট দেখতে পারে না, বা দেখবে না। তারা স্বীকার করতে (বা করতে অক্ষম) অস্বীকার করে বা স্বীকার করে যে পুরুষরা কষ্ট পেতে পারে-বিশেষ করে মহিলাদের হাতে।
এই মুসলিম নারীদের মুদ্রার অন্য দিক রয়েছে: তারা বিভিন্ন উপায়ে ভালভাবে পারদর্শী যা কিছু পুরুষ নারীদের সাথে দুর্ব্যবহার করে। এবং অবশ্যই; এটা ঘটে অবশ্যই কিছু পুরুষ সরাসরি আপত্তিজনক, দায়িত্বজ্ঞানহীন, অবহেলা এবং স্বার্থপর। এই ধরনের পুরুষরা তাদের স্ত্রী-কন্যা ও বোনদের কষ্ট দেয় এবং তাদের অনেক ক্ষতি করে। একেবারে। তাদের ভয়ানক আচরণকে আমাদের স্পষ্ট ভাষায় নিন্দা করা দরকার। কেউ অস্বীকার করছে না যে নারী নির্যাতন বাস্তব, অন্তত আমি। অবশ্যই না।
কিন্তু মনে হচ্ছে কিছু নারীর কথোপকথন এখানেই শেষ হয়। এই সব তারা জানেন বা দেখতে পারেন. কথোপকথনের এই অর্ধেকটাই তারা জানে।
“অপব্যবহারকারী মুসলিম পুরুষ” এর সু-তথ্যযুক্ত এবং আক্রমণাত্মকভাবে ধাক্কা দেওয়া ঔপনিবেশিক আখ্যানটি অনেক মুসলিম নারীর মনের মধ্যে গভীরভাবে প্রবেশ করা হয়েছে।
সম্পর্কিত: জনি ডেপ, পিতৃতন্ত্র, এবং কুরআন: পুরুষ কি শিকার হতে পারে?
আমি এটি আকর্ষণীয় মনে করি কারণ এটি নারী সহানুভূতির অদ্ভুত সীমা প্রদর্শন করে। মহিলারা তাদের সহজাত সহানুভূতির জন্য পরিচিত। আশ্চর্যজনকভাবে, কিছু নারীর সাথে এই সহানুভূতি সহ-মুসলিম মহিলাদের এবং এমনকি অমুসলিম মহিলাদের কাছেও প্রসারিত, কিন্তু মুসলিম পুরুষদের কাছে নয়। তাদের সহানুভূতি বিশ্বাসের বিপরীতে লিঙ্গের লাইন বরাবর চলে।
আমি আপনাকে ব্যাখ্যা করার জন্য কয়েকটি উদাহরণ দিই।
আমি সম্প্রতি একজন মুসলিম বোনের সাথে কথা বলছিলাম, এবং তিনি জোর দিয়েছিলেন যে মুসলিম পুরুষদের হাতে মুসলিম মহিলারা কষ্ট পান।
আমি অনায়াসে রাজি হয়ে গেলাম এবং যোগ করলাম যে, মুসলিম পুরুষরাও মুসলিম মহিলাদের হাতে কষ্ট পায়।
সে উত্তর দিল:
“কষ্টের সংজ্ঞা দাও।”
আমি সত্যই বিস্মিত ছিল. তাই এই বোন নারীদের নিয়ে আলোচনা করার সময় খুব সহজে “দুর্ভোগ” শব্দটি ব্যবহার করেন। কিন্তু যদি খুব একই শব্দ পুরুষদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হয়, তাহলে আমরা হঠাৎ করে আর এই শব্দের অর্থ কী বুঝতে পারি না এবং একটি সংজ্ঞা প্রয়োজন?
মহিলারা কীভাবে পুরুষদের কষ্ট দিতে পারে এবং কী করতে পারে তার উদাহরণ আমি তাকে দিতে এগিয়ে গেলাম (টেমের মনে আছে?):
- তাকে তার সন্তানদের দেখা বা ধরে রাখা থেকে নিষেধ করা;
- মিথ্যা দিয়ে তার নিজের সন্তানদের তার বিরুদ্ধে পরিণত করা;
- তাকে চাকরিচ্যুত করা এবং তার জীবিকা বন্ধ করা;
- তার বিরুদ্ধে অন্যায়ভাবে মামলা করা;
- অপব্যবহারের মিথ্যা অভিযোগ;
- প্রতারণা এবং তারপর তার মুখে এটি flaunting;
- বিনা দোষে বিবাহ বিচ্ছেদ এবং তারপর অর্থের জন্য তাকে গজ করা;
- তাকে সন্ত্রাসবাদের জন্য মিথ্যা রিপোর্ট করা; এবং তালিকা যায়.
সম্পর্কিত: অপমানজনক মুসলিম মহিলাদের ভয়ঙ্কর গল্প: হানান এবং টেমেরের গল্প
বোনকে অপ্রস্তুত মনে হল; এটি দ্বারা সম্পূর্ণরূপে অচল। তার উত্তর ছিল:
“হ্যাঁ, কিন্তু পুরুষরা কি হার্টব্রেক ছাড়াও কোন বাস্তব উপায়ে কষ্ট পায়?”
তাহলে এই তালিকাটি আপনার কাছে অস্পষ্ট হিসাবে আসে এবং “হার্টব্রেক” বিভাগে পড়ে?
তিনি যোগ করেছেন:
“হ্যাঁ, তবে পুরুষদের কষ্ট পরিবার বা সম্প্রদায়ের উপর তেমন প্রভাব ফেলে না।”
কি!?
আমি মনে করি এই ধরনের খারিজ মনোভাব যা দেখায় তা হল যে পুরুষের দুঃখকষ্ট সেই বর্ণনা নয় যা সে শুনতে অভ্যস্ত। এটি অন্য দিকের মতো প্রায়শই বা বিস্তৃতভাবে হাইলাইট করা হয়নি - কীভাবে নারীরা পুরুষদের হাতে ভোগেন। সুতরাং এটির প্রতি প্রকাশের অভাবের কারণে, সহানুভূতি বা সংযোগের সামঞ্জস্যপূর্ণ অভাব রয়েছে। এটি তার উপর তেমন প্রভাব ফেলে না, যার ফলে তার বলা হয় “কিন্তু এটি পরিবার বা সম্প্রদায়ের উপর তেমন বড় প্রভাব ফেলে না।”
হানান এবং টেমের সম্পর্কে আমার পোস্টে অনেক মহিলার মন্তব্যের মধ্যে আমি একই প্যাটার্নের পুনরাবৃত্তি দেখেছি।
একজন মুসলিম মহিলা আমাকে বলেছিলেন যে আমি যা লিখেছি তা “খুবই বিতর্কিত”। আমি তাকে বললাম:
“আমি **একজন নির্যাতিত মহিলা এবং একজন নির্যাতিত পুরুষ উভয়ের বিষয়েই লিখেছি। উভয় পক্ষেরই অপব্যবহার রয়েছে। এটা কি বিতর্কিত বলা হচ্ছে?”
তার উত্তর ছিল:
“হ্যাঁ।”
অনেক মহিলা (সবাই না যদিও আলহামদুলিল্লাহ) মন্তব্যের সাথে উত্তর দিয়েছেন:
“হ্যাঁ কিন্তু আমি টেমারদের চেয়ে অনেক বেশি হানানকে জানি!”
যে সম্ভবত ক্ষেত্রে. কিন্তু আপনি ব্যক্তিগতভাবে কিছু শুনেননি বলেই, এর মানে এই নয় যে এটির অস্তিত্ব নেই।
অনেকগুলি কারণ রয়েছে কেন অনেক মহিলা কেবল এক দিকেই শুনতে পান এবং অন্যটি না:
সূচিপত্র
Toggle
এক
তারা নিজেরাই নারী এবং তারা বেশিরভাগ সহকর্মী মহিলাদের সাথে যোগাযোগ করে। তাই তারা সাধারণত যে গল্পগুলো শুনে থাকে সেগুলো হলো নারীর: নারীর বেদনা; নারীদের আঘাত। তারা কেবল পুরুষদের ব্যথা বা আঘাতের গল্পগুলির সাথে পরিচিত নয়। তারা পুরুষদের তুলনায় নারীদের দুর্ভোগের জন্য অনেক বেশি উন্মুক্ত হয়।
দুই
পুরুষদেরকে নারীদের তুলনায় শারীরিকভাবে বড় এবং শক্তিশালী হিসেবে দেখা হয় (একটি জৈবিক সত্য), কিন্তু কিছু নারী এটাকে কোনোভাবে মানে যে পুরুষরা নারীদের চেয়ে মানসিকভাবেও শক্তিশালী এবং শক্ত। যে পুরুষদের কোন না কোনভাবে মানসিক যন্ত্রণার জন্য দুর্ভেদ্য হতে হবে যেহেতু তারা বড়। শারীরিক ও মানসিক সবই মিশে গেছে। অনেক মহিলা মন্তব্য করেছেন যে হ্যাঁ, এটা সম্ভব যে পুরুষরা মাঝে মাঝে কষ্ট পেতে পারে, কিন্তু পুরুষরা “আরও স্থিতিস্থাপক” এবং “দ্রুত পুনরুদ্ধার করে”।
কেন আমরা স্বয়ংক্রিয়ভাবে অনুমান করি যে পুরুষরা “শুধু এটি গ্রহণ করতে পারে” বা তারা “এটি কাটিয়ে উঠবে”? আমার ধারণা হল এটা ভুলভাবে পুরুষদের বৃহত্তর শারীরিক আকার থেকে তাদের একটি অনুমান বৃহত্তর মানসিক স্থিতিস্থাপকতা আছে একটি লাফ দিয়ে কি করতে হবে.
তিন
সামাজিকভাবে, পুরুষদের কিছু প্রত্যাশা রয়েছে, যার সংক্ষিপ্তসার সবচেয়ে ভাল:
“ছেলেরা কাঁদে না।”
পুরুষরা এটি চিবুকের উপর নেবেন এবং ব্যথা দেখাবেন না বলে আশা করা হয়। একজন পুরুষ হিসাবে আপনি ব্যথা অনুভব করছেন তা দেখানো আপনার মর্যাদা হ্রাস করে এবং আপনার পুরুষত্বকে প্রশ্নবিদ্ধ করে। আমরা আশা করি যে পুরুষরা শক্ত এবং শক্তিশালী হবে, এবং সম্প্রচার আঘাত এই ধরনের শক্তির চিত্রের বিরুদ্ধে যায়। তাই বেশিরভাগ পুরুষই কখনো দেখাতে অত্যন্ত দ্বিধায় বোধ করেন যে তারা ব্যথায় আছেন বা তারা কোনও মহিলার দ্বারা নিপীড়িত বা নির্যাতিত হয়েছেন। এটা বললে তাকে একজন পুরুষের মতো মনে হতে পারে, যা কেবল সমস্যাটিকে আরও বাড়িয়ে তুলবে। তাই অনেক পুরুষ তাদের কষ্ট লুকিয়ে নীরবে কষ্ট পায়। এবং আমরা তাদের গল্প শুনি না।
যে পুরুষরা এই সামাজিক প্রত্যাশার বিরুদ্ধে যেতে এবং তাদের স্ত্রীদের অপব্যবহারের বিষয়ে কথা বলে তাদের গুরুত্ব সহকারে নেওয়া হয় না। তারা প্রায়ই কক্ষ থেকে উপহাস করা হয়, এমনকি পুলিশ অফিসার এবং আইনি সত্ত্বা দ্বারা। এমনকি তাদের পুরুষ বন্ধুরাও তাদের বলবে:
“সিরিয়াসলি দোস্ত! তুমি একজন পুরুষ! সে একজন নারী! সে তোমার প্রতি কতটা উপকার করতে পারে? ম্যান আপ!”
তাই পুরুষ শিকার নীরব হয়ে পড়ে, এখন আগের চেয়ে আরও বেশি বিব্রত, তার পুরুষত্ব ফিতায় ছিঁড়ে গেছে।
সম্পর্কিত: মুসলিম পুরুষ: আপনার বিষাক্ত পুরুষত্ব থেকে কীভাবে মুক্তি পাবেন তা এখানে রয়েছে
চার
পুরুষ এবং মহিলাদের স্বভাব খুব আলাদা। স্বভাবগতভাবে নারীরা যখন নিজেদের প্রকাশ করার এবং তাদের অনুভূতি এবং আবেগ ব্যাখ্যা করার ক্ষেত্রে আসে তখন তারা অনেক বেশি স্পষ্টবাদী হতে থাকে। এই অঙ্গনে পুরুষদের প্রতিভা কম। তারা অবশ্যই ঠিক ততটা ব্যথা অনুভব করে, তবে তারা এটি সম্পর্কে খোলামেলা এবং তাদের আবেগ প্রকাশে কম পারদর্শী হয়। ফলাফল হল যে, সামগ্রিকভাবে, আমরা অন্য পক্ষের চেয়ে অনেক বেশি এক পক্ষের দুঃখকষ্টের কথা শুনি।
পাঁচ
মনস্তাত্ত্বিক গবেষণা দেখায় যে নারীরা লিঙ্গের লাইনে শক্তিশালী বন্ধন রাখে, যেখানে পুরুষরা তা করে না। একে “স্বয়ংক্রিয় দলগত পক্ষপাত” বলা হয়। অর্থ: মহিলারা অন্যান্য উপজাতি এবং অন্যান্য ধর্মের এমনকি অন্যান্য মহিলাদের সাথে একসাথে থাকার প্রবণতা রাখে কারণ তারা তাদের ভাগ করা লিঙ্গের ভিত্তিতে একে অপরের প্রতি বৃহত্তর সখ্যতা অনুভব করে। অন্যদিকে, পুরুষরা তাদের গোত্র, পরিবার বা গোষ্ঠীর বাইরে অন্য পুরুষদের প্রতি এই লিঙ্গ-ভিত্তিক সখ্যতা প্রদর্শন করবেন না।
একজন পুরুষের আনুগত্য তাদের পরিবার বা গোষ্ঠীর (যাতে তাদের মহিলা অন্তর্ভুক্ত) সহ পুরুষদের বিরুদ্ধে থাকে। যেখানে একজন মহিলার আনুগত্য পুরুষদের বিরুদ্ধে তাদের সহমহিলাদের সাথে মিথ্যা বলার প্রবণতা থাকে- এমনকি তাদের পরিবারেরও।
লরি রুডম্যান এট আল-এর একটি গবেষণাপত্র রয়েছে যার শিরোনাম ছিল “ স্বয়ংক্রিয় ইন-গ্রুপ বায়াসে লিঙ্গ পার্থক্য: কেন নারীরা পুরুষদের চেয়ে পুরুষদের চেয়ে বেশি পছন্দ করে?“
তাদের বিশ্লেষণে, মনোবিজ্ঞানীরা যা রিপোর্ট করেছেন তা হল তাদের গবেষণা:
“মহিলাপন্থী পক্ষপাতিত্ব এমন পরিমাণে পাওয়া গেছে যে অংশগ্রহণকারীরা স্বয়ংক্রিয়ভাবে তাদের পিতার বা পুরুষ লিঙ্গকে সহিংসতার সাথে যুক্ত করার জন্য তাদের মায়েদের পক্ষপাত করেছে।”
এবং অবশ্যই, এই সমস্ত মনস্তাত্ত্বিক এবং সামাজিক কারণগুলি “অপমানজনক মুসলিম পুরুষ” এর গভীর-উপস্থিত বর্ণনার পটভূমিতে খেলছে।
পশ্চিমা ঔপনিবেশিকতার সূচনা থেকে এর একটি দীর্ঘ এবং নোংরা ইতিহাস রয়েছে। পশ্চিমা ঔপনিবেশিক শক্তির প্রয়োজন ছিল মুসলিম ভূখন্ডে আক্রমন করার এবং তাদের সম্পদ হস্তগত করার জন্য। এর চেয়ে ভালো অজুহাত আর কি হতে পারে:
“মুসলিম পুরুষরা বর্বর যারা তাদের নারীদের সাথে দুর্ব্যবহার করে! আমাদের অবশ্যই যেতে হবে অসহায় মুসলিম মেয়েটিকে তার অত্যাচারী মুসলিম স্বামী/বাবা/ভাইয়ের হাত থেকে বাঁচাতে!”
এবং এইভাবে “অপমানজনক মুসলিম পুরুষ” আখ্যানের জন্ম হয়েছিল।
এবং তাদের অজুহাত দৃঢ়ভাবে জায়গায় রেখে, ঔপনিবেশিকরা উচ্চ নৈতিক ভিত্তি দাবি করতে পারে কারণ তারা জোর করে মুসলিম দেশগুলিতে প্রবেশ করেছিল এবং ঐতিহ্যবাহী সমাজের উপর ধ্বংসযজ্ঞ চালিয়েছিল এবং তারা হত্যা, চুরি এবং ধর্ষণ করেছিল।
“আমরা আপনাকে সাহায্য করার জন্য এটি করছি! এটি আপনার নিজের ভালোর জন্য, মুসলিম নারী! আপনি পরে আমাদের ধন্যবাদ জানাতে পারেন।”
ঔপনিবেশিকদের এই প্রাচীন কৌশলে আমরা যেন না পড়ে। নারীবাদীরা তখন থেকে একই ক্লান্তিকর ট্রপের পুনরাবৃত্তি করে আসছে, এবং তারা আজও তা করে চলেছে। “বিষাক্ত পুরুষত্ব” এবং “পুরুষের বিশেষাধিকার” এর মতো সুব্যবহৃত বাক্যাংশগুলি মুসলিম পুরুষদের দিকে অস্ত্র দিয়ে ছুড়ে মারা হয়েছে।
সম্পর্কিত: নারীবাদী মতবাদের মিথ্যা শিক্ষা
শেষ পর্যন্ত, এগুলো শয়তানের বহু পুরনো কৌশল। শয়তান আমাদের বিভক্ত করতে চায়। তিনি পুরুষ এবং মহিলাদের মধ্যে ঘৃণা বপন করতে চান, পরিবারগুলিকে ভেঙে দিতে চান এবং আমাদের একে অপরের বিরুদ্ধে দাঁড়াতে চান যাতে আমরা সবাই আরও সহজে পড়ে যাই।
এই চিত্রটি অনেকের মনে এবং হৃদয়ে গেঁথে গেছে:
পুরুষ = ভিলেন এবং অপব্যবহারকারী
মহিলা = ভুক্তভোগী ও ভুক্তভোগী
এটি একটি মিথ্যা দ্বিধাবিভক্তি যা আমাদের উপর চাপিয়ে দেওয়া হয়েছে। আমাদের এর বিরুদ্ধে ফিরে যেতে হবে এবং এই দাবিগুলোকে সমালোচনামূলকভাবে ভাবতে হবে।
নারী-পুরুষ উভয়েই নির্যাতনের শিকার হতে পারে। নারী-পুরুষ উভয়েই অপব্যবহার করতে পারে। দুঃখভোগ বা অন্যায় আচরণের উপর লিঙ্গের একচেটিয়া অধিকার নেই। উভয় লিঙ্গেরই অন্যের উপর ক্ষমতার একটি রূপ রয়েছে এবং এটি সম্ভব যে উভয়ই এর অপব্যবহার করতে পারে। উভয় লিঙ্গের দুর্বলতা রয়েছে যা অন্য পক্ষ সম্ভাব্যভাবে শোষণ করতে পারে।
আমরা মুসলিমরা সম-হাত এবং ন্যায়পরায়ণ, এক পক্ষের প্রতি অন্যের পক্ষপাতিত্ব ছাড়াই এবং ন্যায়বিচারের বিকৃতি ছাড়াই। আমাদেরকে সত্য ও সততার সাথে বলতে হবে, তা আমাদের পক্ষে হোক বা বিপক্ষে হোক। যেমন আল্লাহ কুরআনে বলেছেন:
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا كُونُوا قَوَّامِينَ بِالْقِسْطِ شُهَدَاءَ لِلَّهِ وَلَوْ عَلَىٰ أَنفُسِكُمْ أَوِ الْوَالِدَالَقَيْنِ… “হে ঈমানদারগণ, তোমরা ন্যায়ের পক্ষে দৃঢ় হও আল্লাহর জন্য সাক্ষী হয়ে দাঁড়াও, যদিও তা তোমাদের নিজেদের, তোমাদের পিতা-মাতা বা নিকটাত্মীয়দের বিরুদ্ধে হয়…” (সূরা আন-নিসা, 135)
এই পৃথিবীতে ভালো মানুষ আছে আবার খারাপ মানুষও আছে। এবং এই পৃথিবীতে ভাল মহিলা এবং খারাপ মহিলা আছে।
এই অনস্বীকার্য বাস্তবতা বলা কোনভাবেই বিতর্কিত হওয়া উচিত নয়।