“অচিন্তনীয়” ঘটতে চলেছে বলে মার্কিন রাজনৈতিক দৃশ্যে উত্তাল। গর্ভপাত শীঘ্রই আইনত নিষিদ্ধ হতে পারে:

রয়টার্স :

একটি ফাঁস হওয়া প্রাথমিক খসড়া সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত পরামর্শ দেয় যে মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট রো বনাম ওয়েডের সিদ্ধান্তকে বাতিল করার জন্য প্রস্তুত রয়েছে যা দেশব্যাপী গর্ভপাতকে বৈধ করেছে, পলিটিকো সোমবার রিপোর্ট করেছে৷ নজিরবিহীন ফাঁস ওয়াশিংটনকে হতবাক করেছে। এটি নভেম্বরে মার্কিন মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে রাজনৈতিক ল্যান্ডস্কেপ পুনর্নির্মাণের সম্ভাবনা রাখে।

অজ্ঞ নারীবাদীদের দাবির বিপরীতে, মূল রো বনাম ওয়েড সুপ্রিম কোর্টের রায়ে নারীরা যখনই ইচ্ছা তাদের গর্ভ থেকে বাচ্চাদের ছিঁড়ে ফেলার অযোগ্য অধিকার দেয়নি। বরং, আদালত দাবি করেছে যে মায়ের অধিকার এবং স্বার্থ এবং সমাজের স্বার্থের মধ্যে একটি ভারসাম্য থাকতে হবে (লক্ষ্য করুন কীভাবে পিতার অধিকারগুলি এর কোনওটিতেই ফ্যাক্টর নেই, এখনও দশক ধরে পশ্চিম কীভাবে নারীবাদী ডিস্টোপিয়া হয়েছে তার আরেকটি উদাহরণ)।

সমাজের স্পষ্টতই জন্মের প্রতি আগ্রহ আছে। যেমন নারীরা সন্তান ধারণ করা বন্ধ করে দিলে সমাজ বিলুপ্ত হয়ে যাবে।

মায়ের স্বার্থ এবং রাষ্ট্রের স্বার্থের মধ্যে সেই ভারসাম্যের বিশদ বিবরণ, যেমন, সমাজের এইভাবে সংক্ষিপ্ত করা যেতে পারে:

জানুয়ারী 1973 সালে, সুপ্রিম কোর্ট ম্যাককর্ভির পক্ষে রায়ে 7-2 সিদ্ধান্ত জারি করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের চতুর্দশ সংশোধনীর ডিউ প্রসেস ক্লজ একটি “গোপনীয়তার অধিকার” প্রদান করে যা একজন গর্ভবতী মহিলার গর্ভপাত করা উচিত কিনা তা বেছে নেওয়ার অধিকারকে রক্ষা করে। এটিও রায় দিয়েছে যে এই অধিকারটি নিরঙ্কুশ নয় এবং মহিলাদের স্বাস্থ্য এবং প্রসবপূর্ব জীবন রক্ষায় সরকারের স্বার্থের বিরুদ্ধে ভারসাম্যপূর্ণ হতে হবে। আদালত গর্ভপাতের রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণকে গর্ভাবস্থার তিন ত্রৈমাসিকের সাথে বেঁধে এই ভারসাম্য পরীক্ষাটি সমাধান করেছে: প্রথম ত্রৈমাসিকের সময়, সরকারগুলি গর্ভপাত নিষিদ্ধ করতে পারেনি; দ্বিতীয় ত্রৈমাসিকের সময়, সরকারগুলি যুক্তিসঙ্গত স্বাস্থ্য বিধিগুলির প্রয়োজন হতে পারে; তৃতীয় ত্রৈমাসিকের সময়, গর্ভপাত সম্পূর্ণরূপে নিষিদ্ধ করা যেতে পারে যতক্ষণ না আইনে এমন ক্ষেত্রে ব্যতিক্রম রয়েছে যখন সেগুলি মায়ের জীবন বা স্বাস্থ্য রক্ষার জন্য প্রয়োজনীয় ছিল।

সুতরাং, তৃতীয় সেমিস্টার গর্ভপাত নিষিদ্ধ করা (জীবন বা মৃত্যুর পরিস্থিতি ব্যতীত) ইতিমধ্যেই রো বনাম ওয়েডের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। আপনি হয়ত এটা জানেন না. পাগলের বিষয় হলো নারীবাদী কর্মীরা আরও এগিয়ে যেতে চেয়েছেন। তারা তৃতীয় ত্রৈমাসিকে তাদের বাচ্চাদের আক্ষরিক অর্থে ছিঁড়ে ফেলার অধিকার চেয়েছে। কেউ কেউ এমনকি “জন্মের পরে” গর্ভপাতের পক্ষে কথা বলেছেন। মূলত, মা যদি তার নবজাতক সন্তানকে পছন্দ না করেন তবে তাকে হত্যা করার নিঃশর্ত অধিকার থাকা উচিত!

সম্পর্কিত:  বিরক্ত “ভ্রূণ” বিবাদ থেকে যায়: ইসলাম এবং গর্ভপাত স্বাভাবিককরণ

সূচিপত্র

Toggle

• “মুসলিম” অ্যাক্টিভিস্টরা তাদের মন হারাচ্ছে আমরা লিন্ডা 5 বছর পিছিয়ে দিতে চাই। আমরা এটিকে 1400 বছর পিছিয়ে দিতে চাই।
• “স্বাস্থ্য” কারণে কতজন গর্ভপাত হয়?
• [বিপথগামী “মুসলিম” সংগঠনগুলি আরও শিশু হত্যার দাবি করে](https://muslimskeptic.com/2022/05/03/muslim-activists-melt-down-over-abortion-ban/#Deviant_%E2%80%9CMuslim%E2%80%9D_Organizations_by_Bemand_by
• যারা ভালোর নির্দেশ দেয় এবং মন্দকে নিষেধ করে তাদের জন্য সর্বদাই আশা থাকে
• তাওহিদ সম্পর্কে কী?

“মুসলিম” অ্যাক্টিভিস্টরা তাদের মন হারাচ্ছে

এই অনুমানযোগ্য ছিল.

সম্পর্কিত:  ইলহান ওমর সাহসিকতার সাথে কংগ্রেসে শরিয়া-বিরোধী আইন উপস্থাপন করেছেন

Sarsour is organizing a vigil. Is it to mourn the tens of millions of lives snuffed out every year by abortion? Or is it to mourn the 22-year old whore who has to suffer the inconvenience of not murdering her child?

সম্পর্কিত:  লিন্ডা সারসোর কি মনে করেন ইসলাম সমকামিতা স্বীকার করে?

আমরা এটাকে 50 বছর পিছিয়ে দিতে চাই না, লিন্ডা। আমরা এটাকে 1400 বছর পিছিয়ে দিতে চাই।

উদারপন্থী “মুসলিম” বীরেরা অবশ্যই গলে যাচ্ছে। তারা কি সমকামী, ট্রান্সজেন্ডার এবং ব্যভিচারীদের স্বার্থ ছাড়া অন্য কিছুর জন্য গলে যায়?

বছরের পর বছর ধরে সমর্থন করার জন্য এই “নেতারা” আমাদেরকে সহানুভূতিশীল ইমামদের দ্বারা বলা হয়েছিল।

লক্ষ্য করুন কিভাবে সারসুর হঠাৎ করে মানুষ তাদের নিজের স্বাস্থ্যের সিদ্ধান্ত নিতে সক্ষম হওয়ার বিষয়ে এত উদ্বিগ্ন। এই সমস্ত নৈতিক আক্রোশ কোথায় ছিল যখন তারা আমাদের এবং আমাদের সন্তানদের উপর অবশ্যিক মৃত্যু ভ্যাক্স চাপিয়ে দিচ্ছিল? আমি অনুমান করি যে সারসোর শুধুমাত্র বিশ্বাস করে যে আমরা আমাদের নিজেদের সিদ্ধান্ত নিতে পারি যখন এটি শিশুদের হত্যার ক্ষেত্রে আসে, কিন্তু যখন ফাইজারের কাছে নতুন রেকর্ড-ব্রেকিং লাভ হয় তখন নয়।

এছাড়াও, ইলহান এবং সারসুর মহিলাদের স্বাস্থ্য সম্পর্কে কথা বলতে থাকেন। এটি অত্যন্ত ট্রান্সফোবিক। তাদের বলা উচিত “জন্মদাতা ব্যক্তি”। এটি কেবল মহিলাদের স্বাস্থ্যের বিষয়ে নয়। পুরুষ এবং অ বাইনারি সত্ত্বাও গর্ভপাত পেতে পারে।

আপনার যদি টুইটার থাকে, তাহলে তাদের ঘৃণ্য ট্রান্সফোবিয়াকে নির্দেশ করে তাদের টুইটের উত্তর দিতে ভুলবেন না।

“স্বাস্থ্য” কারণে কতজন গর্ভপাত হয়?

“মহিলাদের জীবন ঝুঁকিপূর্ণ” এবং “নারীদের স্বাস্থ্য” সম্পর্কে এই সমস্ত আবর্জনা সবচেয়ে জঘন্য নারীবাদী মিথ্যা। স্বাস্থ্যগত কারণে কত শতাংশ গর্ভপাত হয় যেখানে গর্ভাবস্থার কারণে একজন মহিলার শারীরিক স্বাস্থ্য বিপদে পড়ে? এমনকি 1%ও নয়। বেশিরভাগ গর্ভপাত এমন মহিলাদের কারণে হয় যারা মাতৃত্বের দায়িত্ব নিতে চায় না, বেশিরভাগ কারণ তারা কাজ করতে চায় এবং কোন পরিণতি ছাড়াই ব্যভিচার করতে সক্ষম হয়। সমস্ত অ-জীবন-হুমকিপূর্ণ গর্ভপাত নিষিদ্ধ করা সমাজে জিনাকে ব্যাপকভাবে হ্রাস করবে এবং মাতৃত্ব বৃদ্ধি করবে, যা সমাজের জন্য অগণিত উপকারী হবে।

এই নারীবাদীরা যে কৌশলটি ব্যবহার করেন, তা হল, একজন মহিলা যদি সন্তান নিতে না চান, তাহলে এটি তার মানসিক স্বাস্থ্যকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করে। সুতরাং, “স্বাস্থ্য” এর এই সংজ্ঞা অনুসারে মূলত সমস্ত গর্ভপাত হয় “স্বাস্থ্যের কারণে”। কল্পনা করুন। যদি একজন মহিলা তার অনাগত সন্তানকে হত্যা সহ তার যা ইচ্ছা তার সবকিছু করতে না পারেন, তাহলে এটি তার জন্য মানসিকভাবে আঘাতমূলক বলে বিবেচিত হয়। যে কোনো সময় একজন নারীকে তার সিদ্ধান্তের জন্য কোনো ধরনের জবাবদিহিতা বা পরিণতির মুখোমুখি হতে হয়, তার মানসিক স্বাস্থ্যের সাথে আপস করা হয়। নারীরা যাতে সামান্য অসুবিধার সম্মুখীন না হয় সেজন্য সমস্ত সমাজকে শিশু হত্যা সহ্য করার বিন্দুতে পিছনের দিকে ঝুঁকতে হবে। এই সত্যিই আমরা এখন বাস যে বিশ্বের. নারীদের দ্বারা পরিচালিত সমাজ এমনই।

সম্পর্কিত: ইসলাম কি গর্ভপাতের অনুমতি দেয়? মিথ্যা সমতা এবং প্রতিবিম্ব কেন্দ্রিকতা

বিপথগামী “মুসলিম” সংগঠনগুলি আরও শিশু হত্যার দাবি করে৷

আপনি হয়ত গত বছরের এই খবরটি মিস করেছেন: একগুচ্ছ অকার্যকর “মুসলিম” সংগঠন একটি খোলা চিঠি লিখেছে যাতে সমস্ত মুসলমানদের গর্ভপাত নিষিদ্ধের বিরোধিতা করার আহ্বান জানানো হয়। টেক্সাস রাজ্য গর্ভপাতের উপর কঠোর সীমাবদ্ধতা রেখেছে এই মহান সংবাদের প্রতিক্রিয়া হিসাবে তারা এটি করেছিল।

এই হল চিঠি, যা প্রায় বিলুপ্ত মুসলিম গার্ল ব্লগ দ্বারা প্রকাশিত৷

জড়িত সংস্থাগুলি:

মুসলিম আইনজীবী

কারমাহ: মানবাধিকারের জন্য মুসলিম মহিলা আইনজীবী

হৃদয় নারী ও মেয়েরা

আমেরিকান মুসলিম বার অ্যাসোসিয়েশন

মুসলিম ওয়েলনেস ফাউন্ডেশন

আমেরিকান মুসলিম স্বাস্থ্য পেশাদার

মুসলিম পাবলিক অ্যাফেয়ার্স কাউন্সিল

প্রবীণ মুসলিম সংশয়বাদী পাঠকরা অবশ্যই জঘন্য মুসলিমগার্ল এর সাথে সাথে হার্ট উইমেন এবং মেয়েদের সাথে পরিচিত হবেন। কিন্তু এই সব সংগঠনই বিচ্যুতি ও নৈতিক অবক্ষয়ের সমান স্তরে রয়েছে। তাদের মধ্যে কেউ কেউ, হার্ট ছাড়া, সমকামিতা, ট্রান্সজেন্ডারিজম এবং সমকামী “মুসলিমদের” বেশ সোচ্চার প্রবক্তা।

আপনি লক্ষ্য করবেন যে তাদের খোলা চিঠিটি [ওমরের লেখা “ফিকাহের বৈচিত্র্য” নিবন্ধ এর প্রতি আবেদন করে সুলেমান](https://web.archive.org/web/20211022022809/https://yaqeeninstitute.org/read/paper/islam-and-the-abortion-debate) এবং Yaqeen Instituteyaqeen-institute দ্বারা প্রকাশিত। এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে সবচেয়ে বিচ্যুত মুনাফিকীন ইয়াকীনের উপাদানকে উদ্ধৃত করেছেন। সাধারনত, কেউ কোন প্রতিষ্ঠানকে যে ধরনের লোকেদের কাজের উদ্ধৃতি দেয় তার জন্য দায়ী করবে না। কিন্তু এই ক্ষেত্রে, ইয়াকিন তার প্রবন্ধে পরিকল্পিত পিতৃত্বের একটি আবেগপূর্ণ প্রতিরক্ষা অন্তর্ভুক্ত করে এই ধরনের ফুসসাক এবং ফাহিশাহ-প্রবর্তকদের অনুমোদনের আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন, অর্থাৎ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গর্ভপাতের প্রধান প্রাতিষ্ঠানিক প্রবর্তক (এবং এলজিবিটি এবং ট্রান্স কিডস এবং…), যেটি একজন শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যবাদী নারীবাদী, মারগারেট দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। স্যাঙ্গার।

চিঠির বিষয়বস্তু এবং “ফিকহের বৈচিত্র্য” যুক্তির জন্য, এটি নিজস্ব বিশ্লেষণের দাবি রাখে। কিন্তু বলাই যথেষ্ট, এটা সম্পূর্ণ আবর্জনা। ফিকহের মধ্যে কোন বৈচিত্র্য নেই কারণ ফিকহের কোন মাযহাব কখনও বলেনি যে একজন মহিলার যখন ইচ্ছা তার গর্ভধারণ বন্ধ করার নিঃশর্ত অধিকার আছে। শাস্ত্রীয় ফিকহের সর্বাধিক অনুমোদিত সংখ্যালঘু পদ যা গর্ভধারণের 120 দিন পর্যন্ত অবসানের অনুমতি দেয় তবুও স্বামীর সম্মতি প্রয়োজন। আপনি সম্পূর্ণ ফিকহ মণ্ডলীতে ফিকহ দৃষ্টিভঙ্গি নিশ্চিত করে এমন কোনো “আমার শরীর, আমার পছন্দ” খুঁজে পাবেন না, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ডেমোক্র্যাটিক পার্টির জন্য করুণাময় ইমাম এবং তাদের সংগঠন শিলিং আপনাকে বলতে পারে না কেন অস্পষ্ট এবং প্রতারণামূলক দাবি করুন না কেন।

এমনকি যদি অতীতের পণ্ডিতরা মহিলাদের গর্ভপাতের নিঃশর্ত অধিকারের অনুমতি দিয়ে থাকেন, তারা এমন একটি বিশ্বে কথা বলছিলেন যেখানে ব্যভিচার প্রবল ছিল না, যেখানে মহিলারা কর্পোরেট মজুরি দাস হওয়ার জন্য বিবাহ এবং মাতৃত্ব ত্যাগ করেনি, ইত্যাদি। আমাদের বিশ্বে, যেখানে এই রোগগুলি কেবল প্রবলভাবে নয়, বাস্তবে সমাজকে ছিন্নভিন্ন করার জন্য আমাদের ঐতিহ্যকে খুব শক্তিশালী করে তুলেছিল, আমাদের চোখের সামনে এই অধিকারগুলিকে ছিন্নভিন্ন করতে পারে। এবং এর বদমাশ প্রবর্তককে ইবলিসের হাতিয়ার! এর প্রমাণ হিসাবে, আপনি লক্ষ্য করবেন যে কোনও বৈধ পণ্ডিত কর্তৃপক্ষ “আমার শরীর, আমার পছন্দ” এবং মহিলাদের গর্ভপাতের নিঃশর্ত অধিকার নিশ্চিত করেনি।

সুতরাং, আপনার “ফিকহের বৈচিত্র্য” বাজে কথা বন্ধ করুন।

(ঐতিহাসিকভাবে মুসলিম রাষ্ট্রগুলি একটি ফিকহ মতকে প্রাধান্য দেয়নি এবং এটিকে নীতিতে প্রতিষ্ঠিত করেনি বলে খোলা চিঠিতে বৃহত্তর দাবিটি হাস্যকরভাবে মিথ্যা। এমনকি খুলাফা আল-রাশিদুনের সময়েও প্রায়শই সাহাবাদের একাধিক মতামত ছিল, তবুও খলিফা - আবু বকর, উমর, উসমান এবং আলী - অবিচ্ছিন্নভাবে তাদের সকলকে সত্যের সাথে সন্তুষ্ট করার অবস্থানে প্রতিষ্ঠিত করতেন!)

যারা ভাল নির্দেশ দেয় এবং মন্দকে নিষেধ করে তাদের জন্য সর্বদা আশা রয়েছে

যদি সুপ্রিম কোর্টের এই সিদ্ধান্তের মধ্য দিয়ে যায় এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গর্ভপাত আবার অবৈধ করা যেতে পারে, তাহলে এটি দেখায় যে মন্দের বিরুদ্ধে কথা বলা কতটা প্রভাব ফেলতে পারে।

সমকামী বিবাহ এবং অন্যান্য এলজিবিটি অধিকারের সমর্থনের জন্য সহানুভূতিশীল ইমামরা যে অজুহাত দিয়েছিলেন তার মধ্যে একটি হল এলজিবিটি অধিকারের প্রশ্নটি একটি সম্পন্ন চুক্তি ছিল এবং সেখানে ফিরে যাওয়ার কোন সুযোগ নেই, তাই মুসলমানদের কেবল এটি গ্রহণ করা উচিত এবং এগিয়ে যাওয়া উচিত।

দেখুন এই মুনাফিকদের মানসিকতা কতটা খারাপ!

এমনকি যদি এটি একটি সম্পন্ন চুক্তি ছিল, তাই কি? আমরা কখনই কওম লুতের ফাহিশাকে সমর্থন করব না। কিন্তু এটা স্পষ্টতই একটি সম্পন্ন চুক্তি না. আইন সব সময় উল্টে দেওয়া হয়, এবং এই গর্ভপাত সমস্যা শুধুমাত্র সাম্প্রতিক উদাহরণ. বলার কিছু নেই যে কওম লুতবাদ অদূর ভবিষ্যতে একইভাবে উল্টে যাবে না যতক্ষণ না আমরা হযরত লুতের সুন্নাহকে বাস্তবিকভাবে অনুসরণ করে আমাদের ভূমিকা পালন করি। আমর বিল-মাররুফ ও নাহি আনিল-মুনকার কখনো থামে না!

InshaAllah

তাওহিদ সম্পর্কে কি?

যথারীতি, আপনি কিছু ক্রিপ্টো সংস্কারক এবং ভুল ঐতিহ্যবাদীদের দেখতে পাবেন, অর্থাত্, উদারপন্থী মুনিফিকীন ইমাম এবং জ্ঞানের ছাত্র হিসাবে অভিনয় করছেন, বলুন:

“কাফেররা যা করে তা আমরা কেন চিন্তা করব? যদি তারা গর্ভপাত এবং সমকামী যৌনতা করতে চায়, তবে এটি শিরকের তুলনায় কিছুই নয়। আমাদের একমাত্র দাওয়াহ হওয়া উচিত তাওহিদ এবং ইসলামে ধর্মান্তরিত হওয়া!”

এই মূর্খদের মূর্খ অজুহাত দিনে দিনে আরও নিকৃষ্ট হয়ে ওঠে।

আপনি যদি কুরআনের দাওয়াহের দিকে তাকান যখন এটি প্রথম অবতীর্ণ হয়েছিল এবং কুরাইশদের কাছে পৌঁছে দেওয়া হয়েছিল, এটি কেবলমাত্র তাওহিদ সম্পর্কে ছিল না। অনেক প্রাথমিক আয়াত কন্যাদের দাফন না করা, এতিমদের কাছ থেকে চুরি না করা, ক্ষুধার্তকে খাওয়ানো, যাত্রী ও নিঃস্বদের সুবিধা না নেওয়ার জন্য উত্সর্গীকৃত ছিল। এই ক্রিপ্টো সংস্কারকরা কি একচেটিয়াভাবে তাওহিদের প্রতি মনোযোগ না দেওয়ার জন্য কুরআনের সমালোচনা করতে যাচ্ছেন?

বাস্তবতা হল, তাওহীদকে পাপাচার ও দুর্নীতিতে ভরা সমাজে গ্রহণযোগ্য হওয়ার সম্ভাবনা কম। আমরা নিজের চোখেই দেখি। আপনি মনে করেন এই নীল কেশবিশিষ্ট, নন বাইনারি, চিৎকার গর্ভপাতকারী কুইয়ার্সের এমনকি আল্লাহকে চিন্তা করার ক্ষমতা থাকতে হবে, তার কাছে আত্মসমর্পণ করা যাক? সমাজে ছড়িয়ে থাকা অশুভ শক্তির দ্বারা এই জঘন্য কাজগুলো এতটাই বিকৃত হয়ে গেছে যে তাওহিদের বাণী তাদের সাথে গণনা করতে পারে না।

আল্লাহ আমাদের রক্ষা করুন!

ইমেজ ক্রেডিট: রাউল ম্যাগডালেনা