যুক্তরাজ্যের “লসিং মাই রিলিজিয়ন” ট্যুরটি কুখ্যাত [LGBT’ দেখানোর জন্য প্রতিক্রিয়া এর প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে উকিল](https://muslimskeptic.com/2019/02/25/does-linda-sarsour-think-islam-accepts-homosexuality/) এবং feminist তাদের সারদামিং-এর প্রোগ্রামে।
কি হতাশাজনক এবং, স্পষ্টতই, দায়িত্বজ্ঞানহীন হল যে একটি সম্মেলন সফর স্পষ্টভাবে “আমার ধর্ম হারানোর” উদ্দেশ্যে নিবেদিত, সম্ভবত মুসলিম সম্প্রদায়ের ধর্মের ক্ষতির বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য, সরসুরের মতো একজন বক্তাকে হাইলাইট করে, যিনি নিয়মিত এবং অবিচ্ছিন্নভাবে এমন ধারণা এবং মূল্যবোধকে প্রচার করেন যা ইসলামের জন্য ক্ষতিকর।
দ্বিগুণ হতাশাজনক পণ্ডিতরা যারা সরসুরকে তার পাশে কথা বলার মাধ্যমে বৈধতা দিচ্ছেন। এই লেখা পর্যন্ত নিম্নলিখিত আলেমরা [বক্তার তালিকায়] (http://losingmyreligionconference.com/#speakers): শ সুলাইমান মুলা, শ জহির মাহমুদ, মুফতি আবদুর রহমান মাঙ্গেরা, শ ইয়াসির কাদি।
সফরের আয়োজকরা, MEND, সমালোচকদের একটি লিখিত প্রতিক্রিয়া জারি করেছেন। দুর্ভাগ্যক্রমে, এটি একটি খুব ভাল প্রতিক্রিয়া নয়। তাদের ভুলের মালিক হওয়া এবং সরসুরকে ফেলে দেওয়ার পরিবর্তে, তারা তুচ্ছ এবং অসংলগ্ন অজুহাত দেয়।
এখানে এটি সম্পূর্ণ:
LMRC কনফারেন্স 2019-এ লিন্ডা সারসোরকে বক্তৃতা করার জন্য MEND-এর আমন্ত্রণে কিছু উদ্বেগ উত্থাপিত হয়েছে। উদ্বেগগুলি LGBTQI অধিকার সম্পর্কে লিন্ডার মতামতের সাথে সম্পর্কিত। MEND এই বিষয়ে কয়েকটি পর্যবেক্ষণ করতে চায়:
- MEND মুসলিম এবং অমুসলিম উভয়েরই ভিন্ন ভিন্ন প্রেক্ষাপটের বিভিন্ন বক্তাদের সাথে বছরে শত শত ইভেন্টের আয়োজন করে, যাদের বিভিন্ন বিষয়ে বিস্তৃত মতামত রয়েছে।
বৈচিত্র্যের প্রতি আবেদন। ব্যাট হাতে একটি খারাপ অজুহাত. স্পষ্টতই, MEND নির্বাচন করে কে এটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত এবং কোনটি প্ল্যাটফর্ম দেওয়ার জন্য উপযুক্ত বলে মনে করে। এটি সবার জন্য বিনামূল্যে নয়, যেখানে প্রত্যেকে এবং তাদের মায়েরা এসে কথা বলতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, মাজিদ নওয়াজকে তারা একটি প্ল্যাটফর্ম দেয় না। কেন নয়? কারণ তিনি বিষাক্ত বিশ্বাস, বিশ্বাসকে সমর্থন করেন যা ইসলাম ও মুসলিম সম্প্রদায়ের সম্পূর্ণ বিরোধী। তাহলে, কেন সারসুরের সাথে একই নির্বাচনের অনুশীলন করে না, একজন ব্যক্তি যিনি অন্তত ইসলাম সম্পর্কে তার দৃষ্টিভঙ্গিতে সমস্যাযুক্ত?
- LMRC সম্মেলনের প্রধান বিষয় হল পশ্চিমের ক্রমবর্ধমান প্রতিকূল রাজনৈতিক পরিবেশে ইসলামোফোবিয়াকে কীভাবে মোকাবেলা করা যায়। এটি নিজে থেকে ইসলামী ধর্মতত্ত্বের উপর একটি সম্মেলন নয়, বা MEND একটি ইসলামী ধর্মতাত্ত্বিক সংস্থাও নয়।
প্রথমত, যখন তাদের অর্ধেক বক্তা ইসলামী পন্ডিত, অর্থাৎ ধর্মতত্ত্বের পণ্ডিত তখন কি তারা সততার সাথে আমাদের এই অজুহাতটি কিনতে আশা করে? এটা সত্যিই আমাদের বুদ্ধিমত্তার অপমান।
2017 সালে “আমার ধর্ম হারানো” সম্মেলনটি এটিই ছিল।
আমার কাছে বেশ ধর্মতাত্ত্বিক দেখায়।
এখন, 2019 সালে, তারা দাবি করে যে তারা একটি ধর্মতাত্ত্বিক সংস্থা নয়। কেন? কারণ তারা তাদের প্রোগ্রামিংয়ে একজন ফাহিশা-প্রচারকারী সংস্কারককে অন্তর্ভুক্ত করেছে।
অন্য কথায়, লিন্ডা সারসুর এককভাবে একটি ইসলামিক সংগঠনকে ধর্মনিরপেক্ষ করেছে।
দ্বিতীয়ত… উহ… কি? সম্মেলনের শিরোনাম “আমার ধর্ম হারানো”! ধর্ম হল ধর্মতত্ত্ব। ধর্ম কী তা সংজ্ঞায়িত করা ধর্মতাত্ত্বিক। প্রথম স্থানে ধর্ম বলতে কী বোঝায় তা সংজ্ঞায়িত না করে কীভাবে ধর্ম হারানোর বিষয়ে আলোচনা করা যেতে পারে?
উদাহরণস্বরূপ, লিন্ডা সারসোর প্রায়ই প্রকাশ্যে অন্যান্য ধর্ম এবং তাদের আচার-অনুষ্ঠানের প্রশংসা করেছেন। এটা কি ইসলামে অনুমোদিত? একেবারে না। এত পরিষ্কার পদ্ধতিতে ইখতিলাফ নেই। অন্যান্য ধর্মের ধর্মীয় আচার-অনুষ্ঠানের প্রশংসা করা একটি কুফর কাজ (যা অজ্ঞানতার কারণে এটি করাকে অবশ্যই কাফির করে তোলে না, তবে এর অর্থ এই নয় যে এটি একটি কুফর কাজ যা কারও ইমানকে হুমকির মুখে ফেলে)।
Just run-of-the-mill perennialism. All religions are one. Sarsour has gotten criticism for this tweet from more knowledgeable Muslims. Yet, she refuses to take the tweet down. Why? Could it be because she is a closet perennialist?
A pagan ritual is “magic” — and she means it in a positive sense. Starting things with paganism is to start with the “right intention” according to the “unapologetic Muslim.”
Moral revival in what sense can come from kufr?
Hear that, O Muslims? You don’t want to miss this church service on moral revival! As Muslims, our moral leaders are pastors and priests.
Joint prayers with sikhs. Does Islam permit this? (Hint: nope)
The truth being preached in the church.
Linda finds church services very powerful. Her “BIG God” loves us all.
এখানেই ধর্মতত্ত্ব আসে৷ যদি মুসলিম সম্প্রদায়ের সদস্যরা বিশ্বাস করে যে অন্যান্য ধর্মের প্রশংসা করা, তাদের “সুন্দর” এবং “সত্য” ইত্যাদি বলা ইসলামিকভাবে গ্রহণযোগ্য, তাহলে তারা তাদের ধর্ম হারিয়েছে বা একটি গুরুত্বপূর্ণ অর্থে এটি হারানোর দ্বারপ্রান্তে রয়েছে। তারা “তাদের ধর্ম হারিয়েছে।”
কিন্তু এটা যে ধর্মের ক্ষতি তা জানার একমাত্র উপায় হল অন্য ধর্মের প্রশংসা করার ধর্মতাত্ত্বিক বিষয়টা জানা থাকলে। সুতরাং এই অজুহাত যে “আমরা একটি ধর্মতাত্ত্বিক সংস্থা নই” একেবারেই ভুয়া।
দুঃখের বিষয় যে এটিকে এভাবে বলতে হবে, কিন্তু এই মুহূর্তে আমরা যে অবস্থায় আছি: কুফর কোনো রসিকতা নয়। তবুও যে বক্তারা এটিকে ক্রমাগত এবং অনুতপ্তভাবে প্রচার করে তাদের আমাদের সম্মেলন এবং অনুষ্ঠানের শিরোনাম করার জন্য অনুরোধ করা হচ্ছে।
- লিন্ডা সারসোরকে তার বিস্তৃত রাজনৈতিক সক্রিয়তার কাজ সম্পর্কে কথা বলার জন্য LMRC-তে আমন্ত্রণ জানানো হয়েছে, ইসলামিক স্কলারলি ক্ষমতায় নয়।
যে কেউ নিজেকে তার পুনরাবৃত্তিমূলক, ক্লিচড আলোচনার মাধ্যমে বসতে বাধ্য করেছে সে জানে যে সে ক্রমাগত “তার ধর্মের” প্রতি আবেদন করে। আমি মনে করি এখানে একটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য আছে। ফাহিশা ও কুফর প্রচারের জন্য পরিচিত একজন মুসলিমের চেয়ে একজন অমুসলিম রাজনৈতিক কর্মীকে আমন্ত্রণ জানানো অনেক বেশি ভালো হবে। অমুসলিমদের মধ্যে অন্তত একটা বোঝাপড়া আছে যে মুসলমানদের যা করা উচিত এবং বিশ্বাস করা উচিত তার প্রতিনিধি তিনি নন।
এটা খুব সহজ যুক্তি, সত্যিই. আবার, মাজিদ নওয়াজের মতো পরিসংখ্যানের ক্ষেত্রে আমরা সেই যুক্তিটিকে স্বীকার করি। একজন অমুসলিম ইসলামফোবের চেয়ে নওয়াজকে যেটা বেশি সমস্যায় ফেলেছে তা হল নওয়াজ তার দর্শকদের কাছে ইসলাম ও মুসলিম সম্প্রদায়ের প্রতিনিধিত্ব করার ছাপ বহন করে। এমনকি যদি নওয়াজ না বলেন যে তিনি একজন পণ্ডিত, তবুও তার শ্রোতাদের মধ্যে সেই ছাপ রয়েছে এবং তিনি যা বলেন তা আরও প্রামাণিক হিসাবে গ্রহণ করেন, যেমন একজন অমুসলিম একই কথা বলার বিপরীতে।
- অন্য স্পিকারের সাথে একটি প্ল্যাটফর্ম ভাগ করে নেওয়ার অর্থ এই নয় যে আপনি প্রতিটি বিষয়ে তাদের সমস্ত মতামত শেয়ার করেন বা সমর্থন করেন৷ আসলে আমরা অন্যদের সাথে জড়িত না হলে কীভাবে আমরা গঠনমূলকভাবে অন্যদের মতামতকে চ্যালেঞ্জ করব। অগণিত ইভেন্ট এবং প্যানেল প্রতি বছর যুক্তরাজ্য জুড়ে ঘটছে বিষয়ের উপর ভিন্ন মতামত সহ স্পিকার হোস্টিং করে। স্থানীয় নৈকট্য কখনই ধর্মতাত্ত্বিক চুক্তিকে বোঝাতে পারে না।
এই যুক্তিতে, কুইলিয়াম ফাউন্ডেশন বা মোসাদের এজেন্ট “ইমাম” তাওহিদীর মতো ইসলামবিদ্বেষ এবং বিক্রি-আউটগুলিকে কখনোই গঠনমূলকভাবে চ্যালেঞ্জ করা যাবে না যদি না আমরা আমাদের সম্মেলনে তাদের জন্য লাল গালিচা বিছিয়ে দিই।
- লিন্ডা সারসোরকে আমন্ত্রণ জানানোর সিদ্ধান্তটি MEND দ্বারা নেওয়া হয়েছিল, এবং কোনো প্রচারিত বক্তাদের দ্বারা নয়
দেখে মনে হচ্ছে পণ্ডিত বক্তারা MEND কে এই “স্পষ্টীকরণ” করতে চেয়েছিলেন, যেন এটি অংশগ্রহণের জন্য পণ্ডিতদের অব্যাহতি দেয়৷ “সারসুরকে আমন্ত্রণ জানানোর সাথে আমাদের কিছুই করার ছিল না, তবে আমরা তার সাথে আনন্দের সাথে কথা বলব এবং এর ফলে, ইসলামিক জ্ঞান এবং দিকনির্দেশনার জন্য আমাদের দিকে তাকিয়ে থাকা সমস্ত মুসলমানদেরকে এই ভেবে বিভ্রান্ত করে দিব যে সারসুর সর্বোত্তমভাবে, একটি আশ্চর্যজনক রোল মডেল যেটির সাথে আমাদের দাঁড়ানো উচিত এবং সবচেয়ে খারাপভাবে, কেবলমাত্র আরেকটি শক্তিশালী মুসলিম যার সাথে আমাদের কিছু মতপার্থক্য আছে, কিন্তু কোন বড় বিষয়ে আমাদের মতপার্থক্য নেই।”
তারা ইচ্ছা করুক বা না করুক, এই বার্তাই আলেমরা মুসলিম সম্প্রদায়ের কাছে তুলে ধরছেন। অবশ্যই, কখনও কখনও, তারা বেশ স্পষ্ট হতে পারে :
- মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কানাডার অসংখ্য প্রধান, মূলধারার মুসলিম সম্মেলনে লিন্ডাকে মূলধারার গোঁড়া মুসলিম পণ্ডিতদের সাথে কথা বলার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়েছে। LMRC প্রথমবার নয় যে লিন্ডা গোঁড়া মুসলিম পণ্ডিতদের সাথে কথা বলছে।
“উম…কিন্তু…অন্য সবাই এটা করছে!”
আমি যখন কিশোর ছিলাম তখন এই অজুহাতটি আমার মায়ের সাথে কাজ করেনি, এটি এখন একটি মুসলিম সংস্থা থেকে কাজ করবে না।
- সম্মেলনের শেষে একটি প্রশ্নোত্তর অধিবেশন থাকবে যেখানে বক্তাদের একটি প্যানেল জড়িত থাকবে, এটি এমন একটি সুযোগ যারা যে কোনো বক্তাকে ইসলাম এবং ইসলামোফোবিয়ার যে কোনো দিক, যার মধ্যে LGBTQI সম্পর্কিত প্রশ্নগুলি রয়েছে সে বিষয়ে যেকোনো প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে চান। আমরা পরামর্শ দিচ্ছি যে যে কেউ লিন্ডা বা প্রকৃতপক্ষে অন্য কোনো স্পিকারের জন্য প্রশ্ন আছে, সরাসরি তাদের প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার এই সুযোগটি ব্যবহার করুন।
মহান নীতি. ফাহিশা প্রবর্তককে প্রথমে আমন্ত্রণ জানান, পরে প্রশ্ন করুন।
সর্বোপরি, তারা কী প্রচার করে এবং কাকে মাইক দেয় তার জন্য আমাদের মুসলিম সংগঠনগুলিকে জবাবদিহি করতে হবে। যদি তারা মুসলিম সম্প্রদায়ের কাছে বাজারজাত করতে চায়, মুসলিম সম্প্রদায়ের কাছ থেকে অর্থ নিতে চায়, মুসলিম সম্প্রদায়ের প্রতিনিধিত্ব করার দাবি করতে চায়, ইত্যাদি, তাদের ইসলাম কী বলে এবং ইসলামী নীতি ও মূল্যবোধকে সমুন্নত রাখতে হবে। সরল
ইসলামকে বাসের নিচে ফেলবেন না কারণ আপনি টিকিট বিক্রির চেষ্টা করছেন।
আমি প্রার্থনা করি যুক্তরাজ্যের মুসলিম সম্প্রদায় সংগঠন এবং অন্যান্য বক্তাদের উপর ব্যাপক চাপ সৃষ্টি করবে। এই দিক আমাদের যেতে হবে না.