খিলাফতের প্রয়োজনীয়তা কুরআন, সুন্নাহ এবং ইসলামী ঐতিহ্য থেকে বোঝা যায়, তবে তা আমাদের বর্তমান বাস্তবতা এবং সাম্প্রতিক ইতিহাস সম্পর্কে স্পষ্ট যুক্তি ও জ্ঞানের ভিত্তিতেও বোঝা যায়।
আপনি যদি ইসলামকে একটি ধর্ম হিসাবে সংরক্ষণ এবং মুসলিম জীবন রক্ষার বিষয়ে যত্নবান হন তবে এটি কেবল তখনই অর্জন করা যেতে পারে যদি মুসলমানদের রাজনৈতিক স্বাধীনতা থাকে।
দিনের শেষে, জাতি-ভিত্তিক জাতিগুলি তাদের জাতির স্বার্থ সংরক্ষণের জন্য কাজ করে। মুসলমানদের গণহত্যা থেকে বাঁচতে সাহায্য করা যদি জাতির স্বার্থকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করে, তাহলে জাতি অগ্রাধিকার পায়। শুধুমাত্র একটি বহু জাতিগত/বর্ণগত খিলাফা বিশ্বব্যাপী মুসলমানদের জীবনকে অগ্রাধিকার দেওয়ার ম্যান্ডেট পাবে। আপনি যদি এটি বিশ্বাস না করেন তবে কেবলমাত্র আজকের ফিলিস্তিনি এবং উইঘুরদের পরিস্থিতি এবং মুসলিম জাতিগত দেশগুলির গণহত্যাকে উপেক্ষা করার ইচ্ছা নয়, আসলে অমুসলিম নিপীড়কদের সাথে মিত্রতার বিষয়ে চিন্তা করুন। অন্যান্য উদাহরণ অগণিত।
সম্পর্কিত: মোস্তফা কামাল আতাতুর্ক: সেই ব্যক্তি যিনি ইসলামকে ধ্বংস করার চেষ্টা করেছিলেন
ইসলামকে বাঁচাতে হলে রাজনৈতিক স্বাধীনতাও দরকার। নিম্নলিখিত বিবেচনা করুন. ইসলামী শিক্ষার সংরক্ষণের জন্য এমন প্রতিষ্ঠানের প্রয়োজন যেগুলো দলীয় গোষ্ঠী দ্বারা নিয়ন্ত্রিত নয়। জাতীয় সরকারগুলি সর্বদা রাষ্ট্র-অনুমোদিত ইসলাম শিক্ষা দেওয়ার জন্য প্রতিষ্ঠানগুলিকে বাঁকিয়ে রাখবে, যা আবার, জাতির স্বার্থকে অগ্রাধিকার দেয়। অধিকন্তু, উদার আধিপত্য সক্রিয়ভাবে প্রামাণিক ঐতিহ্যগত ইসলামকে ধ্বংস করতে চায় কারণ তারা একে তাদের ক্ষমতার জন্য হুমকি হিসেবে দেখে।
এই কারণে, তারা গোপনে এবং প্রকাশ্যে বিগত 220 বছর ধরে শিক্ষার প্রামাণিক ইসলামিক প্রতিষ্ঠানগুলিকে অবমূল্যায়ন করার সাথে জড়িত এবং এটিকে উদারীকৃত ইসলাম দিয়ে প্রতিস্থাপন করে যা শেষ পর্যন্ত ইসলামকে সম্পূর্ণরূপে বিলুপ্ত করার লক্ষ্যে উদার ধর্মনিরপেক্ষ মূল্যবোধ এবং স্বার্থের সাথে আরও সামঞ্জস্যপূর্ণ।
এটাকে মোকাবেলা করার জন্য ইসলামী রাজনৈতিক স্বাধীনতাই একমাত্র উপায়।
একটি সাধারণ উদাহরণ এটি প্রদর্শন করতে পারে।
অনেক মুসলিম, ইন্টারনেটে সেন্সরশিপের পরিমাণ লক্ষ্য করে, একটি মুসলিম নিয়ন্ত্রিত সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মের আহ্বান জানিয়েছে। তারা ভুলভাবে বিশ্বাস করে যে এই ধরনের একটি প্ল্যাটফর্ম সেন্সরশিপ থেকে মুসলিমদের সুরক্ষা প্রদান করবে, খাঁটি ইসলামের প্রতিনিধিত্ব এবং শিক্ষা দেওয়ার অনুমতি দেবে।
কিন্তু এটা ভুল। উদারপন্থী শক্তি সহজেই ইন্টারনেট পরিষেবা সরবরাহকারী এবং হোস্টিং পরিষেবাগুলিকে প্ল্যাটফর্মটি বন্ধ করতে বাধ্য করতে পারে যদি এটিকে খুব জনপ্রিয় এবং তাই, খুব প্রভাবশালী এবং তাই, খুব বেশি হুমকি বলে মনে করা হয়।
সম্ভবত মুসলিম প্ল্যাটফর্মটি রাশিয়া বা চীনের মতো উদারনীতি থেকে স্বাধীন একটি শক্তিশালী দেশে হোস্ট করা যেতে পারে। আপনি কি মনে করেন রাশিয়া বা চীন তাদের জাতীয় স্বার্থের পরিপন্থী কিছু প্ল্যাটফর্মে প্রকাশ করতে দেবে?
ঠিক আছে, তাহলে হতে পারে একটি ছোট, দরিদ্র দেশ যার ইসলামের সাথে কোন উদ্বেগ নেই। হয়তো প্ল্যাটফর্মটি সেখানে হোস্ট করা যেতে পারে। কিন্তু আবার, যদি প্ল্যাটফর্মটি খুব জনপ্রিয় হয়ে ওঠে এবং অনেক মুসলমানকে একত্রিত করে, তাহলে এটি উদারপন্থী দেশগুলির জন্য একটি “জাতীয় নিরাপত্তা হুমকি” হিসাবে বিবেচিত হবে বা এমনকি একটি “সন্ত্রাসী নেটওয়ার্ক” হিসাবে চিহ্নিত হবে এবং এটি বন্ধ করতে হোস্টিং দেশকে বাধ্য করার জন্য নিষেধাজ্ঞা বা সামরিক পদক্ষেপ নেওয়া হবে।
সম্পর্কিত: কি খিলাফতের প্রত্যাবর্তন চাই ভুল আদর্শবাদ?
শুধুমাত্র একটি স্বাধীন মুসলিম রাজনৈতিক শক্তি এই সেন্সরশিপ প্রতিরোধ করতে পারে। শুধুমাত্র একটি স্বাধীন মুসলিম রাজনৈতিক শক্তিই ইসলামী শিক্ষা এবং মুসলিম জীবন রক্ষার জন্য প্রকৃত পূর্বশর্ত প্রদান করতে পারে। সহজভাবে কোন বিকল্প নেই.
আর ঠিক এই কারণেই উদারপন্থী বিশ্ব আধিপত্য তা যাতে না ঘটে তার জন্য দাঁত ও নখ দিয়ে লড়াই করেছে। হিন্দুদের হিন্দু পরিচয়ের ভিত্তিতে একটি রাষ্ট্র থাকতে পারে। চীনা পরিচয়ের ভিত্তিতে চীনাদের একটি রাষ্ট্র থাকতে পারে। ফরাসিদের ফরাসি পরিচয়ের ভিত্তিতে একটি রাষ্ট্র থাকতে পারে। ইহুদিদের ইহুদি পরিচয়ের ভিত্তিতে একটি রাষ্ট্র থাকতে পারে। কিন্তু মুসলিম পরিচয়ের ভিত্তিতে মুসলমানদের রাষ্ট্র থাকতে পারে না।
যে কোনো মুসলমান যে এটা স্বীকার করে না যে এটি ঘটছে, অর্থাৎ মুসলিমরা একটি অত্যাচারী অত্যাচারী শক্তির বুটের নিচে রয়েছে যারা ইসলামকে বিশ্ব থেকে মুছে ফেলতে চায় এবং ইসলাম ও মুসলিম জীবন রক্ষার জন্য এই পরিস্থিতি থেকে বাঁচতে খিলাফা নামক সমাধান চায় না, সে হয় ব্যাপকভাবে অজ্ঞ বা মুনাফিক।