সাম্প্রতিক বিতর্ক চলাকালীন ড্যানিয়েল হকিকতজু বাকপটুভাবে উল্লেখ করেছেন প্রতারণা এবং প্রতারণা, এমন ধারণা যা প্রায়শই আত্মীয়তা এবং অস্পষ্টতায় আবৃত থাকে।
এটি সরকারগুলিকে তাদের শত্রু বলে মনে করার জন্য তাদের বিচার করার জন্য সিস্টেমকে ম্যানিপুলেট করার অনুমতি দেয়। এই ধারণাগুলির অস্পষ্টতা পুরুষদেরকে মহিলাদের বিরুদ্ধে সবচেয়ে জঘন্য অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করার জন্য ব্যবহার করা হয়েছে, এবং এটি একবিংশ শতাব্দী জুড়ে অসংখ্যবার সাক্ষী হয়েছে। এমনকি সম্মতি, জবরদস্তি এবং ক্ষমতার মতো আইনশাস্ত্রের অন্যান্য নীতিগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য এটি নিযুক্ত করা হয়েছে।
ফরাসি রাজনীতিবিদরা দুর্নীতিবাজ কর্মকর্তাদের একটি মর্মান্তিক উদাহরণ যারা এমনকি সবচেয়ে জঘন্য যৌন অপরাধের জন্য জবাবদিহিতা এড়াতে সক্ষম। এটি অবশ্যই, যখন তাদের স্বার্থে এটি স্লাইড করা যাক। ফ্রান্সের স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী জেরাল্ড ডারমানিনের আপিল আদালতের সাম্প্রতিক খালাস এই উদারনৈতিক ব্যবস্থাকে জর্জরিত করে এমন গভীরভাবে জমে থাকা দুর্নীতি এবং নৈতিক অবক্ষয়ের এক স্পষ্ট অনুস্মারক হিসেবে কাজ করে। এটি এই নোংরা এবং কারচুপির খেলা সম্পর্কে ইতিমধ্যে যা জানা গেছে তা আরও প্রতিষ্ঠিত করে।
ফ্রান্স 24 রিপোর্ট :
মঙ্গলবার প্যারিসের আপিল আদালত স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী জেরাল্ড ডারমানিনের বিরুদ্ধে ধর্ষণের মামলা বাদ দেওয়ার বিষয়টি নিশ্চিত করেছে, যদিও তার অভিযুক্ত বলেছেন যে তিনি এটি শোনার জন্য লড়াই চালিয়ে যাবেন। চিফ প্রসিকিউটর রেমি হেইটজ বলেছেন, আদালত মামলাটি পরিত্যাগের বিষয়টি নিশ্চিত করেছে, সোফি প্যাটারসন-স্প্যাটজের 2017 সালের একটি অভিযোগ থেকে যে ডারমানিন তাকে 2009 সালে ধর্ষণ করেছিলেন। রায়টি ডারমানিন, 40-এর জন্য একটি উত্সাহ, যিনি রাষ্ট্রপতি ইমানুয়েল ম্যাক্রোঁর মধ্যপন্থী সরকারের ডানদিকে একজন উচ্চ-উড়ন্ত ব্যক্তিত্ব যিনি প্রায়শই অবৈধ অভিবাসন এবং অপরাধের বিরুদ্ধে লড়াই করার বিষয়ে কঠোর কথা বলেন। “প্রায় ছয় বছরের মধ্যে পঞ্চমবারের মতো, বিচার ব্যবস্থা খুঁজে পেয়েছে যে জেরাল্ড ডারমানিনের উপর কোন আপত্তিকর কাজকে দায়ী করা যাবে না,” তার আইনজীবী পিয়েরে-অলিভিয়ের সুর এবং ম্যাথিয়াস চিচপোরিচ বলেছেন, মন্ত্রী “আর কোন মন্তব্য করবেন না।”
আদালতের মামলাটি এমন একটি যা কেলেঙ্কারি এবং প্রতারণা দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। এটি এমন একটি কেস যা আগেও আনো হয়েছে মনোযোগ। কার্যধারার এই গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্তটি কি নির্দেশ করে যে আমরা ভুল ছিলাম? আসুন এই মামলার বিশদ বিবরণে গভীরভাবে অনুসন্ধান করি। তাহলে আপনি, পাঠক, আপনার নিজের সিদ্ধান্তে আসতে পারেন।
হাফিংটন পোস্ট প্রতিবেদনগুলি :
2017 সালে প্রথম অভিযোগ Sophie Patterson-Spatz, 50, Gérald Darmanin এর বিরুদ্ধে 2017 সালের বসন্তে ধর্ষণের প্রথম অভিযোগ দায়ের করেছিলেন, যে ঘটনাগুলি প্যারিসে 2009 সালে ঘটেছিল বলে অভিযোগ করা হয়েছে৷ তিনি পরবর্তী সরকারের কাছে পৌঁছানোর সাথে সাথেই তিনি একটি অভিযোগ দায়ের করার সিদ্ধান্ত নেন৷ 2009 সালে, অভিযোগকারী Gérald Darmanin, তখন UMP (বর্তমানে LR) এর আইনি বিষয়ক বিভাগের দায়িত্বে ছিলেন, যখন তিনি 2005 সালের ব্ল্যাকমেল এবং বিদ্বেষপূর্ণ কলের জন্য একটি প্রাক্তন অংশীদারের বিরুদ্ধে দোষী সাব্যস্ত হওয়া পর্যালোচনা করতে চেয়েছিলেন তখন সমর্থনের জন্য তার সাথে যোগাযোগ করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে তিনি একটি চিঠির মাধ্যমে তাকে তার সম্ভাব্য সহায়তার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যা তিনি একটি সন্ধ্যায় যৌন সম্পর্কের বিনিময়ে চ্যান্সেলারিকে পাঠানোর প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। মেসেজিং ফাইলের কেন্দ্রস্থলে রয়েছে অভিযোগকারী এবং মন্ত্রী দুজনেই যৌন সম্পর্ককে স্বীকার করেছেন। কিন্তু সোফি প্যাটারসন-স্প্যাটজ বিশ্বাস করেন যে তিনি জেরাল্ড ডরানিনের সাথে “পাত্রে আসতে” বাধ্য হয়েছিলেন যখন তিনি, তখন 26 বছর বয়সী, বলেছিলেন: “আপনিও, এটি আমাকে সাহায্য করবে৷ তার অংশের জন্য, স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী দাবি করেছেন যে তিনি একজন “উদ্যোগী” অভিযোগকারীর “আকর্ষণে আত্মসমর্পণ করেছেন”। নয় মাস পর তাদের মধ্যে এসএমএস আদান-প্রদান মামলার মূল কেন্দ্রবিন্দু। সোফি প্যাটারসন-স্প্যাটজ তাকে লিখেছেন: “আপনার অবস্থানের অপব্যবহার করছেন! আমার জন্য এটি একটি নোংরা একটি ** গর্ত হচ্ছে! (…) আপনি যখন জানেন যে আমার ফাইলের যত্ন নেওয়া আমার পক্ষে কতটা কঠিন ছিল। আমাকে কিভাবে ক্ষমা করা যায়?“
এগুলি এমন সত্য যা অস্বীকার করা যায় না। জেরাল্ড ডারমানিনের বিরুদ্ধে আইনি মামলায় আইনি সুবিধার বিনিময়ে যৌন উত্তেজনার অভিযোগ রয়েছে।
সম্পর্কিত: ফরাসি রাজনীতিবিদ: কিভাবে জেন্ডার মিক্সিং ধর্ষণের সংস্কৃতিকে খাওয়াচ্ছে
ফ্রান্স 24 [নিবন্ধ](https://www.france24.com/en/live-news/20230124-french-court-again-dismisses-rape-claim-against-minister থেকে):
প্যাটারসন-স্প্যাটজ এবং তার আইনজীবীরা বলেছেন যে ডারমানিন বাদীর বিরুদ্ধে একটি মামলায় হস্তক্ষেপ করার বিনিময়ে বাদীর কাছ থেকে যৌন উত্তোলন করেছিলেন যখন তিনি রক্ষণশীল ইউএমপি পার্টির আইনি পরিষেবাতে কাজ করেছিলেন — যেহেতু রিপাবলিকানদের নামকরণ করা হয়েছিল।
তা সত্ত্বেও, আদালত “সম্মতির” ভিত্তিতে অভিযুক্ত জেরাল্ড ডারমানিনকে অব্যাহতি দেওয়ার রায় দিয়েছে:
ডারমানিন প্যাটারসন-স্প্যাটজের সাথে যৌন সম্পর্ক স্বীকার করেছেন, কিন্তু বলে যে এটি সম্মতিপূর্ণ ছিল। 2021 সালে একজন তদন্তকারী ম্যাজিস্ট্রেট বলেছিলেন যে মামলাটি বাদ দেওয়া উচিত, প্যাটারসন-স্প্যাটজের “আন্তরিকতা… সন্দেহ করা যায় না” তবে তিনি “ইচ্ছাকৃতভাবে তার ফৌজদারি মামলার পুনরায় বিচার করার আশায় (ডারমানিন) এর সাথে যৌন সম্পর্ক বেছে নিয়েছিলেন*”। “আইনকে নৈতিকতার সাথে মিশ্রিত করা যায় না,” ম্যাজিস্ট্রেট যোগ করে বলেন, বাদী “আইনের চোখে সম্মতি দিচ্ছেন”।
অভিযুক্ত একজন শক্তিশালী রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব না হলে ফলাফল কী হত তা ঠিক রহস্য নয়, উদাহরণস্বরূপ অ্যান্ড্রু টেটের মতো একজন ব্যক্তি। মিডিয়া নিঃসন্দেহে ভিকটিমকে প্রতারিত এবং চাপের মধ্যে একটি ভয়ঙ্কর গল্প বলেছিল এবং অপরাধীর ক্রিয়াকলাপকে দ্ব্যর্থহীনভাবে ধর্ষণ হিসাবে চিহ্নিত করা হত, অবশ্যই দুটি সম্মতিকারী পক্ষের মধ্যে একটি সম্মতিমূলক কাজ হিসাবে নয়।
এটি একটি দুঃখজনক এবং অনস্বীকার্য বাস্তবতা যে প্রেসিডেন্ট ম্যাক্রোঁর নেতৃত্বাধীন ফরাসি সরকারের আদালতে তার রাজনৈতিক মিত্রদের রক্ষা করার লজ্জাজনক ইতিহাস রয়েছে। আলেক্সান্দ্রে বেনাল্লা সহ এরকম অসংখ্য ঘটনা রয়েছে কোহলার](https://www.theguardian.com/world/2022/oct/04/emmanuel-macron-adviser-alexis-kohler-charged-conflict-of-interest) এবং লরেন্ট বিগর্ন , অন্যদের মধ্যে।
দুর্নীতিগ্রস্ত এবং অনৈতিক ব্যক্তিদের দ্বারা তৈরি করা আইন সবসময় দুষ্টদের উপকারে আসবে।
সম্পর্কিত: গণতন্ত্র: জনসংখ্যা কি মুসলমানদের হত্যার জন্য দায়ী?
বিপরীতে, সত্যিকারের ন্যায়বিচার বস্তুনিষ্ঠ মানদণ্ডের উপর ভিত্তি করে যা সকল ব্যক্তির মর্যাদাকে সমুন্নত রাখে এবং সর্বোচ্চ শরীয়তে উদাহরণ স্বরূপ, যা একজন করুণাময়, ন্যায়পরায়ণ এবং সর্বজ্ঞানী ঈশ্বরের দ্বারা নির্ধারিত। আল্লাহর শেষ রাসূল, নবী মুহাম্মদ (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম) একটি বিখ্যাত [হাদিসে] (https://sunnah.com/nasai:4891) বলেছেন:
“যদি মুহাম্মদের কন্যা ফাতিমা চুরি করত, আমি তার হাত কেটে দিতাম।”
এটি চিত্রিত করে যে এমনকি একজনের নিকটতম পরিবারের সদস্যরাও আইনের ঊর্ধ্বে নয় এবং সত্য ন্যায়বিচার নৈতিকতার সাথে সাংঘর্ষিক নয়।
শরীয়াহ সকলের জন্য সত্য ন্যায়বিচার প্রদান করে এবং নিশ্চিত করে যে সকল ব্যক্তির মর্যাদা সুরক্ষিত।
প্রকৃত আইন ও বিচার নৈতিকতার সাথে সাংঘর্ষিক নয়। সত্যিকারের আইন এবং ন্যায়বিচার বস্তুনিষ্ঠ মানগুলির উপর ভিত্তি করে যা সমস্ত মানুষের মর্যাদা রক্ষা করে, যেমনটি রয়েছে। প্রকৃত ন্যায়বিচার কেবল শরীয়তে পাওয়া যায়।
আমাদের অবশ্যই সমস্ত বিকৃত এবং দুর্নীতিগ্রস্ত আইনের নিন্দা করতে হবে যা এই বিকৃত এবং দুর্নীতিগ্রস্ত ব্যক্তিদের দ্বারা ভোট দেওয়া হয়, এমন আইনগুলি যা বিকৃত এবং দুষ্টদের উপকার করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে যেগুলি যথেষ্ট শক্তি এবং প্রভাব রাখে যা এটি থেকে বেরিয়ে আসতে সক্ষম হয়।
মুসলিম হিসেবে আমাদের কর্তব্য হলো শরীয়াহ বাস্তবায়নের জন্য আকাঙ্ক্ষা করা এবং প্রচেষ্টা করা। আমাদের অবশ্যই আমাদের চারপাশের লোকদেরকে অন্যান্য সমস্ত আইন ও শাসন ব্যবস্থার চেয়ে আল্লাহর শরীয়তের গুরুত্ব, গুণাবলী এবং শ্রেষ্ঠত্ব সম্পর্কে শিক্ষিত করতে হবে।
অতঃপর, [মুসার পরে], আমরা আপনাকে [হে নবী] একটি ঐশ্বরিক আইনের [সরল] পথে স্থাপন করেছি। এভাবেই তোমরা তা অনুসরণ করবে। এবং যারা [সত্য] জানে না তাদের ইচ্ছার অনুসরণ করবে না। (কোরআন, 45:18)
সম্পর্কিত: সর্বশেষ আরব যুব জরিপ: কম গণতন্ত্র এবং আরও শরীয়াহ দয়া করে!