প্রয়াত খ্রিস্টান জায়নিস্ট রক্ষণশীল চার্লি কার্ক এখনও সমাধিস্থ করা হয়নি, তবে রিপোর্টগুলি পরামর্শ দেয় যে বেন শাপিরো পিক-শাপিরো already positioning himself to take control of Kirk’s media organizations . ইসরায়েলের মোসাদের কাছে কার্কের হত্যাকাণ্ডের জন্য ক্রমাগত এবং বিশ্বাসযোগ্য তত্ত্বের পটভূমিতে এই উন্নয়নগুলি উন্মোচিত হয়।
সূচিপত্র
Toggle
শেপশিফটিং শাপিরো
শাপিরো এবং কার্ক একে অপরের অপরিচিত ছিলেন না। উভয়ই একই ডেভিড-হোরোভিটজ-সংযুক্ত জায়নিস্ট নেটওয়ার্ক থেকে উদ্ভূত হয়েছিল যেটি আমরা কয়েক মাস আগে বিস্তারিতভাবে পরীক্ষা করেছিলাম। কার্ক, বিশেষ করে, এক ধরনের রাজনৈতিক নির্মাণ হিসেবে কাজ করেছিল, যা আমেরিকার তরুণ জনসংখ্যাকে ইসরায়েল-পন্থী অভিযোজনের দিকে নিয়ে যাওয়ার জন্য তৈরি করা হয়েছিল, যেমন আমাদের পূর্বের কার্কের বিশ্লেষণে বিস্তারিত আছে। ইস্রায়েল থেকে কার্কের ধীরে ধীরে বিচ্ছিন্ন হওয়ার তত্ত্বগুলির যদি কোনও যোগ্যতা থাকে, তবে তার অনুভূত উপযোগিতা নিঃশেষ হয়ে যেতে পারে, তাকে কিংবদন্তির গোলামের মতো, তার উপযোগিতা শেষ হয়ে গেলে পরিত্যক্ত বা বিলুপ্ত হয়ে যেতে পারে।
এই প্রেক্ষাপটে, শাপিরো শুধুমাত্র কার্কের আদর্শিক মিশনকে স্থায়ী করবে না বরং কার্কের বিশাল শ্রোতাদেরকে শোষণ করে তার সাংগঠনিক ভিত্তিকে সুসংহত করবে, যা মূলত শ্বেত-ইউরোপীয় বংশোদ্ভূত তরুণ, খ্রিস্টান রক্ষণশীলদের সমন্বয়ে গঠিত। প্রভাবের এই সম্ভাব্য স্থানান্তরটি এমন এক মুহুর্তে আসে যখন দ্য ডেইলি ওয়্যার নিজেই উল্লেখযোগ্য অভ্যন্তরীণ স্ট্রেনের মুখোমুখি হয়: 2024 এবং 2025 এর বিশদ ছাঁটাই, খরচ কমানোর ব্যবস্থা এবং নেতৃত্বের টার্নওভারের রিপোর্ট, সহ-সিইও হিসাবে শাপিরোর দীর্ঘদিনের অংশীদার জেরেমি বোরিং-এর পদত্যাগ সহ। শিশুদের স্ট্রিমিং বিষয়বস্তু থেকে ফিচার ফিল্ম পর্যন্ত বেশ কিছু উচ্চাভিলাষী উদ্যোগ, লাভজনকতার দিক থেকে প্রশ্নবিদ্ধ হওয়ার জন্য অনেক যাচাই-বাছাই করেছে। যদিও কোম্পানিটি $200 মিলিয়নের উপরে বার্ষিক রাজস্ব দাবি করে চলেছে এবং তার বাণিজ্য শাখায় লাভজনকতা বজায় রেখেছে (উল্লেখযোগ্যভাবে জেরেমির রেজার), বিশ্লেষকরা পরামর্শ দিচ্ছেন যে বৃহত্তর বিনোদন বাজারে এর প্রবেশ অত্যন্ত ব্যয়বহুল এবং প্রত্যাশিত আয় নাও হতে পারে।
2025 সালের মে মাসে “দ্য রাইজ অ্যান্ড ফল অফ দ্য ডেইলি ওয়্যার শিরোনামের একটি নিবন্ধে, আমরা নিম্নলিখিত ভাষ্য খুঁজে পাই:
সময়ের সাথে সাথে, দ্য ডেইলি ওয়্যার তার মিডিয়া পোর্টফোলিও প্রসারিত করে, মূল চলচ্চিত্র তৈরি করে এবং অন্যান্য বিষয়বস্তুর অধিকার অর্জন করে। এটি শিশুদের স্ট্রিমিং ব্র্যান্ড বেন্টকি লঞ্চের মধ্যে শেষ হয়েছে। এর প্রথম শোগুলির মধ্যে একটি, যা উল্লেখযোগ্য প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছিল, তাকে প্রিয় অ্যানিমেটেড সিরিজ ব্লুয়ের নকঅফ বলে অভিযুক্ত করা হয়েছিল। তবুও, কোম্পানিটি চাপ দেয়, ভবিষ্যতের মিডিয়া প্রকল্পগুলির জন্য নতুন শো এবং পরিকল্পনা ঘোষণা করে। কিন্তু মাত্র এক বছর পরে, সেই পরিকল্পনাগুলি উন্মোচিত হতে শুরু করে। কোম্পানিটি একজন দেউলিয়া আইনজীবী নিয়োগ করেছে, জেরেমি বোরিং তার নেতৃত্বের ভূমিকা থেকে সরে এসেছেন এবং একাধিক বিভাগ ছাঁটাইয়ের সম্মুখীন হয়েছে এবং স্ট্রিমিং বিভাগ সবচেয়ে বেশি আঘাত করেছে। একটি স্ট্রিমিং পরিষেবা চালু করা একটি বিশাল আর্থিক উদ্যোগ। খরচ বেশি, এবং গ্রাহকদের আকৃষ্ট করতে এবং ধরে রাখতে, প্ল্যাটফর্মের কম দাম এবং একটি বড়, বাধ্যতামূলক সামগ্রী লাইব্রেরি উভয়ই প্রয়োজন। এমনকি বড় কর্পোরেশনগুলি স্ট্রিমিংকে লাভজনক করার জন্য সংগ্রাম করেছে। Disney+ বা Netflix এর বিপরীতে, The Daily Wire-এর কাছে সেই ক্ষতিগুলি শোষণ করার জন্য বা টেকসই শ্রোতা তৈরি করার জন্য বিভিন্ন সামগ্রীর অফারগুলির অভাব রয়েছে৷ কোম্পানির পতনের সাথে যোগ হচ্ছে ক্যান্ডেস ওয়েনস এবং ব্রেট কুপারের মতো উচ্চ-প্রোফাইল প্রতিভাদের প্রস্থান, সেইসাথে স্টিভেন ক্রাডারের মতো ব্যক্তিদের নিয়োগের জন্য তারা আশা করেছিল তাদের কলঙ্কিত খ্যাতি।
বিশেষ করে তথাকথিত “ক্যান্ডেস ওয়েনস পরীক্ষা” উল্লেখযোগ্যভাবে ব্যাকফায়ার করেছে। মূলত আফ্রিকান-আমেরিকান মতামতকে রক্ষণশীলতার দিকে পুনঃনির্দেশিত করার বাহন হিসাবে প্রচার করা হয়েছিল এবং আরও নির্দিষ্টভাবে, ইহুদিবাদী রক্ষণশীলতার দিকে, ওয়েনস এর পরিবর্তে মার্কিন পাবলিক ডিসকোর্সে সবচেয়ে বিশিষ্ট বিরোধী -জায়নিস্ট কণ্ঠস্বর হিসেবে আবির্ভূত হয়েছেন। কার্কের মৃত্যুর প্রেক্ষাপটে তিনি বিশেষভাবে স্পষ্টভাষী হয়েছেন, খোলাখুলিভাবে পরামর্শ দিয়েছেন যে ঘটনাটি ইসরায়েলি নিরাপত্তা কৌশলের সাথে সরাসরি যুক্ত।
কার্কের অনুপস্থিতিতে একটি শূন্যতা তৈরি করায়, শাপিরো কার্কের প্রাক্তন শ্রোতাদের একত্রিত ও সংগঠিত করে একটি পুনরুত্থান করার চেষ্টা করতে পারে। তবুও এই কৌশলটি একটি সমালোচনামূলক বাধার মুখোমুখি: নিক ফুয়েন্তেসের বিঘ্নিত উপস্থিতি, যার প্রভাব একই জনসংখ্যার অংশগুলির মধ্যে অপ্রতিদ্বন্দ্বী নেতৃত্বের জন্য শাপিরোর বিডকে হ্রাস করার হুমকি দেয়।
সম্পর্কিত: “অ-ইহুদীদের শয়তানী আত্মা আছে”: বেন শাপিরোর আধ্যাত্মিক পরামর্শদাতা
গ্র্যাপলিং দ্য গ্রয়পারস
আমি পূর্বে নিক ফুয়েন্তেস এবং তার অনুসারীদের, তথাকথিত “গ্রোপারস” পরীক্ষা করেছিলাম একটি 2022 নিবন্ধ , যেখানে আমি তাদের মতাদর্শগত অবস্থান এবং আন্দোলনের ক্রমবর্ধমান প্রভাবের রূপরেখা দিয়েছিলাম।
সংক্ষেপে, নিক ফুয়েন্তেস জেনারেশন জেড-এর রাজনীতিকরণে একটি মূল ব্যক্তিত্বের প্রতিনিধিত্ব করেন, যারা 1990-এর দশকের মাঝামাঝি থেকে শেষের দিকে জন্মগ্রহণ করেন, যারা অনলাইন প্ল্যাটফর্ম, মেম সংস্কৃতি এবং বিকেন্দ্রীভূত রাজনৈতিক বক্তৃতা দ্বারা আকৃতির একটি খণ্ডিত মিডিয়া পরিবেশে বয়সে এসেছেন।
একজন রক্ষণশীল এবং খ্রিস্টান জাতীয়তাবাদী প্রভাবক হিসেবে, ফুয়েন্তেস এমন একটি শ্রোতা গড়ে তুলেছেন যার জনসংখ্যার প্রোফাইল কার্কের সাথে উল্লেখযোগ্যভাবে ওভারল্যাপ করে: প্রধানত তরুণ, ডিজিটালি নেটিভ, এবং মূলধারার রক্ষণশীলতার সাথে মোহভঙ্গ। শাপিরোর বিপরীতে, যার আবেদন প্রাতিষ্ঠানিক অবস্থান এবং প্রতিষ্ঠিত মিডিয়া অবকাঠামোর উপর ভিত্তি করে, ফুয়েন্তেস তার অনুসারীদের মধ্যে আনুগত্য বাড়ানোর জন্য লাইভ-স্ট্রিমড ইন্টারঅ্যাকশন, ইন্টারনেট উপসংস্কৃতি এবং প্রতিষ্ঠা-বিরোধী বক্তব্যের সংমিশ্রণ ব্যবহার করে (গ্রোপাররা সহজেই কয়েক হাজারের মধ্যে সংখ্যায়)।
এটি তাকে কেবলমাত্র কার্কের শূন্য দর্শকদের জন্য শাপিরোর প্রতিযোগী হিসাবে নয় বরং জেনারেল জেড রক্ষণশীলদের সাংস্কৃতিক সংবেদনশীলতা এবং রাজনৈতিক অভিযোগের সাথে আরও বেশি মানানসই একজন ব্যক্তি হিসাবে অবস্থান করে, যা তাকে সেই ভিত্তিটি দখল এবং একীভূত করার ক্ষেত্রে একটি কৌশলগত সুবিধা দেয়।
শাপিরোর অবস্থানকে আরও জটিল করে তুলেছে ইসরায়েল এবং ইহুদি ধর্মের প্রতি ফুয়েন্তেসের অবস্থান। যদিও কার্ক, অন্তত তার জীবনের বেশিরভাগ সময়, নির্ভরযোগ্যভাবে ইসরায়েলপন্থী ছিলেন; এবং আজ ইহুদিবাদের অনেক সমালোচক তাদের আপত্তিগুলিকে রাষ্ট্রীয় নীতি বা ভূ-রাজনৈতিক উদ্বেগের মধ্যে সীমাবদ্ধ রেখে, ফুয়েন্তেস অনেক বেশি র্যাডিকাল লাইন নেয়। তিনি শুধু প্রকাশ্যে ইহুদিবাদী বিরোধীই নন, তিনি ইহুদি পরিচয়বাদী রাজনীতি এবং আধিপত্যবাদের একটি বৃহত্তর ধারাবাহিকতা হিসাবে যা ইহুদিবাদকে স্থাপন করেছেন তার মধ্যে তিনি ইহুদিবাদকে স্থাপন করেছেন, যা ইসরাইল বা মার্কিন পররাষ্ট্রনীতির বাইরেও বিস্তৃত।
এটি করার মাধ্যমে, ফুয়েন্তেস নিজেকে ইহুদি ধর্মের একটি প্রাক-আধুনিক খ্রিস্টান ধর্মতাত্ত্বিক সমালোচনাকে পুনরুজ্জীবিত করে, আধুনিক “ইকুমেনিকাল” যুগের পূর্বে প্রভাবশালী খ্রিস্টান চিন্তাবিদদের দ্বারা তৈরি যুক্তিগুলির প্রতিধ্বনি করে সমসাময়িক সমালোচকদের থেকে নিজেকে আলাদা করেছেন।
সম্পর্কিত: “ধর্মত্যাগী নবী” খ্রিস্টান হয়ে যায়: খ্রিস্টান বিদ্বেষের দিকে একটি সংক্ষিপ্ত দৃষ্টিভঙ্গি
এই আদর্শগত অবস্থান তাকে মূলধারার রক্ষণশীলতা এবং প্রচলিত জায়নবাদ-বিরোধী উভয়ের সীমানার বাইরে রাখে এবং এটি তার শ্রোতাদের একটি অংশের সাথে অনুরণিত হয় কারণ এটি ইহুদি প্রভাবের রাজনৈতিক, সাংস্কৃতিক, * এবং * ধর্মতাত্ত্বিক সমালোচনাকে প্রত্যাখ্যান করে।
তার জাতিগত পটভূমি (তিনি প্রাথমিকভাবে ইউরোপীয় বংশোদ্ভূত) এবং একজন খ্রিস্টান (বিশেষত একজন ক্যাথলিক) হিসাবে তার সুস্পষ্ট ধর্মতাত্ত্বিক অনুষঙ্গের কারণে, ফুয়েন্তেসের সাংস্কৃতিক এবং ধর্মীয় প্রমাণপত্র রয়েছে যা শাপিরোর চেয়ে কার্কের প্রাক্তন দর্শকদের সাথে আরও জোরালোভাবে অনুরণিত হতে পারে।
কার্কের ঘাঁটি মূলত তরুণ শ্বেতাঙ্গ খ্রিস্টানদের নিয়ে গঠিত যারা ক্রমবর্ধমান ধর্মনিরপেক্ষ এবং বহুত্ববাদী আমেরিকার মধ্যে শিকড় এবং পরিচয়ের অনুভূতি খুঁজছিল। শাপিরো, তার মিডিয়া পৌঁছানো সত্ত্বেও, এই জনসংখ্যার প্রতি আবেদন করার ক্ষেত্রে সীমাবদ্ধতার সম্মুখীন হতে পারে কারণ তার ইহুদি পরিচয় এবং জায়োনিস্টপন্থী অবস্থান তাকে সাংস্কৃতিক এবং ধর্মীয় কাঠামোর বাইরে অবস্থান করে যা এই তরুণ রক্ষণশীলদের মধ্যে অনেকেই যদি বেশি না হয় (গাজা গণহত্যার ফলে) অগ্রাধিকার দেয়। বিপরীতে, ফুয়েন্তেস নিজেকে তাদের জাতিগত-ধর্মীয় জগতের একজন অভ্যন্তরীণ ব্যক্তি এবং অনুভূত বাহ্যিক প্রভাবের বিরুদ্ধে লড়াইকারী কণ্ঠস্বর হিসাবে উপস্থাপন করেন।
এছাড়াও, Groyper আন্দোলনের আকার, এমনকি কার্কের সম্ভাব্য অনুসারী ছাড়া, অবমূল্যায়ন করা উচিত নয়: তাদের সংখ্যা প্রায় নিশ্চিতভাবেই শত-হাজার-এ পৌঁছায়। যদিও তাদের বিকেন্দ্রীভূত সংগঠন এবং আনুষ্ঠানিক পার্টি কাঠামোর পরিবর্তে অনলাইন ইকোসিস্টেমের উপর নির্ভরতার কারণে সঠিকভাবে পরিমাপ করা কঠিন, লাইভ-স্ট্রিম শ্রোতা, সোশ্যাল মিডিয়া অনুসরণ, সম্মেলনে উপস্থিতি এবং তৃণমূল সক্রিয়তার মতো সূচকগুলি এমন একটি স্কেল নির্দেশ করে যা অনেক ঐতিহ্যবাহী রক্ষণশীল যুব সংগঠনের প্রতিদ্বন্দ্বী বা এমনকি ছাড়িয়ে যায়। এই বিচ্ছুরিত কিন্তু উল্লেখযোগ্য ভিত্তিটি ফুয়েন্তেসকে উল্লেখযোগ্য লিভারেজ দেয়, যা তাকে তার আনুষ্ঠানিক সম্পদের সাথে অসামঞ্জস্যপূর্ণ প্রভাব প্রজেক্ট করতে সক্ষম করে এবং এটি অসন্তুষ্ট তরুণ রক্ষণশীলদের জন্য একটি আকর্ষণের মেরু হিসেবেও কাজ করে।
এই সমস্ত কারণের ফলস্বরূপ, এটি আরও প্রশংসনীয় যে শাপিরো নয়, ফুয়েন্তেস এই নির্বাচনী এলাকাকে একীভূত করবে, যার ফলে আমেরিকার তরুণ শ্বেতাঙ্গ-ইউরোপীয় জনসংখ্যার এবং সাধারণভাবে দেশের খ্রিস্টান যুবকদের “গ্রোইপারাইজেশন” হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে তা ত্বরান্বিত করবে: “পুনরায়-উগ্রপন্থী রাজনীতি, খ্রিস্টান জাতীয়তাবাদ”-এর একটি প্রক্রিয়া যা ইন্টারনেটে ব্লাড-এন্ড্রেন্ড, জাতীয়তাবাদ। সংঘবদ্ধকরণ।
সম্পর্কিত: বেন শাপিরো যীশুর দ্বারা ট্রিগার করেছেন… তালমুডিক “অনুভূতি” প্রকাশের একটি কেস?