মূলধারার মিডিয়ার লক্ষ্য হল যতটা সম্ভব বেশি লোকের কাছে যতটা সম্ভব প্রাসঙ্গিক হওয়া এই সহজ কারণের জন্য যে বেশি দর্শক মানে আরও অর্থ৷ এর অনিচ্ছাকৃত পরিণতি হল সত্য সম্পর্কে এক ধরনের নিহিলিজম।
সত্য এমন কিছু নয় যা CNN, Fox News, বা NYT সম্পাদকীয় বোর্ড সত্যিই আগ্রহী। এর মতো আউটলেটগুলি শুধুমাত্র “বিতর্ককে উৎসাহিত করা” এবং “একটি সমস্যার সমস্ত দিক” কভার করার জন্য নিজেদেরকে ছেড়ে দিয়েছে। কিন্তু সব বিষয়ের একাধিক পক্ষ থাকে না এবং সব বিষয়েই অবিরাম বিতর্কের প্রয়োজন হয় না। কিছু সমস্যা সহজে সমাধান করা হয় বা কিছু মানসম্পন্ন গবেষণা ও বিশ্লেষণের মাধ্যমে সন্তোষজনকভাবে সমাধান করা যায়। কিন্তু ঐকমত্যের কয়েকটি বিষয়ের বাইরে, MSM সমাধান এড়াতে যথাসাধ্য চেষ্টা করে। এটি সবচেয়ে ভুল তথ্যযুক্ত, পক্ষপাতদুষ্ট এবং অযৌক্তিক মতামত প্রকাশ করার মাধ্যমে এটি করে।
আমাদের সংবাদ চক্রে প্রতি 5-6 সপ্তাহে বন্দুকের “বিতর্ক” বিবেচনা করুন। সমস্ত উপস্থিতি সত্ত্বেও, বন্দুক সহিংসতা, নরহত্যার হার, গণ গুলি ইত্যাদি সম্পর্কে প্রত্যেকেরই থাকা উচিত এমন কিছু মৌলিক প্রশ্নের স্পষ্ট উত্তর রয়েছে এবং আমাদের কাছে এখন উত্তর না থাকলেও, অন্তত এমন গবেষণা পদ্ধতি রয়েছে যা এই প্রশ্নগুলির সমাধান করার জন্য যুক্তিযুক্ত, বৈজ্ঞানিক উপায়ে অনুসরণ করা যেতে পারে। যে কেউ এই বিষয়টির সত্যে আন্তরিকভাবে আগ্রহী তারা দৃঢ় উত্তর খোঁজার জন্য সেই পদ্ধতিগুলি অনুসরণ করতে চাইবে। তার সমস্ত সংস্থান সহ, MSM-এর উচিত এই ধরনের গবেষণা পরিচালনা করার জন্য এবং/অথবা যারা এটি করতে পারে তাদের সক্ষম করার জন্য দায়ী হওয়া উচিত, এবং তারপরে ফলাফলগুলি বহুদূরে ছড়িয়ে দেওয়া উচিত। এবং যদি ফলাফল এখনও অস্পষ্ট হয়, তাহলে অন্তত অনুগামী কথোপকথন একটি অবহিত এক হবে.
কিন্তু এমএসএম এতে আগ্রহী নয়। কারণ তারা সত্যে আগ্রহী নয়। তারা দর্শক/পাঠকদের প্রতি আগ্রহী এবং এর অর্থ হল সর্বনিম্ন সাধারণ হরকে ক্যাটারিং করা। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সাক্ষরতা এবং শিক্ষার অস্বাভাবিক অবস্থার প্রেক্ষিতে - বিশেষত যখন এটি যৌক্তিক বিশ্লেষণ, বিজ্ঞান, ইত্যাদির ক্ষেত্রে আসে - সেই সাধারণ সূচকটি সত্যিই খুব কম।