“ইসরায়েলের একটি ইহুদি রাষ্ট্রের মধ্যে একটি চূড়ান্তভাবে অদ্রবণীয় দ্বন্দ্ব রয়েছে যা 2,000 বছরের পুরানো ইহুদি-জায়নবাদী স্বপ্ন এবং একটি রাষ্ট্র যেখানে আরব এবং ইহুদিরা সমান অধিকারের অধিকারী - আরবদের গণতান্ত্রিক এবং শান্তিপূর্ণভাবে শেষ করার অধিকার সহ, যাকে তিনি ইহুদি রাষ্ট্রের সমান অধিকার বলে মনে করেন তাদের শেষ করার জন্য। তিনি বোকা নন।“

  • মীর কাহানে, তাদের অবশ্যই যেতে হবে, 1981, পৃ.71

সবাই পিন এবং সূঁচ আপনি বলছি.

সূচিপত্র

Toggle

isRaEL কম ডেমোক্র্যাটিক হতে চলেছে৷

শুধু বিবিই ফিরে আসেননি, তিনি ধর্মীয় অধিকারকে সঙ্গে নিয়ে আসছেন বলে মনে হচ্ছে। প্রশ্নে প্রধান ব্যক্তি হলেন ইতামার বেন-গভির।

বেন-গভির, যিনি হেব্রনের কিরিয়াত আরবার অবৈধ বসতিতে বসবাস করেন, তার বয়স 46 বছর, এবং আমরা সবাই এখন জড়ো হয়েছি, তিনি প্রয়াত রাব্বি মোশে লেভিঞ্জারের একজন দুর্দান্ত ভক্তও।

লেভিঞ্জার এখন বিলুপ্ত গুশ ইমুনিম গ্রুপের প্রতিষ্ঠাতা। 1974 সালে প্রতিষ্ঠিত, এর লক্ষ্য ছিল পশ্চিম তীর, গাজা স্ট্রিপ এবং গোলান হাইটসে বসতি স্থাপন করা।

বিবি এবং তার লিকুদ পার্টি বেন-গভিরের অতি-ডানপন্থী দল ওতজমা ইহুদিতের (“ইহুদি শক্তি”) সাথে একটি জোট চুক্তি করেছে৷ এর ফলে বেন-জিভির যথেষ্ট ক্ষমতা লাভ করবে। আল জাজিরার মতে , তিনি করবেন:

“জাতীয় নিরাপত্তা মন্ত্রীর সদ্য সৃষ্ট ভূমিকা গ্রহণ করুন…অধিকৃত পশ্চিম তীরে ইসরায়েল বর্ডার পুলিশের বিভাগের নিয়ন্ত্রণ রাখুন, যা বর্তমানে প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের অধীনে পড়ে… বেশ কয়েকটি নবগঠিত পোর্টফোলিও এবং ভূমিকা গ্রহণ করুন, যার মধ্যে একটি নকাব (নেগেভ) মরুভূমির উন্নয়নের সাথে সম্পর্কিত, অন্যটি ইসরায়েলের পার্লামেন্টের জনসাধারণের কমিটি বা নিরাপত্তা মন্ত্রণালয়ের উপমন্ত্রী হিসাবে। নেসেট।”

নিছক যে তারা একটি জাতীয় নিরাপত্তা ভূমিকা তৈরি করছে তা ভ্রু উত্থাপনের যথেষ্ট কারণ হওয়া উচিত। আরও কি, চুক্তিতে একটি জাতীয় রক্ষী প্রতিষ্ঠা এবং “বর্ডার পুলিশে রিজার্ভ ট্রুপ মোবিলাইজেশন” সম্প্রসারিত করা অন্তর্ভুক্ত।

এবং এটি সব নয়।

বেজালেল স্মোট্রিচের নেতৃত্বে ধর্মীয় জায়োনিজম পার্টিও এই নতুন সরকারে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করবে।

স্মোট্রিচের পার্টির নিয়ন্ত্রণ থাকবে সরকারী কার্যকলাপের সমন্বয়কারীর (COGAT), যা হল “ পশ্চিমে ইসরায়েলি সরকারের বেসামরিক কর্তৃপক্ষ ব্যাঙ্ক ” এবং একটি “হাইব্রিড মিলিটারি-সিভিল” ইউনিট। COGAT-এর পশ্চিম তীরে সিভিল অ্যাডমিনিস্ট্রেশনের নিয়ন্ত্রণও রয়েছে, “পশ্চিম তীরে সরকারের বেসামরিক প্রতিনিধি”, তাই এটিও উপযুক্ত নামযুক্ত “ধর্মীয় জায়নবাদ” পার্টির নিয়ন্ত্রণে চলে যাবে।

ধর্মীয় জায়োনিজমকে দেওয়া ক্ষমতা তাৎপর্যপূর্ণ, বিশেষ করে স্মোট্রিচকে দেওয়া হয়েছে (যার বাড়ি ছিল [কথিতভাবে](https://www.haaretz.com/israel-news/2017-03-01/ty-article/.premium/west-bank-home-of- ইসরায়েলি-আইন প্রণেতা-যে-চ্যাম্পিয়ন-জমি-দখল-আইন-অবৈধভাবে/0000017f-e2b1-d804-ad7f-f3fbdc170000) পশ্চিম তীরে একটি বসতিতে অবৈধভাবে নির্মিত) “ [একটি সম্পূর্ণ ইসরায়েলের ভূমির ধারণার পক্ষে এবং এমনকি 2005 সালে গাজা উপত্যকা থেকে ইসরায়েল রাষ্ট্রের বিচ্ছিন্নতার বিরুদ্ধে প্রতিবাদের সময় শিন বেট অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তা সংস্থা দ্বারা গ্রেপ্তার করা হয়েছিল] “

বেন-জিভিরের ইসরায়েলি কর্তৃপক্ষের সাথে সমস্যা ছিল:

“2007 সালে একটি ইসরায়েলি আদালত কর্তৃক আরব বিরোধী বর্ণবাদ উস্কে দেওয়ার জন্য দোষী সাব্যস্ত হওয়া, বেন-গভির এই বছর ফিলিস্তিনিদের সাথে উত্তেজনা সৃষ্টি করেছিলেন যখন তিনি আল-আকসা মসজিদ প্রাঙ্গণ, বা টেম্পল মাউন্ট, একটি প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ ধর্মীয় স্থান যেখানে প্রায়শই ইসরায়েলি পুলিশ এবং মুসলিম উপাসকদের মধ্যে সহিংসতা হয়৷ “আমরা এখানে বাড়ির প্রধান, বেনভির বলেছেন।”

এইসব বিতর্ক সত্ত্বেও, যথারীতি, আমাদের প্রত্যাশিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অটল, বিদেশী জাতিকে অনেক বেশি পরিবর্তনের প্রতি অবিচল সমর্থন করা উচিত নয়।

আমরা সবাই মিলেমিশে থাকতে পারি না, যদিও আমরা পারতাম তাহলে ভালো হতো

এখন অবধি, বেন-জিভির কিছুটা সীমাবদ্ধ হয়েছিলেন, কিন্তু এখন তিনি আরও মূলধারায় পরিণত হচ্ছেন, আমাদের অবশ্যই জিজ্ঞাসা করতে হবে: যাইহোক তার মতামত কতটা ‘চরম’?

বেন জিভিরের পার্টির শিকড় রয়েছে নিষিদ্ধ কাচ পার্টিতে, পার্টিটি শুরু করেছিলেন মীর কাহানে (1932-1990)। এই দলের ক্রমবর্ধমান শক্তি আমাদের বিরতি দেওয়া উচিত. কাহানের মতো, বেন-জিভির ধর্মনিরপেক্ষতাবাদীদের কাছে চরম শোনাতে পারে, কিন্তু আমাদের কাছে তাদের খোলামেলাতা তাজা বাতাসের শ্বাস।

কাহানে একজন বিতর্কিত ব্যক্তিত্ব ছিলেন এমনকি তার গৃহীত ইসরায়েলেও (তিনি মূলত নিউইয়র্কের বাসিন্দা)।

মীর কাহানে কাচ পার্টি প্রতিষ্ঠা করেছিলেন এবং অনেকের দ্বারা তাকে চরমপন্থী হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল, কিন্তু আপনি যদি তিনি যা বলেন তা শোনার জন্য কিছু সময় নেন, আমি মনে করি তিনি অন্যদের চেয়ে আরও বেশি খোলামেলা এবং আরও সৎ বলে মনে করেন। তার কিছু অনুসারী যে এখন মূলধারায় রয়েছে তার প্রমাণ।

এই তিনিই 1983 সালে একটি সাক্ষাৎকার সিএনএন-এ, দ্বন্দ্ব নিয়ে আলোচনা করেছেন:

সাক্ষাৎকারকারী : “আমি মনে করি অনেকেই বলবেন যে ৩৫ এবং ৪০ বছর আগে এখনকার থেকে একেবারেই আলাদা ছিল, এবং সম্ভবত এখন সময় এসেছে শান্তিপূর্ণ সহাবস্থানের। আপনি বলছেন সেখানে কেউ থাকতে পারে না। আপনি চান আরবরা চলে যাক। আরবরা… ফিলিস্তিনিরা, বলে যে সেখানে মাতৃভূমি আছে, কেন তাদের * ছেড়ে যেতে হবে?” কাহানে : “কারণ তারা চায় আমি চলে যাই, এবং আমি তাদের বুঝি, এবং আমি তাদের সম্মান করি। আমি আরবদের বুঝি, আর আরবরা আমাকে বোঝে, এবং আমরা কেউই আপনাকে বুঝতে পারি না। এবং আমরা কেউই বুঝতে পারি না যে ইহুদি নেতারা দেশ ভাগ করার কথা বলে।” (2:48-3:23)

আমি স্পষ্টতই কাহানের ভক্ত নই, তবে তিনি ঠিক বলেছেন। ধর্মীয়-ইহুদি বা মুসলমানদের মধ্যে পারস্পরিক বোঝাপড়া রয়েছে যে তারা ধর্মনিরপেক্ষতাবাদীদের সাথে ভাগ করে না, সেক্যুলাররা মাঝে মাঝে যতই সৎ উদ্দেশ্যই করুক না কেন।

ইসরায়েলের রাজনীতির মধ্যে ধর্মীয়রা কেন্দ্রের মঞ্চের কাছাকাছি এবং কাছাকাছি চলে যাওয়ার কারণ এটির একটি বড় অংশ।

সম্পর্কিত:  ঈশ্বরের সাথে প্রতারণা করার চেষ্টা: ইসরায়েল একটি অস্বাভাবিক বাইবেলের আদেশে কাজ করে

ইসরায়েলি অধিকারের উত্থান

এপি নিউজ প্রতিবেদন :

“গত বছর ধরে আমি ইসরায়েলকে বাঁচানোর মিশনে ছিলাম।” বেন-গভির সম্প্রতি সাংবাদিকদের একথা জানিয়েছেন। “লক্ষ লক্ষ নাগরিক একটি সত্যিকারের ডানপন্থী সরকারের জন্য অপেক্ষা করছে। তাদের একটি দেওয়ার সময় এসেছে।”

একটি আর্টিকেল ফরেন পলিসি শিরোনামে “ইসরায়েলের দূর অধিকারকে কী করে তোলে” শিরোনামে ডেভিড রোসেনবার্গ যে ডান গোষ্ঠীগুলিকে দেখেছেন তাদের থেকে ইসরায়েলের ফার রাইট আলাদা৷ ইউরোপের মধ্যে জনপ্রিয়তা বৃদ্ধি:

“পশ্চিমে সুদূর এবং জনতাবাদী অধিকারের উত্থানকে কী কারণে চালিত করেছে তা অনেক বিতর্কের বিষয়, তবে বেশিরভাগই একমত হবেন যে অভিবাসন, ক্রমবর্ধমান অপরাধ, এবং ম্লান অর্থনৈতিক সুযোগ-একসাথে ক্রমবর্ধমান মুদ্রাস্ফীতি এবং ঐতিহ্যগত সংস্থার নেতাদের অবিশ্বাসের সাথে - সবই একটি ভূমিকা পালন করেছে। ইসরায়েল এই সমস্যাগুলির সাথে বিরোধ করছে না। এটি তুলনামূলকভাবে কম আশ্রয়প্রার্থীদের হোস্ট করে কারণ সরকারের কঠোর নীতি তাদের দেশে প্রবেশের চেষ্টা থেকে বিরত রাখে। অপরাধ বেড়েছে, কিন্তু শুধুমাত্র আরব সম্প্রদায়গুলিতে, যার প্রভাব খুব কম ইহুদিদের উপর ডানপন্থীদের সমর্থন করে। গত দুই দশকের প্রায় পুরোটাই অর্থনীতি অস্বাভাবিকভাবে শক্তিশালী প্রবৃদ্ধি উপভোগ করেছে। বেকারত্ব রেকর্ড নিম্নের কাছাকাছি, প্রযুক্তি খাত বৃদ্ধি পাচ্ছে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ইউরোপের তুলনায় মুদ্রাস্ফীতি সংযত রয়েছে।”

রোজেনবার্গ সহজাত বর্ণবাদকে চিহ্নিত করেছেন, যাকে তিনি “ইহুদি আধিপত্য” বলে অভিহিত করেছেন:

“নিঃসন্দেহে, ধর্মীয় জায়নবাদের উত্থানের জন্য একটি বর্ণবাদী উপাদান রয়েছে। এর বিশ্বাসীদের মূল কেন্দ্র-যা সম্ভবত তার বর্তমান ভোটিং ক্ষমতার অর্ধেক- অসহিষ্ণু, কেবল আরবদের নয়, বামপন্থী ইহুদি, এলজিবিটি জনগণ এবং অদর্শন।”

সঠিক হলেও, রোজেনবার্গ যা চিহ্নিত করেননি তা এখানে বিশেষভাবে আকর্ষণীয় - যে যদিও জায়োনিজম সহজাতভাবে বর্ণবাদী, মুসলিম এবং ধর্মীয় জায়নবাদীরা সাধারণত আজ সমকামিতা এবং বামপন্থা সম্পর্কিত বিষয়গুলিতে একমত।

মুসলিমরা জানে যে গণতন্ত্রের প্রহসন যা ইজরায়েলের তা শুধু বলতে হবে - এটি শুধুমাত্র ইহুদিদের জন্য একটি রাষ্ট্র। তাই বামপন্থীদের চেয়ে বিবি ভালো। সর্বোপরি, তাঁর অধীনেই জাতি-রাষ্ট্র আইন পাশ হয়েছিল। এখন, রাজনীতির মধ্যে আরও পর্যবেক্ষক ইহুদিদের উত্থান হলে, অন্তত বোঝার কিছু ভিত্তি থাকবে।

তেল আবিবের বামপন্থীরা, যারা সমকামী বারে ক্লাব করার সময় ফিলিস্তিনিদের জন্য সমান অধিকার চান বলে দাবি করতে পারে, তাদের আমাদের সাথে সামান্য বা কিছুই করার নেই। এই একই কারণে প্যালেস্টাইনপন্থী গোষ্ঠীগুলির জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এলজিবিটিকিউ সম্প্রদায়ের সাথে রাজনৈতিক শক্তিতে যোগদান করা বোকামি। যদিও সেই সম্প্রদায়ের মধ্যে কিছু ব্যক্তি সদয় হতে পারে, আপনি দুটি কারণের জন্য লড়াই করার জন্য আপনার মানগুলিকে একপাশে রেখে দিচ্ছেন যা অনিবার্যভাবে সংঘর্ষে পরিণত হবে। তার উপরে, আপনি আপনার নিজের পদমর্যাদার মধ্যে ব্যাপক বিভ্রান্তি তৈরি করেন।

কেউ কেউ এটিকে অতিরঞ্জন বলে মনে করতে পারে, কিন্তু আমি বলব যে যতক্ষণ না আলোচনার টেবিলে ধর্মকে এই সংঘাতের একটি প্রধান উৎস হিসেবে স্বীকৃত না করা হয়- এবং যতক্ষণ না জায়োনিজমকে অন্তর্নিহিত বর্ণবাদী হিসেবে স্বীকৃত না করা হয়- ততক্ষণ পর্যন্ত এই বিরোধ তার অস্থিরতায় থাকবে।

এটি ধ্বনিতা এবং একটি ‘শান্তি’ প্রক্রিয়ায় ভুগতে থাকবে যা কোথাও নেতৃত্ব দেবে না (অবশ্যই একা ইসরায়েলিদের পক্ষে)।

সম্পর্কিত:  “ইসরায়েল-প্যালেস্টাইন বিরোধকে অ-ধর্মনিরপেক্ষকরণ”

একটি নতুন, পুরানো পথ এগিয়ে

সমস্যাটি এখানে: যখন ইসরায়েলি রাষ্ট্র ক্রমবর্ধমান ধর্মীয় হয়ে উঠছে, ফিলিস্তিনি কারণের প্রতি সমর্থন ক্রমশ ধর্মনিরপেক্ষ হয়ে উঠছে। তদুপরি, প্যালেস্টাইন কর্তৃপক্ষ নিজেই একটি বৃহত্তর ধর্মনিরপেক্ষ সংস্থা, যদিও আমি খুব সন্দেহ করি যে এতে যারা প্রকৃত ক্ষমতার অধিকারী তাদের অধিকাংশই নিজেদেরকে ধর্মনিরপেক্ষ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করবে, বিপরীতে আমি অনুমান করি। এই বিচ্ছিন্নতা ইতিমধ্যেই আঠালো পরিস্থিতিতে সমস্যা তৈরি করে।

প্রকৃতপক্ষে ইসরায়েলি রাষ্ট্র এবং ফিলিস্তিনিদের মধ্যে যে মূল জিনিসটি মিল রয়েছে তা হল তারা অন্ততপক্ষে * মোটামুটি * ধার্মিক। বেন-জিভির এবং স্মোট্রিচের মতো ব্যক্তিরা আসলে ইসরায়েলের ধর্মনিরপেক্ষতার বিরুদ্ধে। অভিসারের এই প্রধান পয়েন্ট, আমি মনে করি, আরও গুরুত্ব সহকারে নেওয়া উচিত।

কিন্তু এর পরিবর্তে, আমরা যা পাই তা হল এরকম:

এই ধরনের উচ্চারণ, আমি বলতে দুঃখিত, অকেজো এবং না বলাই ভালো। আমরা সবাই জানি যে তারা শান্তিতে বিশ্বাস করে না।

একটি আগত সরকারের সাথে যা [আমরা এখন যা দেখছি তার চেয়েও বেশি হিংসাত্মক হতে পারে] (https://www.bbc.com/news/world-middle-east-63834683) (‘আউথু বিল্লাহ), কেন ধর্মনিরপেক্ষ বক্তৃতা চালিয়ে যাবেন যা আপনি সম্ভবত কোনওভাবেই বিশ্বাস করেন না এবং যা এই সমস্যাগুলির সমাধান করতে সাহায্য করেনি?

সম্পর্কিত:  জঘন্য: পাকিস্তানি-আমেরিকানদের পাবলিক “পিস” ট্যুর অফ ইসরায়েল