ইসলাম কি তরবারির মাধ্যমে ছড়িয়েছে? হ্যাঁ! কিন্তু না.
বাণিজ্য, কূটনীতি, ধর্মান্তরিতকরণ এবং হ্যাঁ, সামরিক বিজয় বা জিহাদ আত-তালাব বা আক্রমণাত্মক জিহাদ সহ অনেক মাধ্যমে ইসলাম বিশ্বব্যাপী ছড়িয়ে পড়ে। ইসলামি সাম্রাজ্যের সর্ববৃহৎ বিস্তৃতি ঘটেছিল নবী মুহাম্মদ (সাঃ) এর জীবনের একশত বছরের মধ্যে এবং সেই সাথে ন্যায়পরায়ণ খলিফাদের শাসনের মধ্যে।
কিন্তু হিন্দুধর্ম এবং খ্রিস্টান ধর্মের মতো অন্যান্য ধর্মের সামরিক বিজয়ের বিপরীতে, ইসলামিক বিজেতারা বিজিত লোকদের ইসলামে ধর্মান্তরিত করতে বাধ্য করেননি। বরং তারা আহল-আল-ধীমা বা ধিম্মিস নামে পরিচিত ছিল, যার অর্থ সুরক্ষিত মানুষ। তাদের তরবারির বিন্দুতে ধর্মান্তরিত হতে হয়নি।
আমরা অন্য ভিডিওর জন্য পুরো ধম্মি প্রশ্নটি সংরক্ষণ করতে পারি কিন্তু মূল বিষয় হল, হ্যাঁ, সামরিক বিজয় এবং জিহাদের মাধ্যমে ছড়িয়ে পড়া ইসলাম শুধুমাত্র প্রতিরক্ষামূলক নয়। এটি আপত্তিকরও হতে পারে।
কিন্তু এটা কি সম্পূর্ণ অনৈতিক নয়? এটা কি সম্পূর্ণ বর্বর এবং ধর্মীয় স্বাধীনতার পরিপন্থী নয়?
আমি আপনাকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করি?
আপনি কি জেনেভা কনভেনশনের সাথে একমত? আপনি কি জাতিসংঘের মানবাধিকারের সার্বজনীন ঘোষণাপত্র গ্রহণ করেন? আপনি কি এই ধারণাটি গ্রহণ করেন যে আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলির সমগ্র বিশ্ব জুড়ে ন্যায়বিচারের নির্দিষ্ট মান প্রয়োগ করার অধিকার রয়েছে?
আপনি যদি বলেন “হ্যাঁ” তাহলে আপনি আসলেই ধর্মীয় স্বাধীনতায় বিশ্বাসী নন। আপনি হয়তো ভাবতে পারেন যে আপনি আছেন কিন্তু এটা শুধুমাত্র এই কারণে যে আপনি “ধর্ম” শব্দটি শুনলে আপনি খ্রিস্টান বা ইহুদি ধর্ম বা ইসলাম বা হিন্দু বা বৌদ্ধ ধর্মের মতো বিষয়গুলি সম্পর্কে চিন্তা করেন।
কিন্তু কেন আমরা ধর্মকে আরও বিস্তৃতভাবে ভাবি না? কারণ দিনের শেষে ধর্ম কি শুধুই মূল্যবোধের সমষ্টি এবং বিশ্বের প্রকৃতি, ভালো-মন্দ, মানুষের অবস্থা সম্পর্কে একগুচ্ছ বিশ্বাস নয়?
যদি আমরা ধর্মকে খুব বিস্তৃতভাবে সংজ্ঞায়িত করি, তাহলে জেনেভা কনভেনশন বা মানবাধিকার ঘোষণা বা এই বিভিন্ন আন্তর্জাতিক মানদণ্ডের মত বিষয়গুলিকে “অন্য নামে ধর্ম” গঠন বা প্রতিনিধিত্ব করার জন্য বিবেচনা করা যেতে পারে।
স্বচ্ছতার জন্য কেন আমরা এই আধুনিক ধর্মের একটি নাম রাখি না যেটি জাতিসংঘের মানবাধিকার ঘোষণা, জেনেভা কনভেনশন এবং এই সমস্ত আধুনিক ধর্মনিরপেক্ষ মান যা বিশ্বজুড়ে আরোপ করা হচ্ছে দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়। আমরা কেন এই ধর্মকে ফার্স্ট ওয়ার্ল্ডিজম বলি না।
এবং আমি মনে করি যে এটি একটি উপযুক্ত নাম কারণ প্রথম বিশ্ব প্রায়শই নিজেকে আরও ভাল, আরও আলোকিত, আরও সভ্য বলে মনে করে, এই মূল্যবোধগুলি এবং এই মানগুলি এবং সঠিক এবং অন্যায় এবং ন্যায়বিচারের মাধ্যমে বাকি বিশ্বের সভ্যতা ও বিকাশের বোঝা নিয়ে৷ একে ফার্স্ট ওয়ার্ল্ডিজম বলি।
কয়েক সেকেন্ড আগের কথা মনে আছে যখন আপনি হয়তো বলেছিলেন যে আপনি জেনেভা কনভেনশন এবং মানবাধিকারের সার্বজনীন ঘোষণাপত্র এবং এই সমস্ত কিছু স্বীকার করেন? এর মানে হল যে আপনি একজন অনুগামী এবং প্রথম বিশ্ববাদে বিশ্বাসী এবং আপনি শুধু এই ধর্মে বিশ্বাসী নন কিন্তু আপনি মনে করেন যে এই ধর্মটি তরবারির মাধ্যমে ছড়িয়ে দেওয়া উচিত। দেশগুলো বল প্রয়োগের মাধ্যমে না হলে কীভাবে এই নিয়মগুলি মেনে চলে তা জাতিসংঘ নিশ্চিত করতে পারে? সংজ্ঞা অনুসারে আইন প্রয়োগ করতে বল প্রয়োজন।
ফার্স্টওয়ার্ল্ডিয়ানদের তাদের ধর্ম সারা বিশ্বে ছড়িয়ে দেওয়ার একটি খুব নির্দিষ্ট উপায় রয়েছে। কখনও কখনও ফার্স্টওয়ার্ল্ডিজমের পুরোহিতরা “কূটনৈতিক নিষেধাজ্ঞা” বলে অভিহিত করে। মূলত এখানেই তারা কাফের জাতিগুলিকে ক্ষুধার্ত করে, অর্থনৈতিকভাবে তাদের খাদ্য ও ওষুধ থেকে বঞ্চিত করে, যতক্ষণ না কাফেররা আত্মসমর্পণ করে এই সমস্ত দুর্ভোগ সৃষ্টি করে।
যদি অনাহারে কাফেররা জমা দিতে না পারে, তাহলে মহাযাজক, ফার্স্ট ওয়ার্ল্ডিজমের মোল্লারা আরও চরম পদক্ষেপ নেওয়ার আহ্বান জানান। এটাকে তাদের ভাষায় “সামরিক হস্তক্ষেপ” বলা হয়। এটি প্রথম বিশ্ববাদের পবিত্র যুদ্ধ। দিনের শেষে আপনি যে ভাষাই ব্যবহার করতে চান না কেন ফার্স্টওয়ার্ল্ডিজমে অবিশ্বাসীরা স্বেচ্ছায় বা তলোয়ার দিয়ে জমা দেবে। ঠিক এই কারণেই ফার্স্টওয়ার্ল্ডিজমের ধর্ম বিশ্বজুড়ে প্রাধান্য পেয়েছে। এটি একটি লোহার মুষ্টির মাধ্যমে যা সবাইকে লাইনে রাখে। ফার্স্ট ওয়ার্ল্ডিজমের গসপেল মিডিয়া, মিউজিক, সিনেমা, বইয়ের মাধ্যমে পৃথিবীর প্রতিটি কোণায় পৌঁছে যায়। ফার্স্টওয়ার্ল্ডিজমেরও মিশনারি আছে। তাদের বলা হয় এনজিও যেগুলি বিভিন্ন দেশে যায় যেগুলিকে ফার্স্ট ওয়ার্ল্ডিয়ান মতাদর্শ দ্বারা আলোকিত করতে হবে। সমস্ত বিশ্ববিদ্যালয়ে তাদের অফিসিয়াল ধর্ম হিসেবে ফার্স্টওয়ার্ল্ডিজম রয়েছে।
কিন্তু এই সমস্ত নিয়ন্ত্রণ এবং এই সমস্ত ক্ষমতা থাকা সত্ত্বেও, ফার্স্টওয়ার্ল্ডিজমের সবচেয়ে শক্তিশালী জিনিস হল যে এটি সমগ্র বিশ্বকে নিশ্চিত করেছে যে এটির অস্তিত্বও নেই।
ফার্স্টওয়ার্ল্ডিজমের নীতিগুলি ন্যায়ের সাথে ন্যায়ের সমার্থক, যাতে অনুগামীরা এবং ফার্স্টওয়ার্ল্ডিজমে বিশ্বাসীরা এমনকি স্বীকারও করতে পারে না যে তারা একটি বিশেষ ধর্ম, একটি বিশেষ ধর্মতত্ত্ব, এবং সঠিক এবং ভুল বোঝার এবং মানব প্রকৃতির অনুসরণ করছে। ফার্স্টওয়ার্ল্ডিয়ানরা মনে করে যে তাদের সমস্ত মূল্যবোধ এবং বিশ্বাসগুলি কেবল সর্বজনীন। ফার্স্টওয়ার্ল্ডিয়ানরা এটাও চিনতে পারে না যে সারা বিশ্বে এমন অনেক লোক আছে যারা শুধুমাত্র সেই একই সঠিক মূল্যবোধে বিশ্বাস করে না যা বিশ্ব সম্পর্কে একই সঠিক বোঝাপড়া, একজন মানুষ কী এবং নির্দিষ্ট মানবাধিকার কী সে সম্পর্কে একই ধারণা। কিন্তু ফার্স্টওয়ার্ল্ডিজমে এই অবিশ্বাসীদের আসলে কোনো পছন্দ নেই। এটি হয় জমা দিন অথবা মারা যান।
তাহলে ফার্স্টওয়ার্ল্ডিজমের মধ্যে আসলেই পার্থক্য কী?
ফার্স্টওয়ার্ল্ডিয়ানরা প্রবিধান ছড়িয়ে দেওয়ার এবং বল প্রয়োগের মাধ্যমে আইন ছড়িয়ে দেওয়ার ধারণার সাথে সত্যিই একমত নন। মতভেদ শুধু ইসলামকে এভাবে ছড়িয়ে দেওয়া নিয়ে। এটি “আমার জন্য ভাল, আপনার জন্য নয়” ভন্ডামির একটি ঘটনা। ফার্স্টওয়ার্ল্ডিজমের মহাযাজকরা শুধু লোকেদেরকে এই চিন্তায় প্রতারণা করেছে যে তারা তাদের মূল্যবোধ ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য যা করে তা বলপ্রয়োগের মাধ্যমে নয় বরং ইসলাম যা করে তা হল বলপ্রয়োগের মাধ্যমে মূল্যবোধ ছড়িয়ে দেওয়া।
কিন্তু সত্যিই এটা একই ধরনের জিনিস.
একমাত্র পার্থক্য হল ফার্স্টওয়ার্ল্ডিয়ানরা মনে করতে চায় যে তাদের ধর্ম এবং তাদের শরিয়া হল সত্য ও ন্যায়ের প্রতীক যখন বাস্তবে মুসলমানরা জানে যে তাদের ধর্ম হল সত্য ও ন্যায়ের প্রতীক। আমি সত্যিই এই পাঁচ মিনিটের ভিডিওতে প্রমাণ করতে পারব না যে ইসলাম সত্য এবং ন্যায়বিচারের প্রতীক, কিন্তু এই ভিডিওটির মূল বিষয় তা নয়। এই ভিডিওটির মূল বিষয় হল যে আক্রমণাত্মক জিহাদ বাস্তবিকভাবে কার্যকরীভাবে বর্তমান বিশ্বে যা মান অনুশীলন হিসেবে বিবেচিত হয় তার থেকে আলাদা নয়। এটি শুধুমাত্র একটি ভিন্ন ধর্মকে আক্রমণাত্মকভাবে ছড়িয়ে দেওয়া হচ্ছে।
কিন্তু ইসলামে আক্রমণাত্মক জিহাদ এবং প্রথম বিশ্ববাদে আমরা যে ধরনের হস্তক্ষেপ খুঁজে পাই তার মধ্যে একটি বড় পার্থক্য রয়েছে কারণ ঐতিহাসিকভাবে যখন ইসলাম সামরিক বিজয়ের মাধ্যমে বিশ্বের বিভিন্ন স্থানে ছড়িয়ে পড়ে, সেই এলাকাগুলি এবং সেই শহরগুলি ইসলামী চিন্তাধারা এবং সংস্কৃতি ও সাহিত্যের সমৃদ্ধ কেন্দ্রে পরিণত হয়েছিল এবং আরও অনেক কিছু। মুসলমানরা ইরাক জয় করে এবং তারপর বাগদাদ মুসলিম বিশ্বের রাজধানী হয়। মুসলমানরা পারস্য জয় করে এবং তারপর ইসলামের শ্রেষ্ঠ পণ্ডিতদের মধ্যে কয়েকজন পারস্য থেকে এসেছিলেন। ইসলাম মিশর জয় করে এবং মিশরও একটি শিক্ষার কেন্দ্র হয়ে ওঠে এবং সমগ্র বিশ্বের ইতিহাসের সর্বশ্রেষ্ঠ বিশ্ববিদ্যালয়গুলির মধ্যে একটি আল-আজহার বিশ্ববিদ্যালয় মিশর থেকে বেরিয়ে আসে।
যখন ফার্স্টওয়ার্ল্ডিজম সারা বিশ্বে ছড়িয়ে পড়ে, যখন ফার্স্টওয়ার্ল্ডিজমের স্বাধীনতা এবং স্বাধীনতা এবং সমতা বিশ্বের এই সমস্ত দরিদ্র তৃতীয় বিশ্বের দেশগুলিতে নিয়ে যাওয়া হয়, তখন তারা উন্নতি করছে না। তারা বর্জ্যভূমিতে পরিণত হয়।
এখন শুধু একটি আপত্তির প্রত্যাশা করার জন্য, আপনারা কিছু হিপ্পি বলতে পারেন যে আপনি চান না যে আপনার কোনো মান বিশ্বব্যাপী ছড়িয়ে পড়ুক এবং আপনি আসলে জেনেভা কনভেনশন বা জাতিসংঘ বা যে কোনো কিছুতে বিশ্বাস করেন না। ফাইন। আপনি কি বলতে যাচ্ছেন যে যদি এমন কোনো দেশ থাকে যেখানে সংখ্যালঘুদের গণহত্যা বা নিপীড়ন করা হয় সেখানে হস্তক্ষেপ করা উচিত নয়?
যদি এমন একটি দেশ থাকে যা পদ্ধতিগতভাবে নারী বা শিশুদের বা একটি নির্দিষ্ট জাতিকে নির্যাতন করে, আপনি মনে করেন না যে সেই দেশটির মুখোমুখি হওয়া উচিত এবং সেই নিপীড়ন বন্ধ করা উচিত? আপনি যদি এটিই মনে করেন, তাহলে আমি বলব যে এটি বেশ অযৌক্তিক এবং এটি বেশ অনৈতিক। আপনি যদি ধার্মিকতায় বিশ্বাস করেন এবং ন্যায়বিচারে বিশ্বাস করেন, তাহলে আপনার উচিত ভালোতা এবং ন্যায়বিচার ছড়িয়ে পড়ুক। কিন্তু তারপরে এটা একটা প্রশ্ন হয়ে দাঁড়ায় যে ভালোতা কী এবং ন্যায়বিচার কী এবং এটি একটি কথোপকথন এবং একটি বিতর্ক যা ঘটতে পারে। কিন্তু আপনি এই ধারণার সাথে একমত নন যে এটি ছড়িয়ে দেওয়া উচিত এবং আইন ও ন্যায়বিচারের মান প্রয়োগ করা উচিত এবং যেমন আমরা বলেছি যে কোনো কিছু প্রয়োগ করতে বলপ্রয়োগ করতে হবে।
এইভাবে আমরা আমাদের ইসলামিক বিশ্বাসের সাথে কোনো আপস না করে বা আমাদের পণ্ডিতদের এবং আমাদের ইসলামিক ইতিহাসকে বাসের নিচে ফেলে না দিয়ে ইসলামে আক্রমণাত্মক জিহাদের প্রশ্নের সমাধান করতে পারি।