এটাকে সাধারণ জ্ঞান বলে।
এবং এটি দ্রুত অদৃশ্য হয়ে যাচ্ছে।
উপযুক্ত লিঙ্গ মিথস্ক্রিয়া সম্পর্কিত ইসলামী নির্দেশিকাগুলি সর্বজনীন জ্ঞান এবং মানুষ এবং মানব জীবনের গভীর উপলব্ধির উপর ভিত্তি করে।
দেখুন এই অমুসলিম লোকটি পর্যবেক্ষন করে :
“যখন একজন পুরুষ এবং একজন মহিলাকে একা ফেলে রাখা হয়, তখন বাইরের দলগুলি আসলে কী ঘটছে সে সম্পর্কে ইঙ্গিত দিতে পারে,” ক্রিস্টোফার মউলডিন, ক্যালিফোর্নিয়ার রিয়াল্টোতে একজন নির্মাণ শ্রমিক বলেছেন। “কখনও কখনও মিথ্যা অভিযোগ খ্যাতির অপরিবর্তনীয় ক্ষতি তৈরি করে।” তিনি বলেছিলেন যে তিনি অন্য পুরুষদের সাথে তার গার্লফ্রেন্ডের মতো ডাইনিং বা ড্রাইভিং সহ মহিলাদের সাথে কোনও একক যোগাযোগ এড়িয়ে চলেন। যখন তাকে কর্মক্ষেত্রে বা তার চার্চে মহিলাদের সাথে দেখা করার প্রয়োজন হয়, তখন তিনি নিশ্চিত করেন যে দরজা খোলা রাখা হয়েছে এবং অন্য কোনও ব্যক্তি উপস্থিত রয়েছে। অন্যরা কাচের দেয়াল সহ কনফারেন্স রুম ব্যবহার করা এবং সহকর্মীদের সাথে অ্যালকোহল এড়ানো সহ অনুরূপ কৌশলগুলি বর্ণনা করেছেন। “প্রলোভন সর্বদা একটি কারণ,” মিঃ মাউলদিন, 29 বলেছেন।
খালওয়া, বিপরীত লিঙ্গের সাথে নির্জনতা পরিহারের বাস্তব গুরুত্ব তাই সুস্পষ্ট। বিপরীত লিঙ্গের সাথে এক খাবার খাওয়ার সামাজিক এবং ব্যক্তিগত বিপদগুলি এত স্পষ্ট।
ধর্মীয় বিশ্বাস নির্বিশেষে যে কোন যুক্তিবাদী ব্যক্তি এই সত্যগুলি অবিলম্বে চিনতে পারে। হাস্যকরভাবে, যারা নিজেদেরকে “মুসলিম যুক্তিবাদী” এবং “প্রগতিশীল” বলে দাবি করে যারা ইসলামী আইন ও ইসলামী শালীনতার এই বিধানগুলিকে বাতিল করার চেষ্টা করে, তাদের অযৌক্তিক গোঁড়ামি এবং পশ্চাদপদতা হিসাবে চিহ্নিত করে।
নারীবাদী যুক্তি যে বিপরীত লিঙ্গের সাথে নির্জনতা এড়ানো মহিলাদের ক্যারিয়ারের অগ্রগতির বিপরীতে তাও মিথ্যা। NYT দ্বারা প্রকাশিত এই সমীক্ষার ফলাফলগুলি বিবেচনা করুন৷ |
প্রতিটি পরিমাপে, পুরুষরা মহিলাদের সাথে একক মিথস্ক্রিয়া উপযুক্ত বলে মনে করার সম্ভাবনা বেশি ছিল। নারীরা ধারাবাহিকভাবে পুরুষদের তুলনায় এই ধরনের মিথস্ক্রিয়াকে অনুপযুক্ত হিসাবে দেখার সম্ভাবনা বেশি ছিল। এবং আপনি যদি বিভ্রান্তিকর না হন তবে কেন এটি পুরোপুরি স্পষ্ট। অথবা হয়ত আপনি মনে করেন নারীরা তাদের নিজেদের স্বার্থ সম্পর্কে অজ্ঞ।