মুসলিম সম্প্রদায়ের কাছে প্রচারের ক্ষেত্রে কোনটি খারাপ?
মুসলিম সম্প্রদায়ের কাছে গোঁড়ামি ও ন্যায়পরায়ণতার মুখোশ উপস্থাপন করার সময় একজন ধর্মদ্রোহিতা লুকিয়ে রাখে?
বা
একজন প্রকাশ্য বিধর্মী যিনি ইসলাম বিরোধী দৃষ্টিভঙ্গি দূর-দূরান্তে প্রচার করতে লজ্জাবোধ করেন না?
আমাকে ভুল বুঝবেন না। দুটোই খারাপ। কিন্তু সম্প্রদায়ের কাছে প্রচার করার অনুমতি দিলে কোনটি বেশি ধ্বংসাত্মক?
সম্প্রতি আমাকে ইনস্টাগ্রাম সেলিব্রিটিদের একটি ক্ষেত্রে মন্তব্য করতে বলা হয়েছে যারা অনুদান এবং অনুগামীদের সংগ্রহ করার জন্য ধর্মপ্রাণ, পণ্ডিত মুসলিম কণ্ঠস্বর হওয়ার ভান করেছেন। আমি নিম্নলিখিত পর্যবেক্ষণ করা ছাড়া অন্য মন্তব্য করার প্রয়োজন বোধ করিনি।
মুসলিম সম্প্রদায়ের ঈমানের স্বাস্থ্য ও অবস্থার দিক থেকে এটা অনেক বেশি বিপজ্জনক যে, “আন্তরিক” বিধর্মীদের খোলাখুলিভাবে বিপথগামীদের প্রচার করা গোঁড়ামিকে প্রমোটকারী অকৃত্রিম মুনাফিকিনদের কাছে থাকা। এটা নিয়ে কোন প্রশ্ন নেই।
স্পষ্টতই যদি এটি প্রতিষ্ঠিত হয় যে একজন আপাতদৃষ্টিতে গোঁড়া অনলাইন প্রচারক অফলাইনে ঘুরে বেড়াচ্ছেন লোকেদেরকে বলছেন যে তিনি একজন নাস্তিক/অজ্ঞেয়বাদী, অনলাইনে মুসলমান হওয়ার ভান করে মুসলিম সম্প্রদায়কে প্রতারিত করার জন্য কাজ করছেন, এটি একটি সমস্যা যার সমাধান করা দরকার।
যাইহোক, আমাদের অনেক বড়, আরও স্পষ্ট সমস্যা রয়েছে যে পরিসংখ্যানগুলি অনলাইন এবং অফলাইনে সমস্ত ধরণের ধর্মদ্রোহিতা প্রচার করে তবুও ইসলামী সংগঠন এবং মসজিদ বলে মনে করা হয় তা দ্বারা উদযাপন এবং প্রচার করা হচ্ছে।
আপনি যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, কানাডা এবং যুক্তরাজ্যের প্রধান বার্ষিক সম্মেলনের অনেক বক্তাকে দেখেন, যেমন ISNA, ICNA, RIS, MEND, MAS, তাদের প্রোগ্রামিংয়ে ক্রমবর্ধমান অনেক সমস্যাযুক্ত পরিসংখ্যান রয়েছে। কিন্তু এই ব্যক্তিদের অত্যন্ত বিচ্যুত ধারণা ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য বিশিষ্ট প্ল্যাটফর্ম দেওয়া হয়।
এটি একটি Instagram ruqya সেলিব্রিটি তুলনায় সম্প্রদায়ের জন্য একটি অনেক বেশি গুরুতর সমস্যা. এর কারণ হল, প্রকাশ্য বিধর্মীরা বৈধ ব্যক্তিত্ব এবং পণ্ডিতদের মতো একই ক্ষেত্রে মিশেছে এবং কিছু ক্ষেত্রে, আলেমরা ব্যক্তির বিচ্যুতির বিষয়ে নীরব থাকেন এবং এভাবে মুসলিম জনসাধারণের দৃষ্টিতে তাদের বৈধতা দেন। সম্প্রতি যুক্তরাজ্যে তাদের “আমার ধর্ম হারানো” ট্যুরের জন্য MEND শিরোনাম লিন্ডা সারসোর এর একটি উদাহরণ মাত্র।
এটা বলা যেতে পারে যে মুসলিম সম্প্রদায়ের স্বাস্থ্যের পরিমাপ করা যেতে পারে ধর্মবিরোধী ধারণার প্রকাশ্যে প্রচারের সহনশীলতা দ্বারা। উদাহরণস্বরূপ, যদি আমি একটি মসজিদে যাই এবং আমি দেখি যে সেখানকার সম্প্রদায়টি মিম্বারে উন্মুক্ত জানাদিকা রাখছে, এই ধরনের ব্যক্তিদেরকে এমন জিনিসগুলি প্রচার করার জন্য সবুজ আলো দিচ্ছে যা স্পষ্টভাবে এবং দ্ব্যর্থহীনভাবে দ্বীনের বিরোধী, তাহলে আমি জানি যে এই সম্প্রদায়ের বড় সমস্যা রয়েছে।
একটি সুস্থ, শক্তিশালী সম্প্রদায়ের পাল্টা স্বজ্ঞাত ফলাফল যা ধর্মদ্রোহিতাকে প্রশ্রয় দেয় না যে সেখানে আরও মুনাফিকীন হবে, অর্থাৎ, মুনাফিকরা তাদের ধর্মদ্রোহিতা এবং কুফর লুকিয়ে রাখবে। এটাই স্বাভাবিক। এমন একটি সুস্থ সম্প্রদায়ের মধ্যে, বিধর্মীদের তাদের আসল বিশ্বাস লুকিয়ে রাখতে হবে। তাদের গোঁড়ামিতে বিশ্বাস করার ভান করতে হবে। এটি একটি ভাল জিনিস. এর কারণ হল মুসলিম বক্তৃতা এবং সাম্প্রদায়িক স্থান এমন ধারণা এবং বিশ্বাস থেকে বিশুদ্ধ থাকে যা বিশ্বাসীদের বিপথগামী হতে পারে। শুধুমাত্র সত্য এবং ন্যায়বিচারকে একটি পাদদেশে রাখা হয় এবং সম্মান ও কর্তৃত্ব দেওয়া হয়, যখন মিথ্যা বন্ধ করা হয়। পক্ষান্তরে, যখন সাম্প্রদায়িক স্থান এবং সমষ্টিগত বক্তৃতা বিধর্মী ধারণা দ্বারা কলুষিত হয় যা নিয়ন্ত্রণ করা যায় না, তখন মুসলিম জনসাধারণের ঈমান মারাত্মক বিপদে পড়ে।
আর এ সবের প্রমাণ হল সিরাহ ও আদি প্রজন্মের উপর চিন্তা করা। মক্কার বিপরীতে মদীনায় মুনাফিকীনরা অনেক বেশি উদ্বিগ্ন ছিলেন। এর ব্যাখ্যা হতে পারে যে, মক্কায় যে কেউ ইসলামের বিরুদ্ধে দাঁড়াতে চেয়েছিল, তারা তাদের বিরোধিতাকে আড়াল করার জন্য অনেক দূর যেতে না গিয়ে মুশরিকদের সাথে সহযোগিতা করে সহজেই তা করতে পারত। তরুণ মুসলিম সম্প্রদায় তুলনামূলকভাবে দুর্বল ছিল এবং এর শত্রুরা শক্তিশালী ছিল, তাই গোপন করার দরকার নেই। কিন্তু হিজড়ার পর এই অবস্থার ব্যাপক পরিবর্তন হয়। মদীনায় নবী (সা.) সমাজের প্রতিটি স্তরে ইসলামকে প্রধান দৃষ্টান্ত হিসেবে প্রতিষ্ঠিত করেছিলেন। যে কেউ এই দৃষ্টান্তের বিরুদ্ধে দাঁড়াতে চেয়েছিল তাকে অত্যন্ত গোপনীয়তার সাথে তা করতে হয়েছিল বা গুরুতর পরিণতির ঝুঁকি নিতে হয়েছিল।
আবার, আমাকে ভুল বুঝবেন না। আদর্শভাবে, কোন মুনাফিক হবে না. কিন্তু এটি একটি অনিবার্য বাস্তবতা যখন ইসলামী মূল্যবোধ সঠিকভাবে সমুন্নত হচ্ছে। আমি আগেই বলেছি, আরও গুরুতর সমস্যা হল সেই ব্যক্তিরা যারা LGBT স্বাভাবিকীকরণ, সংস্কারবাদী ইসলাম, বহুবর্ষজীবীতা, নারীবাদ, ইত্যাদি প্রচার করে, তারপরও শিরোনাম ইভেন্টগুলি যা কথিত গোঁড়া ইসলামিক সংগঠনগুলি দ্বারা সংগঠিত বৈধ অর্থোডক্স ইসলামিক সম্মেলন বলে মনে করা হয়৷
তাহলে কেন ইনস্টাগ্রামের বাচ্চারা অনলাইন মুসলিম ক্ষোভের পূর্ণ শক্তিতে বিস্ফোরিত হয়, কিন্তু প্রকাশ্য বিধর্মীরা খুব কমই উঁকি দিয়ে প্রচার করে এবং সফর করে?