ভারত বিয়ের ন্যূনতম বয়স পরিবর্তন করেছে: আবারও মুসলমানদের টার্গেট করেছে

ভারতের স্বাধীনতা দিবসে মোদির ইচ্ছা প্রকাশের এক বছর পর, দেশের কেন্দ্রীয় মন্ত্রিসভা একটি বিল পাস করেছে যা মহিলাদের জন্য বিবাহের বৈধ বয়স ১৮ থেকে ২১-এ উন্নীত করবে।

এই পরিবর্তনটি নিম্নলিখিত “সুবিধাগুলি” নিয়ে আসবে [NDTV](https://www.ndtv.com/india-news/cabinet-clears-plan-to-raise-minimum-age-for-marriage-for-women-to-21-2653953 অনুসারে) :

প্রস্তাবের সুপারিশগুলি ডিসেম্বরে জমা দেওয়া হয়েছিল কারণ টাস্ক ফোর্স জোর দিয়েছিল যে প্রথম গর্ভাবস্থার সময় একজন মহিলার বয়স কমপক্ষে 21 বছর হতে হবে। বিবাহে বিলম্ব পরিবার, সমাজ এবং শিশুদের উপর ইতিবাচক আর্থিক, সামাজিক এবং স্বাস্থ্যের প্রভাব ফেলে।

এটি গোঁড়ামির মতো শোনাচ্ছে: এই পরিবর্তনের প্রবক্তাদের কেউই প্রকৃতপক্ষে পরিমাপ করেননি যে এটি কীভাবে “ইতিবাচক” প্রভাব আনবে বিশেষ করে যখন কী ইতিবাচক বা নয় তা নিয়ে গরম বিতর্ক হয়৷ অধিকন্তু, অনেক অভিজ্ঞতামূলক গবেষণা অনেক নেতিবাচক ফলাফলের দিকে নির্দেশ করে।

সম্পর্কিত:  নিখোঁজ মাতৃত্ব: মুসলিমরা কি এই মহামারী সম্পর্কে সচেতন?

তবুও, জয়া জেটলি, এই প্রস্তাবের পিছনে নারীবাদী “মস্তিষ্ক”, এই পদক্ষেপটিকে “প্রগতিশীল” বলে মনে করেন তাই এটি অবশ্যই অগ্রগতি হবে!

কিন্তু মুসলমানরা অন্যভাবে চিন্তা করে। এটা ধর্মীয় পরিচয় ও মুসলিম পরিবারের ওপর আরেকটি হামলা।

প্রথমেই লক্ষ্য করা যাক যে হিন্দু বক্তৃতায় “বাল্যবিবাহ” সর্বদা মুসলমানদের আক্রমণ করার একটি উপায় ছিল, যেন বাল্যবিবাহের উপর মুসলমানদের একচেটিয়া অধিকার রয়েছে।

তবুও, স্বামী বিবেকানন্দ, যিনি গত শতাব্দীর শুরুতে মারা গিয়েছিলেন এবং যাকে সর্বসম্মতিক্রমে আধুনিক সময়ে সবচেয়ে প্রভাবশালী হিন্দু গুরু হিসাবে বিবেচনা করা হয়, তারিখের একটি চিঠিতে লিখেছেন 1895 :

আট বছরের একটি মেয়ে ত্রিশ বছরের একজন পুরুষের সাথে বিয়ে করেছে, এবং পিতামাতারা এতে আনন্দিত… আর যদি কেউ এর বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করে, তাহলে আর্জি পেশ করা হয়, “আমাদের ধর্মকে উল্টে দেওয়া হচ্ছে।” তাদের কি ধরনের ধর্ম আছে যারা তাদের মেয়েদের বয়ঃসন্ধির আগেই মা হতে চায় এবং এর বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা দেয়? অনেকে আবার মোহামেডানদের দ্বারে দ্বারে দোষ চাপায়। তারাই দোষী, আসলেই! শুধু গৃহ্য-সূত্রগুলি পড়ুন এবং দেখুন একটি মেয়ের বিবাহযোগ্য বয়স হিসাবে কী দেওয়া হয়েছে। … সেখানে স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে যে একটি মেয়েকে বয়ঃসন্ধি লাভের আগে বিয়ে করতে হবে। সমগ্র গৃহ্য-সূত্র এই নির্দেশ দেয়। আর বৈদিক অশ্বমেধ যজ্ঞে আরও খারাপ কাজ করা হবে। সমস্ত ব্রাহ্মণ তাদের উল্লেখ করেছেন এবং সমস্ত ভাষ্যকার তাদের সত্য বলে স্বীকার করেছেন। আপনি কিভাবে তাদের অস্বীকার করতে পারেন?

সম্পর্কিত:  হিন্দু ধর্মে বাল্য বিবাহের জন্য শাস্ত্রীয় ভিত্তি

সুতরাং, “বাল্য বিবাহ” একটি হিন্দু “সমস্যা”ও বটে।

কিন্তু, “বাল্য বিবাহের” তথাকথিত সমস্যার জন্য এই জাল উদ্বেগের পিছনে, মুসলমানরা এটিকে তাদের ধর্মের বিরুদ্ধে আরেকটি আক্রমণ হিসাবে সঠিকভাবে চিহ্নিত করেছে, একটি অপারেশন যা বরাবরের মতো, “উন্নয়ন” হিসাবে ন্যায্যতার একটি ধর্মনিরপেক্ষ কৌশল হিসাবে ছদ্মবেশী।

ভারতের দক্ষিণ উপকূলে, কেরালার ঐতিহ্যবাহী-সুন্নি সংগঠন সমস্ত কেরালা জামিয়াত-উল-উলেমা কে কেন্দ্র করে অনেক দল, বলুন এটি সরাসরি আক্রমণ মুসলিম ব্যক্তিগত আইন, বিবাহ, বিবাহবিচ্ছেদ এবং সম্পত্তির অধিকার সম্পর্কিত।

এটি একটি ইউনিফর্ম সিভিল কোড আরোপ করার প্রক্রিয়া চালু করবে, হিন্দু জাতীয়তাবাদীদের একটি দীর্ঘ স্বপ্ন যারা মূলত মনে করে যে এই ধরনের “আইনি ব্যবস্থা” দ্বারা মুসলমানরা “কংগ্রেস এবং ধর্মনিরপেক্ষ-শাসিত ভারতে ব্যক্তিগত বিবাহের অনুমতি দেয়” হিসাবে এক ধরণের “অনুগ্রহপ্রাপ্ত সংখ্যালঘু”। বয়ঃসন্ধি](https://theprint.in/judiciary/can-an-under-18-muslim-girl-be-married-hc-verdict-puts-focus-back-on-child-marriage-law/604032/) (সম্ভবত 15), অন্ততপক্ষে হিন্দুরা কিছু করতে পারে না। যদিও বাস্তবে, প্রতি বছর লাখ লক্ষ হিন্দু শিশু বধূ আছে।

অনুচ্ছেদ 370 এবং 35A, যা ভারতের একমাত্র মুসলিম-সংখ্যাগরিষ্ঠ রাজ্য, জম্মু ও কাশ্মীরকে একটি বিশেষ মর্যাদা দিয়েছে এবং যা 2019 সালে বিলুপ্ত করা হয়েছিল, এই দৃষ্টিকোণ থেকেও দেখা হয়েছিল, মুসলমানদের “বিশেষ সুবিধা” দেওয়ার জন্য, এইভাবে হিন্দু জাতীয়তাবাদীরা তাদের বিরুদ্ধে ক্ষোভ প্রকাশ করেছে।

সম্পর্কিত:  কাশ্মীর: হিন্দু জাতীয়তাবাদের ভুলে যাওয়া সংগ্রাম এবং সন্ত্রাস

অন্যান্য মুসলিম যারা এই পদক্ষেপের বিরোধিতা করেন, সাংগঠনিক বা আরও বেশি ব্যক্তিগত স্তরে, আসাদুদ্দিন ওয়াইসিকে অন্তর্ভুক্ত করেন, যিনি প্রায়শই জীবিত একক সবচেয়ে প্রভাবশালী ভারতীয় মুসলিম নেতা হিসেবে বিবেচিত হন, [যিনি বলেছিলেন](https://www.thehindu.com/news/national/iuml-aimim-oppose-move-to-raise-age-of-marriage-for-women/article :803)।

এটি একটি সাধারণ পিতৃতন্ত্র যা আমরা সরকারের কাছ থেকে আশা করতে এসেছি। 18 বছর বয়সী পুরুষ ও মহিলারা চুক্তি স্বাক্ষর করতে পারে, ব্যবসা শুরু করতে পারে, প্রধানমন্ত্রী নির্বাচন করতে পারে এবং এমপি ও বিধায়ক নির্বাচন করতে পারে কিন্তু বিয়ে করতে পারে না? গোপনীয়তার অধিকারকে প্রাপ্তবয়স্কদের মৌলিক অধিকার হিসেবে স্বীকৃতি দিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট। নিজের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার স্বায়ত্তশাসন এই মৌলিক অধিকারের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। বিপরীতে, মোদি সরকার সিদ্ধান্ত নেয় আমরা কী খাব, কাকে বা কখন বিয়ে করব, আমরা কোন ঈশ্বরের উপাসনা করব ইত্যাদি।

যাইহোক, মনে হচ্ছে ভারতের মূর্তি-উপাসকরা, [যারা এখন হিন্দুদের উর্বরতার হারের কথা বিবেচনা করে তাদের নিজস্ব জনসংখ্যাগত উদ্বেগ রয়েছে](https://indianexpress.com/article/india/fertility-rate-falls-to-below-replacement-level-signals-population-is-stabilising, to stop the Muslim and’96/7) মুসলিম পরিবার। এখন পর্যন্ত তাদের পুরো ধর্মটি এতটা হিন্দু ধর্ম নয় যতটা এটি “ইসলাম বিরোধী”।

সম্পর্কিত:  কংগ্রেস পার্টি এবং এর ধর্মনিরপেক্ষতা কি ভারতের মুসলমানদের রক্ষা করবে?