হিজাব পরা কি ক্ষমতায়ন করে? মুসলিম নারীবাদীরা যখন এই কথা বলেন, তখন তারা পছন্দের ধারণার প্রতি আবেদন জানিয়ে তা ব্যাখ্যা করেন। একজন মুসলিম নারীর ক্ষমতায়ন হয় কারণ সে তার ইচ্ছে মতো পোশাক পরতে পারে। পছন্দ ক্ষমতা প্রদান করে কি. কিন্তু ক্ষমতায়ন বলতে যদি এটা বোঝানো হয়, তাহলে একজন নারী যদি বিকিনি বা অন্য কিছু পরতে পছন্দ করেন, তাহলে সেটা সমান ক্ষমতায়ন হবে কারণ এটা তার পছন্দের ওপর ভিত্তি করে।
এটা কি আশ্চর্যের বিষয় যে অল্পবয়সী মুসলিম মেয়েরা যারা ক্ষমতায়নের এই ধারণার উপর বড় হয়েছে তারা হিজাব সম্পূর্ণরূপে পরিত্যাগ করতে পছন্দ করে? কেন হিজাব নিয়ে বিরক্ত হবেন যখন পছন্দ এবং ক্ষমতায়নের অনুভূতি গুরুত্বপূর্ণ? আপনি ফ্যাশনেবল পোশাক পরা, সেক্সি দেখতে, ছেলেদের আপনাকে লক্ষ্য করার জন্য সত্যিই ক্ষমতাবান বোধ করতে পারেন। এটা আমাদের সমাজের গড়পড়তা নারী বা কিশোরী মেয়ের কাছে ঢেকে রাখা, মানুষের দিকে তাকিয়ে থাকা ইত্যাদির চেয়ে অনেক বেশি ক্ষমতায়ন বলে মনে হয়।
সুতরাং আসুন দয়া করে “ক্ষমতায়ন” ক্লিচগুলি বাদ দেই কারণ, এমনকি যদি এটি কিছু লোকের কাছে কোনও সময়ে বোঝা যায়, দিনের শেষে, এটি ভালর চেয়ে অনেক বেশি ক্ষতি করেছে।
আশ্চর্যজনকভাবে বিদ্রূপাত্মক বিষয় হল, ক্ষমতায়নের পরিপ্রেক্ষিতে আমরা যদি সত্যিই হিজাব নিয়ে কথা বলতে চাই, তবে তা করার জন্য একটি খুব সুস্পষ্ট এবং বাধ্যতামূলক উপায় রয়েছে। এটি দেখা যাচ্ছে, নিজেকে ঢেকে রাখা, সরল দৃষ্টিতে লুকিয়ে রাখা, নিজেকে জনসাধারণের দৃষ্টিভঙ্গি থেকে রক্ষা করা সর্বজনীনভাবে ক্ষমতায়ন হিসাবে বোঝা যায়। CIA, MI6 এবং অন্যান্য গোপন, গোপন সংস্থার কথা চিন্তা করুন। তাদের ক্ষমতার একটি বড় অংশ আসে জনসাধারণের দৃষ্টির বাইরে থাকা এবং লুকিয়ে থাকা থেকে।
বিশ্বের সবচেয়ে ক্ষমতাধর ব্যক্তিরা জনগণের দৃষ্টির বাইরে থাকেন। তারা ট্যাবলয়েড এবং ফটো অপ্স এড়িয়ে চলে। উদাহরণস্বরূপ মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিরা কুখ্যাতভাবে ব্যক্তিগত। বিশ্বের সবচেয়ে ধনী ব্যক্তি এবং রাজনীতিবিদদের মধ্যে অনেক বৈঠক বন্ধ দরজার আড়ালে হয়।
আর এটা নতুন কিছু নয়। অতীতের সুলতান এবং রাজারা সাধারণের দৃষ্টি এড়িয়ে একটি শিল্প তৈরি করেছিলেন। নিয়মিত লোকেদের দ্বারা দেখা হওয়াকে একজনের মর্যাদা হ্রাস হিসাবে দেখা হত। যদি তাদের সাধারণ রাস্তা দিয়ে ভ্রমণ করা ছাড়া কোন উপায় না থাকে তবে কিছু অটোমান সুলতান এমনকি দেখা এড়াতে পর্দা করতেন। এটি আধুনিক রাজনীতিবিদ এবং শাসকদের রঙিন জানালা দিয়ে তাদের কালো লিমোতে চড়ে ভিন্ন নয়।
কিন্তু কিছু কারণে, লোকেরা আজ মনে করে যে সকলের জন্য এটিকে বাধা দেওয়াই ক্ষমতায়ন। কত বোকা। কতটা সাধারণ জ্ঞানের পরিপন্থী। তারা কেবল তাদের দেহই উন্মোচন করে না, তারা এমনকি তাদের ব্যক্তিগত জীবনের অন্তরঙ্গ বিবরণও প্রদর্শন করে। সোশ্যাল মিডিয়া অপরিচিতদের আপনার বাড়িতে প্রবেশ করতে দেওয়া ক্রমবর্ধমান সহজ করে তোলে। এটি ক্ষমতায়নের বিপরীত। এটি অন্যের দৃষ্টিতে নিজেকে দাস করা। আপনার সম্পর্কে লোকেদের কাছে যে তথ্য রয়েছে তা নিয়ন্ত্রণ করার পরিবর্তে, আপনি তা বিনামূল্যে দিয়ে দেন, আপনার আত্মার চাবি তাদের হাতে দেন।
সমস্ত সমাজ গোপনীয়তার মূল্য বোঝে তবে এটি এমন একটি ধারণা যা নারীবাদের মতো কলুষিত মতাদর্শের প্রভাবের কারণে আজ আমাদের জন্য সম্পূর্ণরূপে নষ্ট হয়ে গেছে। এই আলোকে দেখা হলে, আমরা হিজাবের সম্ভাব্য জ্ঞানের প্রতিফলন করতে পারি। নারী, পুরুষদের বিপরীতে, অবশ্যই আরও বেশি কিছু আছে যা লোভনীয় হতে পারে, যদিও পুরুষদেরও লুকানোর মতো অনেক কিছু আছে। কিন্তু মহিলাদের কাছে শেষ পর্যন্ত লুকানোর মতো আরও তথ্য থাকে, তাই কথা বলার জন্য। তারা অন্যদের শিকারী দৃষ্টিতে বেশি ঝুঁকিপূর্ণ, পুরুষ বা এমনকি মহিলাদেরও। এটা শুধুমাত্র ঈশ্বর নারীদের দেওয়া গুণাবলীর কারণে। তাহলে এই সম্পদের প্রেক্ষিতে, নারীদের কি বিনামূল্যে সব কিছু দিতে হবে? তারা পারে, কিন্তু তা হবে যুক্তি ও সাধারণ জ্ঞানের পরিপন্থী। এটি শুধুমাত্র একটি বড় হারানো সুযোগই হবে না, এটি তাদের হাজার হাজার বিভিন্ন উপায়ে ক্ষতির ঝুঁকিতে পরিণত করবে।
ঘটনাটি হল, অতীতের মহিলারা জনসাধারণের দৃষ্টিভঙ্গির জন্য উপলব্ধ না হওয়ার উচ্চ মূল্য বুঝতে পেরেছিলেন এবং তারা এই ক্ষমতাটি তাদের ব্যক্তিগত স্বার্থে, সামাজিক, আর্থিক, পারিবারিক বা এমনকি রাজনৈতিক ক্ষেত্রেও ব্যবহার করেছিলেন। কিন্তু আধুনিক শিক্ষাবিদ ও গবেষকরা সরলভাবে মনে করেন, “সেই দরিদ্র ক্ষমতাহীন, কণ্ঠহীন মুসলিম নারী এবং তাদের পর্দা। কতটা অপমানজনক। কতটা নিপীড়ক। কী ট্র্যাজেডি!” তারা খুব কমই জানে যে তারাই ট্র্যাজেডিতে বাস করছে।
এবং অবশ্যই, আমরা জানি যে হিজাব পরিধানের চূড়ান্ত কারণ হল আল্লাহর আনুগত্য করা এবং ভক্তি ও আন্তরিকতার সাথে তাঁর আদেশগুলি অনুসরণ করা। ওয়াল্লাহু আলম।