বিগত দশ বছরে, উদারপন্থী মুসলিম কর্মীরা মুসলিম সম্প্রদায়ের উপর উদার নীতিকে ঠেলে দেওয়ার জন্য অত্যন্ত প্রশ্নবিদ্ধ গবেষণা অধ্যয়ন ব্যবহার করার জন্য একটি সমন্বিত প্রচেষ্টা চালিয়েছে।
উদাহরণস্বরূপ, একজন বামপন্থী রাজনীতিবিদকে ভোট দেওয়ার জন্য মুসলমানদের ঠেলে দিতে চান কল্পনা করুন। আপনি একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করতে পারেন যা “প্রমাণ” করে যে পরিসংখ্যানগতভাবে মুসলিম সম্প্রদায়ের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ নীতিগত সমস্যা হল অভিবাসন। তারপরে আপনি এই “বৈজ্ঞানিক” প্রতিবেদনটি ব্যবহার করতে পারেন মুসলিম সম্প্রদায়ের মধ্যে প্রচারের জন্য এই বামপন্থী, অভিবাসনপন্থী রাজনীতিকের জন্য এবং দাবি করতে পারেন যে, উদ্দেশ্যমূলকভাবে, তিনি এমন প্রার্থী যিনি মুসলিম উদ্বেগের সাথে সর্বোত্তমভাবে সারিবদ্ধ।
বিষয়টির সত্যতা হল, পরিসংখ্যান দিয়ে মিথ্যা বলা খুবই সহজ। এটি সবচেয়ে বেশি বিক্রি হওয়া বই How to Lie with Statistics এর বিষয়, যেটি 1954 সালে প্রকাশিত হয়েছিল এবং আজকাল আগের মতোই প্রাসঙ্গিক। বইটি খুব সহজ পদ্ধতির বিবরণ দেয় যা বইগুলি রান্না করার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে এমন মনে হয় যে পরিসংখ্যানগত ফলাফলগুলি সম্পূর্ণরূপে সঠিক।
এবং এই ম্যানিপুলেশনের “সুবিধা” হল যে আপনি যদি ধরা পড়েন তবে সাধারণত বিশ্বাসযোগ্য অস্বীকার করা যায়। গবেষকরা দাবি করে তাদের ট্র্যাকগুলি কভার করতে পারেন, “ওহো, আমি অনুমান করি আমি সেখানে একটি নির্দোষ ভুল করেছি৷ আমার খারাপ!”
সূচিপত্র
Toggle
- পরিসংখ্যান প্রমাণ করে যে মুসলমানরা…আপনি তাদের যা চান তাই হতে পারেন
- “ডেটা” দরকার? মোগাহেদ সাহায্য করতে পারে
- রানিয়া আওয়াদ উচ্চাভিলাষী
- “মুসলিম মানসিক স্বাস্থ্য” র্যাকেট
- মুসলিমরা কি দ্বিগুণ আত্মহত্যার চেষ্টা করে?
- আওয়াদ একটি অসম্ভাব্য উত্স দ্বারা ডিবাঙ্কড
- অনৈতিক অংশ
- আওয়াদের আধ্যাত্মিক অপব্যবহার
- আরো আশ্চর্যজনক কাকতালীয়
- আওয়াদকে তারকা বানানো
- আওয়াদ আপনার ইমামকে “প্রশিক্ষিত” করতে চায়
পরিসংখ্যান প্রমাণ করে মুসলমানরা…আপনি তাদের যা চান তাই হোক
মূলত ডেমোক্রেটিক পার্টির জন্য পরিসংখ্যানগত অধ্যয়ন ব্যবহার করে উদারপন্থী মুসলমানদের সবচেয়ে বড় উদাহরণ হল Dalia Mogahed’s Institute for Social Policy and Understanding (ISPU)।
আমরা মোগাহেদের মার্কিন সরকার এবং CVE-এ ঘৃণ্য ভূমিকা এবং ইয়াকিন ইনস্টিটিউটের সাথে তার চলমান সহযোগিতার বিষয়ে রিপোর্ট করেছি।
ISPU-এর সমস্ত আবর্জনা এবং সেই আবর্জনাগুলিকে কীভাবে বিশেষ রাজনৈতিক দিকনির্দেশে মুসলিম সম্প্রদায়কে কাজে লাগানোর জন্য ব্যবহার করা হয়েছে তার উপর একটি সম্পূর্ণ প্রতিবেদন সংকলিত করা যেতে পারে।
গত মাসে গর্ভপাতের বৈধতা নিয়ে রো বনাম ওয়েড সুপ্রিম কোর্টের বিতর্কের উত্তাপে তারা প্রকাশিত একটি সাম্প্রতিক প্রতিবেদন বিবেচনা করুন। সুবিধাজনকভাবে, ISPU-এর কাছে তাদের ফলাফলগুলি দ্রুত প্রকাশ করার জন্য পরিসংখ্যানগত ফলাফলগুলি হাতে ছিল যা দেখায় যে কীভাবে: “ আমেরিকান মুসলমানদের সংখ্যাগরিষ্ঠ বিশ্বাস করে যে গর্ভপাত সব বা বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই আইনী হওয়া উচিত।“

প্রতিবেদনটিতে দুটি গ্রাফিক্স রয়েছে, উপরে এবং নীচে পুনরুত্পাদন করা হয়েছে। 
আপনি এই ISPU রিপোর্টগুলির সাথে লক্ষ্য করবেন যে তারা প্রায়শই মুসলমানদের সাথে “হোয়াইট ইভানজেলিকাল” এর সাথে তুলনা করে। আইএসপিইউ থেকে অধ্যয়নের পর অধ্যয়নে, মুসলমানরা বিশেষ করে হোয়াইট ইভানজেলিকালদের জন্য জনসংখ্যাগত ফয়েল।
এটি সুবিধাজনকভাবে কিভাবে উদারপন্থী মুসলমানরা নিজেদেরকে ভাবতে চায়, যথা, শ্বেতাঙ্গ খ্রিস্টান রক্ষণশীলদের থেকে সবচেয়ে দূরের জিনিস হিসাবে। বাস্তবে, আমেরিকান মুসলমানদের মধ্যে ধর্মীয় ও আধ্যাত্মিক মূল্যবোধের দিক থেকে অনেক বেশি মিল রয়েছে (পাশাপাশি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য), খ্রিস্টান রক্ষণশীলদের সাথে, রাজনৈতিক উদারপন্থীদের তুলনায় যুক্তিযুক্তভাবে অনেক বেশি মিল রয়েছে। অনেক আমেরিকান মুসলমান খ্রিস্টান সংখ্যাগরিষ্ঠ জনসংখ্যার মধ্যে বসবাস এবং তাদের সাথে যোগাযোগের অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে এটির সাথে একমত হবেন। তবুও, কোনো না কোনোভাবে, আইএসপিইউ-এর ডেটা ধারাবাহিকভাবে দেখায় যে এর বিপরীত ঘটনা, এবং মুসলিম এবং খ্রিস্টান রক্ষণশীলরা তেল এবং জলের মতো।
আরেকটি উদাহরণ। ISPU-এর মতে, ব্ল্যাক লাইভস ম্যাটার, অর্থাৎ, LGBTQ-পন্থী, নারীবাদী, গণতান্ত্রিক রাজনৈতিক গোষ্ঠী যারা এখন এবং বারবার পুলিশদের বিরুদ্ধে সহিংসতাকে মোকাবেলা করে এমন “বর্ণবাদী ন্যায়বিচার কর্মীদের” সাথে জোট গঠনে সমর্থন করার অন্য যে কোনো গোষ্ঠীর তুলনায় মুসলিমদের বেশি সম্ভাবনা রয়েছে।

উল্লেখযোগ্য বিষয় হল, ISPU-এর মতে, জাতিগত ন্যায়বিচারের সক্রিয়তার জন্য মুসলিমদের সমর্থন এই কারণের জন্য কৃষ্ণাঙ্গ সম্প্রদায়ের সমর্থনের তুলনামূলক গবেষণা প্রতিবেদনের চেয়ে উচ্চতর।
নিউজউইক :
আফ্রিকান-আমেরিকান উত্তরদাতাদের মধ্যে আন্দোলনের সমর্থনে কিছু তীব্র হ্রাস পাওয়া গেছে। গত এপ্রিল থেকে আন্দোলনের লক্ষ্যের প্রতি তাদের সমর্থন 67 শতাংশ থেকে 56 শতাংশে নেমে এসেছে, যেখানে আন্দোলনের কৌশল ও কৌশলের প্রতি সমর্থন চায় 65 শতাংশ থেকে 49 শতাংশে।
কত কৌতূহলী!
এবং, আপনি হয়তো অনুমান করেছেন, মুসলিম সম্প্রদায় LGBTQIA+ অধিকারের ব্যাপক সমর্থক, অন্তত ISPU-এর মতে।
একটি প্রতিবেদন, ISPU বিশদ বর্ণনা করে যে কীভাবে “এলজিবিটি মুসলিমরা অন্তর্ভুক্তি চায়।”
2015 সালে, ISPU মুসলমানদের বলেছিল যে তারা “স্বাগত জানানো উচিত” সমকামী বিবাহের বৈধতা।
2019 সালে, ISPU এই প্রতিবেদনের সাথে অবশিষ্ট যেকোনও মুখোশ ফেলে দিয়েছে:

এখন, কেউ কেউ ভাবতে পারে যে এটি কেবলমাত্র মোগাহেদের মতো উদারপন্থী মতাদর্শীরা সম্পূর্ণ মুসলিম সম্প্রদায়ের উপর তার পক্ষপাতিত্ব তুলে ধরেছে। তবে নিশ্চিন্ত থাকুন। ISPU “বাস্তব” “ডেটা” ব্যবহার করে “বাস্তব” “গবেষণা” করে।
“ডেটা” প্রয়োজন? মোগাহেদ সাহায্য করতে পারেন
মোগাহেদের প্রচার এবং সহযোগিতামূলক মনোভাবের জন্য ধন্যবাদ, অন্যান্য মুসলিম দলগুলি শিখেছে যে পরিসংখ্যান গেমটি অত্যন্ত লাভজনক হতে পারে।
ইয়াকীন ইনস্টিটিউট একটি উদাহরণ। মোগাহেদের ISPU-এর সাথে ইয়াকিনের অফিসিয়াল অংশীদারিত্ব বহু বছর ধরে রয়েছে এবং মোগাহেদ ইয়াকিনের উপদেষ্টা বোর্ডে রয়েছেন।
2018 সালে, ইয়াকিন মুসলিম সম্প্রদায়ের জন্য “সন্দেহের প্রধান উত্স” নির্ধারণের জন্য পরিচালিত একটি সমীক্ষার ফলাফল প্রকাশ করেছে। তাদের ফলাফল অনুসারে সন্দেহের সবচেয়ে বড় উৎস, এবং আমি এখানে রসিকতা করছি না, ছিল: “ধর্মীয় মানুষ।” সিরিয়াসলি।

আমাদের Yaqeen এর পর্যালোচনা এ এই উদ্ভট ফলাফলের বিষয়ে মন্তব্য করা :
**এটি কি অদ্ভুত কাকতালীয় যে উপরে আলোচিত ওমর সুলেমানের সম্পূর্ণ “সহানুভূতিশীল গোঁড়ামি” প্রকল্পটি এই ধারণার উপর ভিত্তি করে যে “রক্ষণশীল” মুসলমানরা যথেষ্ট সহনশীল এবং নম্র নয় এবং তারপরে তার ইনস্টিটিউট একটি গবেষণা জরিপ তৈরি করে যা দেখায় যে “ধর্মীয় ব্যক্তিদের” এবং সন্দেহের মূল উত্সের সহনশীলতা এবং ভদ্রতার অভাব **? হয়ত কোন কাকতালীয় ঘটনা নেই এবং এটা ঠিক যে ওমর সুলেমান মুসলিম সম্প্রদায়ের নাড়ির উপর আঙ্গুল রেখেছেন, সম্পূর্ণভাবে এর সমস্যার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। কিন্তু সেই ব্যাখ্যাটি কাজ করে না কারণ 2017 সালের সাক্ষাত্কারে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জুড়ে ইমাম, চ্যাপলাইন এবং অন্যান্যদের সাথে “অসহনশীল, মানে ধর্মীয় লোক” একটি উল্লেখযোগ্য কারণ হিসাবে দেখা যায়নি। ওমর সুলেমান এবং ইয়াকীন কি এই সমস্ত ইমাম ও আলেমদের একত্রিত চেয়ে ভাল জানেন?
আমি আশ্চর্যজনক পরিসংখ্যানগত কাকতালীয় ঘটনা অনুমান ডালিয়া মোগাহেদ যেখানেই যান!
এখন, মুসলিম মানসিক স্বাস্থ্য পেশাদাররা মোগাহেদের অনন্য দক্ষতার সুযোগ নিচ্ছেন।
রানিয়া আওয়াদ উচ্চাভিলাষী
গত বছর, আত্মহত্যার হার নিয়ে একটি ছোট অধ্যয়ন দ্রুত জাতীয় সংবাদ তৈরি করেছে, যেমন আউটলেটগুলিতে কভারেজ সহ NPR। সমীক্ষাটি অবিশ্বাস্যভাবে দাবি করে যে মুসলিমদের আত্মহত্যার চেষ্টা করার সম্ভাবনা অন্য যে কোনও দলের চেয়ে দ্বিগুণ।

গবেষণায় রানিয়া আওয়াদকে প্রাথমিক লেখক হিসেবে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে, কিন্তু কাগজের অন্যান্য সহ-লেখকদের মধ্যে খলিল সেন্টারের হুমান কেশভারজি, হামাদা আলতালিব এবং কাকতালীয়ভাবে ডালিয়া মোগাহেদ নিজেও রয়েছেন। মোগাহেদ একজন পেশাদার মনোবিজ্ঞানী নন বা অন্যথায় একাডেমিক মনোবিজ্ঞান গবেষণার সাথে আবদ্ধ, তাই কেউ ভাবতে পারে যে কেন তাকে এই গবেষণাপত্রের সহ-লেখক হিসাবে উপস্থিত হওয়া উচিত। খুঁজে বের করতে পড়া চালিয়ে যান.
কিন্তু রানিয়া আওয়াদ কে?

Awaad working with the super deviants at MuslimGirl.
তিনি ছিলেন খলিল সেন্টারের বে এরিয়া শাখার ক্লিনিকাল ডিরেক্টর এবং মনোবিজ্ঞানের একজন সহযোগী অধ্যাপক যিনি বিগত কয়েক বছর ধরে বেশ কয়েকটি মুসলিম সংগঠনের দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে, সকলেই সুপরিচিত দাওয়াহ মাফিয়ার সাথে যুক্ত। উল্লেখযোগ্যভাবে, তিনি Yaqeen Institute এর একজন সিনিয়র ফেলো এবং ইনগ্রিড ম্যাটসনের হুরমার সাথে ঘন ঘন সহযোগী প্রকল্প।
যারা ইয়াকিন এবং ইনগ্রিড ম্যাটসন সম্পর্কে জানেন তাদের জন্য শুধুমাত্র এই অধিভুক্তিগুলি প্রধান লাল পতাকা হওয়া উচিত।

আওয়াদ এই স্পেসগুলিতে ঠিক কী করছেন এবং তিনি কী এজেন্ডা নিয়ে আসছেন সে সম্পর্কে আরও অনেক কিছু বলা যেতে পারে। কিন্তু আপাতত, তার মানসিক স্বাস্থ্য ওকালতিতে ফোকাস করা যাক।
“মুসলিম মানসিক স্বাস্থ্য” র্যাকেট
সম্প্রতি, আমেরিকান মুসলিম সম্প্রদায়ের মধ্যে মানসিক স্বাস্থ্যের গুরুত্ব আরোপ করার জন্য একটি সমন্বিত প্রচেষ্টা চলছে। ইসলামিকভাবে, মানসিক স্বাস্থ্য সচেতনতার সাথে এবং নিজের মধ্যে কোন সমস্যা নেই। যাইহোক, একটি শৃঙ্খলা এবং অনুশীলন হিসাবে আধুনিক মানসিক স্বাস্থ্য মনোবিজ্ঞান থেকে উদ্ভূত হয়, এবং মনোবিজ্ঞান একটি অত্যন্ত ধর্মনিরপেক্ষ, উদারীকৃত ক্ষেত্র যা ইসলাম এবং ঐতিহ্যগত মুসলিম প্রতিষ্ঠান এবং জীবনধারা সংরক্ষণের জন্য অগণিত উপায়ে অভিশাপ।
প্রতিক্রিয়া হিসাবে, কিছু মুসলমান মনোবিজ্ঞান এবং মানসিক স্বাস্থ্য অনুশীলনকে “ইসলামীকরণ” করার চেষ্টা করেছে যাতে তারা ঐতিহ্যগত ইসলামে “ভূমি” তৈরি করে। কিন্তু — ইসলামের ধারণাগত কাঠামোতে একটি বিদেশী মতাদর্শকে অনুবাদ করার সমস্ত প্রচেষ্টার মতো, যেমন, ইসলামী গণতন্ত্র, ইসলামী কমিউনিজম, ইসলামী নারীবাদ, ইত্যাদি — ফলাফলগুলি কাঙ্ক্ষিত হতে অনেক কিছু ছেড়ে দেয়। এই ধরনের সকল প্রচেষ্টার মধ্যে যা মিল রয়েছে তা হল তারা এই ক্ষেত্রের সবচেয়ে মৌলিক প্রাঙ্গণগুলিকে পর্যাপ্তভাবে চ্যালেঞ্জ করতে ব্যর্থ হয়েছে, তবুও এই প্রাঙ্গনেই সবচেয়ে বেশি ইসলামবিরোধী বিষয়বস্তু রয়েছে। তাই ইসলামী অভিযোজনকে অবশ্যই এই দ্বন্দ্বগুলোকে কাগজে কলমে করতে হবে এবং মুসলিম অ্যাডাপ্টারদের ভান করতে হবে যে এগুলোর অস্তিত্ব নেই। চূড়ান্ত ফলাফল অগোছালো: সম্পূর্ণ ইসলাম নয়, সম্পূর্ণ ধর্মনিরপেক্ষ নয়। কিন্তু প্রায়ই লাভজনক, তবুও.
এই বিষয়গুলিকে সম্পূর্ণরূপে ব্যাখ্যা করা এই নিবন্ধের সুযোগের বাইরে। যাহোক, সংক্ষেপে যা বলা যায় তা হল এই “ইসলামী মনোবিজ্ঞান” মুসলিম সম্প্রদায়ের উপর একটি ধর্মনিরপেক্ষ ও উদারীকরণ প্রভাব। এটি এই সত্য দ্বারা প্রমাণিত হতে পারে যে মুসলিম মানসিক স্বাস্থ্যের দৃশ্যের সবচেয়ে বিশিষ্ট শিক্ষাবিদদের মধ্যেও একটি স্পষ্ট উদার বার্তা রয়েছে এবং প্রায়শই তারা ঐতিহ্যগত ইমাম, ঐতিহ্যগত ইসলামিক পারিবারিক কাঠামো, ইসলামী শিক্ষার ঐতিহ্যবাহী প্রতিষ্ঠান ইত্যাদির সাথে উত্তেজনা বা সরাসরি দ্বন্দ্বে রয়েছেন।
ইসলামী মনোবিজ্ঞানের বিপদ হল যে এটি বিজ্ঞান এবং বিশেষ করে চিকিৎসা বিজ্ঞানকে আলিঙ্গন করার জন্য বৃহত্তর মুসলিম সম্প্রদায়ের নিরীহ আগ্রহের সুযোগ নেয়। এটি ধর্মীয়, অনুশীলনকারী মুসলমানদের মধ্যে সমস্ত ধরণের উদারনৈতিক এবং নারীবাদী মূল্যবোধের বিস্তারের জন্য এটিকে নিখুঁত ট্রোজান ঘোড়া করে তোলে যারা অন্যথায় এই জাতীয় মূল্যবোধকে স্পষ্টতই অনৈসলামিক হিসাবে প্রত্যাখ্যান করবে।
সম্পর্কিত: ইসলামে আত্মহত্যাকে কলঙ্কমুক্ত করার প্রচারণা
আওয়াদের কাজ এর একটি প্রধান উদাহরণ। মার্কিন মসজিদে প্রদত্ত তার অনেক বক্তৃতাই “প্রথাগত ইসলাম” পরিধান করে নারীর ক্ষমতায়নের একটি প্রকাশ্য নারীবাদী বার্তা দিয়ে ফোঁটাচ্ছে।
তদুপরি, তিনি এবং তার কম বিশিষ্ট স্বামী, রামি এনসুর, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে নারীবাদী ইমাম শিকার প্রকল্পে প্রচুর অবদান রেখেছেন। তারা ইমামদের আক্রমণ করে এমন একটি “আধ্যাত্মিক অপব্যবহার” কাঠামো ঠেলে দেওয়ার জন্য ইনগ্রিড ম্যাটসনের হুরমা এবং FACE-এর মতো LGBT-পন্থী বিচ্যুত গোষ্ঠীগুলির সাথে সহযোগিতা করেছে৷ এই বিষয়ে আরও অনেক কিছু বলা যেতে পারে, তবে আগ্রহী পাঠকরা নিম্নলিখিত প্রতিবেদনগুলি পড়ে বিস্তৃত সমস্যাটি উপলব্ধি করতে পারেন:
MeToo মুফতির কৌতূহলী ঘটনা: আব্দুল্লাহ নানা
মুখ এবং আলিয়া সালেম: দ্য প্রো-এলজিবিটি বিপথগামী যারা ইমামদের শিকার করেন
ইনগ্রিড ম্যাটসন, হার্ট, এবং প্রো-এলজিবিটি “মুসলিম” নেটওয়ার্ক বিকৃত ইসলাম
মুসলমানদের কি আত্মহত্যার চেষ্টা করার সম্ভাবনা দ্বিগুণ?
আওয়াদের অধ্যয়নের মূল দাবিটি হাস্যকরভাবে অকল্পনীয়। এবং যখন আওয়াদ গত বছর টুইটারে এটি পোস্ট করেছিলেন, কিছু মন্তব্যকারী অবিলম্বে ততটা উল্লেখ করেছিলেন।

ধর্ম এবং আত্মহত্যার উপর বর্তমান সমস্ত গবেষণা দেখায় যে মুসলমানদের ধারাবাহিকভাবে আত্মহত্যা করার বা চেষ্টা করার সম্ভাবনা সবচেয়ে কম।


Chart from “A global perspective on the epidemiology of suicide” by JM Bertolote, A Fleischmann. Published in Suicidologi, 2002.
বিশ্বব্যাপী মুসলিমদের আত্মহত্যার হার অন্যান্য ধর্মীয় গোষ্ঠীর তুলনায় অনেক কম।
কিন্তু কেউ কেউ আপত্তি করতে পারে যে আওয়াদের গবেষণা ভিন্ন কারণ এটি একটি সংখ্যালঘু মুসলিম জনসংখ্যাকে উদ্বিগ্ন করে যারা বৃহত্তর অমুসলিম সমাজ থেকে বৈষম্যের সম্মুখীন হয়।
ঠিক আছে, এই দিকটির উপর, পূর্ববর্তী গবেষণাগুলিও আলোকপাত করেছে।
উদাহরণস্বরূপ, একটি একাডেমিক, পিয়ার-রিভিউ করা অধ্যয়ন শিরোনাম “ইসরায়েলে মুসলিম আরবদের মধ্যে আত্মঘাতী আচরণ” ইস্রায়েলে আত্মঘাতী আচরণ দেখেছে, ইহুদিদের সাথে মুসলমানদের তুলনা করেছে। সমীক্ষায় দেখা গেছে, ইহুদিদের তুলনায় অর্ধেকেরও কম হারে মুসলমানরা আত্মহত্যা করেছে।
এটা কি যুক্তিযুক্ত যে আমেরিকার মুসলমানরা ইসরায়েলে বসবাসকারী আরব মুসলমানদের চেয়ে বেশি বৈষম্য, ইসলামফোবিয়া এবং সামগ্রিক চাপের সম্মুখীন?
আরেকটি অধ্যয়ন যুক্তরাজ্যে মুসলিম এবং হিন্দুদের তুলনা করেও দেখা গেছে যে মুসলমানরা কম ঝুঁকিতে রয়েছে।
অন্যান্য প্রকাশিত একাডেমিক অধ্যয়ন বুলগেরিয়া এবং ভারতের মতো দেশে মুসলিম সংখ্যালঘুদের আত্মহত্যার হার তুলনা করে, অন্যান্য ধর্মীয় জনসংখ্যার তুলনায় মুসলমানদের জন্য একইভাবে কম আত্মহত্যার হার পাওয়া গেছে।
আওয়াদের গবেষণাপত্র এই গবেষণার কোনোটি উদ্ধৃত করে না, এমনকি সে এমনকি মুসলিম এবং আত্মহত্যার বিষয়ে ইতিমধ্যে বিদ্যমান গবেষণার সংস্থাকে স্বীকার করে না। প্রদত্ত যে তার ফলাফলগুলি এতটাই নাটকীয়, আওয়াদ বা তার সহ-লেখকরা কি পূর্বের গবেষণার রেফারেন্স ক্রস করা বুদ্ধিমানের মতো মনে করেননি?
এটা কি চরম অক্ষমতা নয়? নাকি এটা শুধু অযোগ্যতার চেয়ে বেশি?
আওয়াদ একটি অসম্ভাব্য সূত্র দ্বারা ডিবাঙ্কড
আমেরিকান মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশনের জার্নাল গত বছর আওয়াদের গবেষণাপত্র প্রকাশ করেছিল, কিন্তু সম্প্রতি একটি নোট প্রকাশ করেছে কাগজের সাথে। নোটের শিরোনামটি পড়ে: অধ্যয়নের ফলাফলগুলি একটি পরিসংখ্যানগত/পদ্ধতিগত আর্টিফ্যাক্ট - দমনকারী প্রভাবের ফলাফল বলে মনে হচ্ছে।
একজন গবেষক আওয়াদের গবেষণাপত্রের একটি দিক নিরীক্ষা করার জন্য এটি নিজের উপর নিয়েছিলেন: পরিসংখ্যান বিশ্লেষণ। তিনি খুঁজে পেয়েছেন, মূলত, সেই বিশ্লেষণে উল্লেখযোগ্য ত্রুটি রয়েছে। মূলত, আওয়াদের উপসংহার সম্পূর্ণ ভুল, যেমনটি অনেকে সন্দেহ করেছিলেন।
এই মারাত্মক ভুলের জন্য কে দায়ী?

ওয়েল, চারপাশে যেতে দোষ প্রচুর আছে.
কিন্তু কে এই নির্ভীক গবেষক?
তার নাম ডাঃ ওসমান উমরজি এবং আপনি বিশ্বাস করবেন না তিনি কোন ইনস্টিটিউটে কাজ করেন…

উমরজি ইয়াকিনের সার্ভে রিসার্চ অ্যান্ড ইভালুয়েশন ডিরেক্টর। হতে পারে ইয়াকিন তাকে নিয়ে এসেছিলেন খারাপ পরিসংখ্যান সংক্রান্ত গবেষণা পরিষ্কার করার জন্য ইয়াকিন বছরের পর বছর ধরে তার কষ্টার্জিত জাকাতের অর্থকে ভালো কাজে লাগাচ্ছে।
এটাই ভালো খবর।
খারাপ খবর এই. উমরজি টুইটারে তার বিশ্লেষণ পোস্ট করেছেন, কিন্তু তিনি উল্লেখ করতে ব্যর্থ হয়েছেন যে তার পিডিএফ খণ্ডন সহকর্মী ইয়াকিনাইট, আওয়াদকে দুর্বল করে।
উমরজি তার টুইটে স্বীকার করেছেন যে আওয়াদের “গবেষণা চিঠি” অনেক “আন্দোলন ও উদ্বেগ” সৃষ্টি করেছে। এটিকে “আন্দোলন ও উদ্বেগ” বলা একটি অবমূল্যায়ন। আমি নিশ্চিত যে সমগ্র সম্প্রদায়ের কাছে বিস্ফোরণ যে তাদের যুবকরা আত্মহত্যার মহামারীতে ভুগছে তা অনেক মুসলমানের জন্য সামান্য উদ্বেগ বাড়ার চেয়ে বেশি কিছু করেছে। 
আওয়াদের আবর্জনা যে ক্ষতি করেছে তা অন্তত সে চিনতে পেরেছে। তবে তিনি আওয়াদকে মাফ করবেন বলে মনে হচ্ছে যখন তিনি বলেন “ভুল হয়।”

হ্যাঁ, ভুল হয়। যাইহোক, প্রশ্ন হল: এই ভুলগুলি কি স্থূল অক্ষমতার ফলাফল ছিল? নাকি গল্পের আরও কিছু আছে? একমাত্র লেখক এবং আল্লাহ জানেন।
কিন্তু, আমরা যা জানি তা হল ইয়াকিনকে কিছু প্রত্যাহার করতে হবে। তারা রানিয়া আওয়াদ এবং তার ইনস্টিটিউটকে বিশেষভাবে আত্মহত্যার বিষয়ে প্রচার করেছিল।

ইয়াকিন কি এখানে কিছু জবাবদিহিতা প্রদর্শন করবে এবং তাদের সিনিয়র ফেলোর মিথ্যা গবেষণার বিষয়ে একটি স্পষ্টীকরণ জারি করবে যে তারা মুসলিম সম্প্রদায়ের মধ্যে ছড়িয়ে দিতে সাহায্য করেছিল? আপনি তাই মনে করবেন যে তাদের নিজস্ব গবেষক, উমরজি, তাকে ডিবাঙ্ক করার সম্মান করেছিলেন (যদিও মনে হয় তিনি একজন একাডেমিক হিসাবে তার ক্ষমতায় এবং ইয়াকীন পরিচালক হিসাবে নয়)।
কিন্তু আমি আমার নিঃশ্বাস ধরে রাখছি না।
অনৈতিক অংশ
আবার, মিথ্যাভাবে মুসলিম সম্প্রদায়কে বলা যে তাদের যুবকদের আত্মহত্যা করার প্রবণতা মারাত্মক ক্ষতির কারণ। এটি কেবল অপ্রয়োজনীয়ভাবে সম্প্রদায়কে এমন একটি সাম্প্রদায়িক সংকট সম্পর্কে সতর্ক করে না যা বিদ্যমান নেই, এটি এমনও মনে করে যে মুসলিমরা একটি সম্প্রদায় হিসাবে অবিশ্বাস্যভাবে দুর্বল এবং ভঙ্গুর। এটা সম্পর্কে চিন্তা করুন. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মুসলিম সম্প্রদায় কি অন্যান্য প্রান্তিক গোষ্ঠীর তুলনায় বেশি বৈষম্য ও কষ্টের সম্মুখীন? তা না হলে আমাদের যুবসমাজ কেন এই অন্যান্য দলের চেয়ে আত্মহত্যার দিকে ঝুঁকছে?
এটি আমেরিকান মুসলিম সম্প্রদায়ের উপর এবং সম্প্রসারণে, ইসলামের উপর একটি বিশাল নেতিবাচক আলো ফেলে। পরিহাসের বিষয় হল যে অন্যান্য অনেক গবেষণা দেখায় যে মুসলিম ধর্মীয়তা আত্মহত্যার প্রতিরোধক। ইসলামীভাবে নিবেদিত হওয়া আত্মহত্যার ঝুঁকি উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করে।
কিন্তু আওয়াদের কাগজ এই সত্যকে নির্মমভাবে ক্ষুন্ন করে।
ফলাফলগুলি সম্পূর্ণ মিথ্যা ছিল তা এটিকে আরও মারাত্মক করে তোলে।
কিন্তু আমরা ভয়ঙ্কর অঞ্চল থেকে অনৈতিক অঞ্চলে চলে যাই যখন আমরা বুঝতে পারি যে রানিয়া আওয়াদ তার “আত্মহত্যা সচেতনতা” ইনস্টিটিউট, মারিস্তান, এই ফলাফলগুলি প্রকাশের ঠিক আগে চালু করেছে।

আপনি কি স্ব-সচেতনতার অভাব কল্পনা করতে পারেন, আপনার ট্র্যাশ গবেষণা ঘোষণা করে এবং স্বীকার করেন যে আপনি “উচ্ছ্বসিত”?
আপনি এই টুইটগুলি থেকে দেখতে পাচ্ছেন যে শুরু থেকে শেষ পর্যন্ত পুরো অপারেশনটি ডালিয়া মোগাহেদের সাথে রয়েছে, যিনি আওয়াদের ছায়াময় সংগঠন চালু করার ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছেন বলে মনে হচ্ছে।
আওয়াদের পেপার কোথাও এই সত্যটি প্রকাশ করেনি যে তার নিজের আত্মহত্যা সচেতনতা প্রতিষ্ঠান রয়েছে যা মুসলিম সম্প্রদায়ের কাছ থেকে মোটা টাকা নিয়ে তাদের আত্মহত্যার একটি “মহামারী” সম্পর্কে “শিক্ষিত” করার জন্য ঘুরে বেড়ায় যা নিছক কাকতালীয়ভাবে, সে নিজেই উন্মোচিত হয়েছিল। কাগজের স্বার্থের সংঘাতের প্রকাশ বিভাগে, মারিস্তানের উল্লেখ নেই।

স্বার্থের এত বড় দ্বন্দ্ব কীভাবে লক্ষ করা যায় না? এটি একটি সুস্পষ্ট নৈতিক লঙ্ঘন এবং এটি রানিয়া আওয়াদ এবং তার সহযোগীরা কারা সে সম্পর্কে অনেক কিছু বলে। শুধুমাত্র এই ভিত্তিতে, কাগজটি প্রত্যাহার করা উচিত এবং আরও তদন্তের জন্য একটি পেশাদার নৈতিকতার মামলা খোলা উচিত।
I mean, look at how brazenly Awaad’s Maristan markets the false results:



এটি ঠিক সূক্ষ্ম নয়। আওয়াদের মতে, মিথ্যা ফলাফলগুলিই আত্মহত্যার বিষয়টিকে “আরো সম্বোধন” করার প্রয়োজনীয়তা তৈরি করে। এবং কত সৌভাগ্যের যে তার মারিস্তান অবিকল এটির জন্য উত্সর্গীকৃত।
সমস্যা তৈরি করুন এবং এক ঝাঁকুনিতে সমাধান অফার করুন। এটি আসলে একটি অত্যন্ত দক্ষ ব্যবসায়িক মডেল।
স্ট্যানফোর্ড মেডিসিনের সত্যিই এটি আরও বিবেচনা করা উচিত।
এবং যদি ইয়াকিনের সততার কোন অংশ থাকে তবে তারা এমন একজন অনৈতিক গবেষককে ফেলে দেবে। আবার, আমার নিঃশ্বাস আটকে নেই।
আওয়াদের আধ্যাত্মিক অপব্যবহার
হতে পারে আওয়াদের স্বামী শায়খ রামি নসুরের “জবাবদিহিতা” সংস্থা, ইন শাইখের পোশাক , তদন্তে সহায়তা করতে পারে, হয়ত বিভিন্ন সময় ব্যয় করতে এবং ধান্দাবাজদের সময় ব্যয় করতে পারে তার স্ত্রীর কাজের “নৈতিকতা”।

আওয়াদ তার অযোগ্য গবেষণার মাধ্যমে মুসলিম সম্প্রদায়কে কী ধরনের “আধ্যাত্মিক অপব্যবহার” করেছে? এটা হাস্যকর কারণ এইভাবে আওয়াদ হুরমা প্রকল্পের জন্য “আধ্যাত্মিক অপব্যবহার” সংজ্ঞায়িত করেছেন:
“ধর্মীয় নেতারা ব্যক্তিগত লাভ, আর্থিক লাভ, যৌন অসদাচরণ, হয়রানি, উত্পীড়নের জন্য সম্প্রদায়ের সদস্যদের জোরপূর্বক বা কারসাজি করার জন্য কর্তৃত্বের অপব্যবহার করছেন।”

আচ্ছা, আওয়াদ কি স্ট্যানফোর্ড-অধিভুক্ত হিসাবে তার কর্তৃত্ব ব্যবহার করে একটি “আত্মহত্যা মহামারী” সম্পর্কে তাদের ভয় দেখিয়ে সম্প্রদায়ের কোনও মানসিক কারসাজিতে জড়িত? এবং তিনি কি এই কারসাজি থেকে আর্থিকভাবে লাভবান হয়েছেন? এটি কি তাকে একজন আধ্যাত্মিক অপব্যবহারকারীকে শ্রেষ্ঠত্বে পরিণত করবে না?
হতে পারে MeToo মুফতি আব্দুল্লাহ নানা আধ্যাত্মিক অপব্যবহারের বিষয়ে তিনি কতটা বিশেষজ্ঞ তা বিবেচনা করেও মামলা করা উচিত। তিনি, অবশ্যই, আওয়াদের প্রতারণা ছড়ানো প্রথম ব্যক্তিদের মধ্যে ছিলেন।


Wow, jinn stories around a virtual campfire for Halloween! Rami and Rania sure know how to party.
আরো আশ্চর্যজনক কাকতালীয়
আমি উপরে উল্লেখ করেছি যে আশ্চর্যজনক পরিসংখ্যানগত কাকতালীয় ঘটনাগুলি মনে হচ্ছে মোগাহেদ যেখানেই যায় তাকে অনুসরণ করে। আমি আরও উল্লেখ করেছি যে মোগাহেদ আওয়াদের গবেষণার সহ-লেখক হিসাবে তালিকাভুক্ত ছিল।
ঠিক আছে, দেখা যাচ্ছে যে মোগাহেদ এই আত্মহত্যার গবেষণায় একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল কারণ তার ISPU সমস্ত ডেটা সরবরাহ করেছিল! এটি অধ্যয়নের পদ্ধতি বিভাগে স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা হয়েছে।

মোগাহেদ সত্যিই আওয়াদের জন্য অল আউট হয়ে গেছে। এটি মহাকাব্য অনুপাতের একটি অংশীদারিত্ব।
আমাদের আশ্চর্য হতে হবে, যদি ISPU রিপোর্টগুলির অনুরূপ অডিট করা হয়, তাহলে আমরা কি স্থূল ভুল গণনার অনুরূপ উদাহরণ খুঁজে পেতাম, তাদের নমুনা নেওয়ার ক্ষেত্রে পদ্ধতিগত সমস্যাগুলি উল্লেখ না করা ইত্যাদি?
আওয়াদকে তারকা বানানো
আওয়াদের মিথ্যা গবেষণা প্রকাশিত হওয়ার সাথে সাথে, তিনি দাওয়াহ মাফিয়ার সহায়তায় তার ইনস্টিটিউট এবং এর পরিষেবাগুলি শিল করতে সফরে যান।
তিনি ন্যাশনাল o utlets-এর জন্য অপ-এড লিখেছেন, আমেরিকান মুসলমানদের মানসিকভাবে আত্মহত্যার শিকার সম্প্রদায়ের মতো দেখায়।
Muslimmatters দুবার আওয়াদ থেকে নিবন্ধ প্রকাশ করেছে, এবং একটি নিবন্ধ মিথ্যা “সম্ভাব্য দ্বিগুণ” দাবি অন্তর্ভুক্ত করেছে:

মুসলিম ম্যাটারস কি রানিয়া আওয়াদের আধ্যাত্মিক নির্যাতন সম্পর্কে একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করবে?

ইয়াকিন এবং মুসলিম বিষয়গুলি ছাড়াও, অনেক সাধারণ সন্দেহভাজন তাকে এবং তার কাজের প্রচার করেছিল, যার মধ্যে ইয়াসির কাদির সেমিনারি, TISA:

আওয়াদ কাদির TISA-এর একজন সম্মানিত ফ্যাকাল্টি সদস্য:

রানিয়া আওয়াদ এইরকম একটি ছোট ফ্যাকাল্টির জন্য বেশ কিছু বিপথগামী, নারীবাদী এবং CVE অংশীদারদের সাথে ছবি করেছেন! ওমর-সুলেমান-অনুষঙ্গী ধর্ম সংবাদ পরিষেবা, ধর্মীয় পোশাকে সবেমাত্র মুখোশ পরে উদারপন্থী কাদা বের করার জন্য নিবেদিত একটি আউটলেট, অবশ্যই আওয়াদের অত্যাশ্চর্য এবং সাহসী কাজকে কভার করতে হয়েছিল।



Red kufi guy and the imam of imam’s.


Zareena Grewal, junior academic.

Cheer up, Dalia. The findings are fake.

Dawah Mafia reunion.

Foreshadowing at the bottom there.
আওয়াদ আপনার ইমামকে “প্রশিক্ষিত” করতে চায়
আমি আত্মহত্যাকে অবজ্ঞা করার জন্য উদারপন্থী অ্যাক্টিভিস্ট প্রচারাভিযান সম্পর্কে লিখেছি এবং কীভাবে এটি আসলে আত্মহত্যা বৃদ্ধিতে অবদান রাখে।
আওয়াদ বিশেষভাবে ইমামদের লক্ষ্য করে তার প্রোগ্রামের জন্য একটি তহবিল সংগ্রহ অভিযান শুরু করেছে। এই “500 ইমাম” প্রশিক্ষণ প্রোগ্রামটি অন্যান্য উদারপন্থী মুসলিম গোষ্ঠী যেমন [হৃদয়: মহিলা এবং মেয়েরা](https://muslimskeptic.com/2018/07/05/sneak-attack-how-heart-women-and-girls-preys-on-the-muslim-community/ এবং হুরমাটস) প্রশিক্ষণ কর্মসূচির সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ প্রকল্প](https://muslimskeptic.com/2020/11/10/ingrid-mattson-heart-pro-lgbt-muslim-network-distorting-islam/) সাম্প্রতিক বছরগুলিতে চালু হয়েছে। এই দলগুলো ট্রোজান হর্স কৌশল ব্যবহার করে যা আমি আগে উল্লেখ করেছি। তারা সরাসরি ইমামদের টার্গেট করে কারণ এটি সারা দেশে মসজিদ সম্প্রদায়ের উপর সবচেয়ে বেশি প্রভাব ফেলবে বলে প্রতিশ্রুতি দেয়।

প্রোমো ভিডিও এ, ইয়াকিনের আব্দুল্লাহ ওদুরো, আলমাগরিব ইনস্টিটিউটের ইয়াসির বিরজাস, ইনগ্রিড ম্যাটসন এবং ইয়াসির কাদির মতো লোকেরা আওয়াদের কাজের প্রশংসা করছেন। আমি ভাবছি যে তাদের কেউ এখন তাদের অনুমোদন প্রত্যাহার করবে যে মূল ডেটা পয়েন্ট আওয়াদ তার কাজের জরুরীতাকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য ব্যবহার করেছিলেন তা সম্পূর্ণ ভিত্তিহীন বলে প্রমাণিত হয়েছে। বেসিক সততা আজকাল খুব কম সরবরাহ করছে, দুঃখের বিষয়।
শেষ পর্যন্ত, এটি আপত্তিজনক যে আওয়াদ “গবেষণা” এর ভিত্তিতে তার নিজের ক্যারিয়ারকে এগিয়ে নেওয়ার জন্য মুসলিম সম্প্রদায়ের সুবিধা নিয়েছে যা শুরু থেকেই স্বার্থের অনৈতিক দ্বন্দ্ব দ্বারা দাগযুক্ত ছিল তবে এটিও সম্পূর্ণ মিথ্যা ছিল।
আমেরিকান মুসলিম সম্প্রদায়ের মসজিদের নেতা এবং ইমামরা সম্প্রদায়ের স্বার্থের জন্য এই ধরনের আপত্তিকর আচরণকে উপেক্ষা করেন।
