এটা খুবই দুঃখজনক যখন লোকেরা বলে যে তারা একটি উন্মুক্ত বক্তৃতা, মুক্ত বক্তৃতা, একাডেমিক অনুসন্ধান, যৌক্তিক বিতর্ক ইত্যাদির পক্ষে দাঁড়িয়েছে, তারাই প্রথম “চুট আপ” বলে চিৎকার করে যখন তারা মতামত এবং যুক্তির মুখোমুখি হয় যখন তাদের কাছে পূর্ব-প্যাকেজড প্রতিক্রিয়া নেই।
এখানে একটি সাধারণ বিনিময় যা আমি বিভিন্ন ফোরামে বারবার অনুভব করেছি।
ব্যক্তি A: স্পষ্টতই Y-এর কারণে X-এর উপর “প্রথাগত ইসলামের” অবস্থান ভুল, অন্যায়, মূর্খ, বর্বর ইত্যাদি।
আমি: আসলে, Y একটি ভিত্তিহীন অনুমান ছাড়া আর কিছুই নয় এবং প্রকৃতপক্ষে, আপনার অবস্থান এই যৌক্তিক ত্রুটি এবং এই ভ্রান্তি ইত্যাদির দ্বারা ভুগছে, এবং তুলনায়, X-এ আদর্শ ইসলামিক অবস্থান অনেক বেশি যুক্তিসঙ্গত এবং বাধ্যতামূলক।
ব্যক্তি A: OMG আমাকে আক্রমণ করা বন্ধ করুন!
আমি: আমি তোমাকে আক্রমণ করছি? আপনি আমার বিশ্বাসকে অন্যায়, মূর্খ এবং বর্বর বলা শেষ করেছেন। আমি শুধু চেষ্টা করছিলাম…
ব্যক্তি A: আপনি যথেষ্ট সংক্ষিপ্ত নন এবং আপনি স্পষ্টভাবে X, Y, Z বই পড়েননি।
আমি: আসলে, আমি সেই বইগুলি সম্পর্কে সচেতন এবং আমি দেখতে পাচ্ছি না যে সেগুলি কীভাবে প্রাসঙ্গিক…
ব্যক্তি A: আপনি শুধু একজন ISIS এর ক্ষমাপ্রার্থী! আমি বিশ্বাস করতে পারছি না আপনি আইএসআইএসকে রক্ষা করছেন! আপনি কি জানেন না পাকিস্তানে মোল্লারা এক্স, ওয়াই, জেড অপরাধ করছে?! আমার চাচাতো ভাই একজন ধর্মীয় চাচা দ্বারা নির্যাতিত হয়েছিল, ঈশ্বরের জন্য!
আমি: …উহ, না, আমি আইএসআইএস বা এই অপব্যবহারগুলির কোনোটিকেই প্রশ্রয় দিই না। আমি যা আছি তার সাথে এর যে কোনওটি কীভাবে প্রাসঙ্গিক তা নিশ্চিত নই…
ব্যক্তি A: আমার কাছে এর জন্য সময় নেই। আমি তোমাকে উপেক্ষা করছি কারণ তুমি আমার সময়ের যোগ্য নও।
আমি: ঠিক আছে, কিন্তু শুধু রেকর্ডের জন্য, যদি আমরা হাতে থাকা প্রশ্নে ফিরে যাই…
ব্যক্তি A: চুপ কর
এভাবে মুক্ত, আলোকিত একাডেমিক বক্তৃতার জগতে আরেকটি ফলপ্রসূ আলোচনার সমাপ্তি ঘটে।