কয়েকদিন আগে, ভারতের দক্ষিণতম রাজ্য তামিলনাড়ুতে প্রায় ৪০ জনের মতো কিছু দলিত পরিবার ইসলাম ধর্মে ধর্মান্তরিত হয়েছে, উচ্চ বর্ণের হয়রানিকে India Today হিসেবে দায়ী করেছে। রিপোর্ট করা হয়েছে।
এটা দলিতদের সবচেয়ে বড় ধর্মান্তর তরঙ্গ নয়। একই রাজ্য তামিলনাড়ুতে, 2018 সালে প্রায় 3000 দলিত ধর্মান্তরিত হয়েছিল যখন 40 তে ইসলাম গ্রহণ করেছিলেন রূপান্তরিত](https://www.thehindu.com/news/national/tamil-nadu/over-400-dalits-in-coimbatore-converted-to-islam-claims-outfit/article30808864.ece) , সর্বদা তামিলনাড়ুতে।
আমরা দলিত ধর্মান্তরিত হওয়ার দৃষ্টান্তগুলিকে বহুগুণ করতে পারি, কিন্তু ইসলামের স্পষ্ট সত্যের বাইরে তারা কেন ধর্মান্তরিত হয় তা দেখা যাক।
সূচিপত্র
Toggle
দলিত: হিন্দু ধর্মের শুভমানস
দলিতরা একটি সাধারণ জনসংখ্যা নয়: মোট হিন্দু জনসংখ্যার 20-25%, তাদের সংখ্যা প্রায় 200-250 মিলিয়ন, যা ভারতের মুসলমানদের জনসংখ্যার সাথে প্রায় তুলনীয় (আনুমানিক আজ 250-280 এর মধ্যে) মিলিয়ন, সরকারী সরকারি সংখ্যার চেয়ে বেশি)।
দলিতদের জানার জন্য মূলত হিন্দু বর্ণপ্রথা বা বর্ণ (যার অর্থ “রঙ”) জানা। হিন্দুদের মধ্যে বর্ণের শ্রেণিবিন্যাসের একটি জাতিগত উপাদান রয়েছে, কারণ আর্যরা যারা 2000 থেকে 1500 খ্রিস্টপূর্বাব্দের মধ্যে উপমহাদেশে আক্রমণ করেছিল তারা জাত দিয়ে আদিবাসীদের থেকে নিজেদের আলাদা করার চেষ্টা করেছিল।
জাতি বিভাজন হিন্দুদের পবিত্র ধর্মগ্রন্থে এর বৈধতা খুঁজে পায়।
উদাহরণস্বরূপ, আমরা ঋগ্বেদ 10:90 এ পড়ি, প্রাচীনতম হিন্দু ক্যানোনিকাল পাঠ্য, কীভাবে জাতিগুলি পুরুষ বা “মহাজাগতিক মানব” এর আদিম বলিদান থেকে জন্মগ্রহণ করেছিল:
ব্রাহ্মণরা তাঁর মুখ, ক্ষত্রিয়রা তাঁর অস্ত্র হয়েছিলেন, বৈশ্যরা ছিল তাঁর উরু, এবং তাঁর পা জোড়া থেকে শূদ্রদের জন্ম হয়েছিল।
ব্রাহ্মণ হল পণ্ডিত, ক্ষত্রিয় যোদ্ধা, বৈশ্য ব্যবসায়ী ও চাষী এবং শুদ্র কারিগর ও শ্রমিক।
এই পার্থক্যগুলি পরবর্তী প্রধান হিন্দু ধর্মগ্রন্থগুলিতে প্রতিফলিত হয়।
সম্পর্কিত: অঙ্গচ্ছেদ এবং নির্যাতন: নিম্ন-বর্ণের উপর শাস্ত্রীয় হিন্দু পাঠ্য বিষ্ণু স্মৃতি
কিন্তু কেউ কেউ প্রশ্ন করতে পারে: এই ছবিতে দলিতরা কোথায়? আচ্ছা… তারা কোথাও নেই।
“দলিত” নিজেই একটি সংস্কৃত শব্দ থেকে এসেছে যার অর্থ কেউ আক্ষরিক অর্থে বহিষ্কৃত, কোনো বর্ণ এর অন্তর্গত নয়।
সুতরাং যেখানে একজন শূদ্র প্রচণ্ড বৈষম্যের শিকার হয়, তার এখনও কোনো না কোনোভাবে জাত আছে, কিন্তু দলিতদের ক্ষেত্রে তা নয়।
এই কারণেই যখন লোকেরা শাস্ত্রীয় হিন্দু গ্রন্থগুলি যেমন মনু-স্মৃতি পড়ে, একটি পাঠ্য [যেটি দলিত কর্মীরা নিয়মিত পোড়ায়](https://timesofindia.indiatimes.com/city/ahmedabad/dalit-activists-set-fire-to-manusmriti/articleshow/62245685.cms তারা ভুলে যায় যে তারা এই সব ভুলে যায়) প্রকৃতপক্ষে শূদ্রদের (যারা হিন্দু জনসংখ্যার সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ), দলিতদের নয়, যাদের সর্বনিম্ন বর্ণের অন্তর্ভুক্ত হওয়ার “সুযোগ” নেই।
দলিতের নিকটতম শব্দটি আমরা মনু-স্মৃতি-এ পাই চন্ডাল, একজন শূদ্র পুরুষ এবং একজন ব্রাহ্মণ মহিলার মধ্যে একটি “অবৈধ মিলন” এর ফল, কিন্তু তাদের অবস্থা শূদ্রদের মতো বিশদ বিবরণ নেই।
অন্য কথায়, তারা এতটাই অমানবিক যে তাদের কোন জাত নেই। ভারতে দলিতদের বিরুদ্ধে ঘৃণা এতটাই চরম যে একটি উদ্ভট ঘটনায়, রাজ্য পুলিশকে [একজন দলিত বরকে ভিড়ের হাত থেকে রক্ষা করতে হয়েছিল](https://indianexpress.com/article/cities/jaipur/in-rajasthan-village-with-some-official-help-im-first-dalit-groom-to-re-room-to-re91/7/ তার বিয়ের সময় একটি ঘোড়া, যা ঐতিহ্যগত হিন্দু ধর্মে দলিতদের জন্য অনুমোদিত নয়। দলিতদের হিন্দু জনসাধারণের স্থানকে “দূষিত” হিসাবে দেখা হয়। তাদের হিন্দুদের পবিত্র ধর্মগ্রন্থ পড়তে, হিন্দু মন্দিরে প্রবেশ করতে দেওয়া হয় না, অন্যান্য অগণিত বৈষম্যমূলক নিয়মের মধ্যেও।
সম্পর্কিত: হিন্দু ধর্মগ্রন্থে হিন্দু দেবতাদের দ্বারা সহিংসতা এবং হত্যা
পরিসংখ্যান
এই ধরনের অমানবিককরণ এবং ধর্মীয় বৈষম্য একটি ভারী ক্ষতি বহন করে।
ন্যাশনাল জিওগ্রাফিক 2000-এর দশকের গোড়ার দিকে, হিলারি মেয়েল আমাদের বৈষম্যের পরিমাণ সম্পর্কে একটি ধারণা দেন, শুধুমাত্র সরকারী প্রতিবেদনের উদ্ধৃতি দিয়ে, কোর্সের একটি অংশ প্রদান করে:
কানাডার ভ্যাঙ্কুভারে 16 থেকে 18 মে অনুষ্ঠিত আন্তর্জাতিক দলিত সম্মেলনে উপস্থাপিত পরিসংখ্যান অনুসারে, সমস্ত দরিদ্র ভারতীয়দের প্রায় 90 শতাংশ এবং সমস্ত নিরক্ষর ভারতীয়দের 95 শতাংশই দলিত। ভারতের ন্যাশনাল ক্রাইম রেকর্ডস ব্যুরো দ্বারা সংকলিত পরিসংখ্যান নির্দেশ করে যে 2000 সালে, গত বছর যে পরিসংখ্যান পাওয়া যায়, 25,455টি অপরাধ দলিতদের বিরুদ্ধে সংঘটিত হয়েছিল। প্রতি ঘণ্টায় দুই দলিত লাঞ্ছিত হয়; প্রতিদিন তিনজন দলিত নারী ধর্ষিত হয়, দুই দলিত খুন হয়, দুই দলিত বাড়িতে আগুন দেওয়া হয়। কেউ বিশ্বাস করে না যে এই সংখ্যাগুলি দলিতদের বিরুদ্ধে সংঘটিত অপরাধের বাস্তবতার কাছাকাছি। কারণ পুলিশ, গ্রাম পরিষদ এবং সরকারী কর্মকর্তারা প্রায়শই জাতিপ্রথাকে সমর্থন করে, যা হিন্দু ধর্মের ধর্মীয় শিক্ষার উপর ভিত্তি করে, প্রতিশোধের ভয়ে, পুলিশের ভয় দেখানোর কারণে, ঘুষ দিতে না পারা বা পুলিশ যে জ্ঞানের দাবি করে তার কিছুই করবে না বলে অনেক অপরাধ রিপোর্ট করা যায় না।
এই নিপীড়িত জনগোষ্ঠীর উপর নিরবচ্ছিন্ন সহিংসতা ও ধর্ষণ।
আপনি মনে করেন যে সাক্ষরতার বৃদ্ধির সাথে দলিতদের প্রতি এই ধরনের নিষ্ঠুরতা কমে যাবে, কিন্তু The Hindu প্রকাশনা রিপোর্ট করে: “ 2009 থেকে 2018 সালের মধ্যে দলিতদের বিরুদ্ধে অপরাধ 6 শতাংশ বেড়েছে। “
2014 সালে মোদির ক্ষমতায় উত্থান অবশ্যই দলিতদের সাহায্য করেনি, কারণ ভারতীয় সংবিধানের 17 অনুচ্ছেদ এটিকে নিষিদ্ধ করা সত্ত্বেও তার হিন্দু জাতীয়তাবাদী দল তার সমস্ত বৈষম্য সহ বর্ণ-ভিত্তিক হিন্দুত্বকে প্রবেশ করায়।
এমন প্রাণবন্ত গণতন্ত্র।
সম্পর্কিত: কাশ্মীর: হিন্দু জাতীয়তাবাদের ভুলে যাওয়া সংগ্রাম এবং সন্ত্রাস
দলিত ও ইসলাম
হিন্দুধর্মে দলিতদের সাথে কীভাবে আচরণ করা হয় তা বিবেচনা করে, এটি স্বাভাবিক যে তারা অন্যান্য ধর্মীয় পথের সন্ধান করবে। এবং একটি প্রাকৃতিক বিকল্প সবসময় ইসলাম ছিল.
এটি স্পষ্টতই হিন্দু অভিজাতদের শঙ্কিত করেছে, যারা ভয় করে যে দলিতদের কাছ থেকে ব্যাপকভাবে ইসলামে ধর্মান্তরিত করা হিন্দুদের জন্য ইতিমধ্যে একটি সূক্ষ্ম ভারসাম্যকে ব্যাহত করবে।
ঐতিহাসিকভাবে এরকম একজন হিন্দু “ধর্মনিরপেক্ষ,” “শান্তিবাদী” আইকন গান্ধী ছাড়া আর কেউ ছিলেন না।
আকবর আহমেদ লিখেছেন জিন্নাহ, পাকিস্তান এবং ইসলামিক আইডেন্টিটি: দ্য সার্চ ফর সালাদিন, পৃ. 115:
গান্ধী নিম্নবর্ণের জন্য পৃথক নির্বাচনের বিরোধিতা করেছিলেন: গান্ধী এই পরিকল্পনার তীব্র বিরোধিতা করেন। ‘অস্পৃশ্যদের আলাদা নির্বাচকমণ্ডলী দাও’, তিনি চিৎকার করে বলেছিলেন, ‘এবং আপনি কেবল তাদের মর্যাদা সর্বকালের জন্য স্থায়ী করে রেখেছেন।’ এটি একটি অদ্ভুত যুক্তি ছিল এবং যারা মহাত্মার আকর্ষণে বিমোহিত হননি তারা এটিকে একটি ধোঁয়াটে বলে মনে করেছিলেন। তারা সন্দেহ করেছিল যে গান্ধী একটু ভয় পেয়েছিলেন যে 60 মিলিয়ন অস্পৃশ্যরা 100 মিলিয়ন মুসলমানদের সাথে যোগ দিতে পারে—(যেমন তারা প্রায় করেছিল)—এবং 180 মিলিয়ন গোঁড়া হিন্দুদের একনায়কত্বকে চ্যালেঞ্জ করতে পারে। (নিকোলস 1944:39) আশ্চর্যের কিছু নেই, তথাকথিত অস্পৃশ্য বা আজকের দলিতদের নেতা ডক্টর আম্বেদকর বারবার পুনরাবৃত্তি করেছেন: ‘গান্ধী হলেন ভারতে অস্পৃশ্যদের [তৎকালীন 60 মিলিয়ন] সবচেয়ে বড় শত্রু’ (ibid.: 38)। ডাঃ আম্বেদকর, যিনি নিছক সাহস এবং ইচ্ছাশক্তির মাধ্যমে কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয় থেকে পিএইচডি ডিগ্রি অর্জন করেছিলেন, প্রায় 1935 সালে ইসলাম ধর্মে ধর্মান্তরিত হয়েছিলেন। তিনি যদি তা করতেন তবে ভারতের ইতিহাস হয়তো অন্যরকম হতে পারত। তিনি গান্ধীর নেতৃত্বে ব্যাপক হিন্দু চাপে বাধা পেয়েছিলেন। কিন্তু এটি তাকে 1956 সালে মারা যাওয়ার ঠিক আগে বৌদ্ধ ধর্মে ধর্মান্তরিত হতে বাধা দেয়নি। হিন্দু ধর্ম সম্পর্কে তার কিছু ভ্রম ছিল, যেমনটি তিনি তার বই, রিডলস ইন হিন্দুইজম (1987) এ স্পষ্ট করেছেন।
ডঃ আম্বেদকর ছিলেন একজন দলিত কর্মী এবং ভারতীয় সংবিধানের জনক। তাকে ভোট দেওয়া হয়েছিল [“সর্বশ্রেষ্ঠ ভারতীয়“](https://www.thehindubusinessline.com/news/Dr-B.R.-Ambedkar-voted-as-%E2%80%98Greatest-Indian%E2%80%9 9/article20485049.ece#:~:text=Father%20of%20the%20Indian%20Constitution,the%20launch%20of%20the%20initiative.) জাতীয় ভোটে গান্ধীর পরে। তিনি যদি ইসলাম গ্রহণ করতেন, তাহলে তা সত্যিকারের গেম চেঞ্জার হতো। সর্বোপরি, তার বৌদ্ধ ধর্মে রূপান্তরের ফলে আজ ভারতে 10 মিলিয়ন বৌদ্ধ হয়েছে, যেখানে হিন্দু নিপীড়নের কারণে ধর্মটি প্রায় 1500 বছর ধরে আক্ষরিক অর্থে অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল।
স্বতন্ত্র “ধর্মনিরপেক্ষ” অভিজাতরা একা দলিতদের ইসলাম গ্রহণে বাধা দেয়নি: এমনকি “ধর্মনিরপেক্ষ” ভারতীয় রাষ্ট্র দলিতদের বিভ্রান্ত করার জন্য পদ্ধতি ব্যবহার করেছিল।
সম্পর্কিত: কংগ্রেস পার্টি এবং এর ধর্মনিরপেক্ষতা কি ভারতের মুসলমানদের রক্ষা করবে?
হিমাংসু চরণ সদাঙ্গী লেখেন দলিত: দি ডাউনট্রডডেন অফ ইন্ডিয়া, পৃ. ৮১:
**ভারতীয় রাষ্ট্র, যেটি তার ‘ধর্মনিরপেক্ষ’ ভিত্তির উপর গর্বিত, নিজেই দলিতদের ইসলামে ধর্মান্তরিতদের জন্য সরকারী পরিষেবা এবং কর্মসূচিতে দলিতরা যে বিশেষ সুবিধা ভোগ করত তা অস্বীকার করে ইসলামে দলিত ধর্মান্তরকে একটি অব্যবহিত পছন্দ করে তুলেছে। ** যদিও এটি দলিতদের ইসলামে ধর্মান্তরিতকরণের উপর ব্রেক ফেলেছে, এটি দলিত-মুসলিম ঐক্যের আন্দোলনের উপর কোন উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলেনি, যা ভারতে একটি গুরুত্বপূর্ণ দলিত ঐক্যের প্রচেষ্টা হিসাবে গড়ে উঠছে। আজ দলিতদের ক্রমবর্ধমান রাজনৈতিক চেতনা যা ক্রমবর্ধমান শিক্ষা এবং সামাজিক আন্দোলনে অংশগ্রহণ থেকে উদ্ভূত, অনেক দলিত মতাদর্শী এখন দলিত-মুসলিম ঐক্যকে ভারতের সমস্ত নিপীড়িত গোষ্ঠীর সামগ্রিক মুক্তির একটি অপরিহার্য উপায় হিসাবে সমর্থন করছেন। এই ধরনের ঐক্য দলিতদের ইসলামে ধর্মান্তরিতকরণকে অস্বীকার করে না, কিন্তু ধর্মান্তর, ঐক্য প্রকল্পের জন্য অপরিহার্য নয়।
তাই গোটা ভারতীয় রাষ্ট্রযন্ত্র দলিতদের ইসলামে ধর্মান্তরিত হতে বাধা দেওয়ার ষড়যন্ত্র করছে।
বিশ্বের “বৃহৎ গণতন্ত্র” এবং এর “ধর্মনিরপেক্ষতা” দেখুন।
কিন্তু দলিতরা এখনও ধর্মান্তরিত হয়, এবং হাজার হাজারের দ্বারা, একটি গণআন্দোলন যা সত্যিই 1981 সালে তামিলনাড়ুর আরেকটি গ্রাম মীনাক্ষীপুরমে শুরু হয়েছিল, যখন শত শত দলিত ধর্মান্তরিত হয়ে আবারও বর্ণ বৈষম্যের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করে।
এটি উভয় সরকারকেই আলোড়িত করেছিল, যা “ধর্মান্তর বিরোধী” আইন প্রবর্তন করেছিল, কিন্তু হিন্দু জাতীয়তাবাদীরাও, যারা এতটাই মর্মাহত হয়েছিল যে তারা একটি প্রায় বিলুপ্ত সংগঠন, এখন প্রভাবশালী বিশ্ব হিন্দু পরিষদ (VHP) কে পুনরুজ্জীবিত করেছিল, শুধুমাত্র দলিতদের ইসলাম গ্রহণের বিরুদ্ধে ধর্মযুদ্ধের জন্য। (এরপর থেকে ভিএইচপি নিজেকে অনেক ইসলাম বিরোধী কাজে জড়িত করেছে, যেমন 1992 সালে বাবরি মসজিদ ধ্বংস।)
দাওয়া অবশ্যই বিশেষভাবে দলিতদের উপর ফোকাস করা উচিত, তাদের ইসলাম গ্রহণকে ত্বরান্বিত করার জন্য।
আমরা এটাও ভাবতে পারি: পশ্চিমা মিডিয়া কেন দলিতদের দুর্দশার কথা বেশি করে তুলে ধরে না?
সর্বোপরি, দলিতরা যদি তাদের নিজস্ব দেশ তৈরি করে তবে তারা ইন্দোনেশিয়ার পরে পঞ্চম বৃহত্তম দেশ হবে।
সম্ভবত সংবাদটি তাদের উপেক্ষা করে কারণ তাদের দুর্দশা ইসলাম বা “বর্বর” মুসলমানদের কারণে নয়।
এবং একটি চূড়ান্ত প্রশ্ন: দলিত এমনকি হিন্দুরাও কি শুরু করতে হবে, এই বিবেচনায় যে ঐতিহ্যগত হিন্দু ধর্মে তাদের আদৌ কোনো আধ্যাত্মিক বা আইনগত অস্তিত্ব নেই?
এটি একটি বৈধ প্রশ্ন হবে হিন্দুদের জন্য যারা ইসলামের সমালোচনা করে ধম্মি ধারণার জন্য, উদাহরণস্বরূপ।
সম্পর্কিত: “অমুসলিম সংখ্যালঘুদের” বিষয়ে হাদিস
সম্পর্কিত: নিম্ন-বর্ণের 9-বছর-বয়সী মেয়েটিকে গণধর্ষণ করা হয়েছে, হিন্দু পুরোহিতের দ্বারা দাহ করা হয়েছে