[ট্রিগার সতর্কীকরণ : এখানে আপনার জন্য একটি আসল “ট্রিগার সতর্কতা” রয়েছে। মহিলার মতো পোশাক পরা একজন সম্ভাব্য পুরুষের নিচে দুটি ছবি রয়েছে যেখানে `আওরা দেখানো হয়েছে। আমি শুধুমাত্র এই ফটোগুলি শেয়ার করছি কারণ লিন্ডা সারসোর যে ধরনের জিনিসগুলির সাথে যুক্ত হতে এবং প্রচার করতে ইচ্ছুক তা দ্ব্যর্থহীনভাবে এবং অনস্বীকার্যভাবে দেখানোর প্রয়োজন রয়েছে৷ অনুগ্রহ করে নিবন্ধের শেষে নোটটি দেখুন।]

আমি অসংখ্য অনুষ্ঠানে লিন্ডা সারসোরের LGBT-এর অযোগ্য পদোন্নতির কথা তুলে ধরেছি।

সত্যি বলতে কি, লিন্ডা সারসোর তার রাজনৈতিক ক্যারিয়ারের উদ্দেশ্যে কী বলেন বা করেন তা আমি কম চিন্তা করতে পারিনি। এটা সত্যিই আমার কোন ব্যাপার না.

একমাত্র জিনিস যা তাকে মুসলমানদের সাথে প্রাসঙ্গিক করে তোলে তা হল যে তাকে ক্রমাগত মসজিদ এবং ইসলামিক সম্মেলনগুলিতে একটি পাদদেশে রাখা হয় এবং মুসলিম সম্প্রদায়ের জন্য একটি আদর্শ এবং প্রতিনিধি হিসাবে ধরে রাখা হয়। এটাই।

অনেক অধঃপতিত লোক আছে যারা নিজেদেরকে মুসলিম বলে দাবি করে যারা সার্সৌর যা দাবি করছে তার চেয়ে অনেক খারাপ নোংরামির পক্ষে ক্রমাগত ওকালতি করছে। কিন্তু সেই মানুষগুলো সারসুরের মতো 1% বিপজ্জনক নয়। কেন?

কারণ সেই অন্যান্য লোকেরা ইসলামিক ইভেন্টের শিরোনাম করছে না, যেখানে সরসুর প্রায় প্রতি সপ্তাহে। অন্যান্য ব্যক্তিরা বিশিষ্ট ইমামদের কাছ থেকে চিৎকার পাচ্ছেন না এবং তাদের সাথে সেলফি তুলছেন না, যেখানে সরসুর।

এটাই পার্থক্য। সারসুর এই ধর্মীয় প্রতিষ্ঠান এবং ব্যক্তিত্বের সাথে তার সংযুক্তির কারণে পশ্চিমা এবং পূর্ব মুসলমানদের বিশ্বাসকে হুমকির মুখে ফেলছে। যা দুটি বিকল্প ছেড়ে দেয়। হয় ঐ ধর্মীয় প্রতিষ্ঠান ও ব্যক্তিত্বগুলো তার প্রচার বন্ধ করে দেয়। অথবা আমাদের সেই প্রতিষ্ঠান এবং পরিসংখ্যানগুলিকে ব্লাস্ট করতে হবে (তারা “খারাপ আদব” নিয়ে যতই কাঁদুক না কেন)। দুঃখিত, তারা শুধুমাত্র দুটি বিকল্প.

সূচিপত্র

Toggle

“অপেক্ষা করুন, বোন লিন্ডা এলজিবিটি সমর্থন করে?!”

হ্যাঁ! যতক্ষণ না আপনি একটি পাথরের নীচে বাস করছেন বা আপনি জানেন না যে সরসুর কে, আপনার এখনই এটি সম্পর্কে ভালভাবে সচেতন হওয়া উচিত। খুব কমই এমন একটি দিন যায় যে তিনি তার বিচিত্র বন্ধু এবং রাজনৈতিক সমর্থকদের কাছে বিভ্রান্ত হন না।

লক্ষণীয় বিষয় হল যে সারসোর অন্তত ২০১২ সাল পর্যন্ত এলজিবিটি সম্প্রদায়ের পক্ষে একজন উকিল ছিলেন, সমলিঙ্গের বিবাহ বৈধ হওয়ার আগে, এলজিবিটি গণতান্ত্রিক জাতীয় প্ল্যাটফর্মের অংশ হওয়ার আগে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এই ইমামদের মধ্যে কিছু ইস্যুতে কাপুরুষ হওয়ার আগে।

According to Linda, we should all be jealous that Eid celebrations and gay pride events happen virtually in tandem in NYC.

এখানে তার ফেসবুক পৃষ্ঠা থেকে সর্বশেষ উদাহরণ:

এই যে বিশ্বে আমি বাস করতে চাই এবং একটি বাস্তবে পরিণত করার জন্য প্রতিদিন বলি দিতে চাই : **একটি বিশ্ব কালো বর্ণবাদ বিরোধী, ইসলামফোবিয়া, জেনোফোবিয়া, ইহুদি বিদ্বেষ, হোমোফোবিয়া, ট্রান্সফোবিয়া, সক্ষমতা, বয়সবাদ, লিঙ্গবাদ, এবং মিসোজিনি **। এমন একটি বিশ্ব যেখানে আমাদের সাথে পূর্ণ মর্যাদা এবং সম্মানের সাথে আচরণ করা হয়। যেখানে আমরা সবাই নিরাপদ, ভালবাসা এবং আলিঙ্গন করি যা আমরা আছি। যেখানে আমরা উন্নতি করি, যেখানে আনন্দ একটি ধ্রুবক এবং হাসি হল আদর্শ। আমি এখনই যা সমাধান করব তা এখানে: এমন একটি বিশ্ব যেখানে কোনো নির্বাচনী ক্ষোভ নেই এবং যারা ক্ষতিকারক ইহুদি-বিদ্বেষ বা কালো বর্ণবাদ বা ইসলামোফোবিয়া বা হোমোফোবিয়া ইত্যাদিতে জড়িত তারা একই দ্রুত প্রতিক্রিয়া এবং প্রত্যাশা পূরণ করে। যেখানে সব ধরনের বর্ণবাদ সমানভাবে অগ্রহণযোগ্য। যেখানে প্রান্তিক জনগোষ্ঠী প্রকৃত অর্থেই কেন্দ্রীভূত। যেখানে একদলের বেদনা অন্য দলের বেদনার চেয়ে বেশি মূল্যবান বা শোনা যায় না। যেখানে ক্ষমতায় থাকা কেউ মুসলিম, উদ্বাস্তু, অভিবাসী, নেটিভ আমেরিকান, কালো মানুষ, LGBTQIA জনগণ, প্রতিবন্ধী ব্যক্তি, নারীদের নিপীড়ন করে এমন নীতি তুলে ধরতে সক্ষম হয় না। যেখানে আপনি যত বেশি ঘৃণিত হবেন আপনার নির্বাচনে জয়ী হওয়ার সম্ভাবনা কম নয়। দীর্ঘশ্বাস। আমি আপাতত এটি গ্রহণ করব।

তিনি হোমোফোবিয়া এবং ট্রান্সফোবিয়া উল্লেখ না করে দুটি বাক্য লিখতে পারেন না।

Catch Linda at the next convention for ISNA, ICNA, CAIR, MAS…

আমি সত্যিই জানতে চাই, কওম লুতের গল্প সম্পর্কে সরসুর কী মনে করেন? তিনি কি জানেন যে আল্লাহ কওম লুত সম্পর্কে কী বলেন এবং তাদের কী হয়েছিল? সে কি যত্ন করে? নাকি সে এই বিষয়ে কথা বলা সমকামী বলে মনে করে? তিনি কি মনে করেন যে মুসলিম স্কুল এবং অভিভাবকদের তাদের সন্তানদের শেখানো সমকামী যৌনাচারের কারণে আল্লাহ একটি সম্পূর্ণ মানুষকে ধ্বংস করেছেন?

আমি সিরিয়াস হচ্ছি। এটি অলঙ্কৃত নয়। লিন্ডা সারসোর এই সম্পর্কে কি মনে করেন? আমরা একটি উত্তর প্রাপ্য. আমাদের অবশ্যই তাকে জনসমক্ষে উত্তর দেওয়ার দাবি জানাতে হবে।

বা এই হাদিস সম্পর্কে কেমন হয়:

ইবনে আব্বাস থেকে বর্ণিত হয়েছে যে রাসূলুল্লাহ (সাল্লাল্লাহু ‘আলাইহি ওয়া সাল্লাম) অভিশাপ দিয়েছেন এমন পুরুষদেরকে যারা নারীর অনুকরণ করে এবং নারীদেরকে যারা পুরুষের অনুকরণ করে এবং তিনি বলেছেন: “*তাদেরকে তোমাদের ঘর থেকে বের করে দাও।**” [বুখারী]

সিরিয়াসলি, সারসুর এই হাদিস সম্পর্কে কি মনে করেন? এটা কি ট্রান্সফোবিক? এই হাদিস শেখানো বা বাস্তবায়ন করা কি ট্রান্সফোবিক? মুসলিম সম্প্রদায় এই এবং এর মত অন্যান্য হাদীস সম্পর্কে তার অবস্থান কি তা জানার যোগ্য।

আমাদের অবশ্যই জানার দাবি জানাতে হবে কারণ সারসোরের অনেক বিবৃতি বিশ্বকে নির্দেশ করে যে তিনি বিশ্বাস করেন যে সমকামী “লাইফস্টাইল” এবং ক্রস ড্রেসিংয়ের সাথে নৈতিকভাবে কিছু ভুল নেই। তার অনেক বিবৃতি স্পষ্ট যে এই জীবনধারা এবং এই আচরণের বিরোধিতা বর্ণবাদ এবং ধর্মান্ধতার সমতুল্য। এ ধরনের বক্তব্য ইসলামের একটি বড় অংশের বিরুদ্ধে যায়। তাই সরসুরকে অবশ্যই স্পষ্ট করতে হবে, অন্যথায় কোন ইসলামী সংগঠন, মসজিদ বা ব্যক্তিত্ব কীভাবে তাকে প্রচার করা ন্যায়সঙ্গত মনে করতে পারে? তারা কি বুঝতে পারে না তারা কি করছে?

কিন্তু এলজিবিটি কি নিপীড়িত নয়?? আমাদের কি তাদের অধিকারের জন্য লড়াই করা উচিত নয়?!?!

এটি এমন একটি পীড়াদায়ক যুক্তি যা কোন মুসলমানের কখনই করা উচিত নয়। কেন? কেননা এটি সরাসরি বোঝায় যে, ইসলাম অত্যাচারী, আল্লাহ অত্যাচারী, রাসূল (সা.) অত্যাচারী। আমরা এ ধরনের কুফর থেকে আল্লাহর কাছে আশ্রয় চাই।

যদি কিছু বিপথগামী সংস্কারবাদী তর্ক করতে চান যে এই বিষয়ে কুরআন এবং সুন্না স্পষ্ট নয়, তাহলে বুঝতে হবে ** 1400 বছর ধরে কোনো চিন্তাধারার কোনো পণ্ডিত কখনো বলেননি যে একই লিঙ্গের আচরণ অপরাধ ছাড়া অন্য কিছু হতে পারে**। সমস্ত পণ্ডিতরা কেবল এটিকে একটি ভয়ানক পাপ বলে মনে করেননি, তারা এটাও বজায় রেখেছেন যে এটি একটি অপরাধমূলক কাজ, সরকারী কর্তৃপক্ষের দ্বারা শাস্তিযোগ্য।

এবং কিছু গরীব বিভ্রান্ত পাঠক বলার আগে, “কিন্তু এটি শুধুমাত্র মুসলমানদের জন্য প্রযোজ্য, অমুসলিমদের জন্য নয়!” না, আপনি ভুল করছেন। অমুসলিম জনসংখ্যার জন্যও একই লিঙ্গের আচরণকে অপরাধী করা হয়েছিল। সমগ্র ইসলামি ইতিহাসে এমন কোনো পণ্ডিতের উদাহরণ নেই যে কোনো চিন্তাধারায় বলেছেন যে অমুসলিমরা মুসলিম ভূমিতে পরস্পরকে সঙ্গম করতে স্বাধীন। একজন আলেমও নয়। এগিয়ে যান এবং একটি খুঁজে বের করার চেষ্টা করুন.

আপনি কি জানেন কেন আপনি একটি খুঁজে পাবেন না? অনেক বিষয়ে, আপনি সাধারণত ঐতিহাসিক স্কলারশিপে প্রতিনিধিত্ব করা বিভিন্ন মতামত খুঁজে পেতে পারেন। তবে এই বিষয়ে নয়। কেন?

উত্তর: পণ্ডিতরা প্রকৃতপক্ষে কুরআনে সাক্ষর ছিলেন এবং কওম লুতের সাথে কী ঘটেছিল তা জানতেন এবং আল্লাহর পক্ষ থেকে এটিকে ন্যায্য সতর্কীকরণ হিসাবে গ্রহণ করেছিলেন যে নীরবে নর-নারী যৌনতা সহ্য করা, তা মুসলিম বা কাফফারদের দ্বারা করা হোক না কেন, একজনের সমগ্র সভ্যতার উপর আল্লাহর ক্রোধকে আমন্ত্রণ জানানোর ঝুঁকি রয়েছে।

খুব খারাপ some আজ সেই সহজ যুক্তি অনুসরণ করতে পারে বলে মনে হয় না এবং মনে হয় না যে সমকামী যৌনতা পাশ্চাত্যের কার্যত প্রতিটি মুখের মধ্যে ঢুকে যাচ্ছে, এটি একটি বড় ব্যাপার। লাখ লাখ মুসলমান এমনভাবে বসবাস করে যে, যদি সে সমাজ ধ্বংস হয়ে যায়, তাহলে তাদের সাথে বসবাসকারী মুসলমানরাও ধ্বংস হয়ে যাবে।

এবং কিছু গরীব বিভ্রান্ত পাঠক বলার আগে, “কিন্তু পশ্চিমে কোন ইসলামিক সরকার নেই, তাই এর কোনটিই গুরুত্বপূর্ণ নয় এবং আমাদের এলজিবিটি নির্বিশেষে সমর্থন করা উচিত!” তোমার উন্মাদনা বন্ধ করো। নবী লুত (আঃ)-এর কাছেও ইসলামী সরকারের বিলাসিতা ছিল না। তিনি কি সমকামী জীবনধারা সমর্থন করেছিলেন? তিনি কি “সমান অধিকার” এবং হোমোফোবিয়া নিয়ে কাব্যিক মোম করেছিলেন? না, তিনি বললেন:

“তোমরা কি এমন জঘন্য কাজ করছ, যা তোমাদের পূর্বে সৃষ্টির কোন মানুষ (কখনও) করেনি? তোমরা নারীদের চেয়ে পুরুষের প্রতি তোমাদের প্রবৃত্তির অভ্যাস করছ! তোমরা অবশ্যই সীমা লঙ্ঘনকারী সম্প্রদায়!”

এমনটাই বললেন লুত। এই লিন্ডা বলেছেন:

It’s not just Islam that oppresses members of the LGBTQ community and leads them to suicide, according to Linda’s “real talk.” Maybe at her next CAIR or ICNA session she can elaborate on all the ways Islam drives young people to suicide.

Sarsour often proudly boasts that her “best friends” are gay.

কিন্তু সমকামী এবং ট্র্যানিদের সম্পর্কে কি যা বুলিড এবং মেরে ফেলা হয়?! আমাদের কি তাদের সমর্থন করা উচিত নয়?!?!

আবার, এটি এলজিবিটি প্রচারের বই থেকে সরাসরি একটি মূর্খ সংবেদনশীল চক্রান্ত। আমি এই যুক্তিটি অনেকবার গভীরতার সাথে সম্বোধন করেছি, তাই এটিকে পুনরায় টাইপ করার পরিবর্তে, আমি গত বছরের একটি পোস্ট পেস্ট করব যা 2018 হিউস্টন, টেক্সাসে অনুষ্ঠিত ISNA ইসলামিক সম্মেলনে এই নোংরামি ছড়ানোর জন্য CAIR-এর লিন্ডা সারসুর এবং জাহরা বিল্লুকে সমালোচনা করেছিল:

<উদ্ধৃতি>

এই বছরের ISNA কনভেনশনে, লিন্ডা সারসোর এবং জাহরা বিল্লু নামে দুইজন কর্মী মঞ্চে উঠেছিলেন, “এলজিবিটি অধিকার”-এর প্রতি তাদের দীর্ঘদিনের সমর্থন রক্ষা করেছিলেন। সরসোর এমনকি নির্লজ্জভাবে ঘোষণা করেছে যে তার কিছু “প্রিয়” এবং “সেরা বন্ধু” এলজিবিটি।

কনভেনশনে তারা কোন প্রকৃত বিরোধিতার সম্মুখীন হয়নি, তাই আমাকে তাদের বার্তা এবং মূলধারার মুসলিম সম্প্রদায়ের মধ্যে LGBT-কে স্বাভাবিক করার তাদের প্রচেষ্টাকে দৃঢ়ভাবে নিন্দা করার এই সুযোগটি নিতে দিন।

প্রাথমিক দাবি যে তারা তাদের প্রো-এলজিবিটি সক্রিয়তার সমর্থনে করেছিল তা হল যে এলজিবিটি ব্যক্তিরা তর্জন ও মেরে ফেলা হয়। তাই, এলজিবিটি লোকেদের স্বাগত এবং নিরাপদ বোধ করার জন্য আমাদের কাজ আছে। এর অর্থ হল “লিঙ্গ নিরপেক্ষ বাথরুম” স্থাপন করা, সমকামী বিবাহকে সমর্থন করা এবং সাধারণত LGBT স্বাভাবিককরণকে সমর্থন করা।

কি উদ্ভট এবং অযৌক্তিক যুক্তি। যৌক্তিকভাবে এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন। X-এর জন্য কেউ খারাপ ব্যবহার করার মানে এই নয় যে X এমন কিছু ভাল যা আমাদের সমর্থন করা উচিত। আবেগের অপরাধ বিবেচনা করুন যেখানে একজন স্বামী বিছানায় তার স্ত্রীকে অন্য পুরুষের সাথে ব্যভিচার করতে দেখেন, তাই সে তাদের হত্যা করে। স্পষ্টতই, হত্যাটি ভুল ছিল। কিন্তু এর অর্থ এই নয় যে আমাদের ব্যভিচারকে সমর্থন করা উচিত এবং এটিকে স্বাভাবিক করার জন্য কাজ করা উচিত যাতে ব্যভিচারীরা “নিরাপদ” বোধ করতে পারে।

অথবা অজাচার সম্পর্কে কি, একটি যৌন বিচ্যুতি যা কিছু এখন দাবি করে যে এটি একটি জেনেটিক স্বভাব এবং এটিকে যৌন অভিযোজনের মতো বিবেচনা করা উচিত? অজাচারের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞার অর্থ হল যে এই ধরনের আচরণে নিয়োজিত ব্যক্তিরা কখনও কখনও ক্ষুব্ধ পরিবারের সদস্যদের দ্বারা সহিংসতার সম্মুখীন হয়। তাই আমাদের কি অজাচারকে স্বাভাবিক করা উচিত এবং এটিকে সমর্থন করা উচিত এবং কীভাবে আমাদের “সেরা বন্ধু” তাদের মা এবং বাবার সাথে সম্মতিমূলক ঘনিষ্ঠতা উপভোগ করে সে সম্পর্কে কথা বলার জন্য একটি জাতীয় সম্মেলনে মঞ্চে যাওয়া উচিত?

কিন্তু আপাতদৃষ্টিতে যুক্তি এবং মৌলিক ইসলামিক রীতিনীতির প্রতি একটি মৌলিক অঙ্গীকার বিল্লু এবং সরসুরকে এড়িয়ে যায়। অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, যারা এলজিবিটি স্বাভাবিকীকরণের বিরোধিতা করে তাদের অভিযুক্ত করার ধৃষ্টতা রয়েছে লোকেদের গুন্ডামি ও হত্যায় জড়িত থাকার জন্য। এটি বলার মতোই অর্থবহ যে আপনি যিনা এবং অজাচারকে সমর্থন না করলে, আপনি আবেগের অপরাধে ব্যভিচারী এবং অজাচারী ব্যক্তিদের হত্যার সাথে জড়িত।

যেমনটি আমি বারবার বলেছি, আমরা যদি সত্যিই LGBT ব্যক্তিদের সমর্থন করতে চাই তবে আমাদের তাদের আচরণের বিরোধিতা করতে হবে। আমরা যদি সত্যিই একই লিঙ্গের আকাঙ্ক্ষার সাথে সংগ্রামকারীদের বিষয়ে যত্নশীল হই, আমরা তাদের সেই আকাঙ্ক্ষাগুলি পরিচালনা করতে সাহায্য করি, আমরা তাদের পরামর্শ দিই, আমরা তাদের সংগ্রামে তাদের সমর্থন করি। একটি রংধনু পিন দিয়ে মার্চ করে তাদের ধ্বংসাত্মক আচরণকে সহজতর করার পরিবর্তে এটিই প্রকৃত সমর্থন।

আমি ভাবছি বিল্লু ও সারসুর হযরত লুত আলাইহিস সালাম সম্পর্কে কি বলে। তিনি তার মানুষের জন্য কি করেছেন? তিনি কি তাদের আচার-আচরণ মেনে নিয়ে, উৎসাহ দিয়ে, সুবিধা দিয়ে তাদের সমর্থন করেছিলেন? না। তার দৃষ্টিভঙ্গি ছিল তাদেরকে আরও ভালো পথে ডাকা।

এবং যারা বলে, “কিন্তু আমরা মুসলিম সমাজে নই!” আচ্ছা, লুতও ছিলেন না। লুটের সমাজ ছিল মানব ইতিহাসের সবচেয়ে খারাপ সমাজ যা তাকে ভালোর নির্দেশ দিতে এবং মন্দের নিন্দা করতে বাধা দেয়নি।

এবং যারা বলে, “কিন্তু আমরা সংখ্যালঘু!” ঠিক আছে, লুত এবং তার পরিবারের চেয়ে ছোট সংখ্যালঘু ছিল না। তারা তাদের জীবনের হুমকি এবং সংখ্যাগরিষ্ঠদের কাছ থেকে তীব্র প্রতিক্রিয়ার সম্মুখীন হয়েছিল, কিন্তু এটি তাদের সংখ্যাগরিষ্ঠের ফাহিশার বিরোধিতা থেকে বিরত রাখতে পারেনি। এবং আল্লাহ তাকে এবং তার পরিবারকে এর জন্য রক্ষা করেছিলেন (তার স্ত্রী ছাড়া, যে আল্লাহর অবাধ্য হয়েছিল)। বাস্তবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আমাদের পরিস্থিতি লুটের মতো 1%ও ভয়ঙ্কর নয়, কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে লক্ষাধিক লোক রয়েছে, যাদের মধ্যে কেউ কেউ বেশ শক্তিশালী এবং ধনী, যারা প্রকাশ্যে এলজিবিটি ফাহিশার বিরোধিতা করে, কিন্তু কিছু কিছু মুসলিম উঁকি দেওয়ার জন্য খুব কাপুরুষ।

পরিশেষে, আমাদের নিজেদেরকে প্রশ্ন করতে হবে: আমরা কি এমন একটি সম্প্রদায় হতে যাচ্ছি যারা নিজেদের এবং অন্যদের বাঁচানোর জন্য নবীদের পথ অনুসরণ করে? নাকি আমরা বিপথগামী হয়ে ধ্বংসের পথে চলে যাচ্ছি?

এবং একটি চূড়ান্ত নোট: এই দুটি ব্যক্তিত্বকে প্রচার করে এবং একটি প্ল্যাটফর্ম দেয় এমন কোনও সংস্থা বা মুসলিম ব্যক্তিত্বের জন্য লজ্জাজনক৷ আপনি আমাদের যুব সমাজের বিশ্বাস এবং বিভ্রান্তির ক্ষতির সাথে জড়িত।

কিন্তু লিন্ডা মুসলিম সম্প্রদায়কে সাহায্য করেন!

সে কি সত্যিই? কিভাবে?

আমিও এটা ভাবতাম। আমি ভাবতাম যে সরসুর ভাল কাজ করছে এবং আমি আগেও বলেছি। কিন্তু তখন অন্যরা আমাকে জিজ্ঞেস করলো, “কোন ভালো কাজ?” এবং আমাকে থামতে হয়েছিল এবং এটি সম্পর্কে ভাবতে হয়েছিল।

আমি মনে করি একটি সম্প্রদায় হিসাবে আমরা কেবল এই বিশ্বাস করার জন্য প্রোগ্রাম করেছি যে যে কেউ টিভিতে যায় এবং বলে, “ইসলামফোবিয়া খারাপ!” আমাদের সম্প্রদায়ের জন্য একটি আশ্চর্যজনক সেবা করেছে. এই হীন মানসিকতা থেকে আমাদের বের হয়ে আসতে হবে। আমাদের সম্প্রদায়ের জন্য একজন চ্যাম্পিয়ন হিসাবে উদযাপন করার জন্য এটি কতটা কম? এটি একটি বিপর্যয়।

আমাকে ব্যাখ্যা করা যাক কেন.

সারসুর তার বক্তৃতা এবং সক্রিয়তায় শুধুমাত্র যে মুসলমানদের অস্পষ্টভাবে এবং স্পষ্টভাবে রক্ষা করছেন তারা হলেন সেই মুসলিম যারা তার বামপন্থী এজেন্ডা নিয়ে বোর্ডে রয়েছেন। যে মুসলিমরা সমকামী বিয়েকে সমর্থন করতে চায় না, মসজিদে ট্রাননি বাথরুম স্থাপন করতে চায় না, গর্ভপাত করতে চায় না, নারীবাদী এজেন্ডা প্রচার করতে চায় না, অর্থাৎ মুসলিম সম্প্রদায়ের সংখ্যাগরিষ্ঠ তাদের বোন লিন্ডার কাছ থেকে কোনো সমর্থন আশা করা উচিত নয়। প্রকৃতপক্ষে, সরসুর এই ধরনের মুসলমানদের আক্রমণ করে।

উদাহরণস্বরূপ, যখন ইহুদিবাদী এবং জায়োনিস্ট মিডিয়া ভার্জিনিয়ার একজন ইমামকে আক্রমণ করে এবং তাকে মহিলা যৌনাঙ্গ বিচ্ছেদ প্রচারের জন্য অভিযুক্ত করে, তখন সারসুর প্রচারে যোগদানের জন্য দ্রুত ছিলেন। তিনি একটি পিটিশনে স্বাক্ষর করেছেন ইমামের নিন্দা করে এবং তার নিন্দা ওয়াশিংটনের মতো আউটলেটে প্রচার করা হয়েছিল পোস্ট ।

সারসোর অন্তত দুইবার আমাকে আক্রমণ করেছে, একবার আমার নিয়োগকর্তার সাথে যোগাযোগ করে এবং আমার সম্পর্কে অভিযোগ করে, এবং অন্যবার এই টুইটের জন্য তার সমালোচনা করার পরে আমার ফেসবুক পেজে:

Sarsour is upset that the Supreme Court ruled that religious business owners don’t have to cater gay weddings if it is against their beliefs.

আপনি মূল পোস্টটি পড়তে পারেন এখানে।

সারসুর আমার সাথে খুব একটা খুশি ছিল না, আবারও তাকে তার বাজে কথা বলে ডাকছিল।

সে কখনই আমার প্রশ্নের উত্তর দেয়নি। তিনি কখনই উত্তর দেননি যে তিনি মনে করেন যে ইসলামিক স্কুলগুলিকে খোলাখুলিভাবে, গর্বিতভাবে এলজিবিটি শিক্ষকদের নিয়োগ করতে বাধ্য করা উচিত।

এটি একটি তাত্ত্বিক সমস্যা নয়। এটি পশ্চিমা বিশ্বে ঠেলে দেওয়া হচ্ছে। সারসুর এই প্রশ্নের উত্তর দিতে পারে না কারণ এটি তার প্রগতিশীল এজেন্ডাকে বিরোধিতা করবে এবং তার রাজনৈতিক মিত্রদের হারাবে। মনে হয়, এই সংযোগগুলিকে বিপন্ন করার চেয়ে তিনি মুসলিম সম্প্রদায়কে বাসের নীচে ফেলে দেবেন৷

অবশেষে…

দেখুন, লিন্ডাকে এই বিষয়ে তার দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করতে এবং তার ভুলগুলি স্বীকার করতে দেখে আমাকে আর কিছুই খুশি করবে না। এই জন্য আমি প্রার্থনা করছি. কিন্তু যতক্ষণ না সে না করে, আমাদের তাকে এবং তার সমর্থকদের জবাবদিহি করতে হবে।

সম্পাদনা: এই নিবন্ধটির প্রতিক্রিয়ায়, কেউ কেউ দাবি করেছেন যে বব ব্ল্যান্ড আসলে একজন জৈবিক মহিলা। দুর্ভাগ্যবশত এটি সত্য কি না তা পরিষ্কার নয়। এটি এমন বিভ্রান্তিকর পরিস্থিতি যা ট্রান্স মতাদর্শ তৈরি করেছে যেখানে কোনও ব্যক্তির জৈবিক লিঙ্গ সম্পর্কে নিশ্চিত হওয়ার কোনও উপায় নেই, বিশেষত একজন যিনি ক্রমাগত ট্রান্স অধিকারের পক্ষে ওকালতি করছেন এবং পোশাক পরা, অভিনয় এবং মহিলার মতো কথা বলা সত্ত্বেও একটি পুরুষালি নাম গ্রহণ করেন। বব কি আসলেই একজন মহিলা? বব কি ক্ষুব্ধ হয় যদি তাকে একজন পুরুষ হিসাবে উল্লেখ করা হয়? যদি তাই হয়, সে স্পষ্ট করার জন্য মুসলিম সন্দেহবাদীর সাথে যোগাযোগ করতে পারে। কিন্তু এটি ঠিক সেই দুঃস্বপ্ন যা ট্রান্স মতাদর্শ তৈরি করে, একটি আদর্শ লিন্ডা সারসোর এবং টি উইমেনস মার্চ দ্বারা ব্যাপকভাবে প্রচারিত।