বাল্টিমোর কি শক্তির জন্য গর্ভপাত করা ভ্রূণকে পুড়িয়ে দেয়?

এটা হল অভিযোগ , যা কার্টিস বা ওয়েস্টে মেডিক্যাল সার্ভিসে বর্ণনা করা হয়েছে বলে মনে হচ্ছে ওয়েবসাইট পাশাপাশি এখানে, যদিও অবশ্যই সম্পূর্ণ নিশ্চিতভাবে বলা কঠিন।

কার্টিস বে অভিযোগ অস্বীকার করছে, যদিও দুইজন গর্ভপাত বিরোধী কর্মীরা দাবি করেছেন যে তারা ওয়াশিংটন, ডিসি ক্লিনিকের বাইরে কার্টিস বে ট্রাক দেখেছেন যা গর্ভপাত করে।

তখনই তারা বলে যে তারা চালককে বক্সগুলো হস্তান্তর করতে রাজি করায়।

সব মিলিয়ে, তারা বলে যে তারা ট্রাক থেকে 115টি ভ্রূণ নিয়েছিল, ভ্রূণের নামকরণ, তাদের কবর দেওয়া এবং পাঁচটি দেরী-মেয়াদী গর্ভপাতের জন্য রেখেছিল এবং একজন মেডিকেল পরীক্ষককে খুঁজে বের করার চেষ্টা করেছিল যে ঠিক কীভাবে গর্ভপাত করা হয়েছিল তা নির্ধারণ করতে পারে (তারা সন্দেহ করেছিল যে কিছুকে জন্মের পরে হত্যা করা হতে পারে, যদিও স্থানীয় সরকার বলেছে যে এইগুলি বৈধ ছিল)। যখন তারা এটি করার জন্য কাউকে খুঁজে পায়নি, তখন তারা মৃতদেহগুলি হত্যা ইউনিটে দেয়। কার্টিস বে বজায় রাখে যে তারা ভ্রূণের অবশেষ নিয়ে কাজ করে না।

কিন্তু তখন নেতাকর্মীদের প্রাপ্ত বিষয়বস্তু কোথা থেকে এল?

যে গর্ভপাত বিরোধী কর্মীরা কার্টিস বে থেকে গর্ভপাত করা শিশুদের বাক্সটি পেয়েছিলেন তাদের উন্মাদ মহিলা হিসাবে লিখিত করা হচ্ছে যারা [তাদের ফ্রিজে ভ্রূণ জমা করার] সিদ্ধান্ত নিয়েছিল (https://www.rollingstone.com/culture/culture-news/abortion-fetuses-clinic-investigation-police-1333083) যে কোনও আশ্চর্যের কিছু নেই। একটি “নারীর অধিকার।” তারা বলে, তাদের পরিকল্পনা ছিল তাদের যথাযথ কবর দেওয়া এবং গর্ভপাত কতটা ভয়াবহ হতে পারে তা জনসাধারণের কাছে প্রকাশ করা। এই ভ্রূণের ছবিগুলি - কিছু সম্পূর্ণরূপে গঠিত - ভয়ঙ্কর।

এই গল্পের নীচে পৌঁছানো সহজভাবে কঠিন, এবং এটাই মূল বিষয়। এমনকি যদি এগুলি আইনি গর্ভপাতও হয়ে থাকে, তবে এটিকে স্বাভাবিক বলে মনে করা হয় (কিছু করা হয় না শুধুমাত্র চরম ক্ষেত্রে , যেমন মায়ের জীবন বাঁচানো) জনসাধারণের একটি বড় অংশ দ্বারা বিরক্ত করা।

গর্ভপাতের জন্য “মহিলাদের বেছে নেওয়ার অধিকার” যুক্তিটি কতটা অযৌক্তিক, অসংলগ্ন এবং ভ্রান্ত তা দেখা কারও পক্ষে একরকম সহজ নয়। তারা বজায় রাখে যে এটি একটি মহিলার অধিকার কারণ এটি তার শরীর। কিন্তু কি হবে যদি সে বাচ্চা নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়, এবং বাবা বলেছিলেন যে তিনি সন্তানের সহায়তা দিতে চান না কারণ শিশুটি তার শরীর থেকে এসেছে, এবং তিনি শিশুটিকে পূর্ণ মেয়াদে নিয়ে যাওয়া এবং জন্ম দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন। তিনি কি আদালতে এই যুক্তি ব্যবহার করতে পারেন? অবশ্যই না। তাকে টাকা দিতে বাধ্য করা হবে।

সম্পর্কিত: ইসলাম কি গর্ভপাতের অনুমতি দেয়? মিথ্যা সমতা এবং প্রতিবিম্ব কেন্দ্রিকতা

বাম দিকের কিছু যারা পছন্দের পক্ষের, তারা কতটা “অদ্ভুত এবং পরস্পরবিরোধী” তা নির্দেশ করে উপভোগ করে যে যারা গর্ভপাতের (বা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে গর্ভপাত) বিরোধিতা করে তারা প্রায়শই মৃত্যুদণ্ডের সাথে ঠিক থাকে। আপনি যদি সেই যুক্তির মুখোমুখি হন, তাহলে কেবল এটিকে মাথায় ঘুরিয়ে দিন এবং জিজ্ঞাসা করুন যে কোন সেটটি আসলে পরস্পর বিরোধী: একটি নিরপরাধ জীবন শেষ করা এবং হত্যাকারীর জীবন শেষ করাকে সমর্থন করা, নাকি একজন নিরপরাধের জীবন শেষ করা এবং দোষী খুনির জীবনকে রক্ষা করা সমর্থন করা?

গর্ভপাতের স্বাভাবিকীকরণ: গর্ভপাতের পক্ষে প্রো-চয়েস?

কোন ভুল করবেন না, অধিকাংশ মহিলা যাদের গর্ভপাত আছে জীবন-মৃত্যুর মরিয়া পরিস্থিতিতে নয়। তারা কেবল যে কারণেই হোক বাড়তি দায়িত্ব চায় না।

আমার মাথার উপর থেকে, আমি এর দুটি ঘটনার কথা ভাবতে পারি, একটি আমার ব্যক্তিগতভাবে পরিচিত এমন একজনের কাছ থেকে যিনি কেবল প্রস্তুত ছিলেন না, অন্যটি এমন একজনের কাছ থেকে যিনি একজন বন্ধুর গর্ভপাতের জন্য অর্থ প্রদান করেছিলেন যখন তিনি হতাশ হয়ে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, কেবল তখনই তার বাইরে যাওয়া এবং পার্টি করার ক্রমাগত গল্পগুলির দ্বারা বিরক্ত হন।

সম্প্রতি, একটি পুরুষ জন্মনিয়ন্ত্রণ পিলের অগ্রগতি হয়েছে, যা কিছু সময়ের জন্য নারীবাদীরা দাবি করে আসছে। বাজারে এর উপস্থিতি কি তাদের প্রজনন করার ক্ষমতার জন্য তাদের “আমার শরীর থেকে হাত” পরিবর্তন করতে বাধ্য করবে? যদি একজন পুরুষের জন্মনিয়ন্ত্রণ পিল ব্যর্থ হয়, বা যদি সে এটি নিতে ভুলে যায় এবং তার সঙ্গী গর্ভবতী হয়, তাহলে সে কি তাকে গর্ভপাত বন্ধ করতে বাধ্য করতে পারে?

সম্পর্কিত:  গর্ভপাত এবং প্রো-চয়েস অসঙ্গতি

জন্মনিয়ন্ত্রণের অন্য রূপ হিসাবে গর্ভপাতের এই বাস্তবতা লিবারেল আর্ট কলেজে আমার নজরে আসে, যখন এটি আমার কাছে স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে কিছু তরুণ নারীবাদীরা আসলে গর্ভপাতকে কোনও বড় বিষয় হিসাবে দেখতে পছন্দ করে না, যে কোনও ক্ষেত্রে গ্রহণযোগ্য কিছু হিসাবে।

কার্যত সমস্ত গর্ভপাতকে জীবন-মৃত্যুর সিদ্ধান্ত হিসাবে চিত্রিত করা, দ্য হ্যান্ডমেডন’স টেল নারীর চিত্রের মাধ্যমে আমাদের মস্তিষ্কে পোড়ানো হয়েছে যা রাষ্ট্রের রাজধানীগুলির সামনে গম্ভীরভাবে দাঁড়িয়ে আছে, এটি একটি প্রহসনমূলক মিথ্যা।

হতে পারে ডিসি-তে এই কর্মীরা মিথ্যা বলছে যে তারা কীভাবে এই ভ্রূণগুলি পেয়েছে, বা তারা তা নয়। তাদের কাছে ফটোগ্রাফিক প্রমাণ রয়েছে তা তাদের পক্ষে সমর্থন করে বলে মনে হচ্ছে। যাই হোক না কেন, এটি সন্দেহজনক বলে মনে হচ্ছে যে ডিসি-তে গর্ভপাত করা ভ্রূণের অবশিষ্টাংশগুলির কী ঘটতে চলেছে সে সম্পর্কে জনসাধারণকে কখনই সম্পূর্ণ সত্য দেওয়া হবে এবং যদি তা হয় তবে এটি নিজেই বলছে।