একজন মুসলিম হিসেবে, আপনাকে কি কখনো প্রশ্ন করা হয়েছে কেন কোরানে ডাইনোসরের উল্লেখ নেই? ওয়েল, প্রশ্ন নিজেই ত্রুটিপূর্ণ. সুতরাং, এটির সাথে জড়িত না হয়ে, আসুন তাদের উপর টেবিলগুলি উল্টাই এবং জিজ্ঞাসা করি কেন নাস্তিকরা ড্রাগনের অস্তিত্ব স্বীকার করতে অস্বীকার করে।
সর্বোপরি, ড্রাগন বহু শতাব্দী ধরে মানব ইতিহাসের অবিচ্ছেদ্য অংশ। প্রাচ্য থেকে পশ্চিম পর্যন্ত সমস্ত সংস্কৃতির লোকেরা এই মহৎ প্রাণীদের দেখার কথা জানিয়েছে। তাদের অস্তিত্ব এমনকি গুহামানবের আঁকার মধ্যেও চিত্রিত করা হয়েছে। আধুনিকতাবাদের উত্থানের পরেই ড্রাগনগুলি শেষ পর্যন্ত আমাদের পূর্বপুরুষদের দ্বারা উদ্ভাবিত পৌরাণিক কাহিনী হিসাবে বরখাস্ত করা হয়েছিল।
ইসলামে, এমন বর্ণনা রয়েছে যা একটি সরীসৃপ প্রাণীর অস্তিত্বের পরামর্শ দেয় যাকে “ড্রাগন” হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে। আবু হুরায়রা (রা.) বর্ণনা করেছেন যে, নবী (সাল্লাল্লাহু ‘আলাইহি ওয়া সাল্লাম) “নিরানব্বইটি ড্রাগন” এর কথা বলেছেন যারা তাদের কবরে একজন অবিশ্বাসীর উপর কর্তৃত্ব করবে।
রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম বলেছেন: “নিশ্চয়ই, মুমিন তার কবর একটি সবুজ তৃণভূমির মধ্যে রয়েছে। তার কবর তাকে সত্তর হাত স্থান দিয়ে স্বাগত জানায় এবং এটি তার জন্য একটি পরিষ্কার রাতে পূর্ণিমার চাঁদের মতো আলোকিত হয়। আপনি কি জানেন কেন এই আয়াতটি নাযিল হয়েছিল: তার একটি সীমাবদ্ধ জীবন থাকবে এবং আমরা তাকে কিয়ামতের দিন অন্ধ করে উঠাব (20:124) আপনি কি জানেন? তারা বলল, আল্লাহ ও তাঁর রসূলই ভালো জানেন। নবী বললেন, “এটি একজন অবিশ্বাসীর কবরের শাস্তি। যার হাতে আমার প্রাণ, সেই সত্তার কসম, নিরানব্বইটি ড্রাগন তার উপর কর্তৃত্ব লাভ করবে। আপনি কি জানেন একটি ড্রাগন কি? এটি সত্তরটি সাপ, প্রতিটি সাপ সাতটি মাথা বিশিষ্ট তাকে দংশন করে এবং কেয়ামত পর্যন্ত তাকে পঙ্গু করে।” (সহীহ ইবনে হিব্বান, ৩১২২)
তদুপরি, ড্রাগনের জন্য এখানে ব্যবহৃত একই শব্দ, অর্থাত্, “ট্যানিন” বাইবেলের অনেক জায়গায়ও উপস্থিত রয়েছে, যা ইঙ্গিত করে যে ড্রাগনগুলি আব্রাহামিক বিশ্বাসে প্রকৃত প্রাণী হিসাবে পরিচিত ছিল।
নাস্তিক ঐতিহাসিকরা আপনাকে বলবে যে প্রাচীন লোকেরা সম্ভবত ডাইনোসরের জীবাশ্মের মুখোমুখি হয়েছিল এবং সেগুলিকে পৌরাণিক কাহিনীতে অতিরঞ্জিত করেছিল, তবে এটি আমাদের পূর্বপুরুষদের বুদ্ধিমত্তাকে দুর্বল করার চেষ্টা ছাড়া আর কিছুই নয়। দীর্ঘকাল ধরে, 19 শতকে এর দেহাবশেষ আবিষ্কৃত না হওয়া পর্যন্ত, অনেক লোক ডোডো পাখিটিকে একটি পৌরাণিক কাহিনী বলেও মনে করেছিল।
সম্পর্কিত: ধর্মনিরপেক্ষ পশ্চিমা বিজ্ঞানীরা এখন ভিনগ্রহে বিশ্বাস করেন… তাহলে জ্বীনের বিষয়ে কী?
এটি বিবেচনা করুন:
কয়েক শতাব্দী ধরে, লোকেরা ক্রাকেন নামে পরিচিত একটি বিশাল সমুদ্র দানবের ধারণাকে উপহাস করেছে, এটিকে একটি কল্পনাপ্রসূত কিংবদন্তি ছাড়া আর কিছুই বলে উড়িয়ে দিয়েছে। কিন্তু নাস্তিক সহ কতজন লোক এইরকম প্রাণীর অস্তিত্বের সম্ভাবনা বিবেচনা করতে থেমে গেছে? উত্তর, এটা সক্রিয় আউট, অনেক নয়. এবং এখনও, আমরা এখন জানি, প্রকৃত বাস্তব-জীবনের দৈত্য স্কুইড রয়েছে যা আকারে বড়। ন্যাশনাল মিউজিয়াম অফ ন্যাচারাল হিস্ট্রির জন্য স্মিথসোনিয়ান ওশান পোর্টাল [ডকুমেন্টস](https://ocean.si.edu/ocean-life/invertebrates/giant-squid#:~:text=Some%20are%20surprisingly%20tiny%E2%80%94only,%1%20meters :45%20meters)।
দৈত্যাকার স্কুইড তাদের নাম অনুসারে বেঁচে থাকে: বিজ্ঞানীদের দ্বারা রেকর্ড করা বৃহত্তম দৈত্য স্কুইড প্রায় 43 ফুট (13 মিটার) লম্বা এবং প্রায় এক টন ওজনের হতে পারে। আপনি মনে করেন এত বিশাল প্রাণী মিস করা কঠিন হবে না। কিন্তু যেহেতু সমুদ্র বিশাল এবং বিশাল স্কুইড পানির গভীরে বাস করে, তারা অধরা থাকে এবং খুব কমই দেখা যায় : আমরা যা জানি তার বেশিরভাগই মৃত মৃতদেহ থেকে আসে যা ভূপৃষ্ঠে ভেসে উঠে এবং জেলেদের দ্বারা পাওয়া যায়। কিন্তু বছরের পর বছর অনুসন্ধানের পর, 2012 সালে জাপানের জাতীয় বিজ্ঞান জাদুঘরের একদল বিজ্ঞানী জাপানের পাবলিক ব্রডকাস্টার এনএইচকে এবং ডিসকভারি চ্যানেলের সহকর্মীদের সাথে প্রথমবারের জন্য তার প্রাকৃতিক আবাসস্থলে একটি দৈত্যাকার স্কুইডের ছবি তোলেন। সময়। প্রজাতিটি প্রথম 2006 সালে লাইভ রেকর্ড করা হয়েছিল, গবেষকরা ওগাসাওয়ারা দ্বীপপুঞ্জের কাছে একটি গবেষণা জাহাজের নীচে টোপ স্থগিত করার পরে একটি দৈত্যাকার স্কুইডকে আটকানোর চেষ্টা করে৷ ক্যামেরা ঘোরার সাথে সাথে, গবেষণা দলটি একটি 24-ফুট (7-মিটার) স্কুইডকে জীবন্ত পৃষ্ঠে টেনে এনেছে যা সারা বিশ্বের মানুষকে অবশেষে একটি জীবন্ত, শ্বাস-প্রশ্বাস নেওয়া বিশাল স্কুইড দেখতে সক্ষম করে। […] কিছু আশ্চর্যজনকভাবে ছোট - মাত্র 1 ইঞ্চি (2.5 সেন্টিমিটার) দৈর্ঘ্যে। অন্যান্যগুলি চিত্তাকর্ষকভাবে বড়, যার মধ্যে রয়েছে বিশাল স্কুইড ( Mesonychoteuthis hamiltoni ), যা 45 ফুট (14 মিটার) ছুঁয়ে বিশাল স্কুইডের চেয়েও বড় হতে পারে।
তদুপরি, মানবতা দ্বারা কতটা সমুদ্র অন্বেষণ করা হয়েছে সেই প্রশ্নের উত্তরে, দ্য ন্যাশনাল ওশান সার্ভিস [উল্লেখ করেছে](https://oceanservice.noaa.gov/facts/exploration.html#:~:text=More%20than%20eighty%20percent%20of,the%20%20%20% deep.
সমুদ্র হল পৃথিবীর প্রাণ, যা গ্রহের পৃষ্ঠের প্রায় ৭০ শতাংশ জুড়ে রয়েছে, আবহাওয়া চালনা করে, তাপমাত্রা নিয়ন্ত্রণ করে এবং শেষ পর্যন্ত সমস্ত জীবন্ত প্রাণীকে সমর্থন করে। ইতিহাস জুড়ে, সমুদ্র জীবিকা, পরিবহন, বাণিজ্য, বৃদ্ধি এবং অনুপ্রেরণার একটি গুরুত্বপূর্ণ উৎস। তবুও সমুদ্রের উপর আমাদের সমস্ত নির্ভরতার জন্য, এই বিশাল, পানির নিচের রাজ্যের আশি শতাংশেরও বেশি অংশ অমলিন, অবলোকিত এবং অনাবিষ্কৃত রয়ে গেছে।
এই তথ্যগুলি আমাদেরকে থামাতে এবং আমাদের ধারণাগুলিকে প্রশ্নবিদ্ধ করার জন্য যথেষ্ট হওয়া উচিত যে আমরা বিশ্ব এবং এতে যা আছে তা সম্পর্কে আমরা কতটা জানি। এটি আমাদের পুনঃমূল্যায়ন করা উচিত যে আমরা কী বিশ্বাস করি এবং কী সম্ভব নয়।
ইতিহাস জুড়ে, বহু পৌরাণিক কাহিনী এবং কিংবদন্তি প্রজন্মের মধ্য দিয়ে চলে গেছে। এবং বেশ কয়েকটি অনুষ্ঠানে, নতুন আবিষ্কারগুলি এমন প্রাণীর অস্তিত্ব প্রমাণ করেছে যা একসময় পৌরাণিক বলে মনে করা হত। যাইহোক, যখন ড্রাগনের কথা আসে, আধুনিকতাবাদীরা ড্রাগনের মতো হাড়ের উপস্থিতি সত্ত্বেও তাদের অস্তিত্ব স্বীকার করতে অস্বীকার করে। পরিবর্তে, তারা তাদের সম্পূর্ণরূপে একটি ভিন্ন প্রজাতি হিসাবে বরখাস্ত করার চেষ্টা করে, এই সম্ভাবনাকে উপেক্ষা করে যে তারা প্রকৃতপক্ষে প্রাচীন গ্রন্থ এবং লোককাহিনীতে বর্ণিত ড্রাগন হতে পারে। মনে হচ্ছে আধুনিকতাবাদীরা আমাদের পূর্বপুরুষদের জ্ঞানকে অসম্মান করতে বেশি আগ্রহী, যতটা না তারা শত শত বছর ধরে চলে আসা সম্ভাব্য সত্যকে গ্রহণ করতে আগ্রহী।
সম্পর্কিত: কেন আমরা ইসলামের উপর বিজ্ঞানকে বিশ্বাস করব?
বিজ্ঞানী স্যার রিচার্ড ওয়েন 1800-এর দশকের মাঝামাঝি পর্যন্ত ডাইনোসর শব্দটি চালু করেননি। এর আগে, বড় সরীসৃপগুলিকে ড্রাগন হিসাবে উল্লেখ করা হত।
Fossil of the Dracorex hogwartsia, “a dinosaur that is new to science, and it bears a close resemblance to a fairy-tale dragon, with its bony head covered in spikes and knobs.”
অনেক সংস্কৃতি ড্রাগনকে এক প্রকার দৈত্যাকার সর্প হিসাবে দেখে, তাই এটাও সম্ভব যে সামুদ্রিক ড্রাগনেরও অস্তিত্ব ছিল, যে সম্পর্কে 1902 এনসাইক্লোপিডিয়া ব্রিটানিকা উপসংহারে:
এইভাবে দেখা যাচ্ছে যে, খুব অল্প ব্যতিক্রম ছাড়া, সমস্ত তথাকথিত “সমুদ্র সর্প” কিছু সুপরিচিত প্রাণী বা অন্যান্য প্রাকৃতিক বস্তুর রেফারেন্সের মাধ্যমে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে, আধুনিক প্রাণীবিদদের এই ধরনের কিছু প্রাণীর অস্তিত্ব থাকার সম্ভাবনাকে অস্বীকার করা থেকে বিরত করার জন্য এখনও যথেষ্ট অবশিষ্টাংশ রয়েছে।
আধুনিকতাবাদী আন্দোলন ঐতিহ্যের সম্পূর্ণ অস্বীকারের উপর নির্মিত। তাদের বিশ্বাসকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য, আধুনিকতাবাদীরা প্রায়শই আমাদের পূর্বপুরুষদেরকে অজ্ঞ এবং অশিক্ষিত হিসাবে চিত্রিত করে। যাইহোক, তাদের বিশ্বাস ছিল সম্পূর্ণ যুক্তিসঙ্গত, এবং ড্রাগন সম্পর্কে তাদের অ্যাকাউন্টগুলিকে সরাসরি উপেক্ষা করা উচিত নয়।
যদিও মৌখিক সংক্রমণ নিখুঁত নয় - এবং কিছু অতিরঞ্জন অবশ্যই ঘটেছে - এটি সম্পূর্ণরূপে সম্ভব যে অতীতে কোনও সময়ে ড্রাগনগুলির অস্তিত্ব ছিল।
আমার যোগ করা উচিত যে, মুসলমান হিসাবে, আমরা এই সম্ভাবনায় বিশ্বাস করি যে ইসলামের হাদিস কর্পাসে উল্লিখিত “তিনিন” একটি অনন্য প্রাণী যা শুধুমাত্র পরকালে বিদ্যমান এবং আমাদের তাদের অতীত অস্তিত্বে বিশ্বাস করার প্রয়োজন নেই।
আমাদের বিশ্বাসের জন্য আমাদের এই সম্ভাবনাকে প্রত্যাখ্যান করার প্রয়োজন হয় না যে ড্রাগন বা অনুরূপ প্রাণীরা একবার পৃথিবীতে বিচরণ করেছিল, এবং আমাদেরকে ঐতিহাসিক সত্য হিসাবে এই জাতীয় জিনিসগুলিকে গ্রহণ করার প্রয়োজন হয় না।
আর আল্লাহই ভালো জানেন।
সম্পর্কিত: জায়েন্টস কি কখনও বিদ্যমান ছিল? কেন “বিজ্ঞান” তারা চায়নি