এটা আশ্চর্যজনক নয় যে ডালিয়া মোগাহেদ - আলমাগরিব ইনস্টিটিউটের ইয়াসমিন মোগাহেদের বোন - আফগানিস্তানের আবর্জনা নিয়ে বেরিয়ে আসবে। সর্বোপরি, তিনি একজন উদার নারীবাদী এবং Yaqeen Institute এবং Yasir Qadhi এর ইসলামিক সেমিনারি অফ আমেরিকা উভয়েরই উপদেষ্টা।
তবে তার চেয়েও বেশি, তিনি বারাক ওবামার “বিশ্বাস-ভিত্তিক এবং প্রতিবেশী অংশীদারিত্বের হোয়াইট হাউস অফিসে” উপদেষ্টা হিসাবেও কাজ করেছিলেন। নোবেল পুরস্কার বিজয়ী ওবামা আফগানিস্তানে মার্কিন দখলকে সম্প্রসারিত করেছিলেন এবং যুদ্ধকে “নারীদের অধিকার” সম্পর্কে আরও স্পষ্টভাবে তুলে ধরেন। আট বছর ধরে আফগানিস্তানে বোমাবর্ষণ, ড্রোনিং এবং দখল করার সময় ওবামার জন্য শান্তিপূর্ণ, মুসলিম-বান্ধব রাষ্ট্রপতি হিসাবে তার ভাবমূর্তি বজায় রাখা কঠিন ছিল। কিন্তু সেই সমস্ত মৃত্যু ও ধ্বংস যদি সত্যিই হত “ওই দরিদ্র আফগান মহিলাদের!” তাহলে হয়তো মোগাহেদের মতো উদারপন্থীরা রাতে ভালো ঘুমাতে পারতো।
আসুন আমরা ভুলে যাই না যে ওবামা প্রশাসনে মোগাহেদের ভূমিকা ইসলাম-বিরোধী, মুসলিম-বিরোধী কাউন্টারিং ভায়োলেন্ট এক্সট্রিমিজম (CVE) প্রোগ্রামের বিকাশে সহায়তা করে, যা রক্ষণশীল মুসলমানদের সম্ভাব্য সন্ত্রাসী হিসাবে লক্ষ্য করে। বছরের পর বছর ধরে, মোগাহেদ তার ISPU এর মাধ্যমে এবং হোমল্যান্ড সিকিউরিটি ডিপার্টমেন্ট এবং অ্যাস্পেন ইনস্টিটিউটের সাথে তার কাজের মাধ্যমে এই সরকারী প্রোগ্রামটিকে মুসলিম সম্প্রদায়ের উপর ঠেলে দিয়েছে।
মুসলিম সম্প্রদায়ের বিরুদ্ধে এই ধরনের ঘৃণ্য সংগঠনের সাথে এবং তাদের পক্ষে কাজ করা মোগাহেদের ইতিহাস সম্পর্কে আরও পড়তে, [আমাদের প্রতিবেদন এখানে] পড়ুন (https://muslimskeptic.com/2020/04/20/yaqeen-institute-review/)।
এখন, ঠিক ইঙ্গিতে, মোগাহেদ আপনাকে জানতে চান যে তালেবানরা শরিয়া বোঝে না।
সাম্প্রতিক একটি অপ-এড-এ, তিনি তালেবানকে “বিপথগামী” এবং একটি “জঙ্গি গোষ্ঠী” হিসাবে নিন্দা করেছেন যারা প্রকৃত ইসলাম বোঝে না।
প্রতিবেদন উত্থাপিত হয়েছে যে আফগান নারীদের বাধ্য করা হচ্ছে তালেবান যোদ্ধাদের সাথে বিয়ে করতে, তাদের চাকরি এবং স্কুল পড়া ছেড়ে দিতে, সেইসাথে প্রকাশ্যে বেত্রাঘাত সহ্য করতে। **আশ্রয় কর্মসূচি সম্প্রসারণের আহ্বান বা এমনকি সংস্কারের জন্য তালেবানদের উপর রাজনৈতিক চাপ প্রয়োগের পরিবর্তে, ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ডানপন্থী রাজনীতিবিদরা তাদের মুসলিম নাগরিক এবং অভিবাসন প্রবক্তাদের বিরুদ্ধে রাজনৈতিক পয়েন্ট স্কোর করার জন্য এই যুদ্ধ-বিধ্বস্ত দেশে চলমান অস্থিতিশীলতাকে অস্ত্র বানিয়েছেন।
ওহ, এই “প্রতিবেদন” যাচাই করা হয়েছে, ডালিয়া? আপনি আপনার তথ্য কোথায় পাচ্ছেন? একই ইহুদিবাদী-সৈন্যদলের যুদ্ধবাজরা যারা 20 বছরের রক্তক্ষয়ী দখলদারিত্বের জন্য ঠেলে দিয়েছে? এগুলি কি আপনার উত্স?
মনে রাখবেন, মোগাহেদ একজন গণতান্ত্রিক পক্ষপাতী কট্টর। তিনি শুধুমাত্র গণতান্ত্রিক পার্টির বৈদেশিক নীতির আলোচনার পয়েন্টগুলির পরিপ্রেক্ষিতে ভাবতে এবং কথা বলতে পারেন, তাই তিনি প্রতিফলিতভাবে সবকিছুর জন্য “ডানপন্থী রাজনীতিবিদদের” দোষ দেন। কিন্তু মনে রাখবেন যে, যেহেতু ডেমোক্রেটিক এবং রিপাবলিকান পার্টি উভয় প্রতিষ্ঠানই ইসরায়েলের যুদ্ধপন্থী এজেন্ডাকে প্রতিনিধিত্ব করে, এর মানে হল যে ডালিয়া সম্পূর্ণভাবে জায়নবাদীদের সাথে একত্রিত হয়েছে আমেরিকার পরাজয়ে আফগানিস্তান থেকে প্রস্থান করার “ট্র্যাজেডি” কে অস্বীকার করার জন্য।
মোগাহেদের সম্পর্কে এতটা ভণ্ডামি হল যে তিনি ওবামা প্রশাসনের জন্য কাজ করার কথা স্বীকার করেন না, অর্থাৎ যে প্রশাসন যুদ্ধকে প্রসারিত ও প্রসারিত করেছিল। কোথায় ছিল মোগাহেদের আফগানিস্তানে ওবামার নীতির নিন্দা? অগণিত মুসলমানের রক্তে ভেজা একটি শাসন ব্যবস্থার সাথে কাজ করার জন্য মোগাহেদের ক্ষমা কোথায়?
কেন মোগাহেদ মনে করে যে সে এমন ভান করতে পারে যে তার কোনও দায় নেই?
এবং এখন, তিনি দেশ সম্পর্কে অন্যান্য মুসলমানদের বক্তৃতা করার নৈতিক কর্তৃত্ব আছে বলে মনে করেন!
পশ্চিমা দেশগুলির মুসলিম নাগরিক হিসাবে, আমরা আবারও নিজেদেরকে আমাদের সম্প্রদায় এবং বিশ্বাসকে রক্ষা করতে পেরেছি যারা ইসলামোফোবিক ট্রপগুলিকে প্রচার করার জন্য এই ট্র্যাজেডিকে শোষণ করতে ইচ্ছুক - একই ট্রপগুলি যা দুই দশক আগে আফগানিস্তান আক্রমণের ন্যায্যতা দিতে ব্যবহৃত হয়েছিল।
সুতরাং, মুসলমানদের একটি নৃশংস দখলদার বাহিনীর কাছ থেকে তাদের জমির নিয়ন্ত্রণ ফিরিয়ে নেওয়া মোগাহেদের মতে একটি “ট্র্যাজেডি”। আমরা গত কয়েক সপ্তাহ ধরে দেখেছি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তার সিম্প ইমাম বন্ধু এবং সমর্থকরা অবশ্যই একমত।
কিন্তু এটা হাস্যকর যে মোগাহেদ এখন “ইসলামোফোবিক ট্রপস” সম্পর্কে অভিযোগ করছেন যেগুলি “আফগানিস্তান আক্রমণকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল।”
ধর্মীয়ভাবে রক্ষণশীল মুসলিম পুরুষদের দ্বারা মুসলিম নারীরা নির্যাতিত ও নিপীড়িত হচ্ছেন এই ধারণাটি কি প্রধান ট্রপগুলির মধ্যে একটি ছিল না? আসলে, বুশ এবং ওবামা উভয়েই তালেবানের বিরুদ্ধে তাদের 20 বছরের যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার মূল যুক্তি ছিল না?
এবং সেই একই ট্রপ আপনি, ডালিয়া মোগাহেদ, এই নিবন্ধে আবার ট্রট করছেন না?
সুবহানআল্লাহ, এই শিল থেকে আত্মসচেতনতার অভাব মন দোলা দেয়।
সম্পর্কিত: জর্জ ডব্লিউ বুশ আফগান নারীদের প্রতি রাতে কান্না করেন
তাই আমাকে স্পষ্ট করে বলতে দিন: ইসলামের আদর্শিক শিক্ষাগুলো তালেবানের নারীদের প্রতি যে আচরণের কথা বলা হয়েছে তার বিপরীত। ইসলামের শিক্ষা, তাদের সমস্ত বৈচিত্র্যের মধ্যে, একজন মহিলার আধ্যাত্মিক আকাঙ্ক্ষাকে উৎসাহিত করে যে তার এবং ঈশ্বরের মধ্যে একজন মধ্যস্থতাকারী অনুপস্থিত থাকে এবং তার পরিচয়কে প্রথম এবং সর্বাগ্রে ঈশ্বরের একজন দাস হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে, যার অধিকারগুলি একটি পবিত্র চুক্তি গঠন করে। সপ্তম শতাব্দীর আরবে, ইসলামের অগ্রগতি একজন মহিলাকে সম্পত্তি হিসাবে বিবেচিত হতে একটি সম্পূর্ণ স্বাধীন এজেন্টের কাছে নিয়ে গিয়েছিল যার আর্থিক সিদ্ধান্ত এবং সম্পত্তির উপর নিয়ন্ত্রণ ছিল এবং যাদের বিয়ে এবং তালাক বেছে নেওয়ার অধিকার ছিল।
এক মিনিট অপেক্ষা করুন। ইসলামে কোথায় নারীদের “স্বাধীন এজেন্ট” হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে যাদের “বিবাহ ও তালাক বেছে নেওয়ার অধিকার” আছে?
ইসলামে নারীদের স্বাধীন পছন্দ নেই যাকে ইচ্ছা বিয়ে করার। একটি বিয়ে বৈধ হওয়ার জন্য, মহিলার ওয়ালি (বাবা বা অন্য পুরুষ অভিভাবক) অবশ্যই বিয়েতে সম্মত হবেন।
রাসুলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম বলেছেনঃ ওলী ছাড়া বিয়ে হয় না।
ফিকহের চারটি মাযহাব এ বিষয়ে একমত এবং শুধুমাত্র হানাফী মাযহাবের মধ্যেই একটি মত রয়েছে যে, বয়ঃসন্ধির পর একজন বিবেকবান মহিলা তার ওয়ালীর সাথে চুক্তি ছাড়াই বিয়ে করতে পারে। এমনকি সেই মতানুযায়ী, ওয়ালী বিবাহের ব্যাপারে আপত্তি তুলতে পারে (*কাফা’র ভিত্তিতে, অর্থাৎ উপযুক্ততার ভিত্তিতে)।
সুতরাং, ইসলাম যে ধারণা নারীদেরকে কোনো পুরুষের সম্পৃক্ততা ছাড়াই যাকে ইচ্ছা তাকে বিয়ে করার অনুমতি দেয় এবং মোগাহেদ ইসলামী শিক্ষাকে ভুলভাবে উপস্থাপন করছে।
তালাকের বিষয়ে মোগাহেদও ভুল। ইসলামে নারীদের তালাকের অধিকার বলে কিছু নেই। কোনো স্কুলের কোনো পণ্ডিত কখনোই এটা করতে দেননি। তালাক স্বামীর একচেটিয়া অধিকার।
এবং, না, খুল` “মহিলাদের তালাক” নয়, যেমন সিম্প ইমাম এবং তাদের প্রতিষ্ঠান শিক্ষা দিয়ে আসছে।
False information from Yaqeen Institute. Women do not have the right to divorce through khul` because the husband has to agree. If the husband does not agree, then no divorce takes place, no matter how much the wife insists. Maybe Yaqeen’s advisor, Dalia, is pushing them to spread these lies about Islam.
মোগাহেদের মতো নারীবাদীদের এই মিথ্যাগুলো ছড়িয়ে দিতে হবে এবং ইসলামকে ভুলভাবে উপস্থাপন করতে হবে কারণ, যদি তারা না করে, তাহলে এটা সকলের কাছে পরিষ্কার হয়ে যাবে যে ইসলাম আসলে নারীবাদের কতটা বিরোধী।
মহিলাদের কর্মসংস্থান সম্পর্কে কী? বিশ্বাসীদের প্রথম প্রজন্ম থেকে, মহিলারা চিকিৎসা কর্মী থেকে শুরু করে যোদ্ধা পর্যন্ত সমস্ত কিছু হিসাবে কাজ করেছেন। উদাহরণস্বরূপ, রুফাইদা আল-আসলামিয়া একজন শল্যচিকিৎসক ছিলেন যিনি আহতদের জন্য তার যত্ন, নার্স হিসাবে অন্যান্য মহিলাদের প্রশিক্ষণ এবং সম্প্রদায়ের জন্য প্রথম ফিল্ড হাসপাতাল প্রতিষ্ঠায় তার ভূমিকার জন্য নবী কর্তৃক স্বীকৃত। নুসায়বাহ বিনতে কাআব যুদ্ধে তাকে রক্ষা করার জন্য “নবীর ঢাল” হিসাবে পরিচিত ছিলেন, এমনকি যখন অনেক লোক পালিয়ে গিয়েছিল।
এই নারীবাদীরা কবে এই মূর্খ যুক্তি বাদ দেবে?
হ্যাঁ, নারী সাহাবীদের যুদ্ধে সাহায্য করার উদাহরণ রয়েছে। কিন্তু সেই উদাহরণগুলি হয় হিজাবের আদেশের আগে ছিল অথবা তারা ছিল প্রতিরক্ষামূলক যুদ্ধে, যেখানে মুসলমানরা অস্তিত্বের হুমকির মুখোমুখি হয়েছিল এবং আক্ষরিক অর্থে, কাফফারের আক্রমণ থেকে বাঁচতে প্রত্যেকের, পুরুষ, মহিলা, এমনকি শিশুর প্রয়োজন ছিল। “নারী কর্মসংস্থান” এর উদাহরণ হিসাবে জীবন-মৃত্যুর সেই ভয়াবহ পরিস্থিতিতে মহিলাদের নেওয়া হাস্যকর।
এই নারীবাদী আজেবাজে কথা বাদ দেওয়ার বিষয়ে আরও জানতে, এই নিবন্ধগুলি দেখুন:
মুসলিম অ্যাক্টিভিস্টরা পুশ টক্সিক ফেমিনিজম: দ্য ওয়ার অ্যাগেইনস্ট মাদারহুড
ইসলামের শিক্ষা পুরুষ ও নারী উভয়ের জন্যই জ্ঞান অন্বেষণের গুরুত্বের উপর জোর দেয়। প্রকৃতপক্ষে, বিশ্বের প্রথম পরিচিত বিশ্ববিদ্যালয়, মরক্কোর ফেজের আল-কারাউইয়িন বিশ্ববিদ্যালয়, 1,000 বছরেরও বেশি আগে ফাতিমা আল-ফিহরি, একজন মুসলিম মহিলা দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। এটি বিশ্বের প্রাচীনতম বিদ্যমান এবং ক্রমাগত পরিচালিত শিক্ষা প্রতিষ্ঠান।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আফগানিস্তান এবং মুসলিম বিশ্বের উপর যে পশ্চিমা ধাঁচের শিক্ষা ঠেলে দিচ্ছে ইসলাম সেখানে “অনুসন্ধানের গুরুত্ব”কে কোথায় জোর দেয়? আল-কারাউইয়্যিন বিশ্ববিদ্যালয় কি নারীদের শিখিয়েছে কিভাবে শক্তিশালী, ক্ষমতায়িত কর্মজীবনের নারীরা পুরুষতন্ত্রকে চ্যালেঞ্জ করে?
মোগাহেদ আবার ইচ্ছাকৃতভাবে দুটি ভিন্ন জিনিসকে একত্রিত করছে। হ্যাঁ, প্রাক-আধুনিক ইসলামিক ইতিহাসে সংখ্যালঘু নারীদের কুরআন শেখার এবং ইসলামী জ্ঞান অর্জনের উদাহরণ রয়েছে। কিন্তু এমনকি তারা আদর্শ ছিল না. এই ব্যতিক্রমী উদাহরণগুলোকে যুক্তি দিতে গেলে যে, ইসলাম সকল মুসলিম নারীকে ধর্মনিরপেক্ষ শিক্ষা গ্রহণ করতে উৎসাহিত করে, কেরিয়ার-ভিত্তিক শিক্ষা অত্যন্ত অসাধু।
শিক্ষার প্রতি মোগাহেদের আহ্বানকে বিশেষভাবে সন্দেহজনক করে তোলে যে পশ্চিমা সাম্রাজ্য যন্ত্রটি স্বীকার করেছে যে নারীর শিক্ষা এবং নারীবাদকে ঠেলে দেওয়া হল তাদের কৌশল “হৃদয় ও মন জয় করা” এবং পশ্চিমা বিশ্বকে মুসলিম বিশ্বকে আরও বেশি গ্রহণযোগ্য করে তোলার কৌশল। বিরোধিতা কমাতে পশ্চিমা জনসংখ্যা থেকে মধ্যপ্রাচ্যে “চিরকালের যুদ্ধ” করার জন্যও নারীবাদকে ঠেলে দেওয়া হয়।
মোগাহেদ মূলত তার প্রবন্ধ দিয়ে এই কাজটি করছেন।
যাইহোক, পশ্চিমের এই শিক্ষা-ফেটিশ এমন একটি বিষয় যা মুসলমানদের সত্যিই বিনির্মাণ এবং প্রত্যাখ্যান করা দরকার। পাশ্চাত্য ধর্মনিরপেক্ষ অর্থে “শিক্ষা” এমন কিছু নয় যা আমাদের মুসলমানদের, বিশেষ করে আমাদের কন্যাদের অনুপ্রাণিত করতে উত্সাহিত করতে হবে। এই বিষয়ে আরও ব্যাখ্যার জন্য, এই নিবন্ধটি দেখুন:
আমাদের কন্যাদের “শিক্ষিত করার” বিপদ
চার বছর আগে, যুক্তরাজ্যের একটি বক্তৃতা সফরে যাওয়ার সময়, অধ্যাপক মোহাম্মদ আকরাম নদভির সাথে দেখা করে আমি স্বতন্ত্র আনন্দ পেয়েছিলাম, যিনি মুহাদ্দিথাত, হাদিসের মহিলা পণ্ডিত, ইসলামের ভবিষ্যদ্বাণীমূলক বর্ণনার সংগ্রহের একটি এনসাইক্লোপিডিয়া লিখেছেন। তিনি আমাকে বলেছিলেন যে তিনি মুষ্টিমেয় মহিলা হাদিস পণ্ডিতদের নিয়ে কি ভেবেছিলেন সে সম্পর্কে তিনি একটি ছোট বই লিখতে শুরু করেছিলেন এবং প্রায় 9,000টির উপর 57টি খণ্ড (যা প্রকাশের জন্য তাকে 40 তে সংকুচিত করতে হয়েছিল) শেষ করেছেন। তিনি তার গবেষণা চালিয়ে যাচ্ছেন এবং বলেছেন আরও হাজার হাজার নারীর বিষয়ে তিনি লিখতে পারেন। আমি তার কাছ থেকে শিখেছি যে আমরা আমাদের ঐতিহ্যের স্তম্ভ হিসাবে বিবেচিত অনেক পণ্ডিত মহিলা শিক্ষক ছিলেন (শুধু ছাত্র নয়)।
আকর্ষণীয় যেভাবে সমস্ত নারীবাদী এবং সিম্পস তাদের ভালো বন্ধু আকরাম নদভিকে দ্রুত উল্লেখ করেন, যিনি [ভুলভাবে উপস্থাপন ও বিকৃত করেন](https://youtu4/2021/15/15/15/15/ সমাজ তার নারীবাদী ভক্তদের জন্য উপযুক্ত।
Hmm… I wonder why all the feminists and simps cite Akram Nadwi? It is a mystery indeed.
এবং তবুও এই বাস্তবতাগুলি জনপ্রিয় কল্পনায় মুসলিম মহিলাদের চিত্রের তীব্র বিপরীতে দাঁড়িয়েছে, একটি কল্পনা সহজেই প্ররোচিত করে যে তালেবানরা নারীদের প্রতি তার আচরণে বিচ্যুতি নয়, ইসলামী ভক্তির প্রতিনিধিত্ব করে।
মোগাহেদের মতে তালেবান “বিচ্যুতি” প্রতিনিধিত্ব করে, যেখানে মোগাহেদ নিজেই প্রতিনিধিত্ব করে…কি? সুপার বিচ্যুতি?
কী বিচ্যুত বা কী নয় সে সম্পর্কে মোগাহেদের বোঝা বেশ বিভ্রান্তিকর। সর্বোপরি, তিনি মনে করেন যে “মুসলিম গার্ল”-এ প্রকাশ্যে লেসবিয়ান, ব্যভিচারী নারীরা মুসলিম সম্প্রদায়ের জন্য সত্যিকারের রোল মডেল। এবং তারপর যখন আমরা এই ফুসাকের প্রতি তার সমর্থনকে ডাকি, তখন মোগাহেদের দ্বিগুণ সাহস ছিল!
পশ্চিমা রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব দীর্ঘকাল ধরে নিপীড়িত মুসলিম নারীর ইমেজকে যন্ত্র হিসেবে তুলে ধরেছেন, যার জন্য পশ্চিমা ত্রাণকর্তার প্রয়োজন ছিল ইউরোপীয়কে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য এবং পরে আমেরিকান আক্রমণ ও মুসলিম ভূমিতে শোষণ। যদিও এই প্রবণতাটি ক্রুসেডের দিকে ফিরে পাওয়া যায়, আধুনিক প্রেক্ষাপটে, এটি মুসলিম মহিলাদের পক্ষপাতদুষ্ট মিডিয়া কভারেজের রূপ নেয়৷
হাহা
এই পুরো লেখাটি তালেবান কিভাবে মুসলিম নারীদের নিপীড়নের জন্য শরীয়তের অপব্যবহার করছে তা নিয়ে! কিভাবে তিনি এই ট্রপ ব্যবহার করে মিডিয়া সম্পর্কে অভিযোগ করতে পারেন যখন তিনি নিজেই একই নিবন্ধে এটি ব্যবহার করছেন??
এছাড়াও, লক্ষ্য করুন যে মোগাহেদ কীভাবে “ওহ নো ওয়াহমান!” এর ভিত্তিতে মার্কিন আগ্রাসন ও মুসলিম ভূমিতে শোষণকে স্থায়ী করেছিলেন এমন একজন “পশ্চিমা রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব” উল্লেখ করতে ব্যর্থ হন। তার পুরোনো বস ছিলেন, বারাক।
মোগাহেদ কতটা পাতলা হতে পারে?
এমনকি যখন তাদের জীবিত বাস্তবতা একই রকম, তখনও মুসলিম নারীদেরকে তাদের অন্যান্য ধর্মের সমকক্ষদের তুলনায় বেশি দুর্ব্যবহার করা হয়েছে, মিথ্যা ধারণার পুনরুত্পাদন করা হয়েছে যে অসামান্য এবং সহজাতভাবে মুসলিম।
হ্যাঁ, ইসলাম আরও “দুর্বৃত্ত”। মুসলমানদের এটা পুরোপুরি গ্রহণ করার সময় এসেছে। আমরা 100% “মিসজিনিস্টিক”। কেন এটা অস্বীকার? পশ্চিমারা যাকে “দুর্নীতি” বলে মনে করে তা প্রকৃতপক্ষে জ্ঞান এবং নিছক বুদ্ধিমত্তা, তাই মুসলমানরা এর জন্য ক্ষমা চাওয়া বন্ধ করতে পারে।
- নারীদের বিয়ে ও তালাকের স্বাধীন অধিকার না দেওয়াটা মেধাবী।
- নারীদের রাজনৈতিক নেতৃত্বের পদে থাকতে দেওয়া বা সাধারণত যুদ্ধ ও রাজনৈতিক বিষয়ে জড়িত থাকার অনুমতি না দেওয়া প্রজ্ঞা।
- আমাদের মেয়েদের ভালো বাধ্য স্ত্রী হওয়ার জন্য অগ্রাধিকার দিতে শেখানো চমৎকার।
- সমস্ত সমাজে হিজাব এবং শালীনতা প্রয়োগ করা হল 1000 আইকিউ।
- বহুবিবাহ দুষ্ট স্মার্ট।
- শিক্ষা/ক্যারিয়ার অনুসরণ না করে অল্প বয়সে বিয়ে করতে এবং যতটা সম্ভব সন্তান জন্ম দিতে নারীদের উৎসাহিত করা বেশ চতুর।
স্পষ্টতই, অন্যান্য ধর্মে এই “দুর্বৃত্তায়ন” নেই কারণ অন্যান্য ধর্মগুলি উদার নারীবাদী বিশ্বব্যাপী আধিপত্যের কাছে মাথা নত করেছে। মিথ্যা ধর্মগুলো এটাই করে থাকে: মিথ্যার কাছে মাথা নত করে।
আমাদের অবশ্যই তথ্যের সমালোচনামূলক ভোক্তা হতে হবে, দ্বিগুণ মানকে প্রশ্নবিদ্ধ করতে হবে এবং পক্ষপাতিত্বকে চ্যালেঞ্জ করতে হবে এবং ধর্মান্ধতা প্রচারের জন্য কাউকে জঙ্গি গোষ্ঠীর কাজ ব্যবহার করতে দেবেন না। এটাই একমাত্র উপায় যা আমরা সত্যিকার অর্থে আফগান জনগণের সাথে দাঁড়াতে পারব, নারী ও পুরুষ, যাদের তাদের সমর্থন করার জন্য যেকোনো প্রচেষ্টার নেতৃত্ব দিতে হবে।
তাই আফগান জনগণকে নেতৃত্ব দিতে হবে, তাই না ডালিয়া?
ঠিক আছে, আফগান জনগণ সিদ্ধান্ত নিয়েছে তারা তালেবান চায়। শুধুমাত্র সেল আউট এবং প্রবাসী লোকেরা, যাদের মধ্যে অনেকেই মিলিওনেয়ার হয়েছিলেন মার্কিন দখলদারিত্বের জন্য কাজ করে তালেবানের বিরোধিতা করে, বেশিরভাগই কারণ এটি তাদের লাভের ক্ষতি করে।
তদুপরি, ডালিয়া, আপনি কেন স্বীকার করছেন না যে আপনি যে নারীবাদী লিঙ্গ আবর্জনা ঠেলে দিচ্ছেন তা আফগান জনগণ প্রত্যাখ্যান করেছে? নীতি প্রতিষ্ঠা স্বীকার করেছে যে আফগানদের নারীবাদ এবং লিঙ্গ সমতা মেনে নেওয়ার জন্য 20 বছরের চেষ্টা সম্পূর্ণ এবং চরম ব্যর্থতা ছিল।
আফগানিস্তানের কেউ তাদের বোন, কন্যা এবং স্ত্রীদের ইলহান ওমর বা লিন্ডা সারসুর বা ডালিয়া মোগাহেদ ক্লোন হয়ে তাদের সমাজকে ধ্বংস করতে আগ্রহী নয়।
তাহলে, সংক্ষেপে, কেন আপনি এখনও এই আজেবাজে কথা বলছেন? কেন আপনি ইঙ্গিত নিতে পারবেন না: নারীবাদ ব্যর্থ হয়েছে। এটি শুধুমাত্র একটি ট্রিলিয়ন ডলার সামরিক দখলের মাধ্যমে মুসলিমদের গলায় জ্যাম করা যেতে পারে এবং তারপরেও, এটি একটি বড় ফ্লপ যা অবিলম্বে টয়লেটে ফ্লাশ হয়ে গেছে।
আশা করি একজন নেটিভ ইনফরম্যান্ট হিসাবে আপনার কর্মজীবন — অর্থাৎ, বাদামী ব্যক্তি যিনি পশ্চিমা সাম্রাজ্যবাদকে আপনার নিজের জনগণের বিরুদ্ধে তার সমস্ত প্রকারে ন্যায্যতা দেন — শীঘ্রই অনুসরণ করা হবে।