লিঙ্ক: [https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/08/28/the-saddest-bride-i-have-ever-seen-child-marrige-is-as-popular-as-ever-in-bangladesh/] (https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/08/28/the-saddest-bride-i-have-ever-seen-child-marrige-is-as-popular-as-ever-in-bangladesh/)
আমাকে দু: খিত নববধূ ছবি রেহাই, ওয়াশিংটন পোস্ট
বাংলাদেশের মতো দেশে “বাল্যবিবাহ”কে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা পশ্চিম ইউরোপের বিয়ের সাথে তুলনা করা - যেখানে বিয়ের গড় বয়স 20 এর দশকের শেষের দিকে এবং 30 এর দশকের প্রথম দিকে - আপেল এবং কমলার তুলনা করা হয়। এই নিবন্ধটি 14, 15 এবং 16 বছর বয়সী শিশুদের তাদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে একটি প্রতিষ্ঠানে বাধ্য করা নিষ্পাপ ছোট শিশু হিসাবে চিত্রিত করার জন্য বেদনাদায়ক। 14, 15 এবং 16 বছর বয়সী পশ্চিমাদের সাথে প্রাসঙ্গিক তুলনা করা হয়, যারা পরিস্থিতির কারণে, সহকর্মীর চাপ, পপ সংস্কৃতি, ফ্যাশন, যৌন শিক্ষা ইত্যাদির প্রভাব দ্বারা যৌন হয়। “সেক্সটিং” সংস্কৃতি শিশুদের উপর চাপ দেয় এবং কীভাবে ইন্টারনেট এবং সেল ফোন প্রযুক্তি পশ্চিমে তরুণদের যৌনতাকে নাটকীয়ভাবে পরিবর্তন করেছে তা দেখুন।
এটি এখন 12 এবং 13 বছর বয়সীদের জন্য যৌনভাবে সক্রিয় হওয়া খুব সাধারণ, এবং এটি পশ্চিমে এখানে একটি সমস্যা হিসাবে দেখা হয় না। বিরত থাকা শেখানোর পরিবর্তে, শিক্ষাবিদরা সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে প্রাথমিক এবং মাধ্যমিক বিদ্যালয়ের শিশুদের “নিরাপদ যৌনতা” সম্পর্কে শিখতে হবে। 18 বছরের কম বয়সী দুই কিশোর-কিশোরীর জন্য যৌনতা (সুরক্ষা সহ), স্ন্যাপচ্যাটের মাধ্যমে নিজেদের নগ্ন ছবি তোলার জন্য আপত্তিকর কিছু নেই (যতক্ষণ না এটি কেবলমাত্র অন্য কিশোর-কিশোরীরা ছবিগুলি দেখছে) ইত্যাদি। আসলে, এটি স্বাস্থ্যকর, ক্ষমতায়নকারী, এবং সমস্তই কিন্তু অভিভাবক, স্কুল এবং সমাজ দ্বারা উৎসাহিত। কিন্তু বাংলাদেশে যদি একজন ১৫ বছর বয়সী বিয়ে করে, তাহলে সেটা একটি মেয়ের মর্যাদা লঙ্ঘনকারী “হৃদয়বিদারক”, “ক্ষোভজনক”।
তাই সমস্যাটি হতে পারে না যে কিশোরী বধূরা “যৌন”।
যদি সমস্যা হয় যে অল্প বয়সে বিয়ে করা একজন কিশোর-কিশোরীর শিক্ষাকে বাধাগ্রস্ত করে, তবে এটি পশ্চিমে যৌনভাবে সক্রিয় কিশোর-কিশোরীদের সম্পর্কেও বলা যেতে পারে। ডেটিং, হুক আপ, সেক্সটিং, প্রম, এবং আরও উপর আবর্তিত এই সমস্ত সাংস্কৃতিক অনুশীলনে অংশগ্রহণ করার জন্য আমাদের বাচ্চারা কতটা সময়, মানসিক শক্তি এবং সংস্থান ব্যয় করে? আবার, শিক্ষার তুলনায় সুযোগ-সুবিধা ব্যয়ের ক্ষেত্রে কেউ এর কোনোটিই ভাবে না।
অবশেষে, যদি সমস্যাটি হয় জবরদস্তি এবং সম্মতি নিয়ে এবং যে এই কিশোরী বধূরা সত্যিই বিয়ে করতে চায় না, আমি কেবল যুক্তি দেব, যেমনটি আমি অন্য কোথাও করেছি, সেই জবরদস্তি একটি বিষয়গত এবং প্রসঙ্গ-নির্ভর ধারণা। আমি নিশ্চিত যে আজকাল বাংলাদেশের মতো দেশে অনেক পাত্রী আছে যারা সত্যিকার অর্থে দু:খী বোধ করে এবং বাধ্যতামূলকভাবে 15 বছর বয়সে বিয়ে করতে বাধ্য হয়। কিন্তু এই অনুভূতিগুলি শূন্যে তৈরি হয় না। এগুলি এমন একটি সমাজের প্রেক্ষাপটে উদ্ভূত হয় যেটি, স্যাটেলাইট টিভি এবং ইন্টারনেটের প্রভাবের মাধ্যমে, পশ্চিমা সাংস্কৃতিক নিয়মগুলি গ্রহণ করেছে, যে নিয়মগুলি কিশোর বয়সকে নৈমিত্তিক ডেটিং, প্রেমিক/বান্ধবী সম্পর্ক ইত্যাদির সময় হিসাবে চিত্রিত করে। আপনি যদি এই ভেবে বড় হন যে স্বাভাবিক, মুক্ত এবং মুক্ত হওয়ার অর্থ এটাই, তবে অবশ্যই আপনাকে সেই মডেল থেকে বিচ্ছিন্ন একটি পথ অনুসরণ করতে বাধ্য করতে হবে। কিন্তু সেই প্রেক্ষাপট অনুপস্থিত, অল্প বয়সে বিয়ে করা সহজাত দোষের কী? সমসাময়িক পশ্চিমা নিয়মগুলিকে উচ্চতর করে তোলে ঠিক কী? হাস্যকরভাবে, এটা ঠিক যে নৈমিত্তিক যৌনতার প্রেক্ষাপট পশ্চিমা উত্সগুলি থেকে আমদানি করা হচ্ছে যা ঐতিহ্যবাহী পরিবারগুলিকে তাদের সন্তান, বিশেষ করে তাদের কন্যাদের অল্প বয়সে বিয়ে করতে ভয় দেখাচ্ছে, যেখানে আগে, শিক্ষার জন্য আরও বেশি ভাতা থাকতে পারে।
মোদ্দা কথা, এটি একটি জটিল সমস্যা কিন্তু ওয়াশিংটন পোস্ট একটি বিশেষ কনের বিবাহের ম্যানিপুলটিভ ছবিগুলির সাথে বিরামচিহ্নিত একটি অত্যন্ত জাতিকেন্দ্রিক, সরল আখ্যানকে ঠেলে দিতে পছন্দ করে। এটা বলছে যে রিপোর্টে কনে নিজে বা অন্য কোন বাংলাদেশী কনের কাছ থেকে কোন প্রকৃত উদ্ধৃতি অন্তর্ভুক্ত নেই। আমরা যা পাই তা একজন পশ্চিমা ফটোগ্রাফারের দৃষ্টিভঙ্গি এবং আদর্শগত পক্ষপাতের মাধ্যমে ফিল্টার করা হয়।
এছাড়াও, পুরোপুরি পরিষ্কার করে বলতে গেলে, আমি বাংলাদেশে বা অন্য কোথাও বিয়েকে ঘিরে সমস্ত সাংস্কৃতিক চর্চাকে রক্ষা করছি না। উদাহরণস্বরূপ, কাউকে তার ইচ্ছার বিরুদ্ধে বিয়ে করতে বাধ্য করা অবশ্যই ইসলামী আইনের পরিপন্থী কিছু। এই পোস্টের সাথে আমার বক্তব্য হল কিছু দ্বৈত মান এবং অন্যায্য ব্যঙ্গচিত্র তুলে ধরা পশ্চিমা মিডিয়া তাদের সংস্কৃতির চিত্রায়নে নিযুক্ত যা তারা নিকৃষ্ট বলে বিশ্বাস করে।
মূল পোস্ট: https://www.facebook.com/haqiqatjou/posts/1678641795687869
আমাকে দু: খিত নববধূ ছবি রেহাই, ওয়াশিংটন পোস্ট
বাংলাদেশের মতো দেশে “বাল্যবিবাহ”কে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা পশ্চিম ইউরোপের বিয়ের সাথে তুলনা করা - যেখানে বিয়ের গড় বয়স 20 এর দশকের শেষের দিকে এবং 30 এর দশকের প্রথম দিকে - আপেল এবং কমলার তুলনা করা হয়। এই নিবন্ধটি 14, 15 এবং 16 বছর বয়সী শিশুদের তাদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে একটি প্রতিষ্ঠানে বাধ্য করা নিষ্পাপ ছোট শিশু হিসাবে চিত্রিত করার জন্য বেদনাদায়ক। 14, 15 এবং 16 বছর বয়সী পশ্চিমাদের সাথে প্রাসঙ্গিক তুলনা করা হয়, যারা পরিস্থিতির কারণে, সহকর্মীর চাপ, পপ সংস্কৃতি, ফ্যাশন, যৌন শিক্ষা ইত্যাদির প্রভাব দ্বারা যৌন হয়। “সেক্সটিং” সংস্কৃতি শিশুদের উপর চাপ দেয় এবং কীভাবে ইন্টারনেট এবং সেল ফোন প্রযুক্তি পশ্চিমে তরুণদের যৌনতাকে নাটকীয়ভাবে পরিবর্তন করেছে তা দেখুন।
এটি এখন 12 এবং 13 বছর বয়সীদের জন্য যৌনভাবে সক্রিয় হওয়া খুব সাধারণ, এবং এটি পশ্চিমে এখানে একটি সমস্যা হিসাবে দেখা হয় না। বিরত থাকা শেখানোর পরিবর্তে, শিক্ষাবিদরা সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে প্রাথমিক এবং মাধ্যমিক বিদ্যালয়ের শিশুদের “নিরাপদ যৌনতা” সম্পর্কে শিখতে হবে। 18 বছরের কম বয়সী দুই কিশোর-কিশোরীর জন্য যৌনতা (সুরক্ষা সহ), স্ন্যাপচ্যাটের মাধ্যমে নিজেদের নগ্ন ছবি তোলার জন্য আপত্তিকর কিছু নেই (যতক্ষণ না এটি কেবলমাত্র অন্য কিশোর-কিশোরীরা ছবিগুলি দেখছে) ইত্যাদি। আসলে, এটি স্বাস্থ্যকর, ক্ষমতায়নকারী, এবং সমস্তই কিন্তু অভিভাবক, স্কুল এবং সমাজ দ্বারা উৎসাহিত। কিন্তু বাংলাদেশে যদি একজন ১৫ বছর বয়সী বিয়ে করে, তাহলে সেটা একটি মেয়ের মর্যাদা লঙ্ঘনকারী “হৃদয়বিদারক”, “ক্ষোভজনক”।
তাই সমস্যাটি হতে পারে না যে কিশোরী বধূরা “যৌন”।
যদি সমস্যা হয় যে অল্প বয়সে বিয়ে করা একজন কিশোর-কিশোরীর শিক্ষাকে বাধাগ্রস্ত করে, তবে এটি পশ্চিমে যৌনভাবে সক্রিয় কিশোর-কিশোরীদের সম্পর্কেও বলা যেতে পারে। ডেটিং, হুক আপ, সেক্সটিং, প্রম, এবং আরও উপর আবর্তিত এই সমস্ত সাংস্কৃতিক অনুশীলনে অংশগ্রহণ করার জন্য আমাদের বাচ্চারা কতটা সময়, মানসিক শক্তি এবং সংস্থান ব্যয় করে? আবার, শিক্ষার তুলনায় সুযোগ-সুবিধা ব্যয়ের ক্ষেত্রে কেউ এর কোনোটিই ভাবে না।
অবশেষে, যদি সমস্যাটি হয় জবরদস্তি এবং সম্মতি নিয়ে এবং যে এই কিশোরী বধূরা সত্যিই বিয়ে করতে চায় না, আমি কেবল যুক্তি দেব, যেমনটি আমি অন্য কোথাও করেছি, সেই জবরদস্তি একটি বিষয়গত এবং প্রসঙ্গ-নির্ভর ধারণা। আমি নিশ্চিত যে আজকাল বাংলাদেশের মতো দেশে অনেক পাত্রী আছে যারা সত্যিকার অর্থে দু:খী বোধ করে এবং বাধ্যতামূলকভাবে 15 বছর বয়সে বিয়ে করতে বাধ্য হয়। কিন্তু এই অনুভূতিগুলি শূন্যে তৈরি হয় না। এগুলি এমন একটি সমাজের প্রেক্ষাপটে উদ্ভূত হয় যেটি, স্যাটেলাইট টিভি এবং ইন্টারনেটের প্রভাবের মাধ্যমে, পশ্চিমা সাংস্কৃতিক নিয়মগুলি গ্রহণ করেছে, যে নিয়মগুলি কিশোর বয়সকে নৈমিত্তিক ডেটিং, প্রেমিক/বান্ধবী সম্পর্ক ইত্যাদির সময় হিসাবে চিত্রিত করে। আপনি যদি এই ভেবে বড় হন যে স্বাভাবিক, মুক্ত এবং মুক্ত হওয়ার অর্থ এটাই, তবে অবশ্যই আপনাকে সেই মডেল থেকে বিচ্ছিন্ন একটি পথ অনুসরণ করতে বাধ্য করতে হবে। কিন্তু সেই প্রেক্ষাপট অনুপস্থিত, অল্প বয়সে বিয়ে করা সহজাত দোষের কী? সমসাময়িক পশ্চিমা নিয়মগুলিকে উচ্চতর করে তোলে ঠিক কী? হাস্যকরভাবে, এটা ঠিক যে নৈমিত্তিক যৌনতার প্রেক্ষাপট পশ্চিমা উত্সগুলি থেকে আমদানি করা হচ্ছে যা ঐতিহ্যবাহী পরিবারগুলিকে তাদের সন্তান, বিশেষ করে তাদের কন্যাদের অল্প বয়সে বিয়ে করতে ভয় দেখাচ্ছে, যেখানে আগে, শিক্ষার জন্য আরও বেশি ভাতা থাকতে পারে।
মোদ্দা কথা, এটি একটি জটিল সমস্যা কিন্তু ওয়াশিংটন পোস্ট একটি বিশেষ কনের বিবাহের ম্যানিপুলটিভ ছবিগুলির সাথে বিরামচিহ্নিত একটি অত্যন্ত জাতিকেন্দ্রিক, সরল আখ্যানকে ঠেলে দিতে পছন্দ করে। এটা বলছে যে রিপোর্টে কনে নিজে বা অন্য কোন বাংলাদেশী কনের কাছ থেকে কোন প্রকৃত উদ্ধৃতি অন্তর্ভুক্ত নেই। আমরা যা পাই তা একজন পশ্চিমা ফটোগ্রাফারের দৃষ্টিভঙ্গি এবং আদর্শগত পক্ষপাতের মাধ্যমে ফিল্টার করা হয়।
এছাড়াও, পুরোপুরি পরিষ্কার করে বলতে গেলে, আমি বাংলাদেশে বা অন্য কোথাও বিয়েকে ঘিরে সমস্ত সাংস্কৃতিক চর্চাকে রক্ষা করছি না। উদাহরণস্বরূপ, কাউকে তার ইচ্ছার বিরুদ্ধে বিয়ে করতে বাধ্য করা অবশ্যই ইসলামী আইনের পরিপন্থী কিছু। এই পোস্টের সাথে আমার বক্তব্য হল কিছু দ্বৈত মান এবং অন্যায্য ব্যঙ্গচিত্র তুলে ধরা পশ্চিমা মিডিয়া তাদের সংস্কৃতির চিত্রায়নে নিযুক্ত যা তারা নিকৃষ্ট বলে বিশ্বাস করে।
আমাকে দু: খিত নববধূ ছবি রেহাই, ওয়াশিংটন পোস্ট
বাংলাদেশের মতো দেশে “বাল্যবিবাহ”কে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা পশ্চিম ইউরোপের বিয়ের সাথে তুলনা করা - যেখানে বিয়ের গড় বয়স 20 এর দশকের শেষের দিকে এবং 30 এর দশকের প্রথম দিকে - আপেল এবং কমলার তুলনা করা হয়। এই নিবন্ধটি 14, 15 এবং 16 বছর বয়সী শিশুদের তাদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে একটি প্রতিষ্ঠানে বাধ্য করা নিষ্পাপ ছোট শিশু হিসাবে চিত্রিত করার জন্য বেদনাদায়ক। 14, 15 এবং 16 বছর বয়সী পশ্চিমাদের সাথে প্রাসঙ্গিক তুলনা করা হয়, যারা পরিস্থিতির কারণে, সহকর্মীর চাপ, পপ সংস্কৃতি, ফ্যাশন, যৌন শিক্ষা ইত্যাদির প্রভাব দ্বারা যৌন হয়। “সেক্সটিং” সংস্কৃতি শিশুদের উপর চাপ দেয় এবং কীভাবে ইন্টারনেট এবং সেল ফোন প্রযুক্তি পশ্চিমে তরুণদের যৌনতাকে নাটকীয়ভাবে পরিবর্তন করেছে তা দেখুন।
এটি এখন 12 এবং 13 বছর বয়সীদের জন্য যৌনভাবে সক্রিয় হওয়া খুব সাধারণ, এবং এটি পশ্চিমে এখানে একটি সমস্যা হিসাবে দেখা হয় না। বিরত থাকা শেখানোর পরিবর্তে, শিক্ষাবিদরা সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে প্রাথমিক এবং মাধ্যমিক বিদ্যালয়ের শিশুদের “নিরাপদ যৌনতা” সম্পর্কে শিখতে হবে। 18 বছরের কম বয়সী দুই কিশোর-কিশোরীর জন্য যৌনতা (সুরক্ষা সহ), স্ন্যাপচ্যাটের মাধ্যমে নিজেদের নগ্ন ছবি তোলার জন্য আপত্তিকর কিছু নেই (যতক্ষণ না এটি কেবলমাত্র অন্য কিশোর-কিশোরীরা ছবিগুলি দেখছে) ইত্যাদি। আসলে, এটি স্বাস্থ্যকর, ক্ষমতায়নকারী, এবং সমস্তই কিন্তু অভিভাবক, স্কুল এবং সমাজ দ্বারা উৎসাহিত। কিন্তু বাংলাদেশে যদি একজন ১৫ বছর বয়সী বিয়ে করে, তাহলে সেটা একটি মেয়ের মর্যাদা লঙ্ঘনকারী “হৃদয়বিদারক”, “ক্ষোভজনক”।
তাই সমস্যাটি হতে পারে না যে কিশোরী বধূরা “যৌন”।
যদি সমস্যা হয় যে অল্প বয়সে বিয়ে করা একজন কিশোর-কিশোরীর শিক্ষাকে বাধাগ্রস্ত করে, তবে এটি পশ্চিমে যৌনভাবে সক্রিয় কিশোর-কিশোরীদের সম্পর্কেও বলা যেতে পারে। ডেটিং, হুক আপ, সেক্সটিং, প্রম, এবং আরও উপর আবর্তিত এই সমস্ত সাংস্কৃতিক অনুশীলনে অংশগ্রহণ করার জন্য আমাদের বাচ্চারা কতটা সময়, মানসিক শক্তি এবং সংস্থান ব্যয় করে? আবার, শিক্ষার তুলনায় সুযোগ-সুবিধা ব্যয়ের ক্ষেত্রে কেউ এর কোনোটিই ভাবে না।
অবশেষে, যদি সমস্যাটি হয় জবরদস্তি এবং সম্মতি নিয়ে এবং যে এই কিশোরী বধূরা সত্যিই বিয়ে করতে চায় না, আমি কেবল যুক্তি দেব, যেমনটি আমি অন্য কোথাও করেছি, সেই জবরদস্তি একটি বিষয়গত এবং প্রসঙ্গ-নির্ভর ধারণা। আমি নিশ্চিত যে আজকাল বাংলাদেশের মতো দেশে অনেক পাত্রী আছে যারা সত্যিকার অর্থে দু:খী বোধ করে এবং বাধ্যতামূলকভাবে 15 বছর বয়সে বিয়ে করতে বাধ্য হয়। কিন্তু এই অনুভূতিগুলি শূন্যে তৈরি হয় না। এগুলি এমন একটি সমাজের প্রেক্ষাপটে উদ্ভূত হয় যেটি, স্যাটেলাইট টিভি এবং ইন্টারনেটের প্রভাবের মাধ্যমে, পশ্চিমা সাংস্কৃতিক নিয়মগুলি গ্রহণ করেছে, যে নিয়মগুলি কিশোর বয়সকে নৈমিত্তিক ডেটিং, প্রেমিক/বান্ধবী সম্পর্ক ইত্যাদির সময় হিসাবে চিত্রিত করে। আপনি যদি এই ভেবে বড় হন যে স্বাভাবিক, মুক্ত এবং মুক্ত হওয়ার অর্থ এটাই, তবে অবশ্যই আপনাকে সেই মডেল থেকে বিচ্ছিন্ন একটি পথ অনুসরণ করতে বাধ্য করতে হবে। কিন্তু সেই প্রেক্ষাপট অনুপস্থিত, অল্প বয়সে বিয়ে করা সহজাত দোষের কী? সমসাময়িক পশ্চিমা নিয়মগুলিকে উচ্চতর করে তোলে ঠিক কী? হাস্যকরভাবে, এটা ঠিক যে নৈমিত্তিক যৌনতার প্রেক্ষাপট পশ্চিমা উত্সগুলি থেকে আমদানি করা হচ্ছে যা ঐতিহ্যবাহী পরিবারগুলিকে তাদের সন্তান, বিশেষ করে তাদের কন্যাদের অল্প বয়সে বিয়ে করতে ভয় দেখাচ্ছে, যেখানে আগে, শিক্ষার জন্য আরও বেশি ভাতা থাকতে পারে।
মোদ্দা কথা, এটি একটি জটিল সমস্যা কিন্তু ওয়াশিংটন পোস্ট একটি বিশেষ কনের বিবাহের ম্যানিপুলটিভ ছবিগুলির সাথে বিরামচিহ্নিত একটি অত্যন্ত জাতিকেন্দ্রিক, সরল আখ্যানকে ঠেলে দিতে পছন্দ করে। এটা বলছে যে রিপোর্টে কনে নিজে বা অন্য কোন বাংলাদেশী কনের কাছ থেকে কোন প্রকৃত উদ্ধৃতি অন্তর্ভুক্ত নেই। আমরা যা পাই তা একজন পশ্চিমা ফটোগ্রাফারের দৃষ্টিভঙ্গি এবং আদর্শগত পক্ষপাতের মাধ্যমে ফিল্টার করা হয়।
এছাড়াও, পুরোপুরি পরিষ্কার করে বলতে গেলে, আমি বাংলাদেশে বা অন্য কোথাও বিয়েকে ঘিরে সমস্ত সাংস্কৃতিক চর্চাকে রক্ষা করছি না। এই পোস্টের সাথে আমার বক্তব্য হল কিছু দ্বৈত মান এবং অন্যায্য ব্যঙ্গচিত্র তুলে ধরা পশ্চিমা মিডিয়া তাদের সংস্কৃতির চিত্রায়নে নিযুক্ত যা তারা নিকৃষ্ট বলে বিশ্বাস করে।