কেন ইউথানেশিয়া ভুল তা গভীরভাবে অনুসন্ধান করার দরকার নেই; এই জনতা তা বোঝে। কিন্তু কানাডার আইনগুলো একটু দ্রুত দেখে নিন, যা সম্পূর্ণ নতুন মাত্রায় ভুল এবং ঘৃণ্য করে। ইন শা’আল্লাহ পশ্চিমের মুসলিম নেতারা এটিকে সমর্থন করা শুরু করবেন না…
কানাডা হল সাতটি দেশের মধ্যে একটি যেটি ইউথানেশিয়ার অনুমতি দেয় (যাকে “মৃত্যুতে চিকিৎসা সহায়তা” MAIDও বলা হয়)। অন্যগুলো হল বেলজিয়াম, নেদারল্যান্ডস, কলম্বিয়া, লুক্সেমবার্গ, নিউজিল্যান্ড এবং স্পেন (পাশাপাশি অস্ট্রেলিয়ার কিছু রাজ্য)।
সাধারণভাবে অনুশীলনটি ভুল, এবং আমরা সম্ভবত প্রতিটি দেশের দিকে তাকাতে পারি এবং কেস-নির্দিষ্ট—সবচেয়ে বেশি সন্দেহজনক—অভ্যাসগুলি খুঁজে পেতে পারি, যেমন এটি ব্যবহার করার অনুমতি দেওয়া বেলজিয়ামে শিশুদের উপর নির্বাচন করা ক্ষেত্রে।
সম্পর্কিত: আত্মহত্যার পড: ইসলামিক অবস্থান কী?
কানাডিয়ান পার্থক্যটি ইতিমধ্যেই একটি ভুল অভ্যাস গ্রহণ করে এবং এটিকে একটি মাধ্যম হিসাবে ব্যবহার করার সম্ভাবনা দেয় এমন লোকেদের থেকে মুক্ত করার জন্য যা তারা একটি বোঝা বলে মনে করে।
AP থেকে :
“বেলজিয়াম এবং নেদারল্যান্ডসের বিপরীতে…কানাডায় পর্যালোচনা করার জন্য মাসিক কমিশন নেই সম্ভাব্যভাবে ঝামেলাপূর্ণ কেস , যদিও এটি বার্ষিক রিপোর্টের তুলনায় শেষের হিসাবে প্রকাশ করে। কানাডাই একমাত্র দেশ যেটি নার্স প্র্যাকটিশনারদের অনুমতি দেয়, শুধু ডাক্তার নয়, রোগীদের জীবন শেষ করতে দেয়। তার দুটি বৃহত্তম প্রদেশ, অন্টারিও এবং কুইবেকের চিকিৎসা কর্তৃপক্ষ স্পষ্টভাবে ডাক্তারদের নির্দেশ দেয় যে কেউ যদি মৃত্যু শংসাপত্রে ইথানেশিয়া থেকে মারা যায় তবে তা নির্দেশ না করতে। বেলজিয়ামের ডাক্তারদের পরামর্শ দেওয়া হয় যে রোগীদের কাছে ইথানেশিয়া উল্লেখ করা এড়িয়ে চলুন কারণ এটিকে চিকিৎসা পরামর্শ হিসাবে ভুল ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। অস্ট্রেলিয়ার ভিক্টোরিয়া রাজ্য ডাক্তারদের রোগীদের সাথে ইচ্ছামৃত্যু বাড়াতে নিষেধ করেছে। কানাডায় এ ধরনের কোনো নিষেধাজ্ঞা নেই। **কানাডিয়ান স্বাস্থ্য পেশাদারদের অ্যাসোসিয়েশন যারা ইউথানেশিয়া প্রদান করে তারা চিকিত্সক এবং নার্সদেরকে তাদের সম্ভাব্য ‘ক্লিনিকাল কেয়ার বিকল্পগুলির মধ্যে একটি হিসাবে’ রোগীদের হত্যা করার যোগ্যতা অর্জন করতে পারে কিনা তা জানাতে বলে। বেলজিয়াম এবং নেদারল্যান্ডসের ক্ষেত্রে কানাডিয়ান রোগীদের ইউথানেশিয়া চাওয়ার আগে সমস্ত চিকিত্সার বিকল্পগুলি শেষ করার প্রয়োজন হয় না।“
এপি নিবন্ধটি এমন একটি পরিবারকে কেন্দ্র করে যারা সন্দেহজনক পরিস্থিতিতে ইথানেশিয়ার কারণে একজন আত্মীয়কে হারিয়েছে। তাদের দাবি, তার অবস্থা সম্পর্কে নার্সদের মূল্যায়ন বাস্তবের চেয়ে অনেক খারাপ ছিল। তিনি হতাশা অনুভব করেছিলেন এবং শ্রবণশক্তি হ্রাসে ভুগছিলেন, তারা বলেছিল, তবে তিনি তার সমস্ত বিকল্পগুলি শেষ করেননি, যা ছিল - অন্তত তার পরিবারের মতে - “প্রয়োজনীয় ওষুধ খাওয়া” এবং তার কক্লিয়ার ইমপ্লান্ট ব্যবহার করা (যা শ্রবণশক্তিতে সহায়তা করে)।
কানাডিয়ান নার্স এবং ডাক্তাররা মূলত রোগীদের আত্মহত্যায় বাধ্য করতে পারে এবং এটি কখনই জানা যায় না কারণ এটি শিকারের মৃত্যুর শংসাপত্রে রেকর্ড করা নাও হতে পারে।
PTSD-তে ভুগছেন এমন একজন কানাডিয়ান প্রবীণও কথিত আছে রোগীর জন্য একটি বিকল্প হিসাবে ইউথানেশিয়ার সুপারিশ করেছিলেন। ভেটেরান অ্যাফেয়ার কানাডা তখন প্রবীণ ব্যক্তির কাছে ক্ষমা চেয়েছিল, যা এটি প্রকাশ্যে বলেছিল যে এটি তার পরিষেবার সুযোগের মধ্যে নয়।
কানাডা কীভাবে নিজেকে মানবাধিকারের চ্যাম্পিয়ন হিসাবে দাবী করতে পারে যখন তাদের নাগরিকদের মধ্যে সবচেয়ে দুর্বল ব্যক্তিরা এমন একটি প্রোগ্রামের শিকার হতে পারে যা ইউজেনিক্সের একটি রূপের সাথে তুলনা করা যেতে পারে। আমি বলছি না যে এটি এখন সেই স্তরে আছে, তবে এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন। অর্থনৈতিকভাবে কঠিন সময়ে আপনি ভুল ব্যক্তিকে ক্ষমতায় পান এবং সে/সে তাদের স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থার বোঝা কমানোর উপায় নিয়ে আসে। এটি ঘটতে সাহায্য করার জন্য ইতিমধ্যেই শিথিল আইন রয়েছে৷
সম্পর্কিত: কানাডা গে কনভার্সন থেরাপিকে “অত্যাচার” হিসেবে নিষিদ্ধ করেছে
এপি রিপোর্ট থেকে আরেকটি উদাহরণ:
“রজার ফোলি, যার মস্তিষ্কের অবক্ষয়জনিত ব্যাধি রয়েছে এবং তিনি লন্ডন, অন্টারিওতে হাসপাতালে ভর্তি আছেন, কর্মীরা ইউথানেশিয়ার কথা উল্লেখ করে এতটাই আতঙ্কিত হয়েছিলেন যে তিনি গোপনে তাদের কিছু কথোপকথন রেকর্ড করতে শুরু করেছিলেন। AP দ্বারা প্রাপ্ত একটি রেকর্ডিংয়ে, হাসপাতালের নীতিশাস্ত্রের পরিচালক ফোলিকে বলেছিলেন যে তাকে হাসপাতালে থাকতে হলে ‘প্রতিদিন 1,500 ডলারের উত্তরে খরচ হবে।’ ফোলি উত্তর দিয়েছিলেন যে উল্লেখ করা ফিগুলিকে জবরদস্তির মতো মনে হয়েছিল এবং জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তার দীর্ঘমেয়াদী যত্নের জন্য কী পরিকল্পনা রয়েছে। “রজার, এটা আমার শো নয়,” নীতিবিদ [ইথিসিস্ট?!] জবাব দিলেন। ‘আমার এই অংশটি ছিল আপনার সাথে কথা বলা, (দেখতে) আপনার মৃত্যুতে সহায়তা করার আগ্রহ আছে কিনা।’ ফোলি বলেন, তিনি আগে কখনোই ইথানেশিয়ার কথা বলেননি। হাসপাতাল বলছে, কর্মীদের বিষয়টি উত্থাপনে কোনো নিষেধাজ্ঞা নেই।”
মানবাধিকার থেকে মানব কে বের করার উপায়, কানাডা। নিশ্চিত নন কি বাকি আছে… রাষ্ট্রের জন্য কিছু অধিকার যা চায় তা করতে পাকানো ‘নৈতিকতাবাদী’ ডাক্তার এবং নার্সদের মতে?
সম্পর্কিত: ধর্ম প্রচার বনাম মানবাধিকার বিস্তার