তার বিশেষ প্রোফাইল বিবেচনা করে, বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু প্রায় 17 বছর ধরে ইসরায়েলের সবচেয়ে দীর্ঘ মেয়াদী প্রধানমন্ত্রী হওয়ার সম্ভাবনা কম। কিন্তু তার এই ব্যক্তিগত কৃতিত্ব খুব শীঘ্রই হঠাৎ শেষ হয়ে যেতে পারে। বিশেষ করে গাজা গণহত্যার বিষয়ে তার পরিচালনা শুধুমাত্র বিস্তৃত আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়কেই নয়, ইসরায়েলি নাগরিক সমাজকেও বিচ্ছিন্ন করেছে। কয়েক সপ্তাহ আগে The Times of Israel , ইসরায়েল ডেমোক্রেসি ইন্সটিটিউট তার সমীক্ষার মাধ্যমে খুঁজে পেয়েছে যে ইসরায়েল কিভাবে %5% ভিত্তিক জরিপ এবং ভোটের ভিত্তিতে পদত্যাগ করতে চায়। তিনি 7/10 এবং পরবর্তী জিম্মি পরিস্থিতি পরিচালনা করেন।
অতি সম্প্রতি, ৪০,০০০ এরও বেশি ইসরায়েলি নেতানিয়াহুর বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করেছে পরে তিনি দেশের অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তা পরিষেবার (শিন বেট) প্রধান রনেন বারকে বরখাস্ত করেছেন। দ্য গার্ডিয়ান-এ প্রকাশিত একটি প্রোফাইল অনুসারে , বারকে ইহুদিবাদী এবং “ইহুদিবাদী সন্ত্রাসবাদের” সমালোচক হিসেবে পরিচিত ছিল।
নেতানিয়াহুর রাজনীতির কাল্পনিক ভবিষ্যতকে ঘিরে দীর্ঘ বিতর্কে না টেনে নিয়ে, তার ব্যক্তিত্বের অগণিত অন্যান্য বিতর্কিত দিকগুলিও রয়েছে, যা ইসরায়েলের অভ্যন্তরীণ রাজনীতির সাথে সম্পর্কিত বিষয়গুলির বাইরেও প্রসারিত। সম্ভবত তার সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য আদর্শগত বৈশিষ্ট্য যা আমরা হাইলাইট করতে পারি তা হবে তার আরববাদ বিরোধী, যা তিনি তার প্রয়াত পিতার কাছ থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে পেয়েছিলেন।
এটি কিছুটা পাল্টা স্বজ্ঞাত মনে হতে পারে। আপনি মনে করেন, উদাহরণ স্বরূপ, আরব পূর্ণ একটি অঞ্চলে আরববাদ-বিরোধিতা করা সর্বোত্তম আদর্শিক চিহ্নিতকারী হতে পারে না। যাইহোক, এটি পিতা এবং পুত্র উভয়ের জন্যই বেশ ভিত্তিমূলক হয়েছে।
সূচিপত্র
Toggle
বেনজিয়ন: পিতার নামে
বেঞ্জামিনের বাবা আধুনিক পোল্যান্ডে জন্মগ্রহণ করেছিলেন এবং তার নাম ছিল বেনজিয়ন মিলিকোস্কি। অনেক ইহুদির মতো, বিশেষ করে যারা ইস্রায়েলে চলে গেছে, বেনজিওন তার নাম হিব্রাইজ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। 18 শতকের দিকে, ইউরোপের ইহুদিরা ইউরোপীয় শাসকদের দ্বারা উপাধি বেছে নিতে বাধ্য হয়েছিল। এটি কিছু নির্দিষ্ট নাম বাদ দেয় যা প্রায়ই পুরোহিত শ্রেণীর সাথে যুক্ত থাকে (“লেভি” বা “কোহেন”)। বেশিরভাগই তাদের পেশার সাথে সম্পর্কিত উপাধি বেছে নিয়েছে (বা বেছে নিতে বাধ্য হয়েছে)। উদাহরণস্বরূপ, “আইনস্টাইন,” “এপস্টাইন,” এবং “ওয়েনস্টাইন,” ইদ্দিশ এবং জার্মান থেকে, পাথরের সাথে কাজ করার সাথে সম্পর্কিত।
যদিও অনেকে এটিকে অনুমান করতে পারে, তবে এটি নয় কারণ (আশকেনাজি) ইহুদিরা “জাতিগত ইউরোপীয়” যারা “আরো মধ্যপ্রাচ্যের শব্দ” বলতে চেয়েছিল। বরং, এটি তাদের শিকড়ের দিকে ফিরে আসাকে তারা যা মনে করে তারই অংশ।
সম্পর্কিত: ইহুদিরা কি জাতি নাকি ধর্ম? (এবং কেন এটি আসলে গুরুত্বপূর্ণ)
বেনজিওন ছিলেন একজন শিক্ষাবিদ যিনি ইতিহাসে বিশেষ ছিলেন। ক্ষেত্রটিতে তার কাজগুলির মধ্যে রয়েছে “মাররানোস” এর সাথে সম্পর্কিত, অর্থাৎ, ইহুদিরা যারা 15 থেকে 16 শতকের মধ্যে রিকনকুইস্তার অনুসরণ করে খ্রিস্টান ধর্মে রূপান্তরিত হয়েছিল। তাদের প্রায়ই “ভুয়া ধর্মান্তরিত” হিসাবে বিবেচনা করা হত যারা “ভিতর থেকে খ্রীষ্টজগতকে বিলুপ্ত করার” চেষ্টা করেছিল। মাররানোসের উপর তার দীর্ঘ বই, দ্য আদার উইদিন, ইসরায়েলি দার্শনিক ইরমিয়াহু ইয়োভেল মাররানো পরিচয় এবং আধুনিকতার উত্থানের মধ্যে একটি সংযোগ তৈরি করেছেন। উদাহরণ স্বরূপ, তিনি দেখিয়েছিলেন কিভাবে মারানোসদের সমাজকে ধর্মনিরপেক্ষ করতে হয়েছিল যেহেতু তারা তাদের “ভুয়া খ্রিস্টান” হওয়ার ইমেজটি একটি ধর্মনিরপেক্ষ সমাজের মধ্যে ফেলে দিতে সক্ষম হবে।
অন্যদিকে, বেনজিয়ন, ইতিহাস রচনার প্রভাবশালী প্রবণতাগুলির সাথে বিরোধিতা করেছিলেন এবং পরিবর্তে যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই মাররানোরা প্রকৃতপক্ষে প্রকৃত খ্রিস্টান এবং শুধুমাত্র ক্রিপ্টো-ইহুদি নয়। এই অবস্থানও তার ব্যক্তিগত আদর্শ দ্বারা অত্যন্ত প্রভাবিত হয়েছিল। বেনজিয়ন নিশ্চিত ছিলেন যে ইহুদি-বিদ্বেষ একটি নির্দিষ্ট কিছু ছিল, এবং এটিই তিনি তার কাজের মাধ্যমে ধাক্কা দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন। তিনি বিশ্বাস করতেন যে খ্রিস্টধর্মে ধর্মান্তরিত না হওয়াও ইহুদিদের রক্ষা করবে। বিধর্মী বিশ্ব ইহুদিদের একই স্তরের অবজ্ঞার সাথে আচরণ করতে থাকবে। উচ্চ শ্রেণীর খ্রিস্টান ধর্মে ধর্মান্তরিতদের কিছু ঘেটোতে তালমুদিক ছাত্রদের সমতুল্য হিসাবে দেখা হবে। তার দৃষ্টিতে, ইহুদি-বিরোধীতা একটি বর্ণবাদী পদ্ধতির ভিত্তি ছিল।
বেনজিয়ন দ্য ফাউন্ডিং ফাদারস অফ জায়নিজম শিরোনামে একটি বই লিখেছেন। বেশিরভাগ ইহুদিবাদীদের মতো, তিনি কৌশলগত প্যারানিয়া নিয়োগ করেন, অর্থাৎ, ইহুদি পরিচয় সর্বদা একটি বিধর্মী সংখ্যাগরিষ্ঠের কাছ থেকে ক্রমাগত হুমকির মধ্যে থাকবে যা কোন কারণ ছাড়াই ইহুদিদের ক্ষতি করবে; এবং একমাত্র সম্ভাব্য সমাধান তার দাবীকৃত ঐতিহাসিক ভূমির মধ্যে ইহুদি সার্বভৌমত্ব, যেখানে ইহুদিরা সংখ্যাগরিষ্ঠ হবে।
সমস্ত অইহুদীদের মধ্যে - তার যৌবনে যে পোলগুলিকে তিনি ঘন ঘন করতেন এবং যারা উগ্রপন্থী বিদ্বেষী হিসাবে পরিচিত (জ্যান টি. গ্রসের কাজগুলি পড়ুন, নিজে অর্ধ-মেরু এবং অর্ধ-ইহুদি) - বেনজিয়ন কোনওভাবে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে আরবরা ছিল সবচেয়ে খারাপ এবং তারা ইহুদিদের মধ্যে সবচেয়ে বড়। আরবরা ঐতিহাসিকভাবে ইহুদিদের সাথে সবচেয়ে খারাপ আচরণ করেনি তা সত্ত্বেও এটি।
ইসরায়েলি সাংবাদিক ল্যারি ডার্ফনার 2009 সালে বেনজিয়নের দেওয়া একটি সাক্ষাত্কারটি মূল হিব্রু থেকে অনুবাদ করেছেন। এটি 2012 সালে 102 বছর বয়সে মারা যাওয়ার কয়েক বছর আগে। সাক্ষাত্কারের সময় তার বয়স ছিল 98 বা 99 বছর, এবং এটিকে তার “গভীরভাবে চিন্তাভাবনা” এবং “গভীরভাবে চিন্তাভাবনা” এর একটি দৃঢ় উপস্থাপনা হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। এখানে একটি উদ্ধৃতি দেওয়া হল :
ইহুদী এবং আরবরা একটি সরু সেতুতে মুখোমুখি দুটি ছাগলের মত। একজনকে অবশ্যই নদীতে ঝাঁপ দিতে হবে - তবে এতে মৃত্যুর ঝুঁকি জড়িত। শক্তিশালী ছাগল দুর্বলকে লাফিয়ে দেবে … এবং আমি বিশ্বাস করি ইহুদি শক্তি জয়ী হবে। […] বাইবেল মরুভূমির লোকটির চেয়ে খারাপ চিত্র খুঁজে পায় না। আর কেন? কারণ কোনো আইনের প্রতি তার কোনো শ্রদ্ধা নেই। কারণ মরুভূমিতে সে যা খুশি তাই করতে পারে। সংঘাতের প্রবণতা আরবের মর্মে। তিনি প্রকৃতপক্ষে একজন শত্রু। তার ব্যক্তিত্ব তাকে কোনো আপস বা চুক্তি অনুমোদন করবে না। তিনি কোন ধরণের প্রতিরোধের মুখোমুখি হবেন, তিনি কী মূল্য দিতে হবে তা বিবেচ্য নয়। তার অস্তিত্ব চিরস্থায়ী যুদ্ধের একটি। […] বলপ্রয়োগ ছাড়া কোনো সমাধান নেই… শক্তিশালী সামরিক শাসন। যে কোনো প্রাদুর্ভাব আরবদের জন্য বিশাল দুর্ভোগ ডেকে আনবে। আমাদের একটি বড় অভ্যুত্থান শুরু হওয়ার জন্য অপেক্ষা করা উচিত নয়, বরং অবিলম্বে মহান শক্তির সাথে কাজ করা উচিত যাতে তাদের চলতে না দেওয়া যায়। … যদি সম্ভব হয়, আমাদের ইসরায়েলের ভূমিতে যে কোনো বিতর্কিত অঞ্চল জয় করা উচিত। এটিকে জয় করুন এবং ধরে রাখুন, এমনকি যদি এটি আমাদের যুদ্ধের বছর নিয়ে আসে। আমাদের গাজা এবং গ্যালিলের কিছু অংশ এবং গোলান জয় করা উচিত। এটি আমাদের উপর একটি রক্তক্ষয়ী যুদ্ধ নিয়ে আসবে, যেহেতু যুদ্ধ আমাদের জন্য কঠিন - আমাদের কাছে অনেক অঞ্চল নেই, যখন আরবদের পিছু হটতে অনেক জায়গা রয়েছে। কিন্তু এটাই এখানে বেঁচে থাকার একমাত্র উপায়।
বেনজিয়ন স্পষ্টতই একজন ইহুদিবাদী ছিলেন না বরং একজন ইহুদি আধিপত্যবাদী এবং আঞ্চলিক সর্বোচ্চবাদী ছিলেন যিনি গাজা সহ আরব অঞ্চলগুলিকে শোষণ করতে চেয়েছিলেন। একটি 2018 Haaretz প্রোফাইলে জানুন যে বেনজিয়নের আরবদেরকে “অর্ধ-বর্বর” হিসেবে আখ্যায়িত করা পূর্ববর্তী জায়নবাদী লেখক জোসেফ ক্লাউসনার দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল।
ক্লাউসনারের ইসরায়েলে একটি বর্ণাঢ্য শিক্ষাজীবন ছিল। যাইহোক, ইসরায়েল সৃষ্টির আগেও তিনি একজন সুপরিচিত বুদ্ধিজীবী ছিলেন। 1920-এর দশকে, তিনি ঈসা (আঃ) সম্পর্কে একটি দ্বি-খণ্ডের রচনা লিখেছিলেন যেটিকে ইহুদি দৃষ্টিকোণ থেকে দেখার জন্য একজন ইহুদি দ্বারা করা প্রথম প্রচেষ্টা বলে মনে করা যেতে পারে। এটি গেজা ভার্মেসের আরও সুপরিচিত প্রচেষ্টার চেয়ে কয়েক দশক আগে ছিল।
বেনজিয়ন মূলত ক্লাসনারের কাছ থেকে তার আরব-বিরোধী পন্থা গ্রহণ করেছিলেন। নিবন্ধটি কিছু উদ্ধৃতিও প্রদান করে যেখানে বেনজিয়ন আরবদের তুলনা করে আমেরিকান ইন্ডিয়ানদের সাথে, একটি সাবটেক্সট সহ যেটি “আরব প্রশ্ন” এর সাথে “কারবার” করার ক্ষেত্রে আমরা সবাই খুব ভালভাবে অনুমান করতে পারি:
1934 সালের ডিসেম্বরে হায়ার্ডেনে প্রকাশিত “গ্রামীণ বসতি এবং শহুরে বন্দোবস্ত” আরেকটি নিবন্ধে, “বি. নেতানিয়াহু” ইসরায়েলের ভূমিকে আমেরিকার সাথে, ইহুদিদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিকদের সাথে এবং আরবদের ভারতীয়দের সাথে তুলনা করেছেন। “মাটি বিজয় হল প্রথম এবং সবচেয়ে মৌলিক প্রকল্পগুলির মধ্যে একটি,” তিনি লিখেছেন প্রতিটি উপনিবেশের মূল প্রকল্প। “রাষ্ট্র কেবলমাত্র মানুষের সংখ্যার একটি গাণিতিক ধারণা নয়, এটি একটি ভৌগোলিক ধারণাও। অ্যাংলো-স্যাক্সন জাতির একজন সদস্য, যিনি রেডস্কিনগুলির সাথে ক্রমাগত দ্বন্দ্বে ছিলেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সীমান্তবর্তী দুটি মহাসাগরের তীরে নিউইয়র্ক এবং সান ফ্রান্সিসকোর বিশাল মেট্রোপলিস প্রতিষ্ঠা করে নিজেকে সন্তুষ্ট করেননি। সেই সাথে তিনি আমার জন্য দুটি পথ নিশ্চিত করতে … আমেরিকার বিজয়ীরা ভারতীয়দের হাতে জমি ছেড়ে দিয়েছিল, এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অন্তত কয়েকটি ইউরোপীয় মহানগরী থাকবে এবং পুরো দেশটি লক্ষ লক্ষ লাল চামড়া দ্বারা অধ্যুষিত হবে, কারণ ইউরোপীয় মহানগরীতে কৃষিপণ্যের প্রচণ্ড প্রয়োজন এবং ইউরোপীয় সংস্কৃতির ফলে প্রাকৃতিক জনসংখ্যার প্রভূত বৃদ্ধি ঘটত কারণ তারা স্থানীয় শহরগুলির উপর প্রাকৃতিকভাবে জনসংখ্যা বৃদ্ধি পাবে। ভাল।”
সম্পর্কিত: গণহত্যা শত্রুদের প্রতি ইহুদি ধর্মের বাধ্যবাধকতা বোঝা
বেঞ্জামিন: পুত্র কি পিতার সমান?
যাইহোক, শুধুমাত্র যেহেতু বেনজিয়ন একজন আরব-বিরোধী গোঁড়া ছিল, তার মানে এই নয় যে বেঞ্জামিন (বা “বিবি” যাকে প্রায়শই বলা হয়) অগত্যা তার বাবাকে অনুসরণ করার ভাগ্য হয়েছিল। তবুও, কোনও না কোনও কারণে, তিনি করেছিলেন। এই উপলব্ধিতে আসার জন্য আমাদের যা করতে হবে তা হল তিনি নিজে যে বইগুলি লিখেছেন সেগুলি একবার দেখে নেওয়া। উদাহরণস্বরূপ, এরকম একটি বই হল A Durable Peace: Israel and Its Place Among the Nations, 1993 সালে প্রকাশিত (যা প্রায়ই পুনঃসম্পাদিত হয়েছে)। শিরোনাম সত্ত্বেও, এটি ঠিক খুব বেশি “শান্তি” প্রচার করে না, “টেকসই শান্তি” ছেড়ে দিন। এটি আরবদের যেভাবে চিত্রিত করে তা বিশেষভাবে বৈরী। এটি এমন পরিমাণে যে বিবি এমনকি ঐতিহাসিক সংশোধনবাদে অসাধুভাবে ধাক্কা খায়। উদাহরণস্বরূপ, এটি ভালভাবে প্রমাণিত যে এটি ’উমর ইবনুল খাত্তাব (রা.) ইহুদিদের জেরুজালেমে ফিরে যাওয়ার অনুমতি দিয়েছিলেন। ততক্ষণ পর্যন্ত, 70 খ্রিস্টাব্দে টাইটাসের দ্বারা দ্বিতীয় মন্দির ধ্বংসের পরে ইহুদিদের শহর থেকে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল।
তবুও, বিবি এই আখ্যানটিকে আরব সাংস্কৃতিক সাম্রাজ্যবাদ এবং “আরবিকরণ” এর একটি অন্ধকার গল্পে ঘোরানোর চেষ্টা করে, যারা ইহুদিদের জেরুজালেমে পুনরায় অনুমতি দিয়েছিল তাদের সবচেয়ে খারাপ বিজয়ী হিসাবে চিত্রিত করে। আমরা পৃষ্ঠা 25 এ পড়ি:
ইহুদিরা প্রাথমিকভাবে তাদের আশা “ইসমায়েলিট বিজয়ীদের” উপর ন্যস্ত করেছিল কারণ তারা তাদের সমসাময়িক সূত্রে বলেছিল, কিন্তু কয়েক বছরের মধ্যে আরব নীতি স্পষ্ট হয়ে যাওয়ায় এই আশাগুলি ভেস্তে যায়। পূর্ববর্তী বিজয়ীদের থেকে ভিন্ন, আরবরা ঔপনিবেশিকদের একটি অবিচলিত স্রোতে ঢেলে দেয়, প্রায়শই সামরিক ব্যাটালিয়ন এবং তাদের পরিবারের সমন্বয়ে গঠিত হয়, স্থায়ীভাবে ভূমিকে আরব করার অভিপ্রায়ে। সশস্ত্র বন্দোবস্তের এই নীতি কার্যকর করার জন্য, আরবরা জমি, বাড়িঘর এবং ইহুদি শ্রমের নিয়মিত দখলের উপর নির্ভর করেছিল। আরব বিজয়ের ফলে ভূমিতে অশান্তির সংমিশ্রণে, এই নীতিগুলি শেষ পর্যন্ত রোমের শক্তি যা অর্জন করতে পারেনি তা করতে সফল হয়েছিল: ইহুদি কৃষককে তার মাটি থেকে উচ্ছেদ করা। সুতরাং ইহুদিরা আরবদের কাছ থেকে জমি দখল করেনি, বরং আরবরাই ইহুদিদের কাছ থেকে জমি দখল করেছিল।
এক অদ্ভুত ধরণের অপ্রত্যাশিত চক্রান্তের মোড়কে, এটি আর জায়নবাদীরা নয় বরং আরবরা যারা এখন দোষী হয়েছে “ভূমি দখল করেছে” যেমন বিবি বলেছেন। এটি মৌলিক সাধারণ জ্ঞানের বিরুদ্ধে যায়। ফিলিস্তিনিরা, মুসলিম এবং খ্রিস্টান উভয়ই ইহুদি এবং অন্যান্য কানানি জনগোষ্ঠীর বংশধর যারা ইহুদি ধর্ম ত্যাগ করেছিল। কয়েক মাস আগে, একটি টাইমস অফ ইসরায়েল ব্লগ, শিরোনাম “দামি ইসরায়েল: দ্য জেনেটিক অরিজিনস অফ দ্য প্যালেস্টাইনিয়ান,” এটি একটি অনস্বীকার্য সত্য বলে প্রমাণ করেছে। এটি আধুনিক জেনেটিক্সের উপর নির্ভর করে এবং দেশটির জাতীয় প্রতিষ্ঠাতা এবং প্রথম প্রধানমন্ত্রী বেন-গুরিয়নের পছন্দের গল্পগুলি অন্তর্ভুক্ত করে। বেন-গুরিয়ন স্পষ্টভাবে বলেছিলেন যে ফিলিস্তিনিরা, বিশেষ করে বেদুইনরা ছিল “ধর্মান্তরিত ইহুদি।” আমরা এইভাবে দেখতে সংগ্রাম করি যে তারা কীভাবে তাদের নিজস্ব জমিগুলিকে “অধিগ্রহণ” করতে পারে এমনকি আরবায়নের প্রক্রিয়া সত্ত্বেও, যা জেনেটিক না হয়ে সাংস্কৃতিক-ধর্মীয়।
55 পৃষ্ঠায়, বিবি তারপর অনুমোদিতভাবে ইউরোপীয় ঔপনিবেশিক কর্নেল রিচার্ড মেইনার্টজেগেনকে উদ্ধৃত করেছেন, একজন বিতর্কিত ব্রিটিশ সৈনিক জালিয়াতি এবং চুরির গল্পের সাথে যুক্ত:
যদিও আমরা আরবদের জন্য অনেক কিছু করেছি, তারা কৃতজ্ঞতার অর্থ জানে না; অধিকন্তু তারা একটি দায় হবে; ইহুদি একটি সম্পদ হবে.
পৃষ্ঠা 93-এ, তার প্রয়াত পিতা বেনজিয়নের পদাঙ্ক অনুসরণ করে, বিবি এই ধারণাটিকে বৈধ করার চেষ্টা করেছেন যে আরবদের লক্ষ্য একটি চিরস্থায়ী যুদ্ধের রাষ্ট্রের জন্য, সহ-আরব এবং অ-আরব উভয়ের বিরুদ্ধেই, এমন ভাষা ব্যবহার করে যেটিকে অবশ্যই “বিদ্বেষবিরোধী” হিসাবে বিবেচনা করা হত যদি এটি অন্য প্রসঙ্গে ব্যবহার করা হত:
কুয়েত আক্রমণের মাত্র এক বছর আগে, ইরাক নিজেই প্রতিবেশী ইরানের বিরুদ্ধে নয় বছরের ক্রুসেড থেকে বেরিয়ে এসেছিল, একটি ধ্বংসাত্মক সংঘাত যা এক মিলিয়নেরও বেশি মানুষের জীবন দাবি করেছিল এবং উভয় দেশের বিশাল অংশকে ধ্বংস করেছিল। এবং এমনকি এই অঞ্চলের সবচেয়ে সারসরি জরিপ থেকে সহজেই প্রকাশ করা যেত যে এই ধরনের যুদ্ধ কেবল ইরাকের মধ্যেই সীমাবদ্ধ ছিল না। এই শতাব্দীর প্রথমার্ধে স্বাধীন আরব রাষ্ট্রগুলোর আবির্ভাব হওয়ার পর থেকে, প্রকৃতপক্ষে তাদের প্রত্যেকেই যুদ্ধ, বিদ্রোহ ও হত্যার চেষ্টা এবং অবিরাম ষড়যন্ত্রে জড়িত ছিল তার এক বা একাধিক আরব প্রতিবেশীর বিরুদ্ধে — এবং তার অনারব প্রতিবেশীদের বিরুদ্ধে।
প্রায় 500 পৃষ্ঠার পুরো বইটি আরবদের এই ধরণের নব্য-প্রাচ্যবাদী পুনর্বিন্যাস দ্বারা পরিপূর্ণ। (অধিকাংশ ইহুদিবাদীদের মতো, বিবি ফিলিস্তিনি জাতীয়তাকে আলাদা কিছু বলে মনে করেন না, পরিবর্তে ফিলিস্তিনিদেরকে কেবলমাত্র আরব জাতির একটি উপগোষ্ঠী হিসাবে দেখেন যার কোনো স্বতন্ত্র পরিচয় নেই।)
এইভাবে আমরা দেখতে পাচ্ছি যে বেনজিয়ন এবং বিবি ঘনিষ্ঠ, শুধুমাত্র জেনেটিকালি নয়, তাদের মতাদর্শের দিক থেকেও। উভয়ই জাবোটিনস্কির দ্বারা প্রভাবিত হয়েছে (বেনজিয়ন আসলে তার অভ্যন্তরীণ বৃত্তে ঘন ঘন ব্যবহার করতেন), যিনি “লোহার প্রাচীর” এর ধারণাটি তত্ত্ব দিয়েছিলেন এবং বিখ্যাতভাবে *স্বীকার করেছিলেন যে জায়নবাদ আরবদের জন্য বসতি স্থাপনকারী-ঔপনিবেশিকতার একটি রূপ।
আমরা 2012 সালে প্রকাশিত একটি নিবন্ধ থেকে নিম্নলিখিত প্রাসঙ্গিক উদ্ধৃতি দিয়ে শেষ করছি :
এখন দেখুন কিভাবে এই চিন্তাভাবনাগুলি বেঞ্জামিন নেতানিয়াহুর রাজনীতির ভিত্তি হতে পারে, একজন ব্যক্তি যিনি তার পিতার ডানপন্থী দৃষ্টিভঙ্গি এবং আশকেনাজি সম্প্রদায় থেকে তার বহিষ্কৃত উভয়ের দ্বারাই গঠন করেছিলেন। বি. নেতানিয়াহু এবং তার পুত্র, বেঞ্জামিন উভয়েই বিশ্বাস করেছিলেন যে বি. নেতানিয়াহুর বিরুদ্ধে তার মতামতের কারণে এক ধরনের ষড়যন্ত্র ছিল। তিনি হিব্রু বিশ্ববিদ্যালয়ে একটি একাডেমিক পদের জন্য আবেদন করলে তাকে প্রত্যাখ্যান করা হয়। বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু, অনেকে মনে করেন, এর কারণে এখনও তার কাঁধে একটি চিপ বহন করে। কিন্তু আরও গুরুত্বপূর্ণ, তিনি তার পিতার রাজনৈতিক ও ঐতিহাসিক বিশ্বাস উত্তরাধিকার সূত্রে পেয়েছেন। উদাহরণ স্বরূপ ইরানের ব্যাপারে, বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু স্পষ্টভাবে বিশ্বাস করেন যে আপস করা খুবই ব্যয়বহুল, কিন্তু তা কার্যকর হবে না। প্রধানমন্ত্রী সম্প্রতি বলেছেন, “আমরা আজকে খুব সহজভাবে ধ্বংসের বিপদে আছি”। “শুধু অস্তিত্বের বিপদ নয়, সত্যিকার অর্থে ধ্বংসের বিপদ। তারা মনে করে ধ্বংস, হলোকাস্ট, শেষ হয়ে গেছে। তা নয়। এটা সব সময় চলতেই থাকে।”
সম্পর্কিত: আরব শাসকরা ইসরায়েলকে চুষছেন: আরবদের বিরুদ্ধে তালমুডিক বর্ণবাদ