সবাই হঠাৎ করে বহুগামিতার কথা বলছে কেন?
CBC :
একজন পুরুষ ‘একজন মহিলার সাথে এটি করতে পারে না’: কেন কানাডিয়ান মুসলিম সম্প্রদায়ের বহুবিবাহ আরেকটি #MeToo মুহূর্ত হতে পারে
ওহ…
কানাডায় মুসলিম বহুবিবাহ প্রথা নিয়ে একটি ডকুমেন্টারি তৈরি করা হয়েছিল এবং এখন সবাই বহুবিবাহ জ্বরে আক্রান্ত হয়েছে, কিন্তু ভালো উপায়ে নয়।
সিবিসি থেকে প্রকাশটি বহুবিবাহ (বা বিশেষভাবে বহুবিবাহ, অর্থাত্ একজন পুরুষ একাধিক নারীর সাথে বিবাহিত) চিত্রিত করার স্বাভাবিক পথটি শিকারী পুরুষদের জন্য তাদের নিষ্পাপ, সরল স্ত্রীদের পিছনে তাদের লালসা পূরণের জন্য একটি খারাপ উপায় হিসাবে নেয়।
অনুমান কি? একটি সামাজিক, সাংস্কৃতিক বা ধর্মীয় অনুশীলনকে মন্দ হিসাবে চিত্রিত করা খুব সহজ যদি আপনি একচেটিয়াভাবে সমস্ত খারাপ উদাহরণগুলিতে ফোকাস করেন। ময়লা ব্যাগের স্বামীরা কি আছে যারা তাদের স্ত্রীদের সুবিধা নেয় এবং এমন অভ্যাস করে যা যদিও প্রযুক্তিগতভাবে হালাল, তবুও ক্ষতিকর এবং সংবেদনশীল? অবশ্যই! এমন প্রতারক স্বামীরা কি আছে যারা তাদের প্রেমময় স্ত্রীদের প্রতি সংবেদনশীল পাশবিক আচরণ করে, যারা স্পষ্টতই এই ধরনের খারাপ আচরণের যোগ্য নয়? একেবারেই! এর কোনোটিই কেউ অস্বীকার করে না। কেউ কখনও দাবি করেনি যে বহুগামী সম্পর্কের প্রতিটি উদাহরণ জড়িত সকল পক্ষের জন্য পৃথিবীতে স্বর্গ।
তবে, সাধারণভাবে বিবাহের মতোই, ভাল এবং খারাপ কেস রয়েছে। এবং প্রতিটি ক্ষেত্রে একটি প্রসঙ্গ আছে. যখন এই সমস্যাটির কথা আসে তখন আমাদেরকে ক্রমাগত বলা হয় এমন সমস্ত “নিয়ন্ত্রণ” এবং “প্রসঙ্গ” কোথায়?
তার কেন্দ্রে একটি সাম্প্রতিক খুতবাতে, [ইমাম] স্লিমি তার ধর্মসভাকে বলেছিলেন যে বহুবিবাহ “একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য এবং একটি নির্দিষ্ট প্রেক্ষাপটে অতীতে, শত শত বছর আগে অনুমোদিত ছিল, কিন্তু এখানে কানাডায় এটি অনুমোদিত নয় এবং 95 বা 99 শতাংশ মহিলা এটির সাথে একমত নন এবং আমি মুসলিম মহিলাদের সম্পর্কে কথা বলছি।”
এই ভয়ানক যুক্তি. হ্যাঁ, কানাডায় বহুবিবাহ বেআইনি, কিন্তু কিছু অবৈধ হওয়ার মানে এই নয় যে এটি নৈতিকভাবে ভুল। লিবারেল অ্যাক্টিভিস্টরা ক্রমাগত এই পয়েন্টটি তৈরি করছে যখন এটি তাদের উপযুক্ত। গর্ভপাত অবৈধ ছিল। সমকামী বিবাহ অবৈধ ছিল। কিন্তু উদারপন্থী অ্যাক্টিভিস্ট এবং তাদের মুসলিম সহযোগীরা এই প্রথাগুলিকে আরও এগিয়ে নেওয়ার জন্য আইন পরিবর্তনের জন্য মিছিল ও আন্দোলন করছে। কেন তারা বহুবিবাহের জন্য মিছিল করে না? কারণ এটি পশ্চিমা উদারনৈতিক নিয়ম অনুসারে নৈতিকভাবে গ্রহণযোগ্য নয়, যেখানে শিশু হত্যা এবং পুরুষ-অন-পুরুষ সোডোমি। পশ্চিমা উদারনৈতিক আদর্শ এই মুসলিম কর্মীদের নৈতিক কম্পাস, ইসলাম নয়।
এছাড়াও, এই ইমাম একটু বেশিই যাচ্ছেন যখন তিনি বলেছেন যে বহুবিবাহ একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য অনুমোদিত ছিল শত বছর আগে। আহ, আসলে, মাত্র এক বা দুই প্রজন্ম আগে বহুবিবাহ সমগ্র মুসলিম বিশ্বে অস্বাভাবিক ছিল না। আমার নিজের দাদার দুটি স্ত্রী ছিল এবং কেউ তাকে শিকারী বা অনৈতিক লুট বলে না।
তদুপরি, জনপ্রিয় অনুভূতি কখন হালাল-হারামের মানদণ্ডে পরিণত হয়েছিল? আসুন ধরে নিই যে ইমাম সঠিক এবং কোন না কোনভাবে বহুবিবাহের বিরোধিতাকারী 95%-99% নারীর সঠিক পরিসংখ্যান রয়েছে। তাই কি? এটা নতুন কিছু নয়। এমনকি নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম-এর অনেক স্ত্রীই সম্ভবত পছন্দ করতেন যে তিনি শুধুমাত্র তাদের সাথে বিবাহিত ছিলেন এবং অন্য কাউকে নয়। তারা তাকে নিজের চেয়ে বেশি ভালবাসত এবং তারা তাকে অন্যদের সাথে ভাগ করতে চায় না। এমনকি তারা নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম-এর সাথে আরও বেশি সময় কাটানোর জন্য নিজেদের মধ্যে মারামারি করেছিল। তাই বহুবিবাহের প্রতি নারীদের অপছন্দ নতুন কিছু নয়।
সূচিপত্র
Toggle
- [শরিয়ার পরিপূর্ণতা হল এটি স্বীকৃতি দেয় যে বাণিজ্য বন্ধ একটি অংশ জীবনের
- বিয়ের উপর একটি আক্রমণ
শরীয়তের পরিপূর্ণতা হল যে এটি স্বীকার করে যে বাণিজ্য বন্ধ জীবনের একটি অংশ।
এটি একটি স্বাভাবিক বাণিজ্য বন্ধ যা কিছু মহিলারা উচ্চ মর্যাদা, উচ্চ ক্ষমতাসম্পন্ন পুরুষদের বিয়ে করতে চাইলে তারা বাছাই করে। আমরা প্রতিটি সমাজে এটি দেখতে পাই। সবচেয়ে শক্তিশালী, উচ্চ সম্পদ, উচ্চ মর্যাদার পুরুষরা মহিলাদের কাছে সবচেয়ে আকর্ষণীয় এবং কিছু মহিলা স্বেচ্ছায় এমন একজন পুরুষের সাথে থাকার সুযোগের জন্য অনেকের একজন হতে বেছে নেয়। পশ্চিমা সমাজে, যেখানে বিবাহকে যৌন সম্পর্কের জন্য নৈতিকভাবে প্রয়োজনীয় হিসাবে দেখা হয় না, এই সম্পর্কগুলির বেশিরভাগই উপপত্নী, “পাশের ছানা” ইত্যাদির আকারে।
নারীরা কি কোন ব্যবসা বন্ধ করতে পছন্দ করবে না? নারীরা কি কোনো খরচ ছাড়াই সব সুবিধা পছন্দ করবে? অবশ্যই। কিন্তু এই ধরনের ব্যক্তিগত পছন্দ আবার হালাল বা হারাম, নৈতিক ও অনৈতিক নির্ধারক নয়। পুরুষদেরও তাদের বিয়ের সিদ্ধান্তে লেনদেন করতে হয়। মহরের মতো বিষয়গুলির কারণে এটি ইসলামী আইনে নির্মিত হয়েছে, যা একটি বৈধ নিকাহের জন্য একটি ধর্মীয় প্রয়োজনীয়তা। বেশি আকর্ষণীয় স্ত্রীকে বিয়ে করলে সাধারণত বেশি মহর আসবে। এটাই প্রত্যাশিত। একটি ভাল পরিবারের একজন আরও আকর্ষণীয় স্ত্রীকে বিয়ে করার জন্য দিনে দিনে আরও বেশি মাহর এবং আরও বেশি আর্থিক রক্ষণাবেক্ষণের প্রয়োজন হবে। এটা ঠিক কিভাবে কাজ করে. ফিকহের পন্ডিতরাও এই বিষয়ে খুব স্পষ্টভাবে বলেছেন, এই কারণেই তারা উপযুক্ততা (কাফাআ)-এর উপর জোর দেন এবং কীভাবে একজন ওলির উচিত এমন অভিযোগকারীদের প্রত্যাখ্যান করা উচিত যারা আর্থিক, সামাজিক ইত্যাদিভাবে উপযুক্ত নয়।
কিন্তু মহর এবং আর্থিক রক্ষণাবেক্ষণের (যেমন, নাফাকা) ক্ষেত্রে আমরা কোনো নারীবাদী কর্মীকে সমতার দাবি করতে দেখি না। কেন নয়? কেন কিছু মহিলারা বড় মাহর পান এবং বড় বাড়িতে বাস করতে এবং শৌখিন গাড়ি চালান এবং দামী দোকানে কেনাকাটা করতে যান এই সত্যের বিরুদ্ধে কেন নারীবাদী প্রচারণা নেই? এটা কি অন্যায্য নয় যে কিছু পুরুষকে তাদের স্ত্রীদের বেশি পছন্দের কারণে বেশি অর্থ প্রদান করতে হয় এবং আরও ব্যয় করতে হয়? এখানে সমতার জন্য চিৎকার কোথায়?
নারীবাদী যুক্তি অনুসারে, আকাঙ্খিত মহিলারা আরও বেশি প্রাপ্য এবং তাদের স্বামীরা তাদের স্নান করে এমন সমস্ত বিলাসিতা পাওয়ার অধিকারী। এবং এটি একটি গ্রহণযোগ্য বাণিজ্য বন্ধ কারণ পুরুষদেরই ত্যাগ স্বীকার করতে হবে। কিন্তু যখন আকাঙ্খিত পুরুষদের কথা আসে, তখন তারা বহুবিবাহের অধিকারী নয় কারণ সেই বাণিজ্যের জন্য নারীদের বলিদানের প্রয়োজন হয় এবং এটি অগ্রহণযোগ্য। এই ধরনের দ্বিগুণ মান এবং অবিচার যা নারীবাদ ক্রমাগত প্রচার করে।
শরীয়তের পরিপূর্ণতা হল যে এটি স্বীকার করে যে বাণিজ্য বন্ধ জীবনের একটি অংশ। মনুষ্য-সৃষ্ট নীতিশাস্ত্র, যাইহোক, এইভাবে মানব প্রকৃতি এবং মানুষের পছন্দের জটিলতার জন্য দায়ী নয়, যা কেন বিবাহ ক্রমবর্ধমান একটি রসিকতা যা পশ্চিমারা এড়াতে পছন্দ করে।
এবং অবশ্যই এমন অনেক মুসলিম মহিলা আছেন যাদের জন্য বহুবিবাহ একগামী বিবাহের একটি আকর্ষণীয় বিকল্প উপস্থাপন করে। এটি তাদের একচেটিয়া স্ত্রী হওয়ার সাথে আসা অন্যান্য দায়িত্ব এবং কর্তব্য সম্পর্কে চিন্তা না করেই একটি যৌন আউটলেটের অনুমতি দেয়। অন্য নারীদের জন্য, তারা একজন ধনী, ক্ষমতাবান পুরুষকে দ্বিতীয় স্ত্রী হিসেবে বিয়ে করতে পছন্দ করবে একজন দরিদ্র, নিম্ন মর্যাদার পুরুষকে একমাত্র স্ত্রী হিসেবে বিয়ে করার চেয়ে। স্পষ্টতই, সমস্ত মহিলা এমন নয়, তবে অনেক মহিলাই এমন।
এবং ইসলাম এই ধরনের নারীদের শক্তিশালী করে (আসুন এখন কিছু নারীবাদী শব্দ ব্যবহার করি)। এরা হল শক্তিশালী, স্বাধীন মহিলা যারা দ্বিতীয় স্ত্রী হতে চায়। এটা তাদের পছন্দ। এই মহিলারা তাদের শরীরের সাথে কী করতে পারে এবং কী করতে পারে না তা বলার সাহস কেউ কতটা! /নারীবাদ

She is empowered to be a devoted second wife, mashaAllah.
তাই, হ্যাঁ, অনেক মুসলিম মহিলা এই ধরনের বিবাহের ব্যবস্থা খোঁজেন। ইসলাম এর অনুমতি দেয়। এটি শুধুমাত্র দমনমূলক পশ্চিমা আইনি ব্যবস্থা যা অনেকের জন্য একটি পরিপূর্ণ, সুখী, উত্পাদনশীল বহুগামী বিবাহ হতে পারে তা সীমাবদ্ধ করে। এবং অবশ্যই, সমস্ত মুসলিম পুরুষ একাধিক স্ত্রী রাখতে চায় না বা একাধিক স্ত্রী রাখার অবস্থানও নয়।
বিবাহ নিজেই একটি আক্রমণ
দেখুন কিভাবে সিবিসি নিবন্ধ বহুবিবাহ আক্রমণ. বহুবিবাহ ভুল, তারা যুক্তি দেয়, কারণ নারীদের সুবিধা নেওয়া যেতে পারে। কিন্তু সব বিয়ের ক্ষেত্রেই তাই হয়। সম্ভাব্য অপব্যবহারের ভিত্তিতে বহুবিবাহকে অবমূল্যায়ন করে, এই উদারপন্থী নারীবাদীরা একই পরিমাণে বিবাহকে অবমূল্যায়ন করছে।
বিয়েতে সবসময় ভুল হওয়ার সম্ভাবনা থাকে। আর সেসব ক্ষেত্রে নারীরা এক অনিশ্চিত অবস্থায় রয়েছে। এটি সাধারণ কারণে যে মহিলারা তাদের চেয়ে উচ্চ মর্যাদা এবং উচ্চ ক্ষমতা সম্পন্ন পুরুষদের বিয়ে করতে পছন্দ করেন। নারীরা সঙ্গীর মধ্যে এটিই পছন্দনীয় বলে মনে করেন, প্রচুর গবেষণায় দেখা গেছে। এমনকি নারীবাদী মহিলারা তাদের চেয়ে উচ্চ মর্যাদার পুরুষদের প্রতি বেশি আকৃষ্ট হন। নারীরা ক্ষমতার প্রতি আকৃষ্ট হয়। এটা অস্বীকার করে লাভ নেই। কিন্তু এই নারীদের পছন্দের পরিণতি হলো নারীরা তাদের স্বামীর তুলনায় দুর্বলতার আপেক্ষিক অবস্থানে নিজেকে খুঁজে পায়। এটি অনিবার্য।
এই সত্যটি স্বীকৃত নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম যখন বলেছিলেন: “আমি তোমাকে মহিলাদের সাথে ভাল ব্যবহার করার জন্য অনুরোধ করছি, কারণ তারা তোমার কাছে বন্দীদের মত”। [তিরমিযী] এবং সাইয়্যিদনা উমরও মন্তব্য করেছেন: “বিবাহ দাসত্বের মতো, সুতরাং আপনি আপনার মেয়েকে দাসত্বের জন্য কাকে দেবেন সে বিষয়ে সতর্ক থাকুন।”
এটা অবশ্যই নারীবাদী কারণের প্রতি ক্ষোভ। কারাবাস ও দাসত্বের সমতুল্য একটি প্রতিষ্ঠান সভ্য সমাজে কীভাবে চলতে পারে? কিন্তু এটা স্বাভাবিক নারী কামনার স্বাভাবিক ফল। এটি এড়ানোর জন্য, মহিলাদের সচেতনভাবে তাদের চেয়ে দুর্বল পুরুষদের বিয়ে করার সিদ্ধান্ত নিতে হবে, অর্থাৎ, পুরুষদেরকে তারা কম আকাঙ্খিত এবং কম আকর্ষণীয় বলে মনে করে। এই পরিস্থিতি সমাধানের জন্য নারীদেরই যা করতে হবে। তাদের যা করতে হবে তা হল তাদের স্বাভাবিক আকাঙ্ক্ষাকে পরিত্যাগ করে পরাজিত, নিঃস্ব, সামাজিকভাবে অচলের জন্য মীমাংসা করতে হবে। তাহলে তারা তাদের বিয়েতে ক্ষমতা ভোগ করতে পারবে। এটা মহান না?
ঠিক আছে, এটি মূলত আধুনিক পশ্চিমে ঘটেছে। বিয়ের হার কমছে, ডিভোর্সের হার বাড়ছে। অগণিত অধ্যয়ন দেখায় যে মহিলারা যখন কর্মক্ষেত্রে প্রবেশ করে এবং আরও বেশি উপার্জন করে, তারা বিয়ে করতে কম ইচ্ছুক, তারা বিয়ে করতে চায় না বলে নয় বরং কম যোগ্য পুরুষ আছে যারা তারা কাঙ্খিত পুরুষদের চেয়ে বেশি উপার্জন করে।
কম বিবাহের সাথে, জিনা বেড়ে যায়, বিবাহ বহির্ভূত জন্ম বেড়ে যায়, যার সবই অসংলগ্ন [অগণিত সামাজিক অসুস্থতার] সাথে (https://muslimskeptic.com/2017/06/09/1232) এবং সমগ্র সমাজে নিম্নগামী হয়। এটি পশ্চিমে ঘটছে সামাজিক সংকট এবং নারীরা খুশি নন।
আপনি জানেন বহুবিবাহ-মুক্ত কানাডা এবং পশ্চিমের অন্য কোথাও কে “সুখী”? 1% ধনী, উচ্চ মর্যাদার পুরুষ যারা কয়েক ডজন নারীর সাথে ঘুমায়, শত শত নয়, তাদের বিয়ে না করেই বা তাদের সাথে কোনোভাবেই প্রতিশ্রুতিবদ্ধ না হয়ে। নারীবাদের উপহার যা দিতে থাকে।
প্রয়োজনীয় দাবিত্যাগ: এই নিবন্ধটি কানাডা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা অন্য কোথাও আইন ভঙ্গের প্রচার করে না। এটি শুধুমাত্র বহুবিবাহ বিরোধী আইনের নেতিবাচক পরিণতি সম্পর্কে সচেতনতা বাড়াতে আইনের নৈতিকতার বিরুদ্ধে যুক্তি দেয়। উত্থাপিত সচেতনতার সাথে, জনগণ আশা করি একদিন আইন পরিবর্তনের দিকে ঠেলে দেবে। জিনিসগুলি ইতিমধ্যে সেই দিকে এগিয়ে চলেছে।
