অ্যালকোহল এবং স্বাধীনতা
আপনি যে সাধারণ লাইনগুলি শুনছেন তার মধ্যে একটি হল ইসলাম পছন্দের স্বাধীনতাকে সম্মান করে না। এটি ইসলামের অ্যালকোহল, এর সেবন এবং বিক্রয় নিষিদ্ধকরণ দ্বারা হাইলাইট করা হয়েছে। স্বাধীনতাকামী পশ্চিমে মদ অবাধে চলে। আপনি যদি অংশ নিতে চান তবে আপনার পছন্দের স্বাধীনতা রয়েছে। যদি তা না হয়, আপনি বিরত থাকতে বেছে নিতে পারেন। শেষ পর্যন্ত, অ্যালকোহল কেবল আপনার নিজের শরীরকে প্রভাবিত করে এবং অন্য কারও ক্ষতি করে না। তাই একজন প্রাপ্তবয়স্ক হিসাবে, আপনি নিজের জন্য সেই সিদ্ধান্ত নিতে পারেন এবং একজন ব্যক্তি বা ধর্মের জন্য আপনাকে সেই পছন্দটি অনুশীলন করা থেকে বিরত রাখা নিপীড়নমূলক হবে।
এর তদন্ত করা যাক।
সমস্ত আইনী ব্যবস্থা এক বা অন্য আকারে পছন্দকে সীমাবদ্ধ করে এবং সেই ব্যবস্থার আইনের জন্য দেওয়া ন্যায্যতা রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন আইনে একটি অটোমোবাইল চালানোর জন্য একজন ব্যক্তির ড্রাইভার লাইসেন্স থাকা প্রয়োজন। এই আইনটি মানুষের চলাফেরার স্বাধীনতাকে মারাত্মকভাবে সীমাবদ্ধ করে, তবে এটি ব্যবহারিক কারণে প্রয়োজনীয় হিসাবে দেখা হয়। মানুষকে লাইসেন্স ছাড়া গাড়ি চালানোর অনুমতি দেওয়া হলে গাড়ি দুর্ঘটনার সংখ্যা আকাশচুম্বী হবে। গাড়ি দুর্ঘটনায় প্রাণহানি বেলুন হবে। জনগণের জানমালের ক্ষয়ক্ষতি দ্রুত বৃদ্ধি পাবে। সুতরাং, এই সমস্ত ব্যবহারিক কারণ কেন আমরা এমন একটি আইন চালু করতে চাই। এটি ক্ষতি প্রতিরোধ করে।
এখন, একটি তাত্ত্বিক বিষয় যা সর্বদা অনুসরণ করা যেতে পারে তা হল: কী “ক্ষতি” বলে বিবেচিত হয় এবং কী “ব্যবহারিক” বলে বিবেচিত হয় তা নির্ভর করে আপনি বিশ্ব সম্পর্কে যে অনুমান এবং আপনার বৃহত্তর বিশ্বাস এবং প্রতিশ্রুতিগুলির উপর। কিন্তু আপাতত সেটা বন্ধ করা যাক।
আসুন আমরা কেবলমাত্র ব্যবহারিকতা এবং ক্ষতির সাধারণ পশ্চিমা মানগুলি ধরে নিই এবং অ্যালকোহল সেবনকে আরও ঘনিষ্ঠভাবে দেখে নিই। এই চোখ-খোলা প্রবন্ধে, আমরা দেখতে পাই যে ভ্রূণ অ্যালকোহল স্পেকট্রাম ডিসঅর্ডার (FASD) জনসংখ্যার অন্তত 5% এবং কিছু সম্প্রদায়ের 40% প্রভাবিত করে। FASD সব ধরনের মনস্তাত্ত্বিক এবং শেখার অক্ষমতা সৃষ্টি করে এবং এর ফলে গুরুতর অসামাজিক আচরণ হতে পারে। এতে আক্রান্ত অনেক শিশুকে বিশেষ শিক্ষার মধ্য দিয়ে যেতে হয়, অনেককে কারাগারে যেতে হয়, অনেকে বেকার এবং মাদক ও অপরাধে জড়িয়ে পড়ে। এই সব গর্ভবতী মহিলাদের যারা মদ্যপান দ্বারা সৃষ্ট একটি ব্যাধি ফলাফল. এমনকি অল্প পরিমাণে অ্যালকোহল সেবনও একটি শিশুকে এই বর্ণালীতে থাকার জন্য যথেষ্ট হতে পারে। ব্যাপারটি হল, কখনও কখনও মহিলারা বুঝতে পারেন না যে তারা গর্ভবতী এবং তারা তাদের মদ্যপানের অভ্যাস চালিয়ে যাচ্ছেন না জেনেও যে তারা সম্ভাব্যভাবে তাদের অনাগত সন্তানকে FASD দিচ্ছে।
যাই হোক, শিশুর যে ক্ষতি হয় তা জ্যোতির্বিদ্যাগত। একজন ব্যক্তির মানসিক প্রতিবন্ধকতা সৃষ্টির চেয়ে কম ক্ষতিই বেশি হয়। আর শিশুর ক্ষতির পাশাপাশি সমাজের সামগ্রিক ক্ষতিও রয়েছে। এই শিশুরা রাষ্ট্রের ওয়ার্ডে পরিণত হয়। রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানগুলিকে এই বাচ্চাদের যত্ন নিতে হবে বা তাদের পরে পরিষ্কার করতে হবে, তাদের পুলিশ করতে হবে, ইত্যাদি। এটি একটি বিশাল জনসাধারণের খরচ যা আমাদের আয় থেকে আসা আমাদের ট্যাক্স ডলার দিয়ে দেওয়া হয়। এই সমস্ত জিনিসগুলি সেই স্বাধীনতাকে সীমিত এবং হ্রাস করে যা পশ্চিমা সংস্কৃতি এত প্রবলভাবে লোভ করার দাবি করে।
এই সমস্ত তথ্যের পরিপ্রেক্ষিতে এবং এই দৃষ্টিকোণ থেকে, মার্কিন আইন স্পষ্টতই ইসলামিক আইনের চেয়ে “স্বাধীনতা-প্রেমী” এবং “পছন্দ-সংরক্ষণকারী” নয় যতদূর অ্যালকোহল সম্পর্কিত। এটি এইরকম যুক্তি যা আমাদের দেখায় যে স্বাধীনতা এবং পছন্দের এই আবেদনগুলি আসলে কতটা শূন্য এবং শেষ পর্যন্ত অর্থহীন। তবুও, এই আবেদনগুলিই আমাদের উপলব্ধি করতে অনুমিত হয় যে ইসলামী আইন কতটা সীমাবদ্ধ, পশ্চাদমুখী এবং মানব প্রগতির বিপরীত এবং কতটা ক্ষমতায়ন, অগ্রগতি-চিন্তাশীল এবং মানুষের অগ্রগতির জন্য সহায়ক ধর্মনিরপেক্ষ আইন। চোষার শিকার হবেন না।
এবং আমি আপনাকে এই নিবন্ধটি পড়তে উত্সাহিত করি এবং আমি আপনাকে চ্যালেঞ্জ করি যে এই বাচ্চাদের সম্পর্কে পড়ার পরে হৃদয় ভেঙে যাবেন না। সামান্যতম বোধ এবং সমবেদনা সহ যে কেউ জানবে যে অ্যালকোহলে লোকেদের অ্যাক্সেসকে আরও সীমাবদ্ধ করতে এবং লোকেদের মদ্যপান না করার শর্ত দেওয়ার জন্য কিছু করা দরকার। ইসলাম এবং ইসলামী সংস্কৃতি সফলভাবে শত শত বছর ধরে কার্যত অ্যালকোহল-মুক্ত সমাজ বজায় রেখেছে এবং এটি মার্কিন ইতিহাসে যেমন চেষ্টা করা হয়েছিল এক ধরনের কঠোর সশস্ত্র, ক্র্যাকডাউন নিষেধাজ্ঞা ছাড়াই করা হয়েছিল, যা যুক্তিযুক্তভাবে ভালোর চেয়ে বেশি ক্ষতি করেছে। যাই হোক না কেন, ঔপনিবেশিকতার পরে তুলনামূলকভাবে সাম্প্রতিককাল পর্যন্ত এই বিষটি কেবল মুসলিম সমাজেই পুনঃপ্রবর্তিত হয়নি বরং পশ্চিমা মিডিয়া এবং বিনোদন দ্বারা এটিকে গ্ল্যামারাইজ করা হয়েছে, যাতে তেহরান থেকে করাচি থেকে রাবাত পর্যন্ত মুসলমানরা মদ্যপানকে মুক্তির একটি রূপ এবং পরিশীলিততার চিহ্ন হিসাবে দেখে।
কতটা মুক্ত ও পরিশীলিত একটি সমাজ সক্রিয়ভাবে তার মূল্যবান শিশুদের মধ্যে মানসিক প্রতিবন্ধকতা সৃষ্টি করে? এটা কি আপনি চান? আপনি যদি আপনার স্রষ্টার কাছে জমা দেওয়ার মতো মানুষ না হন তবে অন্তত নিষ্পাপ শিশুদের বাঁচানোর জন্য যথেষ্ট মানুষ হন।
নিবন্ধ থেকে উদ্ধৃতি:
সুসান আর্ল এখনও মা হওয়ার আগে, তার 20-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে যে পার্টি করেছিলেন তার সাথে চুক্তিতে আসছেন।
তখন, তিনি বেশিরভাগ সপ্তাহান্তে বন্ধুদের সাথে ক্লাবে কাটাতেন। তিনি সাধারণত কিছু পানীয় পান. সেই সময়ে তার প্রেমিক তাকে উৎসাহিত করেছিল কারণ এটি তাকে শিথিল করেছিল।
তিনি গর্ভাবস্থায় প্রায় ছয় সপ্তাহ ছিলেন যখন তিনি জানতে পেরেছিলেন যে তিনি আশা করছেন। আর্ল বলেন, “আমি জানতে পেরেই মদ্যপান বন্ধ করে দিয়েছিলাম।”
এটি শীঘ্রই যথেষ্ট ছিল না।
কুইন্টন মিলস, তার ছেলে, চার সপ্তাহ আগে জন্মগ্রহণ করেছিল, ভ্রূণের অ্যালকোহল সিন্ড্রোমের বৈশিষ্ট্যযুক্ত মুখের বৈশিষ্ট্য ছিল। তার বক্তৃতা বিলম্বিত হয়েছিল, এবং কিন্ডারগার্টেনে তিনি কামড়, লাথি এবং চিৎকার করতে শুরু করেছিলেন। তিনি সহপাঠীদের দ্বারা নির্যাতিত হন। তিনি 12 বছর বয়স পর্যন্ত তার বিছানা ভিজিয়েছিলেন।