AFRICOM (ইউ.এস. আফ্রিকা কমান্ড) তাদের বার্ষিক সামরিক মহড়া “আফ্রিকান লায়ন” 18 জুন সমাপ্ত করেছে৷ এই মহড়ার প্রাথমিক উদ্দেশ্য হল মরক্কো, তিউনিসিয়া এবং সেনেগালকে সামরিক সহায়তা প্রদান করা৷ অন্যান্য ইউরোপীয় দেশগুলি, নেদারল্যান্ডস, জর্জিয়া, ইতালি এবং যুক্তরাজ্যও এতে অংশ নিচ্ছে।

এই রাউন্ডের ব্যায়াম 7 জুন শুরু হয়েছিল এবং AFRICOM ওয়েবসাইট অনুসারে এই উদ্দেশ্য রয়েছে:

“আফ্রিকান লায়ন সিরিজ আঞ্চলিক অস্থিতিশীলতা, শান্তি অভিযান পরিচালনা, সহিংস চরমপন্থী সংগঠনের বিরুদ্ধে, আন্তঃসীমান্ত নিরাপত্তা বজায় রাখতে এবং আন্তর্জাতিক হুমকি মোকাবেলা করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, অংশীদার দেশ ও আঞ্চলিক সংস্থাগুলির আন্তঃকার্যক্ষমতা বাড়ায়। আফ্রিকান সিংহের সুযোগ সমস্ত অংশগ্রহণকারী ইউনিটকে তাদের মিশনের জন্য প্রয়োজনীয় কাজ সম্পাদন করার সুযোগ দেয় এবং জাতিকে পাঠ করে।”

এই বছর, অনুশীলনগুলি পশ্চিম সাহারার অংশে সংঘটিত হয়েছে, একটি বিতর্কিত অঞ্চল যা মরক্কো তার নিজের বলে দাবি করে, যখন স্থানীয় জনসংখ্যার অনেকেই একটি স্বাধীন রাষ্ট্র বজায় রাখে। ট্রাম্প প্রশাসন গত বছরের শেষের দিকে ঘোষণা করেছে যে পশ্চিম সাহারাকে মরক্কোর অংশ হিসেবে স্বীকৃতি দিচ্ছে, এমন একটি পদক্ষেপ যা বিডেন প্রশাসন বলেছে যে তারা বিপরীত হবে না।

স্পেন, যারা সাধারণত আফ্রিকান সিংহে অংশগ্রহণ করে, তারা এই বছর সরকারীভাবে বাজেটের সীমাবদ্ধতাকে কারণ হিসাবে উল্লেখ করেনি, তবে কিছু সরকারি কর্মকর্তা স্বীকার করেছেন যে আসল কারণ) হল সরকার মরক্কোর সাহারার দাবিকে বৈধতা দিতে চায় না।

সূচিপত্র

Toggle

নব্য উপনিবেশবাদ হিসাবে সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধ

আফ্রিকান সিংহের মহড়া “আঞ্চলিক অস্থিতিশীলতা ধারণ করতে” সাহায্য করে বলে মার্কিন সামরিক বাহিনীর বর্ণনা একটি কৌতূহলজনক - কারণ এটি অদ্ভুত উদ্দেশ্য নয়। একেবারে উল্টো। কিন্তু সময় এসেছে আমরা এই ভাষাটির সাথে কম স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করি কারণ এর অনুপ্রেরণাগুলি আফ্রিকায় ধ্বংসযজ্ঞের অনুমতি দিয়েছে। হ্যাঁ, সবসময়ই কিছুটা অস্থিরতা থাকে, তবে আফ্রিকা এবং সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধের ক্ষেত্রে, সম্ভবত অস্থিতিশীলতা ব্যবসায়িক এবং ভূ-রাজনৈতিক স্বার্থের জন্য ভাল।

আমরা যেমন ইউএস এর ড্রোন প্রোগ্রাম দেখেছি, যেখানে সন্দেহজনক সন্ত্রাসীদের বৈধ লক্ষ্য হিসাবে বিবেচনা করা হয়, তাদের সামরিক কৌশলের বেশিরভাগই অনুভূত হুমকির উপর ভিত্তি করে। যেমনটি ব্রাউন ইউনিভার্সিটির স্টেফানি সেভেলের দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে যুদ্ধের খরচ প্রকল্পের, 9/11-এর পরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি “আগে যুদ্ধের” নীতি গ্রহণ করেছিল, যেমনটি তারা করেছিল স্নায়ুযুদ্ধের সময়, “হুমকি আসন্ন হওয়ার আগেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি অনুভূত হুমকি অপসারণ করতে সামরিক হস্তক্ষেপ শুরু করতে পারে”। আফ্রিকা পর্যন্ত প্রসারিত।

আফ্রিকম: একটি ঔপনিবেশিক হাতিয়ার?

AFRICOM 2007 সালে বুশ প্রশাসনের অধীনে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, তৎকালীন প্রতিরক্ষা সচিব ডোনাল্ড রামসফেল্ডের সমর্থন এবং দৃষ্টিতে। AFRICOM-এর ভূমিকা ছিল “দেশগুলিতে যুদ্ধ প্রতিরোধ করা ‘যেখানে এখনও সহিংস সংঘাতের উদ্ভব হয়নি, যেখানে সঙ্কট প্রতিরোধ করতে হবে।’” [2] AFRICOM আফ্রিকায় নয় বরং ইউরোপে ভিত্তিক। সেভের মতে;;, “কোন আফ্রিকান দেশ এটিকে আয়োজক করতে রাজি হবে না, এটিকে পশ্চিমা ঔপনিবেশিকতার প্রতি অত্যধিক বিরক্তিকর হিসাবে দেখে এবং এটি জঙ্গি হামলার লক্ষ্য তৈরি করবে বলে আশঙ্কা করছে৷ সেখানে AFRICOM স্থাপন করা ইউরোপীয়দের সাথে সমন্বয় করাও সহজ করেছে, যারা ঔপনিবেশিক যুগের উত্তরাধিকার হিসাবে মহাদেশে একটি বৃহত্তর উপস্থিতি ছিল৷” [3] একটি 2007 NPR নিবন্ধ তৎকালীন নতুন AFRICOM-এর প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে AFRICOM একটি স্থায়ী “স্টুটওয়াটগার”-এর উপর ভিত্তি করে একটি স্থায়ী বাড়ি ছিল৷ সদর দফতর, 14 বছর পরে, এখনও স্টুটগার্টে রয়েছে। ইতিহাসবিদ ডেভিড ভাইনের উত্থাপিত এই বিন্দুটি বিবেচনা করুন:

“যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনেকেই এটাকে মেনে নেয় যে মার্কিন সামরিক বাহিনী জার্মানি এবং জাপানের মতো দূরবর্তী স্থানে শত শত ঘাঁটি বজায় রাখে… একটি মার্কিন সীমান্তের কাছাকাছি কোথাও একটি বিদেশী ঘাঁটি খুঁজে পাওয়ার চিন্তাভাবনা মূলত অকল্পনীয়।” [4]

এই কারণেই এটি গুরুত্বপূর্ণ যে AFRICOM এবং এর কার্যকলাপগুলিকে স্বাভাবিক না করা যেগুলির সমস্তই অনুমিতভাবে আফ্রিকার “সমর্থন” এর প্রোগ্রামের অংশ, এবং সেই সমর্থনটি অনুভূত এর মধ্যে রয়েছে, অগত্যা পর্যবেক্ষিত হুমকি নয়। এই প্রচেষ্টাগুলি মহাদেশের দুর্নীতিগ্রস্ত সরকারগুলিকে সমর্থন করতে সাহায্য করে, যাদের অনেকের জনসংখ্যা দারিদ্র্যসীমার নীচে বসবাস করতে সংগ্রাম করছে এবং তারা ভালভাবে জানে যে তারা তাদের পরিস্থিতির উন্নতি করতে তাদের সরকারের উপর নির্ভর করতে পারে না।

এই [ধর্মনিরপেক্ষ] উপনিবেশবাদের উদ্দেশ্য কী? আফ্রিকার মুসলমানরা কি ( জনসংখ্যার প্রায় 44 শতাংশ। ) সত্যিই AFRICOM থেকে উপকৃত হচ্ছে? তাদের ওয়েবসাইটে বিজ্ঞাপিত প্রতিটি মানবিক অপারেশনের জন্য, [বিষয়গুলিকে আরও খারাপ করে এমন দুর্নীতিবাজ সরকারের প্রতি সমর্থন] (https://muslimskeptic.com/2021/04/07/6117/) রয়েছে। আরও কি, এছাড়াও আছে গোপন প্রোগ্রাম, যা “ধারা 127e,” এর অধীনে অনুমোদিত যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে প্রকৃতপক্ষে স্থানীয় সৈন্য এবং স্থানীয় জঙ্গিদের মধ্যে সরাসরি যুদ্ধ পরিচালনা করতে দেয়। একজন সবুজ বেরেট এটিকে POLITICO-এর কাছে বর্ণনা করেছেন “এটি কম ‘আমরা আপনাকে সাহায্য করছি’ এবং আরও বেশি, ‘আপনি আমাদের বিডিং করছেন।’” আমেরিকান সৈন্যরা স্থানীয় আফ্রিকান সৈন্যদের আমেরিকান স্বার্থের অনুকূলে অপারেশন করার নির্দেশ দিচ্ছে। এটাই ঔপনিবেশিকতা।

প্রদত্ত যে AFRICOM এমন একটি প্রশাসনের মস্তিষ্কপ্রসূত ছিল যার আংশিকভাবে সেন্ট্রাল কমান্ড (CENTCOM) এবং ইউরোপীয় কমান্ডের (EUCOM) বোঝা সরিয়ে নেওয়ার প্রয়োজন ছিল, যারা ইরাক এবং আফগানিস্তান আক্রমণে খুব ব্যস্ত ছিল, এটি অনুমান করা যুক্তিসঙ্গত, এবং অনেক আফ্রিকান দেশের বর্তমান অবস্থা সেই অনুমানকে যোগ করে, যে AFRICOM, যদি কিছু থাকে তবে তা যোগ করছে৷

আফ্রিকায় জঙ্গি গোষ্ঠীর অস্তিত্ব আছে, হ্যাঁ, কিন্তু তাদের অস্তিত্বের কারণগুলোর দিকে নজর দেওয়া হচ্ছে না। উপরন্তু, Savell যেমন আলোচনা করেছেন, আফ্রিকাতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অনুভূত হুমকি বাস্তবে কতটা ভিত্তিক হয়েছে তাও স্পষ্ট নয়। যতক্ষণ না সরকারগুলি বসে এই সংঘাতের উত্স এবং যারা ভুগছে এবং তারা যে দুর্নীতিগ্রস্ত নেতাদের সাথে বিছানায় রয়েছে তাদের বিষয়ে গুরুত্ব সহকারে আলোচনা করতে ইচ্ছুক না হওয়া পর্যন্ত, এই নব্য-ঔপনিবেশিক উদ্যোগগুলির মাধ্যমে আফ্রিকার সন্ত্রাসীকরণ যা সর্বোপরি স্বার্থ অন্বেষণ করে — অব্যাহত থাকবে।

নোট

  1. সাভেল, স্টেফানি। “ইউনাইটেড স্টেটসের খরচ-9/11-পরবর্তী ‘নিরাপত্তা সহায়তা’: বুর্কিনা ফাসো এবং সারা বিশ্বে কীভাবে সন্ত্রাস দমন দ্বন্দ্ব তীব্রতর করেছে।”  [https://watson.brown.edu/costsofwar/files/cow/imce/papers/2021/Costs%20of%20Counterterrorism%20in%20Burkina%20Faso_Costs%20of%20War_Savell.pdf] (https://watson.brown.edu/costsofwar/files/cow/imce/papers/2021/Costs%20of%20Counterterrorism%20in%20Burkina%20Faso_Costs%20of%20War_Savell.pdf) , পৃ.1। ↑
  2. Ibid. , p.6. ↑
  3. Ibid. , p6. ↑
  4. ভাইন, ডেভিড। দ্য ইউনাইটেড স্টেটস অফ ওয়ার: অ্যা গ্লোবাল হিস্ট্রি অফ আমেরিকাস এন্ডলেস কনফ্লিক্টস, কলম্বাস থেকে ইসলামিক স্টেট পর্যন্ত। বার্কলে: ইউনিভার্সিটি অফ ক্যালিফোর্নিয়া প্রেস, 2020, পৃ.2। ↑