নারীর অধিকার, পুরুষের অধিকার এবং গর্ভপাত
গর্ভপাত এমন একটি বিষয় নয় যা মুসলিম সম্প্রদায়ের মধ্যে খুব বেশি মনোযোগ পায়। এর একটি কারণ হল আমেরিকার প্রেক্ষাপটে বিষয়টিকে অতিমাত্রায় রাজনীতিকরণ করা হয়েছে। আজকের মুসলিম অ্যাক্টিভিস্টরা সাধারণত রাজনৈতিক বামপন্থীদের সাথে বেশি মিলিত হয় এবং এই কারণে, রাজনৈতিক স্পেকট্রামের সেই প্রান্তের সাথে বাড়ীতে থাকা ফোরগ্রাউন্ড কারণগুলির দিকে ঝোঁক।
কিন্তু ইসলামি আইন ও নৈতিকতার দৃষ্টিকোণ থেকে গর্ভপাত একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। ইসলামের আগে, পৌত্তলিক আরবরা অবাঞ্ছিত শিশুকে জীবিত কবর দেওয়ার জন্য কুখ্যাত ছিল এবং আল্লাহ নিজেই তাদের এই ভয়ানক প্রথার জন্য উপদেশ দিয়েছিলেন।
গর্ভপাত নিয়ে আজকের আলোচনায়, “মহিলাদের বেছে নেওয়ার অধিকার” ধারণাটি খুব বিশিষ্ট। যাইহোক, যা উপেক্ষিত তা হল একজন মানুষের নির্বাচন করার অধিকার। একজন মানুষ সন্তান চাইলে বা না চাইলে তার কী উপায় আছে?
কিছু নারীবাদী যুক্তি দেন যে মহিলাদের গর্ভাবস্থা শেষ করা এবং একটি সন্তানের জন্ম দেওয়া কিনা তা বেছে নেওয়ার অধিকার রয়েছে কারণ শেষ পর্যন্ত এটি তাদের শরীর, এবং যদি তারা একটি অনাগত সন্তানকে তাদের শরীর থেকে খাওয়াতে না চায়, তাহলে তাদের সেই দায়িত্ব প্রত্যাখ্যান করার অধিকার রয়েছে (গর্ভাবস্থার একটি নির্দিষ্ট বিন্দু পর্যন্ত, ইত্যাদি)। কিন্তু, একজন নারী যদি সন্তান নিতে চায়, কিন্তু পুরুষ তা করে না। অথবা নারী সন্তান নিতে চায় না কিন্তু পুরুষ করে। এই পরিস্থিতিতে তার কোন উপায় নেই।
পুরুষদের জন্য পছন্দের অভাব, তবে, প্রযুক্তির অভাবের বিষয় হতে পারে। ভবিষ্যতে পুরুষেরা এমন এক ধরনের চিকিৎসার কথা কল্পনা করুন যেখানে তাদের সঙ্গীরা গর্ভবতী হলে, তারা যদি বেছে নেয়, তাহলে তারা একটি সুইচ ফ্লিপ করতে পারে, এবং পুরুষদের অবদানের জিনগত উপাদান জড় হয়ে যায়, যার ফলে ভ্রূণ কার্যত গর্ভপাত হয়। এটি পুরুষদের সমান পছন্দ দেবে। কিন্তু সমাজ এটাকে কিভাবে দেখবে? নারীবাদীরা এটাকে কিভাবে দেখবেন? যদি একজন মহিলা সন্তান চায় কিন্তু পুরুষটি এর বিরুদ্ধে, তাকে এমনকি তার সাথে পরামর্শ করতে বা তার অনুমোদন বা অন্য কিছু পেতে হবে না। তিনি কেবল সুইচটি উল্টাতে পারেন এবং তার আনন্দের পথে থাকতে পারেন। এবং কেন তিনি তা করতে পারবেন না? এটি সর্বোপরি তার জেনেটিক উপাদান। কীভাবে সেই উপাদানটি ব্যবহার করা হয় তার জন্য কি তার সম্মতি গুরুত্বপূর্ণ নয়?
এই সত্যিই কি “পন্থী পছন্দ” entail করা উচিত. পুরুষেরা যে কোনো গর্ভাবস্থা থেকে নিজেদের ইচ্ছামতো বাদ দিতে পারে এই ধারণাটি ঘৃণ্য শোনানো উচিত। কিন্তু যদি একজন পুরুষের পক্ষে এইভাবে অপ্ট আউট করা ঘৃণ্য হয়, তাহলে একজন মহিলার পক্ষে কেন এটি ঠিক? যদি “প্রো-চয়েস” নারীবাদ সমতা সম্পর্কে হয়, তাহলে কেন নারীদের গর্ভাবস্থা রাখা বা বন্ধ করার একতরফা অধিকার আছে? এটি পুরুষদের দোষ নয় যে প্রজনন নারীর দেহকে ব্যাপকভাবে জড়িত করে, তবে তাদের এই বিষয়ে কোনও বিকল্প দেওয়া হয় না।
কিন্তু আবার, কল্পনা করুন যদি পরিস্থিতি বিপরীত হয়। কিছু ভবিষ্যতের প্রযুক্তিগত অগ্রগতির মাধ্যমে, পুরুষরা গর্ভাবস্থা বহন করে। তাই পুরুষরা কি অনাগত সন্তানের সাথে যা চায় তা করার একচেটিয়া অধিকার পাবে, যার মধ্যে গর্ভধারণ বন্ধ করা, গর্ভাবস্থাকে গোপন রাখা এবং শিশুটি কখনও মাকে দেখতে না পায়, ইত্যাদি সহ। নাকি নারীবাদীরা এটিকে পিতৃতান্ত্রিক ক্ষমতা এবং কর্তৃত্বের আরেকটি প্রকাশ হিসাবে বিবেচনা করবে, যে পুরুষরা প্রজননের ফলাফলকে আবারও নারীদের বর্জন করা, আবারও নারীকে বর্জন করা ইত্যাদি নিয়ন্ত্রণ করে?
আশা করা যায় যে এই ধরনের চিন্তা পরীক্ষাগুলি আধুনিক যৌন নৈতিকতা কতটা অসংলগ্ন এবং বেমানান তা আলোকপাত করে।