মুসলিমদেরকে নিষিদ্ধ করা উচিত নয় কারণ মুসলিমরা অর্থনীতিতে অবদান রেখেছেন (স্টিভ জবস, ব্রাউন টেক সিইও, ইত্যাদি) যুক্তিটি ভাল কিন্তু তিনটি বিষয় মাথায় রাখুন।
প্রথমত, এই যুক্তিগুলির মধ্যে একটি অনিচ্ছাকৃত অর্থ রয়েছে যে, যদি মুসলিম, উদ্বাস্তু বা অন্য কোন গোষ্ঠী অর্থনীতিতে অবদান না রাখে, তবে তারা নিষ্পত্তিযোগ্য।
দ্বিতীয়ত, অতীতে ধনী, অর্থনৈতিকভাবে সফল গোষ্ঠীগুলি বৈষম্য থেকে মুক্ত ছিল না এবং আরও খারাপ। প্রকৃতপক্ষে, এই গোষ্ঠীগুলির সম্পদ তাদের বিরুদ্ধে দমনের ন্যায্যতা হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল। আমি নিশ্চিত যে গোঁড়ারা ইতিমধ্যেই এই ধরনের যুক্তি তৈরি করছে: সাধারণভাবে মুসলিম এবং বাদামী লোকদের দিকে দেখুন এই সমস্ত কোম্পানির প্রধানরা, অর্থনীতি নিয়ন্ত্রণ করে এবং দেশের সম্পদ একচেটিয়া করে যখন গড় শ্বেতাঙ্গ আমেরিকানরা ভোগে!
তৃতীয়ত, আমাদের সতর্ক থাকতে হবে যে, সমাজ অর্থনৈতিক উৎপাদনশীলতা এবং কর্পোরেট অর্জনকে বৃহৎভাবে মূল্য দিলেও, সম্প্রদায় হিসেবে আমাদের মূল্য বোঝার জন্য সেগুলি আমাদের অভ্যন্তরীণ মানদণ্ড হওয়া উচিত নয়। আমাদের নিজেদেরকে জিজ্ঞাসা করা উচিত: আমরা আমাদের জনগণের হৃদয়ে কী অবদান রেখেছি? এই প্রশ্নটি ট্রাম্পের নীতি ইত্যাদির আলোকে মুসলিম অধিকারের আলোচনার সাথে অগত্যা প্রাসঙ্গিক নয়, তবে এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন যা আমাদের নিজেদেরকে ক্রমাগত জিজ্ঞাসা করতে হবে।