“ইসলামী আইনশাস্ত্রের (ফিকাহ) সিংহভাগই পুরুষদের কাছ থেকে এসেছে। এটি তাদের সংবেদনশীলতা, তাদের পক্ষপাতিত্ব, তাদের স্বার্থকে প্রতিফলিত করে এবং তাই, আধুনিক মুসলমানদের দ্বারা প্রত্যাখ্যান করা উচিত যারা লিঙ্গ সমতার বোধ রাখে এবং চায় না যে আজকের মুসলিম নারীরা নারীদের ইনপুট ছাড়াই বিকশিত নিয়ম দ্বারা নিপীড়িত হোক।”
বলতে দুঃখিত, আপনি মুসলিম নারীবাদী, সংস্কারক এবং অন্যান্য বিভ্রান্ত ব্যক্তিদের দ্বারা বারবার এই যুক্তিটি দেখতে পাবেন, তাই একটি প্রস্তুত প্রতিক্রিয়া থাকা ভাল। এখানে একটি সংক্ষিপ্ত এবং কোনভাবেই সহায়ক কথা বলার বিন্দুর সম্পূর্ণ তালিকা নেই।
-
অবশ্যই, হাজার হাজার মহিলা ছাত্র এবং শিক্ষকরা ঐতিহাসিকভাবে পুরুষদের পাশাপাশি পবিত্র বিজ্ঞানগুলি শিখতে এবং প্রেরণ করছিলেন। ফিকহ অধ্যয়ন এবং বিকাশে তাদের কোন প্রভাব নেই বলে ধরে নেওয়ার অর্থ হল ইতিহাসের পটভূমিতে এই নারীদের কণ্ঠস্বরহীন, শক্তিহীন প্রপস হিসাবে নিক্ষেপ করা, পুরুষদের দ্বারা প্রজন্মের পর প্রজন্ম ধরে নপুংসক শিকারের সুযোগ নেওয়া।
-
বলা হচ্ছে, হ্যাঁ, অতীতে মুসলিম পণ্ডিতদের অধিকাংশই ছিলেন পুরুষ। সেটা অনস্বীকার্য। তবে এর অর্থ এই নয় যে এটি তাদের কাজের বিষয়বস্তু এবং বৈধতাকে প্রভাবিত করেছে। আপনি যদি একজন মুসলিম হন তবে আপনিও বিশ্বাস করেন যে সমস্ত ওহী একজন মানুষের মাধ্যমে এসেছে, যেমন নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম। এর অর্থ কি এই যে সমস্ত ওহী পক্ষপাতমূলক এবং অগ্রহণযোগ্য? অথবা বিবেচনা করুন যে মার্কিন সংবিধান প্রণয়নকারীরা সকলেই পুরুষ ছিলেন। ঐতিহাসিকভাবে অধিকাংশ পদার্থবিদ, প্রকৌশলী, বিজ্ঞানীরা পুরুষ। যদি আমরা এই চরম দৃষ্টিকোণটি গ্রহণ করি যে একজন ব্যক্তি যা কিছু তৈরি করে তা শেষ পর্যন্ত তার লিঙ্গের জন্য হ্রাসযোগ্য এবং অগত্যা শিকারী লিঙ্গ পক্ষপাত দ্বারা কলঙ্কিত এবং তাই অন্য লিঙ্গের প্রতি নিপীড়ক, তবে কিছুই থাকবে না।
-
এই কথা বলা যে ফিকাহ পুরুষদের দ্বারা উত্পাদিত হয়েছিল এবং শুধুমাত্র তাদের সংবেদনশীলতা প্রতিফলিত করে অনুমান করে যে পণ্ডিতরা তাদের জীবনে অন্যান্য মহিলাদের থেকে কোন প্রভাব বা প্রভাব ছাড়াই একটি শূন্যতার মধ্যে কাজ করছিলেন। তাদের মা, তাদের স্ত্রী, তাদের কন্যা ইত্যাদি সম্পর্কে কি? আমাদের বিশ্বাস করতে হবে যে ঐতিহাসিক মুসলিম পুরুষরা এতটাই ঠাণ্ডা এবং বিস্মৃত ছিল এবং মুসলিম মহিলারা এতটাই নির্বোধ এবং দুর্বল ছিল যে ফিকাহ শত শত বছর ধরে নির্বিঘ্নে মহিলাদের বিরুদ্ধে একটি পদ্ধতিগত পক্ষপাতের সাথে এগিয়ে যেতে পারে। এটি ইতিহাসের একটি গুরুতর চিত্র বা মানব প্রকৃতির একটি গুরুতর চরিত্রায়ন নয়। এটি একটি ব্যঙ্গচিত্র ছাড়া আর কিছুই নয় যা তার দুর্বল নারীদের উপর আধিপত্য বিস্তারকারী নিরাপত্তাহীন মুসলিম পুরুষের পুরানো প্রাচ্যবাদী ট্রপের উপর ভিত্তি করে।
আপাতত এই তিনটি সহজ পয়েন্ট। আপনি যদি আপনার নিজের কোন আছে, মন্তব্য শেয়ার করতে দ্বিধা বোধ করুন.