আপনি যদি এর প্রতিক্রিয়ায় সোশ্যাল মিডিয়ার মন্তব্যগুলি দেখেন, তবে সব স্বাভাবিক উদারপন্থী কথাবার্তাই বারবার বমি বমি ভাব হয়।
“এরা দুজন সম্মতিপ্রাপ্ত প্রাপ্তবয়স্ক!” “তারা একে অপরকে ভালবাসে এবং এটিই গুরুত্বপূর্ণ!” “যেহেতু এটি আমাদের কাছে ঘৃণ্য তার মানে এই নয় যে এটিকে অনৈতিক হিসাবে বিবেচনা করা উচিত, অনেক কম অবৈধ!” “তারা কারো ক্ষতি করছে না!”
তবে আসুন থামুন এবং জিজ্ঞাসা করি: কেন নৈতিকভাবে অনুমোদিত হওয়ার জন্য কারও ক্ষতি করা প্রয়োজন নয়? অন্যদের ক্ষতি করার জন্য এত খারাপ কি? অবশ্যই, আমরা যদি অন্যদের ক্ষতি করার কথা চিন্তা করি, তাহলে সেটা আমাদের খারাপ বা এমনকি ঘৃণা বোধ করতে পারে। এটি আমাদের রাগের কারণ হতে পারে, কিন্তু এর অর্থ এই নয় যে এটি অনৈতিক।
নৈতিক দর্শনে ইমোটিভিজম নামে নৈতিকতার একটি তত্ত্ব আছে। ইমোটিভিজম বলে যে আমাদের নৈতিক বিচার আবেগের প্রকাশ ছাড়া আর কিছুই নয়। যখন আমরা বলি, “এক্স ভুল,” আসলে এর পরিমাণ কী এবং তাই, এর প্রকৃত অর্থ হল, “এক্স আমাকে খারাপ বোধ করে!” অবশ্যই, অনুভূতিগুলি বিষয়ভিত্তিক — বিভিন্ন লোক এক্স সম্পর্কে বিভিন্ন জিনিস অনুভব করতে পারে এবং অনুভব করবে। যেমন, যে কেউ একটি বাস্তব দাবি করার চেষ্টা করে যেমন, “এক্স ভুল,” যেন এটি সর্বজনীন বা বস্তুনিষ্ঠভাবে ঘটনাটি কেবল একটি যৌক্তিক ত্রুটি করছে। একটি উপমা হিসাবে, আমি নারকেলের স্বাদ পছন্দ করি না বলে, উদাহরণস্বরূপ, এর অর্থ এই নয় যে নারকেল খাওয়া ভুল।
ইমোটিভিজমের সাথে স্পষ্টতই অনেক সমস্যা রয়েছে। কিন্তু এটা আকর্ষণীয় যে কিভাবে উদারপন্থীরা তাদের উদ্দেশ্যের জন্য ইমোটিভিজম ব্যবহার করে এবং বেছে বেছে ব্যবহার করে। যে নৈতিক অনুশাসনগুলির সাথে তারা একমত নন, উদারপন্থীরা সরাসরি আবেগবাদের দিকে ঝাঁপিয়ে পড়ে, যেমন, “অজাচার ভুল নয় শুধুমাত্র কারণ এটি আপনাকে অসুন্দর বোধ করে।” কিন্তু সেইসব নৈতিক অনুশাসনের জন্য যেগুলি তারা বিশ্বাস করে, আবেগপ্রবণতা জানালার বাইরে চলে যায়, যেমন, “অন্যদের ক্ষতি করা অনৈতিকতার সারাংশ এবং এমন কিছু যা প্রতিরোধ করার জন্য আমাদের আইনের শক্তি ব্যবহার করতে হবে।”
সরল প্রশ্ন হল, কেন সিলেক্টিভিটি? কেন “ক্ষতি” (যেটি নিজেই আলগাভাবে সংজ্ঞায়িত এবং বেছে বেছে প্রয়োগ করা হয়েছে, যেমন আমি অন্য কোথাও উল্লেখ করেছি) এই ধারণাটিতে লাইন আঁকবেন?
অন্যদের ক্ষতি করা কেন অনৈতিক তা ব্যাখ্যা করার জন্য আপনি যদি উদারপন্থীদের চাপ দেন, তাহলে এটি তাদের মেটা-নৈতিক এবং আধিভৌতিক বিষয়গুলিতে যেতে বাধ্য করে যার জন্য তারা আস্তিকদের আক্রমণ করে। হয় তাদের গোড়ালিতে খনন করতে হবে এবং বলতে হবে এটি অনৈতিক কারণ “এটি ঠিক আছে,” অথবা তারা কেবল বুলেট কামড় দেবে, নৈতিকতার ধারণাটিকে সম্পূর্ণরূপে প্রত্যাখ্যান করবে এবং কোন প্রকার শূন্যবাদের পরিমাণকে আলিঙ্গন করবে। এটিকে তার নিজের শর্তে সাড়া দেওয়া যেতে পারে কিন্তু এমনকি অনুপস্থিত যে, একজন উদারপন্থীকে কেবল স্বীকার করা যে তিনি মূলত একজন নিহিলিস্ট তা নিজেই একটি জয় যা তাদের বিরুদ্ধে আরও তর্ক করার ক্ষেত্রে লাভবান হতে পারে।
এই উদার মানবতাবাদীদের সাথে আপনি এভাবেই দাবা খেলেন। তাদের নৃশংস নির্বাচনের জন্য তাদের ডাকুন এবং চেকমেট হাতের কাছেই থাকবে।