ডেভিড ব্রুকস তার ট্রেডমার্ক স্টিমিং পাইলসের সাথে।
এবার বুড়ো বুড়ো আনুগত্যের প্রতিশ্রুতির পক্ষে দাঁড়ানো এবং কীভাবে তা না করা আমেরিকান ধর্মকে নিন্দা করা হচ্ছে সে সম্পর্কে ব্লভিয়েট করে। ঠিক এইভাবে তিনি এটি রাখেন, যা উল্লেখযোগ্য কারণ সাধারণত এই লোকেরা এটিকে কালো এবং সাদাতে আপনার জন্য বানান করে না।
“বছরের পর বছর ধরে, আমেরিকার নাগরিক ধর্মকে লালনপালন করা হয়েছে যেভাবে সমস্ত ধর্মকে লালনপালন করা হয়: শ্রদ্ধার মুহূর্তগুলি ভাগ করে নেওয়ার মাধ্যমে৷ আমেরিকানরা থ্যাঙ্কসগিভিং এবং 4 জুলাই একই আচার পালন করেছিল; তারা জাতীয় সংগীত গেয়েছিল এবং একত্রে অঙ্গীকার করেছিল; তারা জাতীয় অনুষ্ঠানে একই বক্তৃতা শুনেছিল এবং আমাদের ইতিহাসের বিরোধিতা করে৷”
এর দ্বারা সকল মানুষের মুসলমানদের প্রতিহত করা উচিত। এর দ্বারা তাওহিদের লোকদের প্রতিহত করা উচিত। যারা “আমেরিকান ইসলাম” এর গুরুত্ব এবং আমেরিকায় মুসলমানদের “সম্পূর্ণ আমেরিকান” হওয়ার প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দেন, তারা কি এর প্রভাবের স্টক নিয়েছেন? ডেভিড ব্রুকস এবং অন্যরা যেভাবে এটি বুঝতে পেরেছে তাতে কি তারা “আমেরিকান হওয়া” বুঝতে পেরেছে? তারা কিভাবে সংস্কৃতি এবং ধর্মের মধ্যে পার্থক্য করে?
মানুষ স্বীকার করুক বা না করুক, আমেরিকার একটি ধর্ম আছে এবং এটিই রাষ্ট্রধর্ম, যে কারণে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বা অন্য কোনো তথাকথিত ধর্মনিরপেক্ষ রাষ্ট্রে গির্জা ও রাষ্ট্রের বিচ্ছিন্নতা নেই, কখনো হতেও পারে না। এবং ফ্রান্সে তাদের ফরাসি ধর্ম আছে এবং যুক্তরাজ্যে, ব্রিটিশ ধর্ম, এবং তাই, প্রত্যেকটি পরেরটির চেয়ে বোকা এবং আরও অস্পষ্ট।
কিন্তু তারা ইসলামি শাসন চায় বলে মুসলমানদের সমালোচনা করে। তারা তাদের রাষ্ট্রীয় ধর্ম নিয়ে সন্তুষ্ট এবং অন্যান্য সমাজকে সেই ধর্মগুলো গ্রহণ করতে চায়। এটাই আসলে “ধর্মনিরপেক্ষকরণ”। ইসলামকে জনগণের ধর্ম বাদ দিয়ে ঔপনিবেশিকদের রাষ্ট্রধর্ম গ্রহণ করুন। ভারত ব্রিটিশ ধর্মে রূপান্তরিত হয়েছিল, উত্তর আফ্রিকার সমাজগুলি ফরাসি ধর্মে রূপান্তরিত হয়েছিল, ইত্যাদি এবং একে বলা হয় প্রগতি।
এবং আজ অবধি, সেই সংস্কারকরা যারা মুসলমানদের আধুনিকীকরণ এবং ধর্মনিরপেক্ষ করতে চান তারা মূলত মুসলমানদের ধর্মান্তরিত করার জন্য চাপ দিচ্ছেন। আপনি অবশ্যই জাতিগতভাবে মুসলিম হতে পারেন, তবে আপনার বিশ্বাস, মূল্যবোধ এবং আকাঙ্ক্ষাগুলিকে আমেরিকান, ব্রিটিশ বা ফরাসি ধর্মের সাথে মিলিত হতে হবে।
নয়তো।