নিবন্ধে শুধুমাত্র একটি কথিত ব্যাখ্যা বিবেচনা করা হয়েছে: মহিলারা পুরুষদের তুলনায় বেশি সংবেদনশীল এবং পুরুষদের তুলনায় গড়ে বেশি চাওয়ার মাধ্যমে বিবাহে অসুবিধার প্রতি প্রতিক্রিয়া দেখায়। কিন্তু অবিবাহিত দম্পতিদের জন্য, পুরুষ এবং মহিলা একই হারে ব্রেকআপ শুরু করার ভিত্তিতে এই ব্যাখ্যাটিকে অবিশ্বাস্য বলে দ্রুত বাতিল করা হয়। নিবন্ধটি স্বীকৃতি দেয় না যে এটি কী একটি অযৌক্তিক তুলনা: স্পষ্টতই বিবাহ এবং ডেটিং হল আপেল এবং কমলা এবং অধ্যয়নগুলি দেখায় যে যখন ডেটিং এর কথা আসে, সাধারণত তারা পুরুষদের চেয়ে বেশি প্রতিশ্রুতি খুঁজছেন মহিলারা৷ এই সত্ত্বেও মহিলারা এখনও একই হারে ব্রেকআপ শুরু করছেন এমনকি ডেটিং জগতেও পুরুষরা আসলে শক্তিশালী করে, আসল ব্যাখ্যাটিকে দুর্বল করে না। কিন্তু নিবন্ধটি “জি, কি একটি রহস্য!” এ স্থির হতে পছন্দ করে। একটি যুক্তিসঙ্গত হাইপোথিসিস এবং ঝুঁকি মেনে নেওয়ার পরিবর্তে এই সম্ভাবনাকে স্বীকার করা যে পুরুষ এবং মহিলা আসলেই আলাদা।
নারীরা পুরুষের চেয়ে বেশি সংবেদনশীল হতে পারে এমন দাবি করা কি এতই আপত্তিকর? সংবেদনশীলতা এমন একটি বৈশিষ্ট্য যার অসংখ্য ইতিবাচক প্রয়োগের পাশাপাশি কিছু নেতিবাচকও রয়েছে। চরিত্রগতভাবে পুরুষালী বৈশিষ্ট্য সম্পর্কেও একই কথা বলা যেতে পারে। আধুনিকতাবাদী, নারীবাদীর দাবি যে পুরুষ ও নারীর সারমর্ম নেই এবং কোনোভাবেই সাধারণীকরণ করা যায় না তা বাস্তবের স্পর্শের বাইরে যতটা নির্বোধ।