বস্তুবাদীরা জোর দিয়ে বলেন যে মন, চেতনা এবং মানুষের অভিজ্ঞতার রহস্যময়তা শেষ পর্যন্ত স্নায়ুবিজ্ঞান দ্বারা ব্যাখ্যা করা হবে এবং সম্পূর্ণরূপে বস্তুগত পদে রাখা হবে। তারা দাবি করে যে চেতনা বস্তুর পরিপ্রেক্ষিতে বোঝা হবে।
কিন্তু, বিষয়টি কি নিজেই বোঝা যায়? বস্তু কি মনের চেয়ে কম রহস্যময়? যদি তা না হয়, তাহলে কীভাবে চেতনাকে একই রকম অস্বচ্ছতার পরিপ্রেক্ষিতে রেখে আরও ভালভাবে বোঝা যাবে?
বস্তুবাদকে প্রায়শই একটি ডিফল্ট অবস্থান হিসাবে নেওয়া হয়, যেমন, একটি দর্শন যা দৃঢ়ভাবে ভিত্তি করে, যেমন ধর্মতত্ত্বের বিপরীতে। কিন্তু বস্তুবাদের কেন্দ্রস্থলে থাকা ধারণাগত সমস্যাগুলি বেশ গুরুতর এবং তা পাটির নিচে ভেসে যাওয়া উচিত নয়। বস্তুবাদ এবং বস্তুবাদীদের বিনামূল্যে পাস দেওয়া বন্ধ করার সময় এসেছে।